Facebook
Twitter
4月3日，罗氏Cyrulnik Freedman和Selendy律师事务所 & 盖伊针对多个数字货币交易所和某些初始代币发行（ICO）代币的发行人提起了11起集体诉讼。诸如Block.one，Tron，Bancor，Status之类的实体以及众多公司高管均被指控出售未经注册的证券。诉讼声称这些交易所从这些代币销售中“获利丰厚”，这些指控还指控操纵行为。在周五向纽约南区法院提起诉讼之后，news.Bitcoin.com与罗氏Cyrulnik Freedman合伙人凯尔·罗氏就集体诉讼案进行了交谈。.
另请阅读：货币基金组织宣布全球经济衰退，有80个国家寻求帮助，需要数百万美元
律师Kyle Roche谈ICO和未注册证券
加密货币社区震惊地听到，针对各种加密交易平台以及初始代币发行（ICO）和初始交易所发行（IEO）发行人提起了11起集体诉讼。集体诉讼案件中的被告包括知名的行业参与者，例如赵长鹏（CZ），亚瑟·海斯，布伦丹·布鲁默，丹·拉里默和温尼·林厄姆。诸如Kaydex，Quantstamp，Kucoin，HDR Global Trading，Bitmex，Bprotocol，Status，Block.one，Civic和Binance之类的公司被命名。诉讼中提到的被视为“未注册证券”的代币包括ICX，OMG，EOS，BNT，SNT，QSP，KNC，TRX，FUN，LEND，ELF和CVC.
Roche Cyrulnik Freedman合伙人Kyle Roche.
News.Bitcoin.com有机会与纽约公司的Kyle Roche对话 罗什·西鲁尼克·弗里德曼（Roche Cyrulnik Freedman） 关于新的诉讼。该诉讼公司涉及许多与加密货币有关的诉讼，包括备受瞩目的Kleiman诉Wright诉讼以及针对Bitfinex和Tether的集体诉讼。 Kleiman诉Wright案是佛罗里达州最受追捧的案件之一，因为它涉及一名自称中本聪的男子。罗氏（Roche）律师事务所代表克莱曼（Kleiman）房地产，克莱蒙（Kleiman）寻求的资产价值在受到惩罚性或三重损害赔偿前远远超过了51亿美元。罗氏在我们的谈话中解释说，克莱曼诉赖特案很敏感，目前他对此事还不能说太多。.
原告艾拉·克莱曼（Ira Kleiman）以大卫·克莱曼（David Kleiman）遗产的私人代表身份发起了针对克雷格·赖特（Craig Wright）的诉讼。凯尔·罗氏（Kyle Roche）和维尔·弗里德曼（Vel Freedman）向佛罗里达法院表示，该案“涉及数十万个比特币（51亿美元）的合法所有权以及各种区块链技术的宝贵知识产权。”罗氏（Roche）和弗里德曼（Freedman）于2018年2月14日提起诉讼，因为克莱曼庄园认为克雷格·赖特（Craig Wright）“对戴夫的遗产实施了一项计划，以扣押戴夫的比特币及其与比特币技术相关的某些知识产权的权利。”
Bitfinex和Tether的母公司Ifinex涉及的诉讼声称，稳定币和交易所违反了《谢尔曼反托拉斯法》法律。罗氏律师事务所提起的Ifinex诉讼寻求巨额赔偿 1.4万亿美元 在遭受惩罚性或高音损害之前。在该集体诉讼中，罗氏及其诉讼团队代表大卫·莱博维茨，本杰明·莱博维茨，杰森·莱博维茨，亚伦·莱博维茨和平查斯·戈德施泰因，“代表所有其他类似的人。” Ifinex诉讼称涉案公司违反了《商品交易法》.
在我们的采访中，罗氏（Roche）谈到了上周五提起的近期集体诉讼，以及原告为何决定对众多代币销售发行人，加密货币交易所和高管采取行动.
在针对Ifinex提起的诉讼中，Roche Cyrulnik Freedman在法庭文件中表示，“该诉讼涉及一个复杂的计划，该计划采用了破坏性创新-加密货币-并利用该计划欺骗投资者，操纵市场并隐藏非法收益。该计划主要是通过两家企业来完成的。
Bitcoin.com（BC）：您能为我们的读者提供简短的摘要，以针对11家加密货币企业和高管提起的近期集体诉讼?
凯尔·罗什（KR）： 因此，上周五，我们在纽约南区提起了11起集体诉讼，这些集体诉讼分为两类。一方面，针对交易所有四个集体诉讼，另外七个针对代币发行人。交易所和发行人都声称，这11名被告在历史上犯下了美国证券违法行为。随着时间的流逝，这一点变得越来越清晰，一开始，基于个人的表述还不清楚。人们缺乏规章制度的指导和整个“实用程序令牌”的概念，人们四处游说这些代币是实用程序令牌而不是安全令牌。.
空间上存在很多混乱，随着时间的流逝，我们已经看到这些代币是证券，它们是通过集中式流程创建的。特别是我们使用的令牌是由ERC20协议创建的。在美国，这些代币的销售是未注册证券的销售。.
BC：您认为美国证券交易委员会（SEC）等政府和监管机构是否已明确定义有关ICO代币和未注册证券的规则?
KR： SEC对Block.one和EOS处以2,400万美元的罚款，以出售代币。这确实是我们目前正在建立的工作中标准的一部分。我认为，SEC的决定是在Block.one通过EOS发行41亿美元的初始代币（ICO）两年多之后做出的。该决定表明，这些代币是通过集中流程创建的，发行的代币是证券，而Block.one承担责任，因为它们在美国这里出售了这些证券。.
纽约律师事务所Roche Cyrulnik Freedman的Vel Freedman（左）和Kyle Roche（右）.
BC：您是否认为原告将对全球各地的所有这些公司产生管辖权问题，其中一些不受监管监督?
KR： 归根结底，证券法旨在保护美国投资者。这些实体和组，无论它们在何处成立，都可以在美国市场和美国管辖范围内使用.
法律表明，如果您想从美国市场中受益，则必须遵循相同的规则.
BC：您的诉讼公司一直在处理其他诉讼中的加密货币。您是否认为您的律师事务所在处理加密资产方面拥有更多专业知识?
KR： 我要谦虚，但我认为我们公司首先要有出色的诉讼人。我们是一家新公司，但是我们所有人都来自纽约最好的商店，并且已经进行了很长时间的诉讼。我们建立品牌的方式是采取其他公司认为风险太大的案例。这些正是我们要参与的案例类型，因为我们认为这些类型的案例会创建新的法律并有助于制定良好的准则.
美国证券交易委员会（SEC）去年透露，监管机构对区块链技术公司Block.one进行了起诉，该公司进行了未经注册的数字代币初始代币发行，在大约一年的时间里筹集了数十亿美元的资金。美国监管机构对媒体表示：“ [Block.one公司同意通过支付2400万美元的民事罚款来解决这些指控。”特别是，在加密货币行业内，我们认为这很自然。我的实践非常关注加密货币的另一个原因是由于我的学术背景，这与加密货币市场保持一致。我对市场有很多了解，我们代表许多公司在加密货币领域做得很棒。我坚信区块链技术及其以积极力量瓦解的潜力。但是，人们必须遵循相同的规则.
如果您查看Coinbase和Gemini之类的机构，它们似乎正在尽其所能来遵守美国此处的法规。而其他公司（其中一些在境外开展业务）则试图从美国市场中受益。这些情况很重要，我认为它们对加密行业将是积极的.
BC：您的公司是否一直在关注其他未注册的证券诉讼，例如针对Ripple Labs和XRP代币的集体诉讼？?
KR： [与Ripple案有关]当然存在重叠，我认为该案的决定是2月27日。此案对我们有帮助，但存在差异，因为Ripple并非2017-2019年ICO泡沫的一部分。瑞波币（Ripple）自2012年以来一直存在，所以有很多相似之处，但在我们的案例中也有一些很大的不同.
卑诗省：由于该律师事务所迄今涉及的当前加密货币案件，人们是否在寻求罗氏西鲁尼克·弗里德曼的帮助?
KR： 人们之所以来找我们，是因为我们享有声誉，也因为我们有能力在法庭上解释这项技术。我还鼓励受2017-2019年ICO趋势影响的人们与我们联系。我们有兴趣了解其他人从这些ICO中损失了钱，因为这将在诉讼过程中对我们有所帮助.
对于加密行业中实际上正在尝试创新的公司，我们还希望帮助他们在太空中导航并帮助他们构建具有破坏性的金融产品.
您如何看待罗氏Cyrulnik Freedman合伙人凯尔·罗氏（Kyle Roche）的采访？在下面的评论中让我们知道.