Facebook
Twitter
Cypherpunk Bitstream播客是一个相对较新的程序，刚刚发布了第四集。主持人被称为“弗兰克·布劳恩”和“真正的走私者”，他们是所谓的“隐私极端主义者”和染有罪恶的无政府主义者，他们致力于向更广泛的受众展示电子朋克精神。 Braun和Smuggler最近抽空讨论了他们进入加密无政府状态的旅程，投递团伙交付货物的好处以及加密需要什么样的才能成功为更多人带来更多经济自由.
另请阅读：伊朗，香港，印度：失败的抗议活动表明需要加密无政府状态的“第二境界”
密码无政府状态之旅
虽然一对私密极端主义者录制的播客将与整个互联网共享，这似乎很奇怪，但Braun和Smuggler却有其原因。毕竟，没有人会像“朋克朋克”一样从子宫中冒出来，而且如果没有有意义的联系和可学习的材料，获得此类知识的道路将更加黑暗。. 弗兰克·布劳恩 和 真正的走私者 最近向news.Bitcoin.com解释了他们启动该帐户的原因 Cypherpunk Bitstream播客, 以及他们成为密码朋克的个人旅程.
News.Bitcoin.com（BC）：对于你们来说，进入密码朋克/密码无政府主义者的哲学之旅是什么样的?
弗兰克·布劳恩（FB）： 我的正式背景是计算机科学，在大学期间，我对自由主义和奥地利经济学产生了兴趣。从那里我去了无政府主义资本主义，想知道我们如何在自己的一生中获得更多的自由，但是我并没有真正将它与计算机连接起来。当时，我对海上稳定很感兴趣，但实际上并没有想到我可以在其中做出有意义的贡献。然后，我搬到柏林，偶然遇到了走私者，后者向我介绍了Cryptoanarchy的概念，这完全让我感到震惊。剩下的就是历史了……
走私者（SM）： 这是一段漫长的旅程。一半的人意识不如一个人想事后提出。一切始于对计算机和通信技术的迷恋，加入一些鼓舞人心的科幻小说，然后当然阅读我能亲身实践的所有技术自由主义者，无政府资本家和加密无政府主义者的著作。然后在邮件列表，看不见的IRC和亲自面对面添加数千小时的对话，以结束我现在的位置。让我想知道，从长远来看，这一切将导致什么.
博朗发表2012年Keizer报告.
BC：尽管你们俩都希望保护自己的隐私和身份，但在Cypherpunk Bitstream播客的第一集中，您也曾想过分享您的知识，以帮助他人在国家权限范围内自由生活。这就是为什么您开始播客?
FB： 是的，我们两个人花了大约10年的时间讨论加密无政府状态，自由，隐私等领域的各种主题，我们希望将其中的一些想法带给更多的人。我们进行了很多私人讨论，但是鉴于某些主题的深度并没有真正扩展，有时确实需要花费大量时间进行讨论才能充分描绘出愿景。在会议上进行演讲，主要是 HCPP, 受到了很好的欢迎，但是对话对于更多“具有远见”的话题并没有多大用处.
我认为播客是传播其中一些想法的好方法，因为它们易于制作，易于使用，而且最重要的是，只有声音而没有图像/视频才能使听众将其想象力变为现实。我认为这非常重要，只有在这个未来充满诱惑的情况下，我们才会努力创造更美好的未来.
在Dropgangs和Dead Drops上
BC：您最多 最近一集 着重于解决方案，以促进自由市场上的非法货物（如死滴和帮派）的自由交易。您是否认为随着政府机构越来越多地监视暗网，这些方法将变得越来越普遍?
FB： 并不是因为监视暗网，尽管Tor当然存在问题。我认为投递团伙的未来主要是由不同市场力量共同产生的：邮政服务在运输非法货物方面表现如何（由于更好的监控技术而下降了），市场密度（投递团伙在大城市中的表现更好） ），因发现非法商品而受到的处罚，消费者需求以及技术的发展方式（例如，针对下落式本地化）。我认为，尤其是在药品市场中，及时交货是一个巨大的好处。在较大的城市中，dropgang的履行时间可以不到一个小时.
SM： 对我来说，这些方法在“非法货物”贸易之外的可能应用更为重要。我发现它启发了人们如何使用技术和组织方法来克服限制。匿名通信，加密货币和廉价电子产品用于解决分散式物流问题的应用令人着迷。借助分散式物流，甚至对于合法商品的新贸易方式也成为可能。我认为这就是重点所在。这使州和大公司无法控制实际事务，这确实是关键的行动领域.
真正的走私者
BC：你们希望探索哪些未来主题？?
FB： 未来需要做些什么来确保安全性，数字货币（DBC，Scrit），规则划分，“为什么互联网实际上被破坏了”，替代身份（在线和离线），准备（针对世界末日和针对信息启示录）.
SM： 我认为我们还将在特定的世界视野中介绍几集，例如事情的运作方式以及我们认为某些趋势可能引领我们前进的地方。我们可能还会有关于战争和权力结构的未来的插曲。我们喜欢推测，只分享观点.
超越加密部落，更重要
BC：在当今的加密货币领域，围绕BTC的最大主义存在很多分歧，有人指责任何其他硬币都是狗屎。您对当前的讨论气氛有何看法?
FB： 我认为当前的讨论气氛很糟糕，这也是由于这些天社交媒体上发生了许多互动这一事实造成的。实际上，我对加密空间中明显的部落主义感到非常恼火，因此我写了一小段 散文 关于“加密货币作为计算机统计”。
简而言之，我相信会有太多的内斗，而对于真正为每天的人们建立可用的解决方案来发展市场的关注却不够。在无现金社会（不幸的是，我们正在前进）中，自由的基石将是不可追踪的匿名数字支付的广泛普及。目前，我们还差得很远，我只是看到了很多有关如何进行保值和保值的话题。最终用户无所谓，他想解决自己的问题.
SM： 也许我没有在社交媒体上花费足够的时间，或者也许我只是不了解所有的毛病。那里有很多有创造力和超智商的人，他们不参加任何讨论，而只是做自己的事情并编写代码。从长远来看，那些才是最重要的人。在我看来，所有其他一切都使人分心.
卑诗省：对加密无政府状态，与其他密码朋克有兴趣或建立自己的TAZ（临时自治区）的人如何学到更多知识，并朝着实现更大的隐私和自由的愿景迈进?
FB： 我的第一建议是结识现实世界中志同道合的人，如果您想在未来建立更多的自由，没有什么比这更重要了。我们不能一个人做。除此之外，还要阅读理论并做一些事情。只是做点什么然后从那里拿走.
太多的人正在等待别人释放他们……相反，人们必须用自己拥有的所有不完善的知识行事，从而逐步为自己和朋友创造真正的自由。这需要付出努力和成本.
SM： 我同意。建立肉间的友谊，并花时间与他人互动，自己思考问题，这一点至关重要。但是它可能不会就此止步。太多的人在等待别人释放他们，或者他们在等待解决所有问题的完美解决方案。取而代之的是，人们必须用自己拥有的所有不完善的知识行事，从而逐步为自己和朋友创造真正的自由。这需要付出努力和成本.
政府法规与社会变革
BC：您对那些抗议政府必须对加密进行监管的人说些什么，以便坏人不要滥用技术?
FB： 这就像在恳求狼群不要吃羊。政府是目前最严重的不良行为者之一，所有KYC / AML法规都已表明，政府根本不关心民众的最大利益。加大监管力度几乎肯定会使情况变得更糟.
SM： 工作中存在根本的利益失衡。政府的主要业务是向民众出售安全感。他们非常保守，甚至是反动的，因为变化挑战了这种感觉。变革还威胁到设计，甚至威胁到现有机构的存在。但是，机构的行为就像有机体，因为它们主要对确保自己的生存感兴趣.
的确，正在发生很多变化，甚至还会有更多变化。技术发展，社会和文化动荡以及其他一百多种事物。这种变化导致我们对政府，安全和保障的旧理解之间的紧张关系日益加剧。这种紧张迟早会打破旧的。这意味着是的，我们必须将滥用技术视为一个实际问题。但这也意味着我们可能不得不忍受它，或者寻找与旧的监管思想截然不同的方法来应对它.
BC：在2020年推动加密技术发展的最关键问题是什么?
FB： 隐私硬币的更广泛可用性和/或以私人方式使用更多可追溯硬币的方式以及交换这些硬币的能力。我们已经在监管和交易所方面看到了一些针对隐私硬币的回击，这可能会导致分裂：仅在受监管的交易所上可追溯的硬币，以及仅通过现金交易或通过分布式交易所上的加密到加密的隐私硬币.
SM： 越来越多地使用加密货币进行支付，保护隐私和可替代性，分散了安全的人对人交换方法。从长远来看，我们还必须重新平衡对信任的理解和无信任设计的局限性.
您如何看待Braun和Smuggler关于实施加密无政府状态的想法？在下面的评论部分让我们知道.
图片来源：Shutterstock，合理使用.
您是否知道可以使用我们的非监管对等本地比特币现金交易平台私下买卖BCH？目前，Local.Bitcoin.com市场上有来自世界各地的数千名交易BCH的参与者。如果您需要一个比特币钱包来安全地存放硬币，可以在这里从我们这里下载一个.