在9月23日星期一发布的一条推文中,自由主义者总统候选人兼加密叛乱分子约翰·迈克菲(John McAfee)写道:“ BAKKT今天上线。它已经制度化并受到监视……如果您“开始”使用加密,那么您肯定不会使用它,并且会花费时间吸引新用户进入“无限加密世界”。”特立独行的反政治家提出了一个重要观点。加密的真正革命是个人自主,私密和自由地使用加密,而不仅仅是在机构化或主流采用中.
另请阅读: 市场更新:低交易量和不确定性动摇了加密货币交易者
无限的加密世界
谈论“比特币革命”或一般代表的突破性技术非常容易。关于采用主流技术的必要性,也很容易用大声疾呼的口吻讲,而且机构资金和监管可以带来好处。例如,Bakkt在周一的发布会丝毫没有被低估,因此随之而来的开幕式使许多人感到震惊。 Bakkt将来可能会做得很好,并且可能会有更多的机构现金流入,但是McAfee的 观点 是它与其他因素无关紧要。就是说,使用原本打算使用的加密货币—作为未经许可的对等电子现金.
监管机构和传统金融巨头已经来了
正如该领域的一些人指出的那样,机构资金已经存在,从而缩短了围绕Bakkt发射等事件的炒作周期,从而使他们受益。因此,McAfee所说的“无限加密世界”是完全不同的。 SEC已经在这里,对公司(无论是骗局还是非骗局)进行管制。全世界的政府对任何加密货币企业都施加了这样的限制性许可要求,以至于比特币冒着沦为乏味,冷淡的无能的“法定精简版”的风险。
私人场外交易在世界范围内受到攻击,试图保持自己辛辛苦苦赚来的钱的努力不被税务官员的撬动手束缚,因为他们不愿支付更多炸弹来支付 松子农 在中东。加密的真正革命是,它可以加强对政府和银行的颠覆。到现在为止,政府和银行一直能够对税收牲畜保持相当严格的约束,并控制资金流向其利益。迈克菲所说的“无限加密货币世界”是独立参与者以价值换价值的自由市场,缺乏维持像美元这样的法定垃圾所必需的强制性.
大规模采用可以欺骗
当涉及到技术时,国家是一个奇怪的悖论。一方面,如果发现或利用了某些秘密知识,它们可能会震撼我们的头脑(并且很容易使我们忘却)。另一方面,联邦政府的某些分支机构仍采用旧式系统,该系统使用8英寸 软盘. DMV中的任何人都知道状态操作的效率如何。市场向不能轻易调节的货币大举转移可能会给中央银行家们敲定最后通atum。要么顺其自然,要么利用更大的暴力迫使人们回到过时的,以债务为基础的通货膨胀模型.
例如,如果某个关键群体开始随意使用加密货币作为现金,而不管中央监管机构或不公正的法律如何,那么任何州都将无能为力。该技术已经存在,并且可以广泛使用。便利会篡夺力量。如果没有暴力地关押着同样大量的收养者(并在脚下射杀他们的政治力量,资金和支持的真正来源),官僚金融机构就不会采取任何行动。对持不同政见者的直接暴力始终是一种风险,并且现在正在发生,但是随着大规模采用,情况发生了巨大变化。同样,动产奴隶制对于当今大多数规范来说都是不可想象的野蛮行为,因此未来将被视为金融奴隶制。加密货币有可能回报尊贵的生产者,而不是世界上的寄生虫.
正如哲学家爱因·兰德(Ayn Rand)曾经写道:
希望通过节制一个优秀竞争者来赢得市场的商人,想要分享其雇主财富的工人,一个羡慕竞争对手的更高才华的艺术家–他们都希望事实不存在而毁灭是唯一的手段。他们的愿望。如果他们追求它,他们将不会获得市场,财富或不朽的名望,只会破坏生产。”
加密货币为再次尊重个人不可剥夺的权利提供了机会。基于勒索(征税)并取缔竞争性货币的模型无法做到这一点。我们现在所看到的确实是这一点的证据。从实际市场价值中剥离的货币美元不再由黄金支持,而是由暴力支持,因此,存在旨在维持其所谓“价值”的无休止的战争。在McAfee所设想的世界中,此类诈骗会因其精神病性的妄想而被嘲笑和嘲笑。在某种程度上和某些方面,将加密制度化可能是一件好事。但是,如果失去了基本价值,那就是自由,那么整个比特币革命都将与Bakkt开幕之初的失败一样平凡。.
您对McAfee的声明有何看法?在下面的评论部分让我们知道.
行动免责声明: 这是一篇专栏文章。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对Op-ed文章中的任何内容,准确性或质量概不负责。读者在进行与内容相关的任何操作之前,应先进行自己的尽职调查。对于使用或依赖本Op-ed文章中的任何信息或与之相关的任何损失或损失,Bitcoin.com不承担任何直接或间接责任。.
图片由Shutterstock提供,合理使用.
现在,您无需访问加密货币交易所即可购买比特币。直接从我们值得信赖的卖家那里购买BTC和BCH,如果您需要一个比特币钱包来安全地存储它,可以在这里从我们这里下载一个.