是比特币钱吗？重温米塞斯回归定理

奥地利经济学家路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）的“货币与信贷理论”出版100多年来，其中概述的思想仍在引发激烈的辩论。也就是说，所谓的米塞斯回归定理（Mises’s Regression theorem）声称，为了使某种事物在最恰当的意义上成为货币，它必须可以追溯到最初的非货币易货商品，例如黄金。此外，金钱必须是最常用的兑换手段。根据这些标准，有人说比特币不是真正的交易。其他人则争分夺秒。还有一些人说，这无关紧要，因为无论是什么理论家，国家监管者或其他任何人可能会说，加密货币都在市场上受到重视，就在此时此刻.

另请阅读：美国，欧盟和日本可能因贬低菲亚特而引发“冷币之战”

金钱作为期望

如今，什么是“真钱”和什么不是“真钱”，这种对话经常被政治，中央集权的规章制度以及经济学家之间大声喊叫所掩盖。毕竟，即使是“自由世界的领袖”本人，唐纳德·J·特朗普（Donald J. Trump） 陈述：“我不喜欢比特币和其他不是货币的加密货币，它们的价值极易波动，而且凭空而生。”

米塞斯关于金钱的起源和价值的形式化思想在很大程度上是奥地利学派创始人思想的延伸 卡尔·门格. Menger率先开创了主观价值理论的发展，拒绝了一种观念，即投入到一种商品创造中的时间和劳动量会机械地决定其市场价值。简而言之，米塞斯回归定理（直到后来的著作才被标注）指出，尽管所有价值的确是主观的，但存在客观的交换价值或价格（当前市场的主观估值的结果），这决定了在给定时间的金钱或货币的有用性.

在 ”货币信贷理论”他说：

“今天的货币价格与昨天和之前的货币价格以及明天和之后的货币价格相关。”

换句话说，今天的货币价值是它昨天的交换价值和对它的潜在未来价值的期望的产物。持有人过去可以兑换的货币，影响今天可以兑换的货币，以及今天的货币价格也影响其价值和预期的未来效用。.

例如，如果每个人都知道美元明天将崩溃，那么美元的市值就会暴跌，因为各个市场参与者热衷于抛弃美元，以寻求更稳定的价值和交换手段。这表明货币价格不仅最终是主观的，而且还与未来的预期价格关系以及过去价格带来的信心有内在联系。.

可以赚钱吗?

如果现代货币的当前客观交换价值可以追溯到其作为易货商品的来源，那么通常就将黄金视为来源。根据米塞斯（Mises）的说法，从一开始，黄金就不仅被视为珠宝，工程和装饰的金属，而且还成为一种占主导地位的有用的交换手段，从而成为货币。这样，当前货币就起源于通过黄金产生的非货币商品价值。在这种意义上并得到正确理解的金钱，并非只是凭空创造的。

但是，请稍等。如果基本上任何商品的交换价格都可以追溯到黄金，那似乎意味着绝对任何东西都可以成为货币。女主人蛋糕很美味，而且它们与美元有交换价值的关系，表面上通过回归定理将其与黄金的价值联系在一起。这样，如果给定的市场开始使用纸杯蛋糕作为比美元更受欢迎的交换媒介，并称其为金钱，它将使它们如此赚钱吗？?

第二个要求

Menger和Mises都将货币定义为市场上最常用的交换媒介。随着某些商品（例如黄金）的交换价值普遍化，其市场趋向于螺旋上升。这是有道理的，因为可以使用黄金购买的商品越多，与其他媒介（如银，盐，小麦，贝壳等）相比，黄金就成为交换媒介的用处就越多.

因此，从最基本的角度讲，货币是市场上最可销售或可销售的交换手段，可追溯到原始的易货商品。这意味着在自由市场交换的最终情况下，最终最终只能有一个全球货币，因为市场自然地融合在一起，并且贸易自然地变得尽可能具有流动性，从而使市场参与者受益。换句话说，金钱最终被奥地利学派定义为可以买卖所有物品的东西。难以想象的是，女主人公纸杯蛋糕扮演了这个角色.

比特币怎么样?

有人认为比特币不能像法定货币那样与黄金联系起来。不过，请务必记住，米塞斯（Mises）和门格尔（Menger）都强烈反对通货膨胀且受暴力支持的货币，例如美元。米塞斯敦促恢复金本位制。尽管今天许多美元争辩说今天的汇率是对黄金的客观交换价值信心的结果，但放弃金本位制和采用暴力手段使这种联系（除了继承的价格观念）充其量不过是微不足道的。尽管如此，无论如何，比特币都没有这种公认的历史悠久的遗产。.

它似乎无处不在，从某种意义上说，什么都没有。一种经济大爆炸现象。但是，就像黄金一样，比特币也可以说具有非货币的原始商品交易价值。根据自由主义者 经济学家 杰弗里·塔克（Jeffrey Tucker）：

即使按照发明人的话，这里的创新是支付网络，而不是硬币。硬币或数字单位仅表示网络的价值。它是一种会计工具，可以通过时间和空间吸收并承载网络的价值.

仍然存在的问题是，与其他媒体相比，比特币区块链和支付网络是否可以成为最常见的交易媒介，并在真正的米塞西亚和孟格斯意义上成为货币。可以很容易地看出，黄金本身作为交换手段比作为易货商品变得更加流行。然而，比特币处于独特的地位，即手段和商品都无法满足这一先决条件。从某种意义上说，这些毕竟是一回事.

美国财政部长史蒂文·姆努钦（Steven Mnuchin）和他的妻子露易丝·林顿（Louise Linton）摆出一些新印刷的法定货币.

一场混乱的经济辩论

如果整个事情看起来很复杂且毛茸茸，那是因为。在技​​术创新带来的全球化之前，可以说一种交换媒介不是其自身微观经济中的“金钱”，仅仅是因为另一种媒介在数千英里之外更受欢迎吗？这似乎有点困难。除了语义，历史，地理和理论上的争斗之外，这里最重要的也许就是关闭书籍一秒钟然后走出去。而不是听从最近的怪异 声明 像美国财政部长史蒂芬·姆努钦（Steven Mnuchin）这样的“权威”.

传统上，货币一直在相互竞争，在严格的奥地利意义上，它们争相在各自的市场上提高可销售性，以使货币变得合适。因此，自由市场最终是个人对事物进行估价并通过交换对这些估价采取行动的结果。当前这种情况发生在比特币中，与其他媒体（无论是加密货币还是其他货币）的竞争并不乏.

金钱，现在和现在

如果明天所有的黄金都以某种方式从地球释放到外层空间，那么这里的经济生活无疑会陷入剧变。也就是说，这并非没有可能，并且会出现新的经济体。正如米塞斯本人所说：

然而，如果我们追溯到其最深层的泉源，首先是商品的主观交换价值，然后是客观交换价值，我们发现，在最后一种手段中，仍然决定事物持有价值的是事物的主观使用价值。.

门格尔 状态 “人自己是每种经济的起点和终点。”因此，我们正处于一个有趣的十字路口。比特币或其他某种货币能否或将超过暴力支持的美元，还有待观察。还不确定在美元市场崩溃的情况下，比特币网络是否会保留其商品价值.

无论人们使用什么，他们都会使用。如果黄金在变成货币之前就取代了最可售的市场商品，那么另一种商品也可以对黄金做同样的事情，这是该死的传统。而且，由于米塞斯（Mises）和门格尔（Menger）都认识到竞争性本地货币在寻求成为最佳交换手段方面的价值，因此很难在今天就出现反对比特币的立场。尤其是当他们坚决反对中央银行及其法定印刷机的不良经济做法时.

您如何看待-米塞斯会考虑使用比特币吗？在下面的评论部分让我们知道.

OP-ed免责声明： 这是一篇专栏文章。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对Op-ed文章中的任何内容，准确性或质量概不负责。读者在进行与内容相关的任何操作之前，都应进行自己的尽职调查。对于使用或依赖本Op-ed文章中的任何信息或与之相关的任何损失或损失，Bitcoin.com不承担任何直接或间接责任。.

图片由Shutterstock提供，合理使用.

现在，您无需访问加密货币交易所即可购买比特币。直接从我们值得信赖的卖家那里购买BTC和BCH，如果您需要一个比特币钱包来安全地存储它，可以在这里从我们这里下载一个.