在过去的几年中,内斗和不同的看法导致了比特币社区内部的重大分歧,无论您支持哪条链,都削弱了网络效应。关于扩展性,隐私性,共识变更和各种分歧的所有争论,这些公共网络仍在蓬勃发展,这是令人惊讶的。不过,维护与比特币通信的各种软件协议的人以及网络的许多参与者的生活是有限的-这意味着我们不知道子孙后代是否会改变中本聪(Satoshi Nakamoto)年前建立的社会契约.
另请阅读:核心开发人员的300kb区块提案在竞标中大获成功,以推动闪电的采用
了解比特币的社会层面
在过去的10年中,众所周知和热爱的比特币技术改变了许多人的生活。但是,在那十年的后半期,维护该协议的人们一直在争论该如何操作。这导致了广泛的社区分歧,无休止的战斗以及许多不同的分叉。然而,在此期间,协议本身已经能够持续维持我们称为“比特币”的社会契约。但是,这些论点导致摇摆不定的观点和异想天开的想法,威胁到比特币网络的 社会契约.
“金钱提供了一个重要的教训:社会机构获得的规模越大,价值越高,它就越能吸引其他人寻求对其进行控制,” Hasu Fly 2018年12月3日.
独立的加密货币研究员 羽飞 在他令人难忘的文章中很好地详述了社会契约,拆开比特币的社会契约.在社论中,Hasu详细说明了法定货币是公民与国家之间的社会契约或协议。不过,许多人拒绝这项社会契约,并认为国家未能获得真正的共识,因为它使用武力作为管理每个国家经济的手段。比特币的情况大不相同,协议由个人和组织以完全自愿的方式使用.
Hasu的论文解释说:“许多人还没有意识到比特币也通过社会契约发挥作用。” “社交层及其规则是比特币的核心。”
在详细描述了法定货币和比特币是如何成为社会契约的之后,Hasu然后揭示了网络基础社会契约的规则。研究人员详细说明,中本聪(Satoshi Nakamoto)制定了四个不同的规则:没收,审查制度,通货膨胀和假冒。从本质上讲,这意味着硬币的所有者可以持有该货币的密钥而不会被带走,并且所有者还可以在未经许可的情况下在网络上进行交易。任何数量的比特币的所有者都知道该协议的供应有限,最后但并非最不重要的一点是,任何人都可以使用透明且公共的区块链随时验证前三个规则.
根据Hasu Fly的论文,比特币的四个规则“拆开比特币的社会契约.”
子孙后代可能会彻底改变比特币
到目前为止,该技术始终遵循社会契约,并且可以轻易地说这适用于每个网络,无论是BTC还是BCH。 Hasu的文章还详细介绍了大多数情况下,社会契约不分叉,但生物安全信息交换所的分叉是一种罕见的情况,剩下的是“两个较弱的社会契约,每个人所达成的契约都少于旧契约。”但是,自创世以来,十年来我们还没有跨越社会契约的一代。当人们最近讨论改变2100万封顶的供应量时,社区发生了冲突,但是在接下来的10年中,我们不知道子孙后代是否会更愿意。人类的平均年龄介于25至30岁之间,如果今天不遵守社会契约,比特币将在40年内发生巨大变化。面对现实吧,随着时间的流逝,世代相传的事物发生了变化,其中一些修订是好的,有时却很糟糕,例如从黄金标准转变为法定货币并信任中央银行.
中本聪(Satoshi Nakamoto)早在2009年1月的创始区块中就暗示,社会对中央银行体系的信任度过高。子孙后代继续加强中央计划的经济学和凯恩斯主义.
目前,一些参考实现的主要开发者是“山丘之王”,或者至少是他们的行为方式。但是随着时间的流逝,更聪明,能更好地编写代码的年轻一代将挑战这些开源开发人员,并且在某些时候,他们的技能将毫无用处。最终,当金钱被用作社会契约时,参与者可以通过招标或其他方式进行投票。此外,金钱不仅在一般意义上适用于它自己的社会契约论,而且还编织在我们社会内的其他社会契约中。不管喜欢与否,大众可能会以完全不同的方式共存来选择两条主要的比特币链中的任何一条,而且一条链可能在未来十年中无法生存。.
“比特币最根本的水平是计算机科学领域的一项突破,它是基于全球数千名研究人员20年对加密货币的研究和40年加密技术的研究而来的,” –马克·安德森(Marc Andreessen)1月21日, 2014年.
比特币的四项基本原则必须通过
尽管如此,如果第一代用户决定遵守比特币社会契约的规则,那么他们必须继续加强该协议。十年后,许多知名的比特币制造商都愿意放弃全球共识,并希望讨论更改规则。一些支持者想要 灌输审查 通过仅向富裕的个人提供在链上进行交易和将价值存储在比特币中的能力, 加强进入壁垒 昂贵的网络费用.
比特币支持者所能做的就是将比特币的社会契约和规则传递给子孙后代,并希望他们不会改变基本面.
最终目标始终是“超级比特币化”, 但是,如果我们在比特币社会惯例的基础上动摇,那么在社会,道德和理性上都没有道理可言。在过去的几年中,有些人忽视了Satoshi的天才,而他创造了一种近乎完美的系统, 拜占庭容错 用了十年 正常运行时间达到99.98332%. 到目前为止,许多人,无论他们身在何处(BCH或BTC),仍然全心全意地相信比特币的规则。但是,尽管人们对规则1-4的真正含义产生了种种内and和不断变化的观点,但这些问题可能会挑战后代。当我们的儿子和女儿开始真正参与时,我们今天知道的比特币网络可能会有所不同,除非我们在社交层保持一定的一致性。很明显,那些不希望比特币技术成功的人正在攻击当今社会层的根源,并且在实现目标之前不会松懈。.
您如何看待子孙后代改变称为比特币的社会契约?在下面的评论部分中,让我们知道您对此主题的看法.
OP-ed免责声明: 这是一篇专栏文章。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对Op-ed文章中的任何内容,准确性或质量概不负责。读者在进行与内容相关的任何操作之前,应先进行自己的尽职调查。对于使用或依赖本Op-ed文章中的任何信息或与之相关的任何损失或损失,Bitcoin.com不承担任何直接或间接责任。.
图片来源:Shutterstock,Pixel,Vacate Wall Street和Hasu Fly的2018年论文.
需要计算您的比特币持有量吗?检查我们的工具部分.