詹姆斯·斯威特(James Sweet):异议之声

如果您有异议的声音,那么您将有一个独特的机会。您所处的时代让您处于优势,可以使世界变得更好。的确,世界在不断变化。变化是唯一不变的。但是我坚信你在这方面有很强的发言权 如何 它将改变。在这个时候,世界上专制的球拍表现得像弯腰的老鼠,在绝望中变得更加凶恶。您可以选择让他们咬你还是放低脚跟。你会怎么做?

詹姆斯·斯威特(James Sweet):异议之声**以下文章由James Sweet撰写,于2002年7月26日发表。“异议之声”最初发表于antistate.com,并在此处重印在Bitcoin.com上以进行历史保存。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对历史社论中的任何观点,内容,准确性或质量概不负责。**

对于国家而言,找到一个持续不断的道德和功利主义论点似乎很容易,但很少有人讨论如何拆除该国,或者至少如何在其中自由生活。我已经就无政府状态提出了一些自己的建议(请参阅“直接行动计划,”和 续集 并通过电子邮件将您自己的任何输入或如果您希望将其付诸实践的邮件发送给我),尽管互联网和其他地方的“如何”与“为什么”之比仍然微不足道,但这种情况正在不断增加大量实用建议。任何好的搜索引擎都会出现 一些 线索 关于自给自足的免税贸易,如果您有时间杀人,甚至会费劲……在接下来的几十年中.

财政不参与是该州灭亡的第二大因素。抵制税收,并有意通过福利制度将资金从政府中挪出,已经使该制度在其自身的负担下崩溃了很长的路要走.

但是最大的因素是积极的不参与。没有政府雇员=没有政府。没有陪审员,没有应征者,没有铅笔推杆……没有骰子。美国政府的人手已经很危险,但是我为那些渴望掌握权力的人而the之以鼻的人们感到遗憾。您必须自己选择结语在您附近的形成方式。权力是我所知道的最具有约束力的瘾,我认为从前参议员到前步兵的每个人都有可能转为自由职业者,并将其掠夺直接带到美国的家庭和企业。无论您是反击还是向他们提供咖啡,也是您的选择.

詹姆斯·斯威特(James Sweet):异议之声

但是我离题了。将口头异议与实际推翻分开是造成错误的二分法。异议 推翻英寸。抗议 做出改变。试想一下,时光倒流回到第一次世界大战,并告诉一位和平主义者,某天的抗议和公民抗命将有效地结束这一草案。您认为他敢于相信您吗?再回到十九世纪上半叶,想象一下向废奴主义者讲述一个传统意义上没有奴隶制的美国,以及一个甚至很难理解种族偏见的年轻一代。不是因为战争,不是因为国会,不是因为总统,也不是因为新的宪法修正案或新法律的成败;但是由于人们对待人身自由和自然权利的方式发生了巨大变化。认为可能只是一点点乐观而已?我也是.

娱乐业的人们倾向于捍卫言论自由,因为言论不会直接影响人们。我捍卫言论自由,因为我知道 影响人们。语音并不会强迫任何人做任何事情,但这并不是说它不会影响人们。永远不要低估笔的力量.

因此,开始工作并写作和说出自己内心所知道的是真实的。您不必是一个完美的作家。您不需要大学学位。如果您坚定地讲话,人们会听您的。只要人们知道他们不需要政府,就会破坏政府的存在.

不仅可以废除国家,而且可以废除国家。 不存在 如果群众不同意。提起防护罩后,一旦大多数人看到皇帝没有衣服,一切就结束了。未来没有写出来。一个球拍不必替换为另一个球拍。从未有更多的人对自由社会的形态有更清晰的认识。您可以实现它,并且可以在自己的一生中做到这一点.

所以出去说出来!

您如何看待詹姆斯·斯威特(James Sweet)的“异议之声”?在下面的评论部分中,让我们知道您对此主题的看法.