Christophe Cieters：垄断货币

随着货币的发展，人们选择将其存放在安全的存储中，银行开始发行代表客户在银行的存款的钞票，并承诺以100％的储备金率赎回每张钞票所代表的黄金量。.

**以下文章由克里斯托弗·西特斯（Christophe Cieters）撰写，并于2016年3月3日发表。 最初发布在网站notbeinggoverned.com上, 并在Bitcoin.com上转载于此处以进行历史保存。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对历史社论中的任何观点，内容，准确性或质量概不负责。**

硬币的市场汇率由其金属含量定义。票据的市场汇率由发行人的违约风险（风险调整后的需求）定义。这些笔记开始越来越多地发行。它们仍然代表着黄金，人们仍然用它们赎回黄金，但是银行注意到某些黄金始终留在金库中。银行家开始借出一些“休眠黄金”？为了他们自己的利益和存钱者的风险，从而产生了比他们的金库中拥有的黄金更多的债权（钞票）。这意味着低于100％的准备金率（国家并没有停止准备金，实际上甚至还对其实施了制裁，鼓励和制度化，因为这意味着国家可以在金融阴影下借入更多的钱，这超出了大多数公民的理解）。.

纽约州不断需要更多的资金用于战争，腐败和购票，并最终执行了法定招标法。国家接管储备银行（控制储备银行中的黄金并决定储备金率），并宣布一次法定招标，以取代中央银行发行的所有其他票据（其他票据被禁止）。钞票仍然代表少量保留的黄金，人们仍然可以将其赎回为黄金（只要不是一次有太多人赎回）。但是，随着纸币本身（与金属硬币相对）成为法定货币并且国家强制使用，它们被赎回的频率降低了.

部分储备银行以低于100％的准备金率制度化。票据的市场汇率不再由发行人（现为国家）的违约风险来定义，而是由国家的命令来决定，在该州，每个公民都被迫接受票据，而不论票据中的金属含量如何（从而否定了违约）单一银行的风险，但也掩盖了保持不变的系统性风险！），至少在同一货币联盟中是如此。汇率在不同LT之间仍然发挥作用，但是黄金被间接“删除了”？从市场和法定货币票据成为货币体系的中心.

现在，由于人们已经习惯了法定货币，并且不再频繁地将其兑换成黄金，随着时间的流逝，纽约州开始减少可在中央银行进行交易的黄金数量。这在很大程度上没有引起一般公众的注意，他们开始将这些票据本身视为金钱（确信这一点是受监管的，因此国家正在照顾他们的最大利益）。这为国家敞开了大门，使之能够在越来越少的基础黄金数量上逐步印制越来越多的票据，而这些票据已经通过零准备金银行从无中产生，因为根据法律，公民无法拒绝这些票据严格垄断货币发行的招标法.

尽管黄金和白银已经免费用作货币使用了数千年（在现代土耳其，第一枚金币起源于公元前550年左右），但随着时间的流逝，各国已经建立了几种形式的正式“金本位制”？ （法律上将标准经济单位与固定数量的黄金和/或白银绑定在一起）.

自从引入金币以来，尽管进行了类似的本地努力（成果相似），但在近代，“英格兰于1717年采用了事实上的金本位制，并于1819年正式采用了金本位制。美国，尽管正式采用双金属（金和银）标准，1834年改为事实上的黄金，1900年国会通过《黄金标准法案》时改为法律上的黄金。 1834年，美国将黄金价格固定为每盎司20.67美元，一直保持到1933年。其他主要国家在1870年代加入了黄金标准。 1880年至1914年这段时期被称为经典金本位制。在此期间，大多数国家（不同程度地）坚持使用黄金。这也是一个前所未有的经济增长时期，商品，劳动力和资本相对自由地贸易吗？ （Bordo，2002年）。由于经济增长超过黄金产量，通货紧缩猖ramp，这是成功的经济环境的关键.

对于某些重量的黄金，诸如马克，英镑或美元之类的不同货币当时只是不同的术语。汇率是“固定的吗？因为每个人都在使用相同的货币，即黄金。因此，在此期间，国际贸易与合作有所增加。但是，经典的金本位制是部分金本位制（即允许部分储备银行业务并在国家制裁后对其进行掩盖），因此，其固有的危险性是不稳定的.

银行没有持有100％的准备金–他们的存款和票据没有100％由金库中的实物黄金支持。他们（及其存款人）总是面临着因不良贷款而损失准备金并且在银行挤兑期间无法赎回存款的威胁。.

黄金仍然对州可动用的资金数量设置了自然限制（在某个时候州的黄金可能会用完）。但是，由于战争是该州最昂贵的工作之一，“全面战争的世纪与中央银行的世纪同时发生，这不是巧合吗？ （保罗，2009年）。第一次世界大战期间，金本位制遭到破坏（禁止人们将钞票转换为黄金，直到1925年至1933年再次短暂恢复金本位制）.

“ 1933年，总统富兰克林·罗斯福（Franklin D. Roosevelt）将[美国]公民所有的黄金国有化，并废除了用黄金指定付款的合同。在1946年至1971年之间​​，国家/地区在布雷顿森林体系下运作。在进一步修改金本位制后，大多数国家/地区都以美元结算了国际收支，但美国政府承诺以每盎司35美元的固定汇率将其他中央银行持有的美元兑换成黄金。持续的美国国际收支赤字稳步减少了美国黄金储备，但是，这降低了人们对美国赎回其黄金黄金的能力的信心，”实际上威胁要触发国际银行挤兑。 “最后，在1971年8月15日，总统理查德·尼克松（Richard M. Nixon）宣布美国将不再将货币兑换为黄金，？从而抢夺了他们整个世界的储备。 “这是放弃[现代]黄金标准的最后一步吗？ （波尔多，2002年）.

换句话说，从黄金标准开始，代表标准账户单位的黄金数量就不断缩小（贬值），就像以前在类似系统中一样。 1971年，中央银行的纸币变得“无抵押”了。不论是什么商品，现在只具有价值，因为国家是这样说的。至关重要的是，实际发生的是潜在的黄金盗窃案.

这样，钞票就变成了所谓的法定货币。法定货币（包括欧元，美元，英镑，瑞郎，日元，人民币，巴西雷亚尔，俄罗斯卢布，印度卢比等，目前世界上所有官方货币）均与商品没有任何关联。它是计算机系统中的纸张，贱金属硬币和数字输入。唯一支持它的是国家的宣传，强制手段和普遍的经济文盲.

现在，由于黄金或其他商品的潜在支持，国家不再受到任何限制的束缚。黄金不再对政治家实行纪律处分，各国可以按照自己的意愿，无限制地为所有意图和目的印制钞票。利率（货币价格）不再由市场决定，而是由国家认为适当的决定.

本质上，潜在的“商品？法定货币的流通量被强行征服了现在和将来的人口，据推测它代表了.

那么，如果没有任何商品（人类奴隶劳动和强制性的国家控制除外）支持当今的法定货币，那么中央（国家）银行将如何创造它们？对于这一观点，有很多话要说：“足以使该国人民不了解我们的银行和货币体系，因为如果他们这样做了，我相信明天早晨之前会发生一场革命。?.

该机制是如此简单，以至于令人难以置信，但事实就是如此.

正如我们在本书中所看到的，国家一直需要货币来弥补其腐败和浪费低效的问题。为了弥补其持续的不足，国家发出了“债券”？基本上是债务凭证的金融工具。购买债券时，您需要支付100单位。作为回报，债券发行人承诺将在几年内偿还您的100个单位，以及在指定的时间间隔内还本付息。当国家发行债券时，它们就会被银行购买（目前所有银行都被强行捆绑到其经营所在国家的国家银行体系中）。债券是国家的负债（因为它代表债务），但是对于银行来说，它是资产（因为它代表债权）。为了自己获得法定货币，银行又“出售”？这些债券发行给国家（中央）储备银行，以换取法定货币（以现金纸币的形式，或者今天以储备帐户中的数字形式的形式）.

但是，国家中央银行如何获得法定货币来购买这些债券并使法定货币流通？请考虑以下内容：美国国家银行美联储（Federal Reserve）发行的指导手册中的以下单词，标题为“简单地放入？”：美联储写了一张支票，支票上没有银行存款。美联储开张支票时，是在赚钱吗？ （FRBB，1984年）.

上一段值得仔细阅读。中央银行的确创造了“金钱”？前精神.

中央银行购买债券时，会将债券作为资产置于资产负债表上，就像常规银行首次从国家购买债券一样。在资产负债表的负债方面，中央银行只是简单地输入“准备金？”。 “购买”的银行中有多少？债券。作为回报，银行获得“储备金？” （法定货币）资产，这反过来又使他们能够通过部分准备金银行创造出更多倍的资金，如我们先前所见.

这有一些直接的含义（还有更多间接的含义，我们很快就会发现）.

首先，法定货币的创建（即没有任何商品支持）基本上只不过是中央银行的会计分录.

其次，我们看到今天，在全球法定货币体系中，所有金钱都是债务，债务就是金钱-以人类及其劳动作为抵押，对他们自己不同意的债务负责。通过国家强制性手段保证的各种可以想象的税收，从枪口下提取他们的财富.

第三，法定货币系统固有地不稳定，因为必须创建更多债券以支付先前债券的利息，依此类推。在某些时候，只能追随恶性通货膨胀或债务违约，而且正如历史所示，这通常是两者的结合。但是到那时，法定货币已经被国家及其受益者的寄生阶层用来抢劫他人的储蓄和资产.

这将我们带到了第四点：

创建法定货币后，它会抢夺每个公民（被迫在日常交易中使用法定货币的公民）一些储蓄和购买力.

以下面的示例为例：假设存在一个市场，其中只有一个鸡蛋要出售，并且只有一个货币单位可以用来购买鸡蛋（该货币将没有其他用途，因为没有其他商品或服务在这种假设的情况下）。当国家（通过发行债券-以公民身份作为抵押的债务-直接或间接向其中央银行）或“私有”时？当今的银行（通过部分准备金银行）一无所有地创建货币，另外一个货币单位被创建并添加到系统中。但是，这并不意味着现在突然有两个鸡蛋可以出售（将其与以商品为基础的货币进行比较，在这种情况下，钞票（或金或银币等）代表有价商品） 。结果实际上是现在存在两种法定货币单位，但仍然只有一个鸡蛋。换句话说，所有发生的事情就是鸡蛋的价格简单地翻了一番，达到了两个货币单位。这就是所谓的通货膨胀.

但是，这至关重要，当我们将这种情况扩展到所有可用商品和服务的全部范围时，民众很难（几乎不可能）估计中央银行和国家批准的货币量是多少。储备银行。结果，那些知道货币创造的人（并且是第一个接触货币的人），即国家，银行及其同伙，可以用这种新的法定货币以通货膨胀前的价格购买商品和服务。突然间，一切都是凭空创造的。其他人并不知道鸡蛋的价格刚刚翻了一番（卖方也不是，保存一个单位货币以在需要时可以购买鸡蛋的人也不是）。结果，所有参与者都被欺骗和抢劫，而国家和银行却为此付出了代价。卖方的价格低于售出后的调整价格，储户的购买力被剥夺了。.

通过买卖债券的制度，中央银行可以在国家的指导下影响这些债券的价格（因为它们有无限制的资金，至少在公众接受法定货币的前提下）。价值，因为国家是这样说的。与所产生的新债券的利率相比，债券的价格与其产生的利息相关。通过买卖新债券和现有债券，可以操纵它们的利率（作为整个系统所有利率的基础，由于国家的支持，尽管不是真的，但是正式成为“无风险”？）由中央银行.

这使我们进入本章的最后部分，所有这些内容结合起来，阐明了由法定货币和部分储备银行的统计学家制度造就的现代世界最具破坏力的力量之一：“业务”。循环，？” （尽管，正如我们将看到的，在自由市场意义上，实际的“业务”与它无关）.

您如何看待Christophe Cieters的社论“ Monopoly Money”？在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法.