就像，讨厌或担心它们一样，中央银行数字货币（CBDC）即将到来。不会阻止他们。从瑞典到泰国，从中国到加拿大，世界各地的政府都在尝试CBDC。尽管大多数人目前都处于试点阶段，但中国已经准备好迎接黄金时段.

类固醇的社会信用

数字美元和人民币将对寻求对货币走势进行更好监督的政府提供福音，并实时了解资金的部署方式和位置。但是，这些手段可能会给普通民众带来灾难性后果，进一步侵蚀他们的隐私，同时加剧不平等现象.

CBDC是现金所不具备的一切：轻松地监视，审查和分配给那些被认为“有资格”参加这种新型数字经济的人们.

社会信用（即公民必须通过了解国家意志证明自己有资格被纳入）的概念已经存在，而且不仅限于独裁政权。 “如果（中国共产党）认为您不值得信任，那么您将无法获得机票，火车票，开业和经营企业等等，” 写 安德鲁·托尔巴（Andrew Torba）.

这 Gab.com 维萨（Visa）将他的公司及其整个家族列入了创建免费语音网络的黑名单之后，创始人知道在社会信用评分方面处于错误的境地会是什么样子。目前，付款人应政府的要求部署了财务歧视。在CBDC的世界中，政府甚至不需要像第三方那样，就像它们强迫支付提供商撤回对Facebook天秤座的支持时那样。他们可以按一下按钮，冻结不参加派对的公司.

无论您的项目是言论自由业务还是3D打印业务，都容易受到潜在权力的影响。也不要以为公民也不受豁免；押注应有理由向伊朗或古巴亲戚汇款的任何人。 CBDC是那些推进无现金社会的机构的终局.

Covid-19大流行加速了这种转变。央行数字货币将完成它.

高科技不会保守您的财务秘密

实施CDBC时，它们将基于技术公司在实施数字支付网络（如Google和Apple Pay）上已经付出的努力.

科技公司和支付提供商将能够通过SDK集成在中央银行持有的存款，从而将数字支付紧密集成到应用程序和平台中。 CBDC将扩展这些功能，使资金可以通过Messenger应用，电子邮件和文本发送给朋友，家人和商人.

科技公司将成为新的银行，为数十亿用户提供支付平台，并将其金融服务扩展到包括贷款和信用评分.

与此相关的问题不必重新声明：技术公司在保护用户数据方面非常糟糕。他们不透明地泄漏，转售并将其存储在中央数据库中，这些数据库是黑客的蜜罐。将来，不只是您的Facebook帐户被盗-您的整个财务身份和数字银行余额.

区块链武器化

比特币的未经许可的区块链提供了一种验证金融交易并确保网络管理代币发行和双重支出的规则的方法。对于利用许可的区块链组件的CBDC，这些相同的特征将用于监视，控制和限制。无需链分析公司对地址进行匿名处理，因为将通过严格执行KYC / AML来了解所有网络参与者.

当然，没有人会期望政府发行的CBDC免于KYC：金钱是该州的主要武器，它不会因为现金已经数字化而放弃控制权。然而，CBDC的推出威胁着将进入前所未有的财务监视和控制时代.

考虑一下美国的大麻药房，该药房在州一级是合法的，但在联邦上仍然是非法的。目前，他们可以通过现金和不受审查制度限制的数字支付（包括加密货币）的组合来生存。银行根本不会与贸易与“灰色地带”相交的公司，或者其业务会引起丝毫道德谴责的公司打交道。 CBDC只会加剧这一点.

在一个唤醒公司抵制Facebook来平息暴民的时代，很容易预见不久的将来，财务排斥是任何人拥护遥遥领先的观点所付出的代价。如果您想成为我们金融霸主正在建立的新世界秩序的一部分，请闭上嘴，您的业务吱吱作响.

CBDC对所有人构成威胁

不仅应该关注公民和小型企业所有者，还应该关注中央银行数字货币的出现。它们对私人和商业银行也构成威胁，私人银行和商业银行的收入受到范式的损害，在范本中，企业可以直接从中央银行获得信贷，这种模式是在由类似恶习的控制下进行的许可分类账中发行.

私人银行将需要进行调整以保持相关性，并可能反击CBDC，例如最初受到印刷媒体攻击的博客作者和基于社交媒体的公民记者。但是，正如报纸无力阻止数字媒体建立霸权一样，私人和商业银行也将努力制止CBDC的霸主地位。随着数字支付战争的升温，这些利益集团将竭尽全力游说自己的蛋糕.

当尘埃落定之后，最大的损失将是人民的隐私。 CBDC可能对国际支付，公司贷款和在线商务有利，但对您的隐私却不利.

让官僚主义者远离钱包

正如比特币和加密货币的兴起所显示的，现金可以是数字的，而不会反乌托邦。如果我们要避免进入财务全景的梦sleep以求的情况，每笔交易（无论多小）都将受到实时审查，那么必须强烈反对CBDC。有更好的付款方式.

/鲁本·杰克逊（Reuben Jackson）

鲁本·杰克逊（Reuben Jackson）是居住在纽约的区块链安全专家和自由作家。他撰写了有关加密货币和技术的所有文章。您可以了解有关鲁本作品的更多信息，并在这里与他联系： https://about.me/reuben.jackson

你怎么看待这件事？在下面的评论部分让我们知道.