Centralbank of Nigeria benægter, at den har anbragt nye begrænsninger for kryptovalutaer – bruger afkræftede krav for at retfærdiggøre nyt direktiv

Efter oprøret over Centralbanks Nigerias seneste direktiv, der er rettet mod kryptokurver, har institutionen bekræftet sin holdning med en anden erklæring. I det seneste dokument på fem sider insisterer CBN på, at dette direktiv har til formål at beskytte landets finansielle system mod de “risici”, der er forbundet med kryptokurver.

Afskedigede krav

Alligevel hævder centralbanken, at direktivet “ikke har sat nye begrænsninger på kryptokurver”, men kun genopliver det, der blev sagt for fire år siden. I januar 2017 offentliggjorde CBN en cirkulær som derefter hævdede, at brugen af ​​kryptokurver var i strid med “CBN’s centrale mandat som udsteder af lovligt betalingsmiddel i landet.” Ikke desto mindre har landet siden set brugen af ​​kryptokurver vokse, og nu er Nigeria ranket som et af de førende kryptokurrencymarkeder i verden.

På trods af den tilsyneladende omfavnelse af kryptokurver ser CBN-erklæringen ud til at ignorere dette bevis. I stedet bygger erklæringen på ubegrundede påstande for at retfærdiggøre CBN’s beslutning om at sidestille kryptospillere fra banksystemet. For eksempel hævder CBN, at Kina har ”fuldstændigt forbudt, og alle børser (er) også lukket.” I et andet tilfælde forsøger CBN at miskreditere kryptokurver ved at påberåbe sig milliardærinvestoren Warren Buffetts berygtede bemærkninger om bitcoin.

Ved hjælp af disse og andre afskrækkede påstande konkluderer pressemeddelelsen derefter, at CBN “ikke har nogen komfort i kryptokurver på dette tidspunkt.” Derfor siger centralbanken, at den “fortsat vil gøre alt inden for sine regulerende beføjelser for at uddanne nigerianere til at afstå fra brugen.”

Global fordømmelse

I mellemtiden, efterhånden som vrede over bankdirektivet vokser, synes CBN’s erklæring, der forklarer denne beslutning, tilsyneladende ikke at berolige nerverne. Nogle kryptospillere har antydet, at de måske bliver nødt til at forlade deres fødeland og søge muligheder andre steder. For nogle kryptospillere som Adedayo Adebajo var denne CBN-beslutning imidlertid uundgåelig. Adebajo, der er administrerende direktør i Jelurida Africa, et konsulentfirma, peger på de nylige Endsars-protester som en faktor, der bidrog til denne ændrede tilgang fra centralbanken.

Mod slutningen af ​​2020, da CBN beordrede indefrysning af bankkonti, der var forbundet med ledere af Endsars protestbevægelse, begyndte arrangørerne i stedet at bede om donationer i bitcoin. Som et resultat fortsatte donationer til bankrollering af Endsars fortsat, og dette har siden inspireret andre aktivister, som Adebajo forklarer:

Igen for nylig (kryptokurver blev brugt) til at skaffe midler til søndag Ighoho, en aktivist, der handler i folks interesse. Mit spørgsmål er, vil CBN genindføre kryptovalutasupporten, hvis fundraising udføres til støtte for den siddende regering? Situationer som denne giver flere grunde til, at decentralisering, som den tilbydes af blockchain-teknologien, er stærkt krævet i Afrika.

I mellemtiden er fordømmelsen af ​​CBN-beslutningen også kommet fra kryptoinfluencer uden for Nigeria. Efter at rapporter om dette direktiv begyndte at cirkulere, tweeterede den fremtrædende bitcoin-underviser, Andreas Antonopoulos, for eksempel: “Skuffende politik fra Nigeria.”

Stigningen af ​​P2P-handel

Stadig nogle få aktører i den nigerianske kryptoindustri er overbevist om, at dette direktiv i sidste ende vil øge peer-to-peer-handel. For eksempel insisterer Chris Ani, en lærer og opstartsrådgiver, i sit svar på Antonopoulos ‘tweet, at CBN-direktivet “ikke forbød kryptovalutaer.” I stedet siger han, at dette direktiv kun gælder for “kryptohandel med bankerne og kryptobørser.”

I mellemtiden fortæller Alexander Belov, en medstifter af Coinstelegram Media and Fund, nyheder.Bitcoin.com at dette CBN-direktiv har mere at gøre med tilstanden i landets økonomi. Den nigerianske økonomi, der er hårdt ramt af den globale pandemi, står over for løbende mangel på udenlandsk valuta.

Mangel på udenlandsk valuta tvinger til gengæld mange til at skifte til kryptovalutaer, som kan købes via lokale børser. Derfor forsøger CBN ved at forbyde banker at imødekomme kryptovalutaenheder at tvinge nigerianere til at vende tilbage til traditionelle bankkanaler, som den kontrollerer. Direktivet kunne også være et forsøg på at skjule de reelle udfordringer, der ligger bag denne økonomi, som Belov forklarer:

Det (direktivet) viser bare vilje fra lande med svage økonomier til hårdt at reagere på væksten i kryptooptagelse blandt befolkningen for at beskytte deres økonomier og banksystem.

Hvad tror du vil være det endelige resultat af dette direktiv? Du kan dele dine synspunkter i kommentarfeltet nedenfor.