Regulační orgány vysvětlují, proč jsou bitcoinové budoucnosti snazší schvalovat než bitcoinové ETF

Komisaři americké Komise pro cenné papíry (SEC) a Commodity Futures Trading Commission (CFTC) se sešli, aby diskutovali o svých regulačních přístupech k bitcoinovým futures kontraktům a bitcoinovým burzovním fondům (ETF). Oba regulační orgány jsou rovněž otevřené spolupráci při dohledu nad kryptografickými investičními produkty.

Přečtěte si také: Indický nejvyšší soud hýbe kryptosluchem, komunita vyzývá k pozitivní regulaci

CFTC regulující bitcoinové futures

Na akci Bipartisan Policy Center s názvem „The Year Ahead for Capital Markets“ minulý týden diskutovali komisař SEC Hester Peirce a komisař CFTC Brian Quintenz o přístupech svých agentur k regulaci kryptoměnových investičních produktů.

Quintenz vysvětlil, jak jeho agentura dohlíží na bitcoinové futures kontrakty uvedené v Cboe Futures Exchange a CME Group:

V zákoně o komoditních burzách máme proces, který umožňuje burzám samocertifikovat smlouvu, pokud se domnívají, že splňuje požadavky zákona..

Vypracoval, že CFTC má „období přezkumu, ve kterém můžeme říci, že s vámi nesouhlasíme, a zde je důvod, proč, ale pokud nesouhlasíme, [pak] mají příležitost pokračovat a autocertifikovat tuto smlouvu.“ Poznamenal, že obě výše uvedené „burzy sledují tuto autocertifikaci [cestu], takže tyto smlouvy budou uvedeny bez našeho souhlasu, ale také bez našeho nesouhlasu.“

Komisař také odhalil: „Naše jurisdikce nad těmito smlouvami vyžaduje, aby nebyly snadno náchylné k manipulaci… v jakékoli funkci,“ a dodává, že je zde také „otázka, jak snadno je můžeme objevit a obvykle je to velmi snadné.“

Společnost SEC se zdráhá schválit bitcoinové ETF

Komisař SEC Peirce, někdy známý jako „kryptoměna“ v bitcoinové komunitě, řekl: „Na SEC jsme nebyli ochotni… podepsat se na bitcoinovém ETF, produktu obchodovaném na burze založeném na bitcoinech,“ vyjádřil:

Moje obava z našeho přístupu v této oblasti je, že to vypadá trochu jako přístup založený na zásluhách, který posuzuje podkladové bitcoinové trhy.

V rozporu s názorem její agentury, že trhy s bitcoiny nejsou dostatečně regulovány, Peirce tvrdila, že „existuje spousta trhů, které nejsou regulovány, ale přesto na nich stavíme produkty.“ Došla k závěru: „Myslím, že musíme být s tímto druhem uvažování velmi opatrní.“

Její prohlášení odráží podobné prohlášení, které učinila v srpnu loňského roku, když vysvětlila, že SEC „prozkoumala podkladové aktivum [bitcoin]… a vyvolala určité obavy ohledně trhu s tímto podkladovým produktem.“ Crypto mom věří, že „tím, že šli nad rámec toho, co nám umožňuje zákon, a my bychom se měli skutečně zaměřit na trh, kde by se obchodovalo s produkty obchodovanými na burze, na rozdíl od zaměření na podkladové bitcoinové trhy.“

Komodity vs. cenné papíry

Quintenz pokračoval v popisu významných rozdílů mezi cennými papíry a komoditami a uvedl:

V komoditním prostoru máme pouze jurisdikci v oblasti podvodu a vymáhání. Naše jurisdikce dohledu je nad prostorem komoditních derivátů, takže obchodování se samotnými komoditami jako věci jako Ebay nad tím nemáme žádný typ dohledu.

Zdůraznil, že neexistence dohledu není „nutně špatná věc“, pokud obchodní platformy „mohou implementovat přístup volného trhu“ k řešení problémů, jako je manipulace s trhem. “Vzhledem k tomu, že nemáme schopnost zákonného dohledu, navrhl jsem, aby se tyto platformy spojily a vytvořily nějaký typ samoregulační struktury, kde mohou diskutovat, souhlasit, implementovat a doufejme, že se sami prozkoumají nebo provedou audit.”

Kromě toho objasnil, že tyto platformy si mohou samy stanovit standardy „jakkoli to považují za vhodné… od střetu zájmů, obchodního chování, obchodování zasvěcených osob, odkupů, úschovy, likvidity…“

SEC a CFTC jsou otevřeni spolupráci

Peirce byla také dotázána, zda si myslí, že „SEC a další regulační orgány obecně přistupují k kryptoměnám příliš restriktivně“ a zda „regulace v této oblasti [je] zatěžující“. Odpověděla, že omezující nemusí být slovo, které by použila, ale spíše je „příliš matoucí“. Dále řekla, že toto je „oblast, kde si myslím, že máme s Brianem zájem o společnou práci,“ a vypracovala:

Existují otázky, kde končí vaše jurisdikce a naše začíná a znovu se tam nechceme překrývat, takže víte, že mým hlavním zájmem bylo, že si myslím, že musíme dělat lepší práci a poskytovat poradenství.

Co si myslíte o rozdílech mezi tím, jak CFTC a SEC přistupují k bitcoinovým investičním produktům? Dejte nám vědět v sekci komentáře níže.

Obrázky s laskavým svolením Shutterstock.

Potřebujete vypočítat své bitcoinové podíly? Podívejte se na naši sekci nástrojů.