Evropská komise nesouhlasí s fondem pro odškodnění kryptoměn: Oběti říkají, že Komise se těší průmyslu

Evropská komise (EK) se staví proti vytvoření superfondu oběti kryptoměny, který by byl financován částkou 0,0001 USD za dolar na všechny transakce kryptoměny, ke kterým dochází v EU. Komise tvrdí, že nemá pravomoc zřídit a spravovat takový fond. Rovněž tvrdí, že většina kryptoměn se odehrává mimo jurisdikci EU.

EC říká, že mu chybí potřebné kompetence

Evropská komise učinila poznámky v reakci na petici podanou v Evropském parlamentu (EUP) konsorciem obětí kryptoměn. Ve své petici oběti trvají na tom, že EK, která je jednou z největších byrokracií, má ideální postavení pro správu navrhovaného fondu.

Ve své reakci na EUP Komise, která petici již zamítla, uvádí, že oběti musí místo toho „pokračovat v stíhání svých případů prostřednictvím vnitrostátních donucovacích orgánů“. Podle EK mohou oběti „usilovat o odškodnění prostřednictvím stávajících kanálů nebo u právnických osob odpovědných za jejich ztrátu“.

Komise rovněž objasňuje, že „pravidla EU o odškodnění mohou být použitelná v případech úmyslného násilného trestného činu.“

Oběti říkají, že EC je v tomto odvětví příliš útulný

Oběti mezitím napadly vlažnou reakci EK a obvinily Komisi, že zaujala postoj „proti konzumu“. Právník obětí Jonathan Levy ve svém prohlášení uvedl:

Evropská komise se dovolává nedostatku pravomocí pomáhat obětem kryptoměny, a to i při vyhlášení celounijního regulačního systému pro kryptoměny. Komise každoročně spravuje miliardy eur v grantech a úvěrech a má jednu z nejrozsáhlejších a nejlépe vyškolených byrokracií na světě, ale nemůže spravovat jednoduchý fond obětí, který se sám doplňuje prostřednictvím prakticky nepostřehnutelného poplatku za transakci v hodnotě 0001 centů za euro.

Právník prozrazuje, že Komise investovala více než 110 milionů dolarů do ocenění a investic do blockchainových inovací. Avšak poukazem na to, že EK tvrdí, že nemá schopnost spravovat dutinu superfondů, Levy říká, že Komise „musí mít určité kompetence v dohledu nad kryptoměnami, pokud pouze nerozdělí prostředky Unie bez naděje na dohled“.

Podle odhadu EUP, že v EU dochází k podvodům s kryptoměnami nejméně 5 až 5,5 miliardy dolarů ročně, právník naznačuje, že pokud nebudou podniknuty žádné kroky, bude na EK pohlíženo jako na podněcování kryptoměny. Levy, jehož klienti utrpěli ztráty přesahující 44 milionů USD, dodává:

„Evropská komise sama zůstává hlavním hostitelem kryptokriminality, přičemž ccTLD.EU je delegována na Evropskou komisi, která je pokračujícím hostitelem pyramidového podvodu One Coin / One Life, který podvedl oběti (včetně mých klientů) více než 4,4 miliardy dolarů . “

Schéma krypto pyramidy Onecoin, které nedávno zrušilo varovné varování před podvodem, Financial Conduct Authority, zůstává funkční i přes zatčení a zmizení některých vůdců.

Expert říká, že Superfund je proveditelný

Mezitím v znaleckém posudku podáno spolu s Petičním výborem Evropského parlamentu 20. října technický expert Michael K McKibben uvedl, že zjistil, „že uzly distribuované účetní knihy již účtují transakci uzlů nebo poplatek za přenos z velké části objemu obchodování kryptoměn za 110 miliard $.“

Technický expert souhlasí s navrhovateli, že přidání „nepostřehnutelného poplatku pojistného fondu ve výši 0001 centů za $ by zajistilo superfond oběti.“ Odborník dospěl k závěru, že vzhledem k tomu, že kryptoměny nejsou v současné době nepojistitelné, „navrhovaný superfond EU by poskytl tolik potřebnou úlevu obětem Ponziho schémat, hackerů, podvodných ICO a vydírání, které kryptoměny využívají nebo se jich účastní.“

McKibben, americký softwarový inženýr, také uvádí svůj názor na to, proč si myslí, že je superfond životaschopný:

Mnoho uzlů je ve skutečnosti podřízenými jednotkami bez samostatného uvážení, a proto je přidání poplatku z pojistného fondu EU do systému distribuované účetní knihy relativně snadné implementovat.

Poté, co se oběti kryptoměnových podvodů nepodařilo dosáhnout nápravy u vnitrostátních soudů, nyní prosazují, aby orgány EU pomohly zřídit samofinancování superfondu. V návaznosti na reakci Komise bude EUP pokračovat v hledání vstupů před rozhodnutím o dalším kroku. Levy mezitím říká, že další zúčastněné strany se stále mohou přihlásit a vyjádřit své názory, aby pomohly podpořit petici.

Co si myslíte o poslední reakci EK na navrhovatele? Řekněte nám, co si myslíte, v sekci komentáře níže.