Facebook
Twitter
Rok 2020 byl nezapomenutelný, zejména pro bitcoiny. Abychom našim čtenářům pomohli připomenout letošní rok, požádali jsme naši síť přispěvatelů, aby se zamysleli nad cenovou akcí bitcoinu, technologickým rozvojem, růstem komunity a dalšími v roce 2020 a aby zvážili, co to všechno může znamenat pro rok 2021. Tito autoři odpověděli sbírka promyšlených a podnětných článků. Klikněte sem a přečtěte si všechny příběhy z naší série Konec roku 2020.
2020 AD. Mimořádný rok v každém smyslu této fráze. Annus horribilis. A přesto syntetická cena bitcoinu dosáhla maxima všech dob, daleko nad rámec toho, co by před pěti lety předpověděla jakákoli norma, a lidé z této třídy, kteří byli ve svých počátcích k bitcoinu reflexivně nepřátelští, nyní kupují stovky milionů fiat dolarů. v hodnotě bitcoinů, vyhýbají se altcoinům a pomazávají se jako další vlna bezduchých nemotorných guru. Tato změna sentimentu byla velmi předvídatelná a je nezbytnou součástí „Transformace“ z fiatové ekonomiky na bitcoinovou..
Prezident Donald John Trump zmínil bitcoin v tweetu. Největší podvodník v bitcoinech byl nakonec a nevyvratitelně odhalen jako lhář a podvod. EU se rozhodla, že potřebuje svůj vlastní altcoin, což prokázala, že neví o bitcoinech (ani o ekonomice) vůbec nic, proč byl vytvořen a že s tím nemůže nic dělat. Mnuchin jednostranně prohlásil, že ústava je nyní „mimo provoz“, když stanovil diktát, že americkým osobám je zakázáno množení.
PayPal se rozhodl vystavit syntetické bitcoiny svým 350 000 000 uživatelům a můj vlastní startup Azteco vystavil skutečné bitcoiny 760 000 000 uživatelům, přičemž za necelé tři měsíce od úplného spuštění zpracoval přes 1 000 000 $. Nový kmen chřipky, který byl poprvé zjištěn v roce 2019 v USA, vyhnal všechny z jejich myslí v jedné z největších událostí hromadné hysterie, jaké kdy byly zaznamenány.
Když jsem řekl „mimo mapy“ a „annus horibilis“, myslel jsem to opravdu.
2021: The Dawn Breaks
Je naděje. Bitcoin je nyní běžnými lidmi považován za naprosto spolehlivý, bezpečný, nikoli podvodný a velmi dobrý způsob, jak ukládat bohatství. Každý kousek pochybností o bitcoinu v psychologicky normálním prostředí se vypařil a je stále obtížnější najít falešné zpravodajské kanály hlavního proudu médií, které by o bitcoinu mohly mluvit špatně. Kdykoli o tom mluví, trochu sklopí hlavu, jako by se dívali na své brýle, neusmívali se a zacházeli s bitcoiny se stejnou kamennou úctou, jakou diskutují o americkém dolaru. Je zřejmé, že z zasedací místnosti přišlo slovo, že bitcoin je od nynějška třeba brát vážně. Sázejte na jistotu, že členové představenstva každé zpravodajské organizace mají v bitcoinu velkou „pozici“ a nechtějí poškodit hodnotu jejich portfolia..
Což nás přivádí do budoucnosti; konkrétně budoucí postavení Spojených států amerických jako nejlepšího a nejmocnějšího národního státu v historii. Jak bude největší národ na Zemi přistupovat k nové realitě vytvořené bitcoiny?
Slyšení týkající se bitcoinu a jeho derivátů se v USA konají pravidelně a experti, kteří byli vyzváni k výpovědi, vždy správně nepopisují skutečné procesy probíhající pod kapotou. Někteří lžou úmyslně, jiní zavádějí z nevědomosti. Pokud ti, kteří chtěli říci pravdu, použili správný jazyk a vyloučili všechny analogie, jediným možným závěrem, ke kterému by mohli dojít, by bylo, že Amerika nemůže v rámci svého současného právního systému regulovat bitcoiny. Ústava zaručuje nezcizitelný práva amerických občanů, a proto je bitcoin chráněn tím, že jde o text. Jediným způsobem, jak lze bitcoiny regulovat, je změna ústavy; a to neznamená přidat nový pozměňovací návrh, to znamená úplné odstranění prvního dodatku.
Protih bitcoinoví protagonisté nevyhnutelně čelí robustní a nakonec úspěšné právní výzvě, která odstraní možnost jakéhokoli druhu „bitLicense“ nebo interference ze strany CTFC, FinCEN nebo jakékoli jiné americké agentury. Rovněž odstraní jakoukoli možnost interference na úrovni státu USA. Důsledek dodržování základních zákonů Spojených států způsobí, že se Amerika stane centrem veškerého obchodu s bitcoiny pro celý svět, a způsobí, že přes USA protéká elektronický obchod v hodnotě bilionů dolarů.
Vysvětlím, proč tomu tak je.
Někteří říkají, že bitcoin jsou peníze. Jiní říkají, že to nejsou peníze. Nezáleží na tom, co tito lidé říkají. Důležité jsou tři věci; že bitcoin je, že bitcoinová síť dělá to, co má dělat, zcela spolehlivě a jaká je skutečná povaha bitcoinové sítě a zpráv v ní.
Bitcoin je systém distribuované hlavní knihy, který je udržován sítí kolegů, kteří monitorují a regulují, které položky jsou přiřazeny k tomu, co adresy bitcoinů. To se provádí výhradně přenosem zpráv, které jsou text, mezi počítači v síti (známé jako „uzly“), kde se na nich provádějí kryptografické postupy textové zprávy ověřit jejich pravost a totožnost odesílatele a příjemce zprávy a jejich postavení ve veřejné knize. Zprávy odesílané mezi uzly v bitcoinové síti jsou čitelné člověkem a lze je vytisknout. V žádné bitcoinové transakci nemá smysl bitcoin přestávat být text. to je Všechno text, po celou dobu.
Bitcoiny lze vytisknout na listy papíru. Tento výstup může mít různé podoby, například strojově čitelné QR kódy, nebo jej lze vytisknout písmeny a až z a čísly 0 až 9. To znamená, že je může číst člověk, stejně jako „Huckleberry Finn. “
V době vzniku Spojených států amerických se otcové zakladatelé této nové země ve své hluboké moudrosti a nechuti k tyranii, pronásledovaní vzpomínkou na absenci svobodného tisku v zemích, z nichž uprchli, zapsali do základní zákon tehdejší mladé federace svobodných států, výslovná a jednoznačná svoboda, „svoboda tisku“. Tato změna byla první, protože měla zásadní význam pro svobodnou společnost. První dodatek zaručuje, že všichni Američané mají pravomoc uplatnit své právo zveřejňovat a šířit vše, co se jim líbí, bez omezení a předchozího omezení.
„Kongres nepřijme žádný zákon, který by respektoval náboženské zařízení nebo zakazoval jeho svobodné uplatňování; nebo omezování svobody projevu nebo tisku; nebo právo lidí se pokojně shromažďovat a žádat vládu o nápravu stížností. “
Tento jediný řádek navždy vylučuje jakýkoli zákon omezující bitcoiny jakýmkoli způsobem.
V roce 1995 měla americká vláda v zákonech zákony, které omezovaly vývoz šifrovacích softwarových produktů z Ameriky bez licence. Toto zboží je klasifikováno jako „munice“. První verze průlomového šifrovacího softwaru veřejného klíče „Pretty Good Privacy“ nebo „PGP“, napsaného Philipem Zimmermanem, již USA unikly prostřednictvím Bulletin Board Systems od chvíle, kdy byl poprvé distribuován, ale všechny kopie PGP mimo Spojené státy Státy byly „nelegální“. Aby se vyřešil problém všech kopií PGP mimo Ameriku zatěžovaných tímto vnímáním, byl uveden do pohybu důmyslný plán využívající první pozměňovací návrh jako prostředek k jeho legální realizaci.
Zdrojový kód pro PGP byl Vytisknout.
Je to tak jednoduché. Jakmile byl zdrojový kód pro PGP vytištěn v knižní podobě, okamžitě a co je důležitější, jednoznačně, spadal pod ochranu prvního dodatku. Jako binární soubor se vláda USA směšně snažila tvrdit, že nehmotný software je zařízení, nikoli text (software nebo „binární soubory“ jsou text, který lze spustit na zařízeních). Je zřejmé, že myšlenka, že software je zařízení, je zjevně absurdní, ale namísto plýtvání penězi argumentujícími tímto bodem u soudu, vytištění PGP odstranilo veškeré pochybnosti o tom, že se odehrává zákon o prvním dodatku.
Tištěný zdrojový kód byl odeslán do jiné země, naprosto legálně a bez výzev, a poté přenesen do zařízení pomocí OCR (Optical Character Recognition, softwarový nástroj, který dokáže přeměnit vytištěnou stránku na textový soubor, čímž se odstraní potřeba, aby osoba ručně zadejte vytištěnou stránku), což má za následek spustitelný soubor PGP, který byl legálně exportován ze Spojených států.
Přímá analogie s bitcoiny by vám nyní měla být jasně jasná. PGP a bitcoin jsou oba:
- Kusy softwaru, které lze vykreslit jako tištěný text na papíře
- Software, který generuje jedinečné bloky textu čitelného pro člověka
- Navrženo tak, aby generovalo text, na který se 100% vztahuje první dodatek
Účelem PGP je absolutně ověřit totožnost odesílatele zprávy a zajistit, aby zpráva nebyla během přenosu přečtena nebo změněna. Účelem bitcoinu je absolutně ověřit schopnost majitele kryptografického klíče (což je blok textu), který může odemknout položku hlavní knihy v globální bitcoinové síti. Oba tyto části softwaru jsou systémy zasílání zpráv a služby, které absolutně spadají pod první dodatek v každém aspektu, od zdrojového kódu použitého ke generování softwarových klientů, kteří provádějí podepisování zpráv, k textu, který generují, odesílají, přijímají a zpracovávají kompilovaní klienti.
Bitcoin je text. Bitcoin je mluvený projev. Nelze jej regulovat ve svobodné zemi jako USA se zaručenými nezcizitelnými právy a prvním dodatkem, který výslovně vylučuje akt publikování z vládního dohledu.
Bitcoiny a PGP generují zprávy iniciované jejich uživateli. Každá ze zpráv generovaných těmito dvěma částmi softwaru je jedinečná. Jedinými právními orgány, kterých se lze ohledně jejich výstupu a zdrojového kódu dovolávat, jsou autorské právo a patentové právo. Zdroj bitcoinů není chráněn autorskými právy a jeho hlavní myšlenka není patentována a v žádném případě nic z toho nemá nic společného s povahou bitcoinových zpráv ani s vaším právem publikovat. Psací stroje mohou do své konstrukce zahrnout patentované metody a tyto patenty nemají žádný vliv na vaše právo prvního dodatku zveřejnit to, co vytvoříte pomocí patentovaného nástroje.
Autorské právo dává generátorovi těchto textů privilegia podle zákona, který ukládá pokuty někomu, kdo kopíruje vaši zprávu bez vašeho svolení, ale autorský zákon nemá nic společného s exportem, regulací nebo uvalením daně na samotné zprávy a samozřejmě se zákazem kopírování vaše bitcoinová platební zpráva spíše popírá účel použití bitcoinu.
Vezmeme-li v úvahu toto vše, pokud se jakýkoli zákonodárce, regulační orgán, americká agentura se třemi nebo šesti písmeny nebo jiný byrokrat odváží pokusit se regulovat bitcoiny, budou se skrývat k ničemu. Právní výzva bude namontován, a bude musí být namontovány, protože pokud stát může vydávat zákony proti jedinému softwaru, který generuje zprávy, vytvoří se právní precedens umožňující vládě USA regulovat veškerý software bez ohledu na to, co dělá.
Provoz bitcoinu se zásadně neliší od toho, co dělá veškerý software pro e-mail, textové zprávy a internet; předávat zprávy. Rozdíl je pouze v softwaru, který sleduje vzájemný vztah zpráv odesílatele a příjemce. E-mail se nijak neliší od bitcoinu, kromě skutečnosti, že záznam o odesílateli a příjemci a obsah vašeho e-mailu nejsou uloženy ve veřejné knize jeden proti druhému. Víme, že je uložen v soukromé databázi, ale … to je jiný příběh. Zde je další příklad: Případ Bernstein vs. ministerstvo spravedlnosti vytvořil judikaturu prokazující správnost tohoto odůvodnění.
Ve věci Bernstein proti americkému ministerstvu spravedlnosti bylo zjištěno, že kód je řeč a je chráněn prvním dodatkem. To absolutně a jednoznačně platí pro bitcoiny, s děsivými paralelami s KYC / AML v bitcoinech. Protiústavní požadavky ITAR jsou přesně stejné jako požadavek obchodníků s bitcoiny, aby se zaregistrovali jako „vysílače peněz“ a hledali licence dříve, než jim bude možné zaplatit za přenos text do sítě bitcoinů ke zveřejnění ve veřejné knize. Devátý obvodní odvolací soud rozhodl ve prospěch Bernsteina a rozhodl o tom software byla řeč chráněn prvním dodatkem a že vládní předpisy zabraňující jeho zveřejnění byly protiústavní. Je zřejmé, že bitcoiny spadají přímo do kategorie chráněné řeči, nic z toho není možné obejít a americké soudy musí u bitcoinu dospět ke stejnému závěru. Bitcoin je chráněná řeč, a judikatura to říká výslovně.
Pozice, že bitcoin jsou peníze, je v zásadě špatná a systémy, jako je tento, existují již mnoho let, aniž by si získaly pozornost jakýchkoli třípísmenných agentur. Vezměme si například FarmVille, velmi oblíbenou simulační hru farmy na Facebooku.
Tato nesmírně populární hra se v podstatě neliší od bitcoinu. „FarmBucks“ existují v uzavřeném systému, stejně jako bitcoiny. Jediným rozdílem je velikost prostoru, kam se zprávy odesílají, a v případě „FarmBucks“ byl počet uživatelů a transakcí (odeslaných zpráv) velký. FarmVille měla 83 760 000 aktivních uživatelů měsíčně a ani jeden byl podroben KYC / AML, aby vyměnil fiat za FarmBucks nebo FarmCash.
Proč ne?
Co se stalo s těmi penězi? Proč FinCEN nebo SEC po celou tu hru nebyly tak, jak jsou v ICO? Nikdo to nedokáže adekvátně vysvětlit. Tento příklad je velmi užitečný jako nástroj k zatažení opony lidem, kteří tvrdí, že bitcoin jsou peníze a jsou zásadně odlišné od peněz držených ve hře. Všechna zdůvodnění, která používají (většinou ve formě slovního salátu na větách) k vysvětlení rozdílu, jsou nepřesná a nikdy se nezabývají základními procesy; pokud by to udělali, nezbylo by jim nic jiného, než dojít k závěru, že bitcoiny nepodléhají žádné další regulaci, než jsou FarmBucks nebo PGP.
Stejná logika a uvažování platí pro bitcoinové burzy. Hollywoodská burza cenných papírů, kterou vytvořili Max Keizer a Michael R. Burns, nepodléhala pravidlům ani kontrole SEC. Zabýval se zcela umělou a fiktivní myšlenkou zobrazenou v paradigmatu akciového trhu se všemi grafy a rozhraními spojenými s akciemi, obligacemi a komoditami.
Akt kontextualizace hollywoodských herců a filmů tímto způsobem neudělal z Hollywoodské burzy cenných papírů skutečnou burzu a nepodléhala všem finančním pravidlům skutečné burzy, když byla vytvořena, ale dnes, pokud by vývojáři softwaru měli vytvořte hollywoodskou burzu od nuly, můžete si být jisti, že by to někdo ve vládě tvrdil je skutečná burza, a že všechna pravidla, která platí pro newyorskou burzu, platí stejně i pro hollywoodskou burzu, protože obě mají v popisu slova „burza“. Toto je kořen „uvažování“, které se používá k tvrzení, že bitcoin jsou peníze. Je hluboce, zásadně vadný a zcela bez zásluh.
Je zřejmé, že umožnění legislativy dotknout se bitcoinu znamená, že jakýkoli software jakéhokoli druhu bude náhle vystaven svévolnému a protiústavnímu omezení. Vytvoří precedens, který bude zničující pro veškerý vývoj softwaru v USA a software je prostředek, kterým se v moderní společnosti vše řídí, komunikuje, vyměňuje a objednává. Ve skutečnosti je nyní nemožné provozovat moderní společnost bez softwaru.
Například Twitter se může stát regulovaným; přenáší zprávy, které se svou povahou nijak neliší od zpráv, které přenáší bitcoiny; jediným rozdílem je veřejně vedená účetní kniha a aplikace zpráv. Ve skutečnosti by se Twitter mohl docela snadno proměnit v bitcoinovou společnost přidáním několika polí do svého schématu JSON zprávy, aby zahrnoval bitcoinovou adresu pro každého ze svých uživatelů, přidáním stránky ke svému klientovi a spuštěním vlastního fondu bitcoinových serverů. Změnil by tento extra text najednou Twitter na banku? Změnilo by to najednou povahu každého tweetu, který je odesílán do jeho sítě, a způsobilo by to, že se jedná o „vysílač peněz“? Jak se liší bitcoinová adresa integrovaná do vašeho účtu na Twitteru, než když slibujete ručně na Twitteru svým následovníkům nebo v přímé zprávě?
Bitcoin v podstatě umožňuje uzavírat písemné smlouvy s lidmi, aniž byste je znali nebo podepisovali; síť a software se postarají o identifikaci a splnění slibu, a to vše s kryptograficky podepsanými částmi textu. Lidé, kteří volají po „BitLicencích“, tvrdí, že protože právě teď má bitcoin zvláštní použití, měl by být vyňat ze základního zákona Spojených států amerických. To je úplně šílený, a bude to mít nezamýšlené důsledky naprosto katastrofální pro americkou ekonomiku, protože téměř všechno je dnes zprostředkováno nebo se dotýká softwaru.
Na druhou stranu, pokud bude dodržena litera zákona a bitcoiny budou prosperovat a trh bude moci definovat služby, způsoby stanovení hodnoty a řešení sporů, bitcoin jako ekosystém bude extrémně robustní a rozšířený, stejně jako internet je dnes, poté, co po desetiletí rostl bez jakékoli regulace nebo dohledu ze strany státu.
Kromě toho, jak jsem již řekl dříve, země, která nepřijme bitcoinové zákony, se stane výchozím a koncovým bodem všech bitcoinových transakcí globálně díky výhodě prvního subjektu. Všechny ostatní jurisdikce uvidí bitcoiny, které jimi procházejí nezdaněné, a nebudou s tím moci nic dělat, protože bitcoin je nenapadnutelná síť typu peer-to-peer..
Podobný jev jsme zaznamenali s právním postavením šifrování ve Francii. SSL bylo ve Francii regulováno, dokud dřívější generální ředitel Mezinárodního měnového fondu Dominique Strauss-Khan omezení nezrušil. Věděli, že „francouzský elektronický obchod“ by se odehrával zcela uvnitř „le platí Roosbeef“, pokud by nebylo možné zabezpečit francouzské webové stránky pomocí SSL na vyžádání bez tření. Americké bitcoinové podniky (protože koncové body budou v jejich jurisdikci) budou zdaněny ze svých zisků, což bude procento z biliony globálních transakcí provedených v síti pro všechny myslitelné a nepředstavitelné účely.
Totéž platí pro všechny ostatní země. Spojené státy se podle všeho ochromí přijetím „BitLicenses“ – nových, tajemných, protiamerických předpisů, které fiat prohlašují, že bitcoin je měna, komodita nebo zákonné platidlo. Jak jsem popsal výše, bitcoin není od přírody žádnou z těchto věcí a nesčetné množství aplikací, které lze použít, se teprve objevuje. Náš spotřebitelský bitcoinový startup Azteco je jen jedním z nich, který má potenciál celosvětově oslovit miliardy nebankovních, nedostatečně bankovních a uživatelů z prvního světa a poskytuje jim snadný způsob přístupu k této nové síti se systémem, který znemožňuje platební podvody. Potenciální výhoda pro nebankovní subjekty a webové stránky, které prodávají zboží online, a pro jurisdikce, kde tyto webové stránky fungují, je bezprecedentní. Pouze a blázen udělá něco, co by mohlo poškodit příchod této transformace, nebo se vyhnout této nové technologii a budování firmy na ní.
Žádný zákonodárce nebude schopen držet krok s pokrokem v softwaru, ke kterému dochází; po celém světě je ve volné přírodě příliš mnoho vývojářů a účinných nástrojů, všichni se stejným přístupem na trh. To nejlepší, v co může stát doufat, je zdanit nové podniky, které používají nové nástroje, jakmile se objeví, a povzbudit podnikatele, aby se začlenili do svých jurisdikcí. Pokud chce Amerika zahnat bitcoinové vývojáře, burzy a nové obchody, budou to mít nezamýšlené, velmi předvídatelné a katastrofální důsledky. Existuje mnoho dalších míst na světě s rychlými internetovými kanály, kde vláda není tak zaostalá. Skype byl založen v Estonsku, ne v Silicon Valley, a to z nějakého důvodu. Některé z největších bitcoinových burz jsou mimo USA. Má to svůj důvod. Nikdo, kdo chce zahájit podnikání v bitcoinech, neplánuje přestěhovat se do New Yorku odkudkoli, protože ví, že jejich obchodní modely budou okamžitě napadeny.
Pro ty z vás, kteří se bojí volného trhu s bitcoiny, můžete si být jisti, že všechny zákony, které v současné době existují v oblasti podvodů, krádeží, zkreslování a všeho dalšího, budou i nadále platit pro všechny lidi a korporace, které používají bitcoin. Bitcoin nedovoluje, aby zákony nebo vaše osobní, firemní nebo morální závazky byly diskutabilní. Když jednáte se společností, máte přístup k zákonům a můžete se jich řídit. Když vám někdo dá příslib, že vám prodá zboží za bitcoiny, tento příslib se nezruší, protože platíte bitcoiny. Dobré bitcoinové podniky budou budovat systémy řešení sporů tak, jak to mají eBay a Amazon, takže v případě problému už nikdy nebudete muset jít k soudu za soudem. V online světě je pověst všechno a špatná pověst může přes noc zničit vaši obchodní důvěryhodnost a zákaznickou základnu. Jedná se o mnohem silnější pobídku ke správnému chování a plnění slibů, což většina lidí v každém případě ve výchozím nastavení dělá, spíše než nějaký svévolný a absurdní „bitLicense“.
Všechny „bitLicence“ na světě nemohly zastavit Mt. Gox má problém se softwarem a žádný zákon nemůže vrátit zpět ztracené peníze buď přímo, nebo prostřednictvím narušení události způsobené chybou softwaru. Podnikatelé využívající internet opět usnadňují a zlepšují život, nikoli zákony a předpisy. Díky regulaci není software správný; vývojáři.
Mám jedno doporučení pro každého, kdo se zasazuje o to, aby ve Spojených státech amerických existoval celostátní „BitLicense“. Neztrácejte čas, peníze a zdroje každého navrhováním této protiamerické myšlenky. EFF má se svou dobou co do činění, než aby vás znovu učil lekci PGP „Muniční případ“. Pokud se obrátíte na soud, vaše strana prohraje, a v důsledku toho Amerika ztratí náskok, protože všichni bitcoinoví podnikatelé uprchnou z USA do prostředí, které jim umožní inovovat, růst a prosperovat.
A co mohou říci podnikatelé, kteří chtějí „bitLicense“ vynucenou v softwarovém průmyslu? Že si nevěří? To je zjevně absurdní. Že nevěří svým konkurentům? Pokud je to tak, že jejich konkurenti jsou špatní aktéři, pak dobří aktéři mají tržní výhodu a pamatujte; licence nemůže chránit veřejnost před podvody nebo poskytnout jakoukoli záruku jakéhokoli druhu, může pouze narušit trh.
To, co tito obhájci „BitLicense“ ve skutečnosti chtějí, je zaručená tržní výhoda. Oni jsou Crony kapitalisté. Chtějí zabránit vzniku „zlatého BB“ podnikatele, který by mohl zničit jejich podnikání. Chtějí zpomalit a potlačit inovace, aby se mohli stát zakořeněnými a nenapadnutelnými vrátnými. Chtějí zabránit novým účastníkům na trhu. Prostě to nebude fungovat. A je to neamerické.
Americký zákonodárce musí nechat americký sen vzkvétat a rozšířit jeho moc na bitcoiny, jinak bude soudem donucen dodržovat zákon, a to se začalo dít. Dva soudci v USA nyní zjistili, že bitcoin nejsou peníze, a vyhodili obvinění z „praní špinavých peněz“ proti dvěma mužům:
“NÁS. Soudce soudce Hugh B. Scott v případu praní peněz v Buffalu v New Yorku rozhodl, že bitcoiny jsou spíše komoditou a nejsou formou měny, podle místní zprávy.
Doporučil, aby byl proti obžalovanému stažen poplatek za praní peněz, protože bitcoiny nejsou peníze.
V dalším loňském případu praní peněz soudkyně obvodního soudu v Miami-Dade Teresa Mary Poolerová uvedla, že je velmi jasné, dokonce i pro někoho, kdo má v této oblasti omezené znalosti, že bitcoin má před sebou ještě dlouhou cestu, než bude ekvivalent peněz.
Bitcoin nejsou peníze. KYC / AML by se na něj nemělo vztahovat vůbec. Rozhodnutí Hugha B. Scotta je velmi významné, protože přímo odporuje myšlence BitLicence. A aby nevznikly pochybnosti, toto vše, včetně zákonných opravných prostředků pro porušení slibu, se vztahuje na „ICO“, což také není nic jiného než text uložené v databázi. Skutečnost, že se jim říká „Initial Coin Offerings“, není relevantní pro základní procesy a není nezákonné papouškovat jazyk a finanční podmínky, které nejsou chráněny ochrannou známkou ani autorskými právy. Hollywoodská burza nebyla klamná, protože si říkala „burza“. Odpůrci bitcoinů a ICO nemají dobré argumenty a netečné záminky pro regulaci, které jsou schopny syntetizovat, jsou stejně chabé jako fiat.
Bez ohledu na to, co někdo chce, bitcoin je tu, aby zůstal. Všechny lži, které se o tom za posledních 11 let řekly, byly zničeny a bitcoin je nyní stejně známý a všední jako Coca Cola. Fáze, ve které jsme nyní, je začátkem éry spotřebitelských bitcoinů, kdy nové nástroje a služby, jako je Azteco, přinášejí tuto fantastickou a nesmírně výhodnou počítačovou síť obyčejným lidem prostřednictvím snadno srozumitelného rozhraní. Tato éra, kterou nazýváme „Transformace“, může nastat ve Spojených státech amerických šířících se směrem ven, nebo se může stát mimo Spojené státy americké a může být přijata celým světem. Standard a síť mobilních telefonů GSM překonaly americký standard CDMA a staly se způsobem, jakým telefony fungují po celém světě. Totéž se stalo s bitcoiny. Jedinou otázkou nyní je, zda je „Silicon Valley of Bitcoin“ v Hongkongu nebo Houstonu.