Facebook
Twitter
En ny studie av 140 000 krypto-adresser viser at det er få kontoer som trengs for å danne majoritetseierskap til mange mynter. Mer enn halvparten av all LTC holdes på bare 189 ikke-bytteadresser, og i gjennomsnitt er de 100 beste ERC20-tokens majoritetseid av bare 34 adresser. Nesten 1 av 4 poletter hadde et flertall eid av prosjektstifteren. Derimot trenger du over 1100 av toppadressene for å kontrollere flertallet av bitcoin-kontanter.
Les også: AI-forskning avslører at Crypto-ledere er sint og deprimerte
Hvaler dominerer fortsatt mye av Crypto
Clovr, et forskningsfokusert kryptokursfirma, har analysert formuefordelingen mellom 140 000 ikke-bytteadresser fra fire store kryptovalutaer og de 100 mest verdifulle Ethereum-tokens. Forskerne fant at det er overraskende få kontoer som trengs for å danne majoritetseier av mange mynter, og at noen valutaer har mer ulik fordeling av rikdom nå enn de gjorde i 2023..
Noen av de rikeste adressene eies av børser som har rikdom til mange mennesker. For å finne en nær tilnærming av individuelle hvaler fjernet studien alle adresser som er kjent eller spådd å være eid av en børs. Forskerne identifiserte adresser som tilhørte 41 sentraler ved hjelp av lommeboken kallenavn assosiert med hver adresse, og spådde hvilke anonyme adresser som var eid av sentraler ved å kryssreferere adresse navn på tvers av valuta.
Studien undersøkte formuesfordelingen av fire store kryptovalutaer – bitcoin, eter, bitcoin cash og litecoin – og fant at sist hadde den mest sentraliserte formuen. Bare 189 adresser er nødvendig for å eie et flertall av all LTC. De 10 rikeste litecoin-kontoene eide en tidel av all LTC-formue.
Litecoin kan ha den mest ulik fordeling av formue ut av de fire store valutaene som er analysert, men eter har sett at formueforskjellen økte betydelig siden 2023. Dette er basert på Gini-indeksen, et klassisk mål på formuesfordeling i økonomi, som ble brukt til måle spredningen av formue over hver valutas 10.000 rikeste adresser. Dataene viser at eters formueforskjell steg med 13% fra 2023 til 2023. BTC hadde den laveste formueforskjellen mellom de fire store kryptovalutaene, med BCH den neste etter den.
“Det faktum at noen få hvaler har like mye rikdom som mange småfisk, gjelder alle økonomiske riker. Det er et hett tema blant kryptovalutaentusiaster, fordi lavere likviditet og høyere volatilitet i kryptomarkeder betyr at hval kan gi større bølger, forklarte forskerne. “Konsentrert eierskap av rikdom skaper alvorlige feilpunkter i et system designet for å være robust gjennom desentralisering. Dette er kanskje mest sant for sentraliserte utvekslinger, de enestående forvalterne av mange menneskers rikdom. Slik feil kan og skjer. Jo større hval, jo større er målet – hackere og svindlere jakter med store harpuner. ”
Stor fisk i små dammer
ERC20-tokens, de som bruker Ethereum-plattformen, viser generelt mye ulikhet. Forskerne fant at blant de 100 Ethereum-tokens med de høyeste markedstakene var det gjennomsnittlige antall adresser som hadde et flertall bare 34. Men størrelsen på majoritetsgruppen varierte mye fra token til token. Tjuefire av de 100 største tokens var majoritetseid av en adresse, nesten alltid token-grunnleggeren.
Denne ulikheten skyldes ofte måten grunnleggeren kontrollerer tilgjengeligheten av tokens, men å ha en slik sentralisert rikdom gir sin egen risiko. De første mynttilbudene (ICO-ene) som ble brukt til å finansiere noen poletter, ble identifisert som pumpe- og dumpesvindel, noe som lokket investeringer som økte symbolets verdi, bare for at grunnleggeren kunne tjene ut det store antallet poletter de holdt tilbake.
I følge studien kan fordelingen av rikdom i et token eller mynt imidlertid bety forskjellige ting, avhengig av hvordan valutaen oppsto. Huobis tokens hadde den høyeste formueforskjellen av alle ERC20-tokens, ifølge analysen, men Huobi-token ble ikke finansiert via et første mynttilbud og utsatte derfor muligens ikke investorer for samme risikonivå.
For å forstå hvilke tokens som mest sannsynlig har veldig ulik fordeling av rikdom – et tegn på at et marked potensielt lett kan bli dominert av få individer eller manipulert av dets grunnlegger – relaterte forskerne “topp tyngden” av tokens rikdomsfordeling til tokens ‘markedsverdi. En topp-tung formuesfordeling vil være en der store mengder formue ble holdt av et lite antall adresser – definert her av loggforholdet mellom den gjennomsnittlige adresseformuen og den medianadresseformuen.
Jo høyere et tokens markedsverdi var, desto mer sannsynlig var fordelingen av formuen jevnt fordelt sammenlignet med andre tokens. Med andre ord, tokens som viste størst konsentrasjon av rikdom i færrest adresser, var alle tokens som har relativt liten markedsverdi – $ 100 millioner eller mindre, faktisk.
“Disse mindre token-prosjektene er lukrative investeringer for noen fordi avkastningen kan være monumental, men potensielle fordeler gjenspeiler risikoen,” advarte forskerne. “Investorer bør gjøre undersøkelser og vurdere mange faktorer før de kjøper kryptovaluta. Bare vær sikker på at en av tingene du vurderer er hvor store hvalene er i havet ditt – enten du kan svømme i strømmen, ellers blir du feid med i kjølvannet. “
Hva synes du om et lite antall hvaler som kontrollerer så mye av kryptoaktiva-økosystemet? Del tankene dine i kommentarfeltet nedenfor.
Bilder med tillatelse fra Shutterstock.
Bekreft og spor bitcoin-kontanttransaksjoner på BCH Block Explorer, den beste i sitt slag hvor som helst i verden. Hold også tritt med beholdningene dine, BCH og andre mynter, på markedskartene våre på Bitcoin.com Markets, en annen original og gratis tjeneste fra Bitcoin.com.