Facebook
Twitter
Bitcoin er et fascinerende monetært værktøj, som mange tror vil hjælpe med at bekæmpe det centrale banksystem, korrupte økonomiske planlægning og hjælpe med at stoppe en lille gruppe enkeltpersoner fra at kontrollere verdens pengemængde. Ofte er bitcoin forbundet med anarkokapitalisme, frie markeder og undertiden den østrigske økonomiskole. I dag vil vi se på en stor gruppe af anarkokapitalister, ‘guldbugs’ og kendte økonomer for at se, hvordan de har det med bitcoin-revolutionen.
Læs også: Forstyrrelsens alder: Individuel anarkisme vokser sammen med peer-2-peer-enheder
Libertarian Luminaries og anarko-kapitalistiske personligheder vejer ind i Bitcoin gennem årene
Nogle mennesker mener, at den decentraliserede kryptokurrency bitcoin er et værktøj, som østrigske økonomer, anarkokapitalister, libertariere, anarkister og agorister skal omfavne. Imidlertid er de mange armaturer, der har studeret Ludwig von Mises og Murray Rothbards værker, stadig usikre på bitcoin. Nogle har medtaget kryptovalutaen med det samme, mens andre personer, der er stolte af at være ‘guldbugs’, ændrede deres melodi, efter at de oprindeligt havde afskediget bitcoin. Uanset hvad er bitcoin meget en del af de anarko / libertariske baserede ideologier og har været det i nogen tid.
Doug Casey
Forfatteren og anarkokapitalisten, Doug Casey, er kendt for sin økonomiske overbevisning og essays om politik og markeder. For et par år siden kunne Casey ikke lide bitcoin og afskedigede kryptovalutaen, da han blev spurgt, om han støttede den nye teknologi. Imidlertid har Casey i disse dage et andet perspektiv, som forfatteren mener bitcoin er penge, men han er ikke sikker på, at det holder.
”Hvad kryptokurverne angår, var min oprindelige indsigelse mod Bitcoin, at den ikke understøttes af noget – Så det er virkelig en fiat-valuta – Det ligner meget den amerikanske dollar, den zambiske Kwacha, den argentinske peso eller nogen af de andre 150-plus valutaer i nutidens verden – Det er en flydende abstraktion, ”forklarer Casey i et nylig interview.
Men jeg savnede noget, da jeg dengang sagde, at det ikke havde nogen værdi. Det er en fiat-valuta, men den har meget mere værdi end nogen anden.
Dr. Ron Paul
Ron Paul er en tidligere amerikansk politiker og en meget populær Libertarian. Mange tror, at Paulus havde udløst interesse for libertarianisme i tusindvis af menneskers sind, da han løb til det amerikanske præsidentskab tre gange. Paul er også en forfatter, der skrev den berømte bog “End the Fed” blandt andre klassiske værker samt studerende på den østrigske økonomiskole. Den tidligere politiker har altid været en fan af guld og ædle metaller, og i starten var Paul lidt tøvende med bitcoin. Imidlertid har Paul skiftet mening gennem årene, da han nu laver tv-annoncer for en kryptovaluta-IRA. Under kryptokurrency IRA-kommercielle Paul siger;
Som en fast tro på valutakonkurrence er jeg begejstret for at se mulighederne, hvad bitcoin åbner for.
Robert Murphy
Robert Murphy er en anarkokapitalist og populær forfatter og lærd på Mises Institute-webstedet. Murphy kan lide bitcoin og har været medforfatter til en bog kaldet “Forstå Bitcoin: Liberty Lovers Guide til mekanik og økonomi i kryptovalutaer.”I Murphys guide forklarer han, at bitcoin er blevet et udvekslingsmiddel, og den ofte udråbte ‘Mises Regression Theorem’ har ingen relevans.
“Vi forudsiger ikke, at bitcoin i sidste ende vil blive en ægte penge, snarere argumenterer vi for, at Ludwig von Mises regressionsteorem på dette tidspunkt ikke har nogen betydning for spørgsmålet,” forklarer Robert Murphy og Silas Bartas bog.
Om bitcoin bliver penge eller for evigt forbliver et udvekslingsmiddel, er et rent empirisk spørgsmål, som regressionssætningen ikke har nogen relevans for.
David Kramer
David Kramer, en anden libertarisk skæve forfatter til webstedet anti-stat, anti-krig og pro-marked Lewrockwell.com, kan ikke lide bitcoin. Tilbage i 2011 skrev Kramer en artikel kaldet “Bitcoin: Just Another Bogus Medium of Exchange” og sammenlignede den decentrale valuta med den nu nedlagte e-guld system. Kramer hævder, at bitcoins tidligere værdi var nul, og fordi det er “bits i en computer” er det stadig nul. Kun det frie marked kan bestemme en fast monetær kilde, “ikke en computerprogrammerer,” forklarer forfatteren. Kramers argumenter er blevet afvist af mange kendte bitcoiners som Jon Matonis.
Peter Schiff
Den berygtede Peter Schiff er en guldbug og amerikansk investor, der har hadet bitcoin i nogen tid. Næsten hver gang Schiff taler om bitcoin, relaterer han teknologien til lignende samlebønne babyer og ‘tulipanemani.’ Det ser ikke ud til, at Schiff nogensinde vil sætte pris på bitcoin på grund af det faktum, at det ikke har egen værdi. News.Bitcoin.com har rapporteret om Schiff’s mange argumenter mod bitcoin gennem årene og hans nylige debatter med bitcoin-fortaleren og RT-talkshowværten Max Keizer og CNBC’s Brian Kelly.
“Det er digitalt ‘fjols guld’,” erklærer Schiff på CNBC. ”Du ved, at dagens bitcoins er som beanie-babyer. Hele princippet bag bitcoin var at replikere de egenskaber, der gjorde guld unikt egnet til at være penge og fungere som et alternativ til fiat-valutaer. Men det er ikke rigtigt rentabelt som penge – jeg mener, det er et potentielt udvekslingsmiddel, men det er ikke et værdibud. “
Konrad Graf
Konrad Graf er en velkendt forfatter og økonom, der har offentliggjort mange artikler om bitcoin-monetær teori. Graf har skrevet essays som “Om oprindelsen af Bitcoin,” det “Bitcoin dekrypteret serie,”Og for nylig“Er Bitcoins ejendomsret?”Tilbage i november 2015 talte Graf med news.Bitcoin.com og fortalte vores læsere, at“ bitcoin er blandt de største opfindelser i historien. ”
“Mit ‘On the Origins of Bitcoin’ fokuserer også på at differentiere det rene teoretiske aspekt fra historiske og antropologiske tilgange,” forklarer Graf. “Det søger at integrere både Mengers og Mises bidrag med nogle særprægede indsigter fra Nick Szabo (aspekter af” Shelling Out: On the Origins of Money “) i en enkelt konto, der kan håndtere bitcoin, shellperler, sølvmønter og alt andet, alt på en måde hævder jeg, at det er kompatibelt med Misesian regression sætning.”
Hans-Hermann Hoppe
Den tyskfødte amerikanske Hans-Hermann Hoppe er en populær anarkokapitalist og østrigsk skoleøkonom. Hoppe tror ikke på bitcoin er penge og har aldrig været en fan af kryptovalutaen i det mindste offentligt. Imidlertid tror økonomen, at en radikal form for decentralisering vil stoppe nationalstaterne og skabe kaos på parasitterne, der skubber på demokrati. Hoppe forklarede denne holdning sidste år med angivelse af;
Sæt ikke din tillid til demokrati, men du skal heller ikke stole på et diktatur. Sæt snarere dit håb i radikal politisk decentralisering, ikke kun i Indien og Kina, men overalt.
Dr. Walter Block
Den velkendte Walter Block er en østrigsk skoleøkonom og anarkokapitalistisk teoretiker. Block er også seniorkammerat for Ludwig von Mises Institute i Alabama. Økonomen synes ikke at værdsætte bitcoin og har angivet det strider mod Carl Mengers monetære teori og har sagt, at det kun eksisterer, fordi guld undertrykkes.
“Jeg foretrækker penge baseret på ægte varer (guld, sølv, uanset hvad markedet sætter sig på), og jeg samler, bitcoins kvalificerer ikke – Så jeg er imod bitcoins,” forklarer Block.
Jeg favoriserer 100% bakket (af en handelsvare) valuta af grunde, som Rothbard og Mises har skrevet om, igen og igen.
Gary North
En særlig østrigsk økonom, der ikke kan lide bitcoin, er Gary North. Faktisk mener North, at “bitcoin er den næststørste Ponzi-ordning i historien” i en af hans kontroversielle essays. Nord diskuterer de primære aspekter af, hvad en Ponzi-ordning er, og hvordan pengernes oprindelse fungerer ved hjælp af den østrigske økonomiskole. Norths anti-bitcoin-retorik er blevet tilbagevist flere gange af andre økonomer, men forfatteren Lewrockwell.com og Mises Institute er ikke blevet påvirket.
“Jeg forudsiger hermed: Bitcoin vil gå ind i historien som den mest spektakulære private Ponzi-ordning i historien,” beskriver North.
Det vil dværge alt, hvad Bernard Madoff drømmer om. (Det vil dog aldrig konkurrere med social sikring.)
Jeffrey Tucker
Forfatteren og økonomen Jeffrey Tucker er direktør for digital udvikling for Foundation for Economic Education (FEE) og en velkendt bitcoin-talsmand. Tucker har skrevet mange artikler om udsigterne til bitcoin, decentralisering og digitalt iværksætteri. På et tidspunkt var Tucker en skeptiker, men blev snart en meget lidenskabelig tro på cryptocurrency-revolutionen.
“Distribuerede netværk ændrer sig så meget, måske alt,” beskriver Tucker tilbage i 2015.
Som kapital ejes den ikke af en enkelt institution, hvilket er fantastisk. Og alligevel lægger den massiv økonomisk magt i individets hænder.
Stefan Molyneux
Den irskfødte canadiske Stefan Molyneux var engang en stor talsmand for bitcoin, men har siden været stille om emnet. Den anarkokapitalistiske nu alt-højre libertarian er kendt for sine Freedomain podcasts, bøger og YouTube-videoer. En video kaldte “Sandheden om Bitcoin”Er en meget dybtgående skildring af, hvordan Molyneux mener, at Bitcoin kan være et redskab til at afslutte nationalstaterne.
”Hvis vi har et bitcoinunivers, kan du ikke udskrive penge til krig,” sagde Molyneux engang.
Du får ikke penge til et fængsel / et industrielt kompleks. Du får ikke penge til krig mod stoffer. Du bliver nødt til at spørge folket.
Er Bitcoin Anti-State, Anti-War og Pro-Market?
Der er mange flere kendte østrigske økonomer og anarkokapitalister, der har en bred vifte af forskellige synspunkter om bitcoin. Vi kan virkelig ikke sige, hvad Mises, Menger eller Rothbard vil sige om bitcoin, da de ikke er omkring for at være vidne til internettet og blockchain-teknologien. Hvad vi kan gøre er at formulere vores egne meninger ved at læse deres værker som Misesian regressionssætning og andre teorier om, hvad der tjener penge. Der er masser af østrigske økonomer som Konrad Graf, Daniel Krawisz, og Robert Murphy, der tror på bitcoin. Det kan tage lang tid for nogle af disse andre personligheder at acceptere bitcoin, og nogle af dem som Peter Schiff accepterer muligvis aldrig det overhovedet.
Hvad synes du om disse økonomer og libertariske filosoffer, der er for eller imod bitcoin? Fortæl os, hvad du synes i kommentarerne nedenfor.
Billeder via Pixabay, Mises Institute, FEE, Lewrockwell.com og wiki commons.
Vi fik det hele på Bitcoin.com. Ønsker du at fylde nogle bitcoins? Gør det her. Har du brug for at tale dig selv? Bliv involveret i vores forum. Vil du gamble? Vi gotcha.