I den digitale tidsalderen bør den ideelle splitter nye valutaen ha minst disse tre egenskapene:

  1. Den skal være fri fra myndighetens kontroll slik at den ikke kan manipuleres og skrives ut etter eget ønske (og devalueres), og ingen kan fortelle noen hva de kan og ikke kan bruke den til.
  2. Valutaen skal være grenseløs, slik at den enkelt kan byttes ut på et hvilket som helst sted med hvem som helst.
  3. Det bør være upolitisk, for ikke å favorisere et spesifikt system eller en gruppe mennesker. I et nøtteskall er disse (blant mange andre) kjennetegnene til bitcoin, som ser ut som et tiltalende alternativ til ethvert fiatbasert pengesystem.

Bitcoin er verdens første desentraliserte digitale valuta. Verdien kommer først og fremst fra at den er den første digitale valutaen som ingen enkeltperson, organisasjon eller myndighet har kontroll over. Hvem som helst kan kjøpe den, hvem som helst kan motta den – og ingen kan fortelle noen hva de kan eller ikke kan gjøre med den.

Det er penger uten diktatur, undertrykkelse og hyperinflasjon, og et økonomisk fristed for alle som lever under disse omstendighetene. Den har et begrenset tilbud på omtrent 21 millioner bitcoins totalt som aldri vil bli endret, og vi vet nøyaktig hvor mange som blir frigitt til verden i hvilken hastighet, samt omtrent når den siste bitcoin vil bli opprettet.

Det er generelt vanskeligere å forstå hvorfor en desentralisert valuta er verdifull for mennesker som bor i land i den første verden fordi samfunnets penger sannsynligvis er veldig sunne, eller det ser det ut til å være. For at folk i første verdens land skal forstå hvorfor bitcoin er verdifullt, må de erkjenne hvorfor fiat-pengesystemet er usunt.

Problemet med Fiat

I virkeligheten er ikke penger som kontrolleres av en sentralbank virkelig sunne når du ser på helheten. Generelt sett har regjeringer opprettet pengesystemer som gjør det mulig for dem å manipulere tilførselen av landets penger, og forsikrer at verdien deres støttes av deres ord om at det alltid vil være verdt noe. Problemet er at “noe” sakte har vært mindre og mindre verdt siden fiat-penger ble tatt av gullstandarden.

Årsaken til dette er enkel: Regjeringer bruker mer enn de påløper fra skatt og andre inntektsstrømmer; så, av egen kraft, skriver de ut nok penger til deres behov. Når mer penger skrives ut og settes inn i en økonomi, reduserer det verdien av hver dollar som allerede er i omløp.

Bitcoins vakre utformede egenskaper gjør at den er klar til å ha innvirkning på menneskers liv i de mest ustabile økonomiene (som for eksempel Argentina og Venezuela), der regjeringen kraftig manipulerer pengene sine.

Som en kort grunning har land som Venezuela og Argentina opplevd tider der deres regjeringer trykket så mye av sin egen valuta at innbyggerne ikke var i stand til å bruke den raskt nok før den ville miste verdi. Dette har skjedd flere ganger i hvert land, og som et resultat falt hele deres pengesystemer fra hverandre, og berørte borgere måtte finne et alternativt byttemiddel.

Folk har rett til frihet som en menneskerettighet, og regjeringer som ødelegger sine egne penger tar uten tvil bort folks økonomiske frihet. Deres tilgang til de samme økonomiske mulighetene som resten av verden er praktisk talt fraværende, og dermed er det største de ønsker en valuta som ikke kan kontrolleres av en hensynsløs sentral myndighet.

I 1912 skrev Ludwig von Mises, en kjent østerriksk økonom, i The Theory of Money and Credit at sunne penger “har to aspekter. Det er bekreftende når det godkjenner markedets valg av et vanlig byttemiddel. Det er negativt når det hindrer regjeringens tilbøyelighet til å blande seg i valutasystemet. “

Han fortsetter: “Det er umulig å forstå betydningen av ideen om sunne penger hvis man ikke innser at den ble tenkt som et instrument for å beskytte borgerlige friheter mot despotisk inngrep fra regjeringers side.”

Hvorfor bruker vi Fiat Money?

Årsaken til at folk flest aksepterer vårt nåværende pengesystem, er fordi det er det vi har, og det er det vi har hatt så lenge vi kan huske. Fordi mennesker i dag ble født inn i det eksisterende systemet med statlige penger, har det meste av samfunnet akseptert at den gradvise økningen i prisen for alt fra dagligvarer til utdanning er et naturlig fenomen..

Det er vanskelig å tro at prisene gradvis vil øke for alltid, og kaffe kan godt være nær $ 20 per kopp på 50 år (sammenlignet med gjennomsnittet på $ 2 i dag og 0,15 dollar kostet det i 1920). Vi aksepterer at disse økningene er det naturlige resultatet av inflasjon, som de riktig er, men den underliggende grunnen til at inflasjonen i utgangspunktet skyldes manipulasjoner av en sentral autoritet. Dessverre, når folk er vant til noe så lenge, synes de det er vanskelig å tro at en nyere måte kan være bedre.

Hvorfor Bitcoin er verdifullt

Disse kjernefeilene som plager det fiat monetære systemet, eksisterer ikke i bitcoin. Bitcoins tilbud er løst med kode som alle deltakere i nettverket er enige om. Distribusjonshastigheten for nye bitcoins til verden er fast og gjennomsiktig, og det samme er den omtrentlige datoen da den siste bitcoin blir opprettet. Bitcoin har heller ikke noe offentlig ansikt som kan påvirke valutaens retning sterkt. Det er korrigering av disse feilene i vårt nåværende system som gir verdi til bitcoin.