Central Bank of Nigeria benekter at den har lagt nye begrensninger på kryptovalutaer – bruker avkrevde påstander for å rettferdiggjøre nytt direktiv

Etter ropet over Sentralbanken i Nigerias siste direktiv som er rettet mot kryptovaluta, har institusjonen bekreftet sin holdning med en annen uttalelse. I det siste femsidige dokumentet insisterer CBN på at dette direktivet er ment å beskytte landets finansielle system mot “risikoen” som er forbundet med kryptovalutaer..

Avkrevde krav

Likevel hevder sentralbanken at direktivet “ikke har satt noen nye restriksjoner på kryptovalutaer”, men bare oppvekker det som ble sagt for fire år siden. I januar 2017 publiserte CBN en sirkulær som hevdet da at bruken av kryptokurver var i strid med “nøkkelmandatet til CBN som utsteder av lovlig betalingsmiddel i landet.” Likevel har landet siden sett bruken av kryptovaluta vokse, og nå er Nigeria rangert som et av de ledende kryptovalutamarkedene i verden.

Til tross for den tilsynelatende omfavnelsen av kryptovaluta, ser CBN-uttalelsen ut til å ignorere dette beviset. I stedet baserer uttalelsen seg på ubegrunnede påstander for å rettferdiggjøre CBNs beslutning om å sette kryptospillere fra banksystemet til side. For eksempel hevder CBN at Kina har “fullstendig utestengt og alle børser (er) også stengt.” I et annet tilfelle forsøker CBN å miskredigere kryptovalutaer ved å påkalle milliardærinvestor Warren Buffetts beryktede kommentarer om bitcoin.

Ved å bruke disse og andre avslørte påstandene konkluderer pressemeldingen da at CBN “ikke har noen trøst i kryptovalutaer på dette tidspunktet.” Følgelig sier sentralbanken at den vil “fortsette å gjøre alt innenfor sine myndighetsmyndigheter for å utdanne nigerianere til å avstå fra bruken.”

Global fordømmelse

I mellomtiden, når sinne på direktivet til banker vokser, synes CBNs uttalelse som forklarer denne beslutningen tilsynelatende ikke å berolige nervene. Noen kryptospillere har antydet at de kanskje må forlate fødelandet og søke muligheter andre steder. For noen kryptospillere som Adedayo Adebajo var imidlertid denne CBN-avgjørelsen uunngåelig. Adebajo, som er administrerende direktør i Jelurida Africa, et konsulentfirma, peker på de nylige Endsars-protestene som en faktor som bidro til denne endrede tilnærmingen fra sentralbanken.

Mot slutten av 2020, da CBN beordret frysing av bankkontoer som var tilknyttet ledere av Endsars protestbevegelse, begynte arrangørene å be om donasjoner i bitcoin i stedet. Som et resultat fortsatte donasjonene til å bankere Endsars å strømme inn, og dette har siden inspirert andre aktivister som Adebajo forklarer:

Igjen (kryptokurver ble brukt) for å samle inn midler til søndag Ighoho, en aktivist som handler i folks interesse. Spørsmålet mitt er, vil CBN gjenopprette kryptokurrencystøtten hvis innsamlingen utføres til støtte for den sittende regjeringen? Situasjoner som dette gir flere grunner til at desentralisering, som tilbys av blockchain-teknologien, er sterkt påkrevd i Afrika.

I mellomtiden har fordømmelsen av CBN-avgjørelsen også kommet fra kryptopåvirkere utenfor Nigeria. For eksempel, etter at rapporter om dette direktivet begynte å sirkulere, tweeter Andreas Antonopoulos: “Skuffende politikk fra Nigeria.”

Rise of P2P Trading

Likevel er noen få aktører i den nigerianske kryptoindustrien bestemt på at dette direktivet til slutt vil øke peer-to-peer-handel. For eksempel insisterer Chris Ani, en lærer og oppstartsrådgiver, i sitt svar på Antonopoulos ‘tweet at CBN-direktivet “ikke forbød kryptovalutaer.” I stedet sier han at dette direktivet bare gjelder “kryptohandel med bankene og kryptobørsene.”

I mellomtiden forteller Alexander Belov, en medstifter av Coinstelegram Media and Fund, nyheter.Bitcoin.com at dette CBN-direktivet har mer å gjøre med tilstanden i landets økonomi. Den nigerianske økonomien, som har blitt hardt rammet av den globale pandemien, står overfor pågående mangel på utenlandsk valuta.

Valutamangel mangler igjen mange til å bytte til kryptovalutaer som kan kjøpes via lokale børser. Derfor, ved å forby banker å imøtekomme kryptovalutaenheter, prøver CBN å tvinge nigerianere til å gå tilbake til tradisjonelle bankkanaler som den kontrollerer. Direktivet kan også være et forsøk på å maskere de virkelige utfordringene som ligger i den økonomien, slik Belov forklarer:

Det (direktivet) viser bare viljen til land med svake økonomier til tøft å svare på veksten av kryptoverføring blant befolkningen for å beskytte økonomien og banksystemet.

Hva tror du kommer til å bli det endelige resultatet av dette direktivet? Du kan dele dine synspunkter i kommentarfeltet nedenfor.