Satoshis sidste meddelelser giver spændende spor til hans forsvinden

Måske var den smarteste ting, Satoshi gjorde efter at have oprettet Bitcoin, at forsvinde. Spørgsmålet er ikke ‘hvorfor forsvandt Satoshi?’, Men snarere ‘hvorfor så?’ Var Satoshis afgang i begyndelsen af ​​2011 planlagt længe i forvejen, eller tvang uforudsete begivenheder Nakamoto til at pakke sine tasker og flygte det samfund, han havde grundlagt, aldrig til Vend tilbage? Flere troværdige teorier bugner.

Læs også: Hvorfor en VPN er det første lag, du skal trække på, når du surfer på internettet

Teori 1: Det blev planlagt hele tiden

Satoshi Nakamoto var en metodisk og omhyggelig mand. Så meget vi kan fastslå fra hans skrifter. Han ser ikke ud til at vågne op en morgen og YOLO sig ud af det samfund, han skabte. Ved at vide, at der ikke ville komme tilbage, når først han havde taget beslutningen om at forlade, havde Satoshi muligvis planlagt sin afgang måneder eller endda år i forvejen og arbejdede flittigt til denne frist. I så fald ville det forklare, hvorfor hans sidste forumindlæg var en typisk forretningslignende forsendelse og efterlod afskedningsinstruktioner om, hvad der var blevet afhjulpet i build 0.3.19 af Bitcoin Core.

Julian Assange takker den amerikanske regering for 50.000% gevinst på Wikileaks 'Bitcoin Holdings

Teori 2: Det var Wikileaks

Satoshi havde en tendens til at holde sine følelser i skak, hvornår udstationering på Bitcointalk forum. Han havde luften fra en mand, der vidste, at han havde meget at gøre og kort tid til at gøre det, og afstod således fra at shitpostere eller skyde brisen. Han kunne lejlighedsvis være brysk (“Hvis du ikke tror på mig eller ikke får det, har jeg ikke tid til at forsøge at overbevise dig, undskyld”), men var aldrig uhøflig eller tilbøjelig til at komme ud. Hans næstsidste forumindlæg skildrer dog en anelse af irritation.

Som svar på en pc-verden artikel kommenterer Wikileaks ‘vedtagelse af bitcoin for at omgå dens økonomiske blokade, berømte Satoshi skrev: ”Det ville have været rart at få denne opmærksomhed i enhver anden sammenhæng. WikiLeaks har sparket hornet reden, og sværmen er på vej mod os. ” Kunne Wikileaks skubbe Bitcoin og dens gådefulde skaber i rampelyset have været det sidste strå, der sendte Satoshi snurrende efter dækning? Argumentet om, at Bitcoin blev for stor for hurtigt, hvilket fremskyndede Satoshis afgang, synes troværdigt.

Satoshis sidste meddelelser giver spændende spor til hans forsvinden

Teori 3: Det var CIA

Satoshis endelige korrespondance fra 26. april 2011 e-mail til Gavin Andresen, har givet anledning til en anden teori om, hvorfor han pludselig gik. Han skrev:

Jeg ville ønske, at du ikke fortsatte med at tale om mig som en mystisk skyggefuld figur, pressen gør det bare til en piratvalutavinkel. Måske i stedet gøre det om open source-projektet og give mere kredit til dine dev-bidragydere; det hjælper med at motivere dem.

Da Gavin svarede, informerede han Satoshi om, at han var blevet inviteret til at tale ved et arrangement, der var vært for en organisation under CIA. Satoshi svarede aldrig. Gjorde omtalelsen af ​​spøgelser Satoshi?

Teori 4: Det var personligt

Vi ved intet om Satoshi Nakamotos personlige liv. Det er meget muligt, at hans udvandring blev udløst af begivenheder, som han aldrig kunne have kommunikeret offentligt. Manglende sundhed, skade eller nye ansvarsområder (familie, professionel, personlig) kunne have tvunget Satoshis hånd og tvunget ham til at bøje sig tidligere end forventet. Hvis det var tilfældet, ville vi ikke have nogen måde at vide det på. Den dag i dag er der mange, der tror, ​​at Satoshi ikke længere er med os, fordi han ikke længere lever.

Teori 5: Det var symbolsk

Satoshi Nakamoto og fødslen af ​​Bitcoin er en saga indhyllet i symbologi, der læser som en Dan Brown-roman for cypherpunks. Fra navnet tildelt oprindelsesblokken til dets skabers pludselige forsvinden er det svært at undgå de religiøse undertoner. Bortset fra dets navn er der underheden ved, at genesisblokken tager seks dage at udvinde. Som spekuleret i en gammel Bitcointalk forumtråd, dette kan have været et påskeæg efterladt af Satoshi som hyldest til den bibelske beretning om skabelsen. Som Første Mosebog 2: 2 fortæller: ”Og på den syvende dag sluttede Gud sit arbejde, som han havde gjort; og han hvilede. ”

For dem, der er interesseret i at tilskrive symbologi til Satoshis handlinger, er der mere. Kristi tjeneste på jorden antages at have varet i omkring tre år. Satoshis første kendte kontakt med verden fandt sted den 22. august 2008 i en e-mail til b-penge skaberen Wei Dai, selvom han er troede at have nået ud til Adam Back før det. Satoshis sidste bekræftede e-mail var til Gavin Andresen den 26. april 2011, hvilket betyder, at hans tjeneste også varede i omkring tre år.

Det faktum, at Satoshis lære har været genstand for omfattende fortolkning og fejlfortolkning i årene siden, mens hans disciple afventer den anden komme af Bitcoins skaber, har yderligere styrket parallellerne med Kristus. Satoshi var ikke perfekt – hans kode fortæller os så meget – og sund fornuft fortæller os, at det at sætte fejlbare mænd på piedestal er modsætningen til alt, hvad Bitcoin står for. Det er dog muligt at være modstandere af lederskoler, mens man samtidig tildeler messianske kvaliteter til Satoshi Nakamotos liv og tider..

Der er i øvrigt beviser for, at Satoshi var træt af kulten, der begyndte at dannes omkring ham; PC World-artiklen på Wikileaks undtog han, at “Bitcoin er skabelsen af ​​den japanske programmør Satoshi Nakamoto,” mens han i sin sidste e-mail til Gavin Andresen klagede “Jeg ville ønske, at du ikke ville fortsætte med at tale om mig som en mystisk skyggefuld figur … Måske i stedet gøre det om open source-projektet og give mere kredit til dine dev-bidragydere. ” Satoshi havde ingen interesse i at blive en levende legende og overskygge hans magnum opus.

Teori 6: Bitcoin var klar

I henhold til Lukasevangeliet var Jesu sidste optagne ord “Fader, tilgiv dem, for de ved ikke hvad de laver.” Satoshi kontrollerede derimod ud af denne verden i troen på, at de omkring ham vidste nøjagtigt, hvad de gjorde. Som han skulle bemærkning i en af ​​hans sidste e-mails, der blev sendt til Mike Hearn den 23. april 2011, “Jeg er gået over til andre ting. Det er i gode hænder med Gavin og alle. ”

Satoshi havde plejet Bitcoin gennem sine formative år, og nu var det i stand til at overleve uden ham solo minedrift, solo-fixing kritiske fejl og skubbe nye Core-udgivelser ud. Måske forlod Satoshi, fordi han havde gjort alt, hvad han havde at gøre. At bo rundt ville kun plette hans arv og øge risikoen for, at han blev doxxed, da verden begyndte at interessere sig meget for hans skabelse.

I så fald var tidspunktet for Satoshis udgang at vise sig så upåklagelig som hans ankomst i kølvandet på finanskrisen i 2008. På trods af internekonflikter, kædesplittelser og fraktioner har Bitcoin ikke bare overlevet – det trives og forvandles til en ustoppelig organisme, der ikke kan styres af en mand.

Hvorfor tror du, at Satoshi Nakamoto forlod Bitcoin i 2011? Lad os vide det i kommentarfeltet nedenfor.

Billeder med tilladelse fra Shutterstock.

Vidste du, at du kan bekræfte enhver ubekræftet Bitcoin-transaktion med vores Bitcoin Block Explorer-værktøj? Udfyld blot en Bitcoin-adressesøgning for at se den på blockchain. Desuden besøg vores Bitcoin Charts for at se, hvad der sker i branchen.