Udveksler frihed til bekvemmelighed?

Satoshi Revolution: En revolution af stigende forventninger.

Afsnit 1: Det betroede tredjepartsproblem

Kapitel 3: Forsøger at fortryde Satoshi

af Wendy McElroy

Udvekslinger – Udveksler frihed til bekvemmelighed? (Kapitel 3, del 6)

Den bedste “TTP” af alle er en, der ikke findes, men hvor nødvendigheden er elimineret af protokoludformningen, eller som er blevet automatiseret og distribueret blandt parterne til en protokol. Sidstnævnte strategi har givet anledning til de mest lovende områder inden for sikkerhedsprotokolforskning, herunder digitale mikser, flerparts private beregninger og byzantinske resiliant [sic] databaser. Disse og lignende implementeringer vil blive brugt til drastisk at reducere omkostningerne ved nuværende TTP’er og til at løse de mange udestående problemer inden for privatlivets fred, integritet, ejendomsret og kontrakthåndhævelse, samtidig med at de meget høje omkostninger ved oprettelse og drift af nye TTP-institutioner minimeres..

–Nick Szabo

Den fuldstændige glans af Satoshi Nakamotos indsigt i “betroet tredjepart” -problemet er ikke indlysende. Det er heller ikke dets betydning for frihed. Det er ikke kun en økonomisk indsigt eller en kløgtig sidestilling af regeringen; det er en nøgle til menneskelig udvikling, der er lige så afgørende som begrebet ejendomsret, ytringsfrihed og religionsfrihed.

For det første er det nødvendigt tilsyneladende at være uenig med Satoshi for at nå frem til et punkt med total enighed.

Pålidelige tredjeparter (TTP’er) er formidlere mellem to parter, der ønsker at foretage forretning, men kræver, at nogen administrerer udvekslingen, som i tilfælde af spærring i et hus. TTP’er kan være en uforfalsket vare, fordi de er en naturlig og værdifuld udvikling inden for et komplekst menneskeligt samfund. Da samfundet vokser ud over byttehandel, har folk brug for repræsentanter, som de kan stole på på baggrund af personlig viden, omdømme eller TTP’s egeninteresse. Internationale pengeoverførsler, garantier på lån, investering i nystartede virksomheder … det er de ting, der gør det muligt for virksomheder at etablere og blomstre.

Der er også et personligt aspekt. En betroet anden kan fungere som værge for forældre, der er fjernt og uarbejdsdygtige. Dette er en del af mennesker, der har brug for hinanden.

Den krævede tredjepart kan være en finansiel institution, et familiemedlem, en advokat, en ven eller en anbefalet fremmed. Det er ikke en for stærk erklæring at sige, at en sofistikeret økonomi ikke kunne eksistere uden deres tilstedeværelse.

Men det er ikke, hvad Satoshi mente med en TTP. Han afviste en uanstændig perversion. TTP’er er blevet brugt af regeringen og omdannet til et grotesk spejlbillede af sig selv. I stedet for at blive frit valgt af enkeltpersoner på baggrund af deres egen egeninteresse, er de “valg”, der er pålagt af regeringen baseret på dens behov. Med andre ord tjener TTP’er som centralbanker regeringen på bekostning af mennesker, der angiveligt er deres kunder, der rapporteres, efterforskes og retsforfølges for at drive forretning med deres egne penge.

Centralbanker og andre former for finansiering har konverteret den enorme værdi af TTP’er til en form for undertrykkelse. For mange år siden talte jeg med en ven, der var på besøg fra et kommunistisk land. Han sagde, at ingen åbnede en virksomhed der, fordi processen kunne tage år, og det krævede mængder papirarbejde blot for at sælge et brød til nogen. Selvfølgelig cirkulerede brød stadig, fordi det sorte marked blomstrede uden for “officielle” kanaler; salg og køb af varer er selve grundlaget for livet. Det kan ikke slukkes. Det kan kun kriminaliseres. Det er, hvad regeringen gør for rigdom og strømmen af ​​samfund, når den mandater, hvem eller hvad der kan være en TTP.

Cryptocurrency har kastet regeringen for en løkke. Først forstod det ikke krypto, og det tog det ikke fænomenet alvorligt. Endelig opstod der et glimt af forståelse. Ikke af den tekniske dynamik, selvfølgelig, men af ​​de politiske og sociale implikationer. Det var og er en trussel. Regeringer kontrollerede ikke længere udstedelsen af ​​penge, og de mandaterede TTP’er, som det tvang folk til, blev forældede.

Regeringer ønsker at genvinde kontrollen. Nogle forbyder kryptovaluta; andre udsender deres egne statistiske versioner af den; mange kæmper for at komme med en kombination af juridiske løsninger. For det meste krypterer politikere bare. De forsøger at pakke deres knytnæve rundt om mikroforvaltning af valuta, som er nøglen til social kontrol.

Hvordan? Det var uundgåeligt, at en ny form for penge på det frie marked ville blive brugt som noget mere end en form for direkte udveksling, og det ville antage de mange andre roller, som penge udfører, såsom spekulation og valutaveksling. Decentraliserede udvekslinger udviklede sig for at tillade, at kryptos rolle udvides uden at ødelægge den indledende værdi af privatlivets fred, anonymitet og kontrol af individet. Men i modsætning til de personer, der bruger dem, var og var disse udvekslinger synlige. De er sårbare over for myndigheders angreb.

Der er to måder at ophæve dette udtryk for økonomisk frihed, og begge bruges. Decentrale udvekslinger, der opererer uden myndigheders tilladelse, retsforfølges. Centraliserede børser, der er licenseret og reguleret på samme måde som banker, tilskyndes. Til sidst kommer det tidspunkt, hvor alle peer-to-peer-transaktioner vil blive betragtet som en kriminel mistanke, uanset om de sker gennem børser eller ej.

Det er Satoshi’s utrolige bidrag, at han kombinerede vigtigheden af ​​at udstede penge med det pålidelige tredjeparts “problem”. Der har aldrig været en mere dybtgående anerkendelse af TTP-problemet med personlig frihed. Det var et manglende link, som ingen andre forbandt.

Nuværende TTP’er truer folks frihed, fordi de nu er en regeringsarm, som Satoshis vision stammer fra for at undgå.

Det grundlæggende træk ved tredjeparter på det frie marked er, at de letter de personer, der frivilligt bruger dem og betragtes som kunder. De leverer en service på det frie marked. En rå og forenklet test af, om en TTP er en tjeneste eller en trussel, er at stille et par spørgsmål. Gør TTP en persons personlige ejendom mere sikker, eller udgør den en risiko for den på nogen måde? Er der en række valgmuligheder på det frie marked, som de kan vælge mellem, eller er der monopolinstitutioner, som folk er tvunget til at beskæftige sig med for at udføre nødvendige økonomiske forhold, sådan en international overførsel? Tjener TTP individernes eller regeringens behov?

Mange mennesker er blevet så vant til centralbanker og andre offentlige TTP’er, at de glemmer, at “leverede tjenester” formodes at være “tjenester” snarere end undertrykkelsesmidler. Ægte tjenester konfiskerer eller fryser ikke konti i fravær af tyveri eller bedrageri. De rapporterer ikke transaktioner til fjendtlige andre, såsom voldsomme regeringer. De kræver ikke påtrængende information eller nægter overførsel til ikke-godkendte forhandlere.

En gyldig betroet tredjepart er som en pengeveksler i de idealiserede gamle dage. Han tæller din valuta med ærlighed; han kontrollerer den aktuelle omregningskurs; han giver dig regningerne, og du går væk. Alle parter, der har en forretning, der er parter i en transaktion, er tilfredse. Ovenstående eksempel er naturligvis forenklet. Men det fanger noget.

Hvis regeringen ikke kan kontrollere udstedelsen af ​​penge, er den nødt til at kontrollere deres omløb. Regeringer indser, at de har mistet deres monopol på valuta. Deres bedste træk er at kontrollere cirkulationen af ​​hver formueenhed i samfundet, uanset om den er skabt af dem eller ej. Og udvekslinger er chokepunktet, hvor de kan gøre det. Desværre er de fleste udvekslinger mere end glade for at blive ersatz-bureaukratier til gengæld for de officielle privilegier, de får.

Velstand er uafhængighed og frihed. Jeg ønsker rigdom, privatliv og beskyttelse fra autoritet til alle i 2018.

[Fortsættes i næste uge.]

Genoptryk af denne artikel skal kreditere bitcoin.com og inkludere et link tilbage til de originale links til alle tidligere kapitler

Wendy McElroy har accepteret at ”live-udgive” sin nye bog The Satoshi Revolution udelukkende med Bitcoin.com. Hver lørdag finder du en anden rate i en række indlæg, der planlægges afsluttet efter ca. 18 måneder. Alt i alt udgør de hendes nye bog “The Satoshi Revolution”. Læs det her først.