Ny rapport studerer Satoshi Nakamotos inkonsekvente britiske og amerikanske skriveteknikker

31. desember 2020 ble en ny rapport publisert som studerer Satoshi Nakamotos skrivestil, skaperens bruk av uttrykk og stavemåte. Den nye undersøkelsen viser Satoshis stavemåte og amerikansk og britisk ordlyd indikerer at den også var veldig inkonsekvent og full av feilstavinger. Forskningen antyder at inkonsekvensene kan ha blitt gjort målrettet og muligens var en del av oppfinnerens operasjonssikkerhet.

En nærmere titt på Satoshi Nakamotos stavemåte og oppfinnerens amerikanske og britiske engelske skriveteknikker

En av de mest spennende historiene i kryptovalutaområdet er den mystiske Satoshi Nakamoto, mannen, kvinnen eller gruppen som opprettet bitcoin. I løpet av de siste 12 årene har folk viet mye tid til å søke etter Bitcoin-oppfinnerens plassering, Satoshis skrivemønstre og de mange meldingene som Satoshi skrev før de forlot samfunnet. Før 2021 utgav en studie publisert på nettstedet ungeared.com “The Strange Story of Satoshi Nakamoto’s Spelling Choices: Part 1,”En studie som ser på Satoshi Nakamoto-mysteriet.

Forskerne på ungeared.com gransket Satoshi Nakamotos skrivestil, feilstavinger og bruken av amerikanske og britisk-engelske uttrykk som ble funnet gjennom skapernes mange meldinger. Ungeared.coms studie diskuterer også hvordan folk ofte snakker om Satoshis bruk av britisk-engelsk, og hvordan det har vært en rekke stylometriundersøkelser som ga lite resultater. Forskerundersøkelsen nevner også serien med kontroversielle Satoshi-videoer publisert av den populære Youtuber “Barely Sociable.”

“Vi bestemte oss for å utsette Satoshis kjente skrifter (e-post, innlegg og Bitcoin-papir) for en strengere statistisk analyse,” forklarte ungeared.com-forskerne. “I den første delen av denne studien undersøker vi stavemønstrene hans.” Studiens forfatter legger til:

Satoshis stavemåte var inkonsekvent i hans valg av amerikansk vs. britisk-engelsk.

Rapporten understreker at fokuset på stavemåten er en “mer objektiv matematisk tilnærming og er også mindre tidkrevende.” Så forskerne kjørte gjennom alle Satoshis ord og identifiserte en rekke interessante forekomster. “Vi klarte å identifisere 108 slike tilfeller. Fordelingen av disse 108 forekomstene er som følger: Amerikansk – 52, britisk – 35 og feilstavet – 21, ”bemerker rapporten. Ungeared.coms rapport fortsetter:

Det var også flere tilfeller da Satoshi brukte alternative rettskrivningsnormer samme dag og noen ganger til og med innenfor samme innlegg eller e-post..

Rapporten fant at helt fra starten av var Satoshis stavemåte “inkonsekvent.” For eksempel bemerker forfatteren hvordan Bitcoin-oppfinnerens hvite papir har den britiske stavemåten “tjeneste”. På slutten av papiret brukte Satoshi imidlertid det amerikansk-engelske uttrykket “karakterisert”, i motsetning til å skrive den britiske skrivemåten “karakterisert”.

“Det er ikke noe tilsynelatende mønster for Satoshis stavevalg,” skriver forfatteren. “Dessuten vil Satoshi til tider velge forskjellige rettskrivningsnormer for det samme ordet (eller ord som tilhører samme stammegruppe).”

Var Satoshis inkonsekvenser tilsiktet? Eller var Nakamoto en gruppe med flere britiske og amerikanske teammedlemmer?

Studien oppsummerte alle tilfellene da Satoshi vekslet mellom forskjellige rettskrivingsteknikker og fant seks andre dager med disse tilfellene i tillegg til hvitboken. Ungeared.coms studie fremhever forekomsten da Satoshi valgte å bruke ordet “optimalisering”Og samme dag skrev han“optimalisering.”I tillegg diskuterer papiret stavemønstre som består av både amerikanske og britiske i løpet av bestemte ukedager.

“Mens mandager, onsdager og lørdager domineres av amerikansk stavemåte, er tirsdager, fredager og søndager delt mer eller mindre jevnt mellom de to, og til slutt, og på torsdager tar britisk engelsk tak,” uttaler forfatteren. ”Selv om det ikke er klart hvilke konklusjoner som kan trekkes av dette, da dette også kan være tilfeldig. Vi kan også tydelig se at mandager var langt de travleste ukedagene for Satoshi, etterfulgt av late tirsdager. ”

I tillegg ser rapporten på om skrivingen kan være kanadisk eller ikke, og den gransker også Satoshis bruk av amerikansk terminologi. Studien konkluderer med at Satoshi ikke vanlig brukte stavekontroll, og inkonsekvensene i oppfinnernes skrifter kunne ha blitt gjort målrettet..

“Det er mulig at dette var en del av planen hele tiden – å kaste oss ut av sporet hans med uregelmessig staving,” konkluderer Ungeared.coms studie. “En annen er at Satoshi-teamet besto av flere teammedlemmer som var vant til forskjellige versjoner av det engelske språket. Eller kanskje, Satoshi var flerkulturell, noen som har bodd i forskjellige deler av den engelskspråklige verdenen – eller for eksempel bare en som ble født i Storbritannia og deretter har jobbet som programmerer for et amerikansk-sentrisk selskap. Og til slutt er det mulig at en av engelskmennene var en del av hans operasjonelle sikkerhet, men Satoshi var inkonsekvent. ”

Greg Maxwell ber r / Bitcoin administrere om å fjerne en tråd om Satoshi-staveundersøkelsen

Et annet interessant faktum om denne historien er at moderatorer fra Reddit forumet r / bitcoin bestemte seg for å gjøre det fjern et innlegg om studien publisert av ungeared.com. Det virker som den tidligere Blockstream-programvareutvikleren, Greg Maxwell, kjent som “null”På Reddit, likte ikke studien av en eller annen grunn. Etter en del debatt ba Maxwell deretter moderatoren kalt “bashco” om å “gjøre noe” med innlegget, og moderatorene tok raskt ned Reddit-innlegget på r / bitcoin.

R / bitcoin-moderatorene har sensurert ganske lenge, men denne rapporten var ikke anti-bitcoin eller pro-big block på noen måte, fortalte forfatteren av rapporten news.Bitcoin.com. “De tolererer ikke noe uenighet,” sa han.

“Jeg tror han ble frustrert over at han ikke kunne vinne en intellektuell debatt, så han gjorde det de gjør best – sensur, blokkering og deplatform,” sa forskeren videre til nyhetsdisken vår. Forfatteren fortalte også news.Bitcoin.com om neste del av serien.

“I den andre delen av studien vil vi bruke” Informasjonskategoriseringstilnærming til litterære forfatterskapstvister “utviklet av Dr. Albert Yang et al på tekstene til populære Satoshi-kandidater for å se om det kan bidra til å identifisere mannen eller mennene som skapte Bitcoin, ”sa ungeared.com-forfatteren. “Dr. Yang klarte å bruke den med suksess i så forskjellige tilfeller som tilskrivning av kinesiske romaner fra det 18. århundre, Shakespeare-skuespill og Federalist Papers. ”

Hva synes du om den siste rapporten om Satoshis skriving og staving? Gi oss beskjed om hva du synes om dette emnet i kommentarfeltet nedenfor.