De mange fakta, der peger på, at Adam tilbage er Satoshi Nakamoto

I løbet af det sidste år oprettede news.Bitcoin.com en serie, der viser de mange fakta, der peger på bestemte personer, der måske bare er Satoshi Nakamoto, og det har hidtil været et populært løb. Vores serie har dækket næsten alle, men der er stadig et par personer, der ikke er blevet dækket. Den 11. maj 2023 offentliggjorde den populære Youtube-kanal “Barely Social” en video med navnet “Unmasking Satoshi Nakamoto”, der hævder, at Blockstream CEO Adam Back kunne være Bitcoins mystiske opfinder.

Ny video peger på, at Adam tilbage er Bitcoins opfinder

I midten af ​​maj blev Youtube-kanalen “Knap socialt,”En populær skaber af analysevideoer til“ ulige hjørner af internettet ”, offentliggjorde en ny video kaldet“ Unmasking Satoshi Nakamoto. ” Videoskaberen har 391.000 abonnenter, og Unmasking Satoshi-videoen er set over 290.000 gange til dato. Videoen blev også sendt til de tre bedste kryptorelaterede Reddit-fora r / cryptocurrency, r / bitcoin og r / btc. Barely Socials film blev straks fjernet fra r / bitcoin-forummet, den blev diskuteret i r / kryptokurrency, men blev nedstemt kraftigt, og den blev markeret til afstemning på forum r / btc. Videoen forklarer den massive afbrydelse mellem to store fraktioner af store blok tilhængere og små blok tilhængere, og hvordan visse bitcoin samfund medlemmer gik adskilt vej. Det udnytter også omstændelige beviser, der illustrerer, hvordan Adam Back, administrerende direktør for Blockstream muligvis kunne være Satoshi Nakamoto.

Den 11. maj 2023 offentliggjorde Youtube-personligheden Barley Social en video, der hævder, at Adam Back er Satoshi Nakamoto.

Det hele startede godt inden Bitcoin-hvidbogen blev offentliggjort Halloween 2008, da Adam Back beskrev teknologien ved forskellige lejligheder og allerede i 1998. Før frigivelsen af ​​kryptokurrency og hvidbog fjernede Back imidlertid tilsyneladende sig fra det offentlige øje i løbet af Satoshis udviklingsperiode mellem 2009 og 2010. Tilfældigt efter at Satoshi forlod, dukkede Back op på bitcointalk.org-forummet og handlede som om han har været der i nogen tid, forklarer Barely Social-videoen.

Barely Socials film havde også en række andre former for bevismateriale, der peger på, at Back muligvis er skaberen af ​​kryptokurrency. I årevis, i de tidlige dage, antog mange mennesker, at Back ignorerede Bitcoin et stykke tid og derefter sluttede sig til samfundet med stor inderlighed mod teknologien. Backs første indlæg og svar til andre bitcoinere på bitcointalk.org-forumet viser, at hans tekniske forståelse af blockchain var mere avanceret end de fleste. Knap social fremhæver også, at da Back sluttede sig til samfundet, efter at Satoshi forlod, var han chef for folk som om han altid havde eksisteret.

Der er to Satoshi-e-mails, der er ubestridte og hævdes som legitime skrifter fra Bitcoins skaber. Denne e-mail er en af ​​dem fra 2015 under højden af ​​skalaen.

Theymos, censur, skaleringsdebatten og Gavin Andresen

Derudover sammenligner videoen Satoshis skrivestil med Backs stil, da de begge fordobler mellemrum og stave deres ord på en britisk måde. Knap social nævner også 2015 e-mail der angiveligt stammer fra Satoshi, som heller aldrig er blevet bestridt. Yderligere fortæller videoens fortæller om, hvordan Adam Back har fortalt folk, at Satoshi har skrevet til ham, men i modsætning til Mike Hearn har Back aldrig delt disse tilsvarende e-mails.

Barley Socials film dykker også dybt ned i manipulationen og propagandaen 2015-2023, der stammer fra blokstørrelsesdebatten. Inden for dette afsnit af videoen viser det, hvordan r / bitcoin-ejeren “Theymos” censurerede tusinder af mennesker og tusinder af indlæg og stadig gør den dag i dag. Theymos driver r / bitcoin, bitcointalk.org, bitcoin-wiki-siden, og han har også en vis kontrol over bitcoin.org sammen med en anonym person kaldet “Cobra Bitcoin.” Barley Socials video viser bevis for, at Back og andre medlemmer af virksomheden Blockstream var medskyldige i Theymos og hans censurteknikker.

Gavin Andresen talte om Craig Wright i maj 2016.

Videoen diskuterer yderligere Gavin Andresens rolle, da Satoshi overgav projektet til den tidligere hovedudvikler. Barley Socials video beskriver, hvordan Andresen kæmpede mod den kontrol, som specifikke Bitcoin Core-udviklere havde over projektet og Blockstreams indflydelse. Videoen viste lidt bias og forklarede, at begge sider af argumentet søgte kontrol. Barely Social offentliggjorde også en debat mellem Andresen og kerneudviklere, og Adam Back deltog under diskussionen. Andre fremtrædende medlemmer af diskussionen omfattede Rusty Russell, Greg Maxwell, Theymos og mange andre Bitcoin Core-udviklere.

Gavin Andresen talte for nylig om splittelsen af ​​samfundet den 26. maj 2023.

Da Back dukkede op i diskussionen, var han anti-hård gaffel fra begyndelsen og sagde, at Bitcoin-samfundet har brug for “at fremme samarbejde og konsensus for at reducere risikoen.” Barley Social antager, at mange udviklere ved, at Back er Satoshi, og at det er muligt, at et antal mennesker har underskrevet en fortrolighedsaftale (NDA). Videoen siger også, at selvom Andresen udnævnte Craig Wright som Satoshi Nakamoto i maj 2016, blev det gjort for at være med vilje vildledende.

Filmen viser, at Backs firma Blockstream med vilje stoppede onchain-skalering, så virksomheden kunne give lindring til samfundet med Liquid sidechain-projektet. I det væsentlige er troen den faste undertrykkede onchain-skalering og hårde gafler for at kræve indtægter fra transaktionsgebyrer. Dette er sandsynligvis grunden til, at Bitcoin Cash-fællesskabet og r / btc-forum ikke kunne lide Barely Social’s teori, fordi de betragter Back og Blockstream fjender af Bitcoin.

Back er blevet beskyldt for at tillade Theymos at censurere tusinder af mennesker og indlæg på forskellige fora og websteder. Theymos fortsætter med at censurere den dag i dag og er en meget kontroversiel figur i kryptorummet. Theymos rejste også 6.000 BTC ($ 56 millioner til nutidens valutakurser) for at opdatere Bitcointalk.org, men webstedet blev aldrig opgraderet.

R / bitcoin-censuren stammede sandsynligvis fra det faktum, at videoen afslører den massecensur, der har plaget den underreddit i årevis. Adam Back benægter også at være Satoshi Nakamoto og har for nylig afvist teorien offentligt. Back fortalte publikationen Dekrypter at han ikke var Satoshi og sagde: ”Bare folk spekulerer, men jeg er ikke Satoshi. At afskære Google-søgninger og grave. ” Back talte også på Twitter og angivet:

Nogle hævder at være Satoshi, dage google research blogging historier, og i retten, til udbredt manglende tro. Ser ud til, at jeg har brug for det modsatte: Jeg er ikke Satoshi på trods af, at [den seneste video / Reddit hævder det. Nogle faktorer & timing kan se mistænkelig bagud; sammentræf & fakta er rodet.

Selvfølgelig, Knap socialt siger i begyndelsen af ​​filmen, at Back altid kan udnytte sandsynlig benægtelse. Der var også en nylig Youtube-video, som har kryptospecialisten, Tone Vays, der afviser en tilbagevisning mod Barely Socials video. Selvom Barely Social var der i live streamchat, han fik ikke lov til at diskutere Vays kritik, der var fyldt med fornærmelser og almindelige logiske fejl.

Blockstream CEO og Barely Social har også debatteret emnet på Twitter i vid udstrækning. Efter videoen og tilfældigvis har der også været en række forbrug og meddelelser på BTC-blockchain, der stammer fra tidlige adresser fra 2009 og 2010. En 50 BTC-blok fra februar 2009, en måned efter Bitcoin-netværket blev lanceret, blev lige brugt og sendt til en anden adresse.

Hvad synes du om Barely Socials video, der hævder, at Adam Back kan være Satoshi Nakamoto? Lad os vide i kommentarerne nedenfor.