Facebook
Twitter
University of Cambridge og skolens Center for Alternative Finance har offentliggjort den tredje “Global Cryptocurrency Benchmarking Study.” Den 71-siders dybdegående undersøgelse undersøger den nuværende vækst i kryptoindustrien, minedrift, offchain-aktivitet, kryptoaktivbrugerprofilering, regulering og sikkerhed.
Den tredje udgave af september 2020 af Global Cryptoasset Benchmarking Study koncentrerer sig om fire markedssegmenter, der inkluderer minedrift, betalinger, forvaring og udveksling. Et stort antal deltagere fra kryptovalutaindustrien deltog i University of Cambridge (UC) -undersøgelsen, herunder tegnebogudbydere, udvekslinger, minearbejdere, cloud mining-udbydere, crypto-vogtere og mere. Den 71-siders UC-rapport siger, at den udnyttede to undersøgelser fra marts og maj 2020 for at få en række rapportens målinger.
Beskæftigelsestal og vækst i kryptoindustrien
UC-rapporten dyber først ned i kryptoakt-økosystemets beskæftigelsestal og bemærker, at selvom branchen giver mulighed, har der været et fald siden 2017. “Respondenter på tværs af alle markedssegmenter rapporterede en vækst år-til-år på 21% i 2019 ned fra 57% i 2018, ”uddyber UC-forfatterne.
Desuden blev minesektoren hårdest ramt, da det samlede beskæftigelsesniveau oplevede et fald på 37 point. Asien-Stillehavsområdet (APAC) respondenter registrerede den højeste andel af virksomheder med høj vækst i 2019 ifølge dataene.
Høj vækst er primært yngre virksomheder, der er 3-4 år gamle, og dette repræsenterer 49% af andelen af respondenter. Nogle få udbydere af undersøgelser detaljerede, de så en stigning i overskuddet i 2019 sammenlignet med tidligere år.
“Industrielt faldt væksten i heltidsbeskæftigelse med 36 procentpoint mellem 2017 og 2019, mens medianfirmaet rapporterede en nedadgående ændring i beskæftigelsesvæksten på 75 procentpoint,” bemærker UC-benchmarking-undersøgelsen.
Hashers og Global Mining Operations
UC-undersøgelsen diskuterer derefter kryptokurrency-minesystemet, og rapporten fremhæver, at minedrift støt når en “industriel skala”. Resultaterne beskriver kriterierne, som minearbejdere (hasher) udnytter for at vælge, hvilken mønt operationen skal mines, er udelukkende baseret på profitskalering.
Forbrugsomkostningerne for den gennemsnitlige minearbejder er ca. 79% af de samlede driftsudgifter.
Benchmark-rapporten bemærker, at bitcoin (BTC) er den mest populære mønt, hvor 89% af respondenterne udvinder kryptoaktivet. BTC efterfølges af henholdsvis ethereum (ETH – 35%) og bitcoin-kontanter (BCH – 30%). Visse regioner har forskellige minearbejderpopulationer afhængigt af region og demografi.
“For eksempel ser eterumminedrift ud til at være særlig populært blandt latinamerikanske hasherer, mens bitcoin-kontanter er mere populære i APAC og Nordamerika,” forfatterne detaljer. ”Minedrift af privatlivsmønter i vestlige regioner adskiller sig også fra det globale gennemsnit: 28% og 19% af de europæiske og nordamerikanske hashers rapporterer om minedrift zcash, og lige så mange nordamerikanske hasherer beskæftiger sig også med monero mining.”
Operationelle udgifter til Crypto Mining og vedvarende energi
Desuden viser UC-resultaterne, at omkostningerne til den gennemsnitlige minearbejder er ca. 79% af de samlede driftsudgifter. Men der er forskelle, der opstår på regionalt niveau, bemærker undersøgelsens forfattere.
”For eksempel, siden indførelsen af nye toldsatser på kinesisk import, skal amerikanske hasher betale 28% told på ASIC, der sendes til USA,” siger rapporten.
Mens man diskuterer elomkostninger, antyder en takeaway fra undersøgelsen, at den mediane asiatiske og nordamerikanske minearbejder betaler omtrent det samme beløb for elektricitet.
Minedriften undersøger også Proof-of-Work (PoW) energiforbrug generelt og subsidierne eller skattefritagelserne fra regeringer. Regeringsfordele er kommet ind i kampen, men kun “28% af de undersøgte hasher rapporterer, at de modtager støtte fra regeringer.”
Derudover er estimatet for vedvarende energi meget lavere end tidligere rapporter om vedvarende energi og bitcoin-minedrift. “39% af minearbejdernes samlede energiforbrug kommer fra vedvarende energi”, fremhæver UC-undersøgelsen. Imidlertid udnytter 76% af respondenterne en “blanding” af traditionelle brændstoffer som kul og vedvarende energi som vandkraft.
“Vandkraft er opført som den største energikilde, med 62% af de undersøgte hasher, der indikerer, at deres minedrift drives af vandkraft,” beskriver UC-undersøgelsen. “Andre typer rene energier (f.eks. Vind og sol) ligger længere nede bag kul og naturgas, som henholdsvis tegner sig for 38% og 36% af respondenternes strømkilder.”
Digital Asset Landscape og Crypto User Profiling
For så vidt angår det voksende krypto-aktivlandskab er bitcoin (BTC) stadig den mest populære kryptokurrency ved repræsentation i depottjenester, betalingsprocessorer, børser og tegnebogudbydere. “Support er faldet lidt over tid fra 98% af tjenesteudbydere i 2017 til 90% i 2020,” nævner UC-forfatterne.
Ethereum (ETH) er den næstmest anvendte mønt, og kryptoaktivet understøttes bredt, mens LTC, BCH og XRP er tilgængelige på mindst 50% af 2020’s kryptotjenesteudbydere.
På trods af de negative nyheder og fjernelse af lister bliver “zcash og monero stadig stadig mere tilgængelige og understøttes af henholdsvis 24% og 17% af tjenesteudbydere.” Siden den anden UC-benchmarkrapport er identitetsbekræftede kryptoaktive brugere steget betydeligt.
UC-kryptoundersøgelsen siger:
I 2018 estimerede 2. Global Cryptoasset Benchmarking Study antallet af identitetsverificerede kryptoaktivebrugere til omkring 35 millioner globalt. Ved at anvende den samme metode angiver en opdatering af dette skøn i alt op til 101 millioner unikke kryptoaktivebrugere på tværs af 191 millioner konti åbnet hos tjenesteudbydere i 3. kvartal 2020. Denne stigning på 189% i brugere kan forklares med begge en stigning i antallet af konti (som steg med 37%) samt en større andel af konti, der systematisk er knyttet til en persons identitet, hvilket giver os mulighed for at øge vores skøn over minimumsbrugertal, der er knyttet til konti hos hver tjenesteudbyder.
En række andre vigtige kryptofaktoider
Den store mængde resultater inden for UCs undersøgelse diskuterer en række andre emner som stablecoins, IT-sikkerhed og statslige regler. Stablecoins som tether (USDT) er blevet meget fremtrædende og “stadig mere tilgængelige” fremhæver rapporten.
”Tether-support [voksede] fra 4% til 32% af tjenesteudbydere, og alle ikke-Tether-stablecoins [voksede] fra 11% til 55%. Denne stigning skyldes ikke kun tjenesteudbydere, der har stablecoins, der diversificerer deres beholdning, men snarere flere serviceudbydere, der tilbyder stablecoins, ”insisterer undersøgelsen.
Rapporten siger også, at samtidig kryptoaktivfirmaer overholder nye regler, synes også “afkobling af pligter, såsom mellem forvaring, clearing og afviklingsansvar, at være i gang”.
UCs forfattere siger, at antallet af kryptovirksomheder, der ikke vedtog kend-dine-kunderegler (KYC), faldt fra 48% til 13% i løbet af de sidste to år. Denne måling fremhæver, at lovgivningsmæssige retningslinjer og overholdelse er stigende. UC-undersøgelsen insisterer på, at de standarder, der håndhæves af Financial Action Task Force (FATF), påberåbte sig denne væsentlige ændring.
På trods af stigningen i KYC / AML-procedurer understreger UCs tredje benchmark-undersøgelse den nylige fremkomst af decentraliserede finansieringsplatforme (defi).
UCs forfattere Apolline Blandin, Gina Pieters, Yue Wu, Thomas Eisermann, Anton Dek, Sean Taylor og Damaris Njoki understreger, at defi har introduceret “mere risikable og eksperimentelle innovationer.” I den nærmeste fremtid er det muligt, at kryptotjenesteudbydere vil blive påvirket betydeligt af defi-rummet, bemærker undersøgelsen. Defi vil sandsynligvis påvirke især store kryptotjenesteudbydere og deres forretningsmodeller “i de næste 12 måneder.”
Den tredje “Global Cryptocurrency Benchmarking Study” i sin helhed kan ses her.
Hvad synes du om UCs tredje kryptokurrency benchmarkundersøgelse? Lad os vide det i kommentarfeltet nedenfor.