Facebook
Twitter
Vi er alle Satoshi Nakamoto, men nogle af os er mere Satoshi end andre. De følgende 10 tegn er alle blevet markeret som Bitcoins undvigende skaber på grund af ligheder med den digitale mystiske mand. Om en af disse tegn er Satoshi selv, er det et spørgsmål for dig at beslutte.
Læs også: Facebook Globalcoin: Killer eller Multiplier?
Vili Lehdonvirta
Fordele: Den finske professor er en af de første mennesker, der blev foreslået som Satoshi, i en 2011 New Yorker artikel. På grund af manglen på feber på det tidspunkt, der har plettet efterfølgende forsøg på at afdække Satoshi, føles Vili Lehdonvirta’s dox renere end resten. Det gør det dog ikke mere korrekt.
Ulemper: Den 31-årige forsker fra Helsinki Institute for Information Technology forklarede, at New Yorker’s forfatter spurgte, at han ikke havde nogen kryptografisk viden, og hans C ++ programmering var rudimentær.
Sjov kendsgerning: Vili Lehdonvirta er nu lektor og seniorforsker ved Oxford Internet Institute, University of Oxford og stipendiat fra Alan Turing Institute, der har skrevet om Bitcoin, senest i en artikel med titlen “Bitcoin er ikke en valuta – og medmindre den bliver en, kan den være værdiløs.”
Vili Lehdonvirta
Paul Le Roux
Fordele: Hvis Le Roux oprettede Bitcoin, er Satoshi det 21. århundredes største dårlige røv. Oprettelse af krypteret software, narkotikasmugling, lægemidler, pistolkørsel, nationopbygning, du hedder det, Le Roux havde en finger i det – og opbygning af Bitcoin ville have været godt inden for hans greb og megalomaniske ambition.
Ulemper: Da Satoshi omhyggeligt forædlede Bitcoin i 2009, var Le Roux allerede i gang med narkotikasmugling, pistolkørsel og empire-bygning. Det forekommer usandsynligt, at disse modstridende sysler ville have været kompatible. Satoshi stødte altid på som ydmyg i sine skrifter. Le Roux var en magtudløs douchebag, der insisterede på at blive kaldt “Boss”.
Sjov kendsgerning: Le Rouxs online farmaceutiske system omkring 2006 er beskrevet i “Mastermind”Som følger:“ Tag den ene ud og den anden simpelthen sat på plads. Netværket fortsatte med at nynne. ” Mind dig om noget?
Paul Le Roux
Gavin Andresen
Fordele: Gavin Andresen er Bitcoin-udvikleren Satoshi overleverede tøjlerne til ved sin afgang i 2010. Hvis de to var en og samme, ville dette være en ret effektiv måde for Satoshi at tjekke ud uden nogensinde at forlade bygningen. Desuden ligner Andresens skrivning ifølge en stilometriundersøgelse mere Satoshis end nogen anden kandidat.
Ulemper: I 2016 blev Andresen den første af mange bitcoinere, der blev blændet af Craig Wright, efter at have vovet sig, at Wrights Satoshi-krav blev tjekket ud. Enten var Andresen super godtroende, eller han spillede 4D-skak for at lægge yderligere afstand mellem sig selv og hans pseudonym.
Sjov kendsgerning: Gavin Andresen oprettede den første bitcoin-vandhane i 2010. Den udleverede 5 BTC til alle, der besøgte webstedet og gennemførte en captcha.
Gavin Andresen
Hal Finney
Fordele: Som den første respondent på Satoshis postlistepost, der annoncerede Bitcoin, og modtageren af den første bitcoin-transaktion, indbegreber Hal Finney Bitcoin mere end nogen anden kendt person. Finney så det langsigtede potentiale for Bitcoin ligesom Satoshi og kunne veltalende belyse en verden, hvor den regerede øverst. Bare for at tilføje bevismaterialet er Gavin Andresen ikke den eneste person, hvis skrivestil gentager Satoshis: skriveanalyseeksperter Juola & Medarbejdere hævder, at Nakamotos og Finneys skrifter har den nærmeste lighed.
Ulemper: At Satoshi i det væsentlige har snakket med sig selv og handlet med sig selv i forbindelse med Finney, giver ikke mening for en karakter, der gik så langt for at skjule sin identitet. Han ville helt sikkert have vidst, at Finney på et tidspunkt ville blive doxed som ham, og det virker således ulogisk for Satoshi at have efterladt et så tydeligt spor af brødkrummer.
Sjov kendsgerning: Hal Finney boede to blokke væk fra Dorian Satoshi Nakamoto, hvilket gav anledning til teorier om, at den førstnævnte tog sin nom de plume fra sidstnævnte. Som en redditor postulerede: “Hal og hans cypherpunk-kolleger beregnet til denne gamle venlige pensionerede mand, hvis hus var blevet udelukket af bankfolk for at være den symbolske figur bag den økonomiske renæssance på vegne af alle ofrene for det moderne finansielle system.”
Hal Finney
Nick Szabo
Fordele: Stylometri ser ud til at være en upræcis kunst i betragtning af antallet af mennesker, der er blevet identificeret som Satoshi af deres skrifter. Nick Szabo er den tredje kandidat på denne liste, men der er langt mere overbevisende grunde til, at han sandsynligvis vil være Satoshi, såsom det faktum, at datalogens “bit guld” er den nærmeste forløber for Bitcoin. Nick Szabo er mere kvalificeret end nogen på denne liste til at have bygget Bitcoin.
I 2008 kommenterede Szabo i sin blog, at han planlagde at oprette en live version af bitguld; at dette skulle have manifesteret sig et par måneder senere, da Bitcoin synes troværdigt. Szabo er fremragende blogindlæg omkring 2008 har alle kendetegnene ved Satoshi. Sætninger som “uforglemmelig kostbarhed” og råb til Hal Finney placerer Szabo meget tæt på Bitcoins kerne.
Ulemper: Szabo har konsekvent benægtet at være Satoshi og debunkerede en sådan forekomst i 2014 ved at skrive: “Jeg er bange for, at du fik det forkert ved at gøre mig som Satoshi, men jeg er vant til det.”
Sjov kendsgerning: Satoshis fortællende beslutning om ikke at citere Szabos arbejde med bitguld i Bitcoin-hvidbogen kan være det mest overbevisende bevis for alle.
Nick Szabo
Bram Cohen
Fordele: Født i 1975, det samme år, som Satoshi citerede som sin DOB, spillede Bram Cohen med “bits” længe før Bitcoin. Bittorrent-skaberen kørte engang et Usenet-sted kaldet Bitconjurer.org, hvor han talte med skaberen af Hashcash, som inspirerede Bitcoin. Cohens produktive blogindlæg bremsede også til en gennemgang, da Satoshi begyndte at arbejde på Bitcoin, og han havde lignende interesser som Satoshi, skrivning om at skjule ens identitet online i 2009 og afveje digitale signaturer omkring samme tid. Cohens interesse for rekreativ matematik gør ham også til en troværdig Satoshi.
Ulemper: Cohens nuværende projekt er en “grøn” kryptokurrency kaldet Chia, som han hævder at være “modsætningen” af Bitcoin og PoW. Det er svært at forestille sig, at Cohen afskediger sit tidligere livsværk på denne måde.
Sjov kendsgerning: Cohen har tweeted om Satoshi 10 gange gennem årene, men har aldrig direkte benægtet at være ham.
Bram Cohen
Dorian Satoshi Nakamoto
Fordele: Bortset fra at dele det samme navn som Bitcoins skaber, er der næsten ingen grund til, at Dorian Nakamoto skulle være Satoshi, bortset fra at have boet et par blokke væk fra den anden sandsynlige Satoshi, Hal Finney. Men hvis noget, ville dette gøre det mere sandsynligt, at Hal var Satoshi, og lånte sin medborgerens navn.
Ulemper: Dorian er muligvis blevet Satoshi’s ansigt, men han er bestemt ikke hjernen.
Sjov kendsgerning: Sådan er hans berømthed, Dorian Nakamoto er blevet booket til at dukke op på blockchain-konferencer.
Dorian Nakamoto
Craig Wright
Fordele: Wright ønsker virkelig, virkelig, at være Satoshi og har kælet som ham siden 2016. Du kan sikkert huske, at du følte det på samme måde om en af dine superhelte, og ønsker at du kunne falde i søvn og vågne op i deres krop. Til dit forsvar var du seks på det tidspunkt. Wright er en 48-årig mand.
Der er nogle beviser for, at Wright lurede i skyggen ikke længe efter, at Bitcoin kom af jorden, men alt, hvad der beviser, er at Faketoshi er en chancer, der har bygget en karriere ud af at køre i slipstream af lysere stjerner.
Ulemper: Craig og ulemper går sammen som måneskin og murværk krukker. Det er svært at vælge en favorit, men Jameson Lopps langvarig fjernelse af den mand, der ville være Satoshi, er et fint springpunkt.
Sjov kendsgerning: Wright ansøgte til det australske forsvarsstyrkeakademi om at træne som pilot i 1987, men blev afvist.
Craig Wright
Dave Kleiman
Fordele: Kleiman er blevet påstået at være en del af Satoshi Nakamoto-gruppen sammen med andre Satoshi-sagsøgere Craig Wright og Phil Wilson. De to sidstnævnte har nul troværdigt bevis for, at de har bygget Bitcoin, mens Kleiman døde i 2013. En ivrig kryptograf, Kleiman, var medlem af postlisten, hvor Satoshi først annoncerede Bitcoin den 31. oktober 2008. Han arbejdede også for S-doc, en kryptering. -fokuseret softwarefirma, der udviklede et “uforanderligt, krypteret revisionslogsystem.”
Ulemper: Alle dokumenter, der forbinder Kleiman med Bitcoin, er takket være Craig Wright og er næsten helt sikkert falske. Som et resultat er der fravær af troværdige beviser at antyde, at Kleiman oprettede Bitcoin. Det faktum, at Wright har cirkuleret Kleimans familie som en grib i et forsøg på at hævde sin andel af en påstået 1 million BTC-tillid, er det stærkeste bevis for, at Kleiman skabte Bitcoin – og Wright ikke. Havde et andet medlem af kryptografipostlisten døde først, ville Wright helt sikkert have sat sig i stedet for dem som en del af en lang con at trække millioner af dollars gennem juridisk kik.
Trist kendsgerning: Dave Kleiman døde i voldsom fattigdom og elendighed. ”Hans krop blev fundet nedbrydeligt og omgivet af tomme alkoholflasker og en fyldt pistol … der blev fundet et kuglehul i madrassen, selvom der ikke blev fundet brugte skalhus på stedet.”
Dave Kleiman
Et varigt mysterium, der måske aldrig bliver løst
Der er mange andre, der er blevet navngivet som Satoshi, herunder Elon Musk, den hvide supremacist James Bowery og, lidt mere troværdig, en trio af forskere – Neal King, Vladimir Oksman og Charles Bry. Disse sammen med andre mistænkte sandsynligvis ikke har haft en hånd i skabelsen af Bitcoin dog. For enhver, der er interesseret i at forsøge at knække sagen, kan Satoshis skrifter, der beløber sig til 80.000 ord, være har set på Nakamoto Studies Institute. Vær forberedt på at vælte et kaninhul på sent om aftenen af Google-søgninger og stilometri for kun at komme tættere på sandheden.
De fleste mennesker, der er hængt op i gåden om, hvem Satoshi er eller var, ville indrømme, at det ville være bedst for Bitcoin, hvis hans identitet aldrig blev opdaget. Og alligevel kan de ikke modstå at søge efter, for at citere Albert Einstein, ”Det vigtige er ikke at stoppe spørgsmålstegn. Nysgerrighed har sin egen grund til eksistens. ”
Hvem synes du er den mest sandsynlige kandidat til Satoshi Nakamoto? Lad os vide det i kommentarfeltet nedenfor.
Billeder med tilladelse fra Shutterstock.
Vidste du, at du kan bekræfte enhver ubekræftet Bitcoin-transaktion med vores Bitcoin Block Explorer-værktøj? Udfyld blot en Bitcoin-adressesøgning for at se den på blockchain. Desuden besøg vores Bitcoin-diagrammer for at se, hvad der sker i branchen.