Datavitenskapsprofessor Jorge Stolfi har opprørt bitcoinere med sin underkastelse til SEC angående et foreslått Bitcoin investeringsfond.
Les også: SolidX Files for å bli første Bitcoin ETF på NY Stock Exchange
Som en del av godkjenningsprosessen som skal oppføres på Flaggermus BZX Exchange, detaljer om COIN ETF ble publisert i dag i US Federal Register. Alle interesserte har 45 dager på seg til å avgi en uttalelse til US Securities and Exchange Commission.
For å bli oppført må BZX regel 14.11 (e) (4), som dekker varebaserte tillitsaksjer, endres.
Stolfi advarer SEC mot Bitcoin-investering
Anbefaler mot legitimering av bitcoin som investeringsmiddel, Professor Stolfi sammenlignet Bitcoin både med en “penny stock”, “aksjer for et selskap uten eiendeler, ingen produkter og ingen ansatte”, og en “ren ponzi-ordning som Madoffs fond.”
De Brasiliansk akademiker, som er full professor ved University of Campinas og tidligere styreleder for Institute of Computing, er kjent som kritiker av Bitcoin og kryptovalutaer generelt.
I motsetning til aksjer og obligasjoner, skrev han, investerer i Bitcoin ikke utbytte og er ikke forankret i noen grunnleggende.
Investering i bitcoin bidrar ikke til menneskehetens virkelige velstand eller velvære: det finansierer ikke opprettelsen av materielle varer eller virkelige tjenester. På den annen side har det ødelagt mange naive investorer som er blitt tilskyndet til å sette inn sparepengene sine ved falske løfter om fantastiske prisøkninger i en udefinert fremtid..
Selve prisvolatiliteten som trekker investorer til Bitcoin, utelukker bruken av den som en ordentlig valuta, sa Stolfi og gjorde sitt eneste formål for å eksistere som et spekulativt token..
Risiko & Potensiell manipulasjon
Jorge Stolfi
At bitcoin kan brukes av alle som har de rette private nøklene, uten noen form for identitet som kreves for å etablere eierskap, “skaper en sikkerhetsrisiko som er umulig å tallfeste.”
I et etterskrift rettet mer spesifikt mot ETF-planene, sa Stolfi at lav likviditet ved Gemini bitcoin-børsen skapte en mulighet til å manipulere prisen på bitcoin for å øke verdien av ETF.
Det eneste formålet med ETF er å tiltrekke seg institusjonelle investorer (for eksempel pensjonsfond) som ellers ikke ville delta i bitcoin, ikke legger til noen “produktiv mekanisme” til bitcoin, konkluderte han.
Blant andre temaer har Stolfi tidligere skrevet artikler motstridende DRM og Big Entertainment sin innflytelse på teknologisektoren, støtte arbeidet av Julian Assange og Wikileaks, og rekkverk mot overivrige spamfiltre via e-post.
Hans SEC-innsending ekko poeng han kom med i et blogginnlegg fra 2013 med tittelen “Cuidado com Bitcoin!”(Vokt dere for Bitcoin). Det ser ut til at han ikke har vaklet fra sine opprinnelige synspunkter de tre årene, til tross for utviklingen av Bitcoin fra et nysgjerrig eksperiment til en spirende fintech-industri..
Reaksjon på kritikken
Noen i Bitcoin kan faktisk være enige i noen av disse punktene, eller spørre hvorfor Bitcoin trenger et børshandlet fond (ETF) eller institusjonelle investorer. Stolfis sammenligning av bitcoin til en penny stock og Ponzi-ordning, er imidlertid sammen med den vanlige kritikken om at verdien er basert på ingenting riling Bitcoin-støttespillere.
Noen påpekte at slik kritikk også kunne rettes mot gull, men metallet er grunnlaget for flere legitime instrumenter. Bitcoins banebrytende natur gjør det også vanskelig å kategorisere presist, og innbyr til sammenligninger med et hvilket som helst antall eksisterende instrumenter og teknologier – både gode og dårlige.
Bitcoin investeringsfond vokser
Publiserings- og offentlige innsendingsprosesser er et viktig skritt mot at ETF får godkjenning til å lytte til Bats Global Markets ’BZX, en av to børser den driver i USA. Bats er den tredje største bytteoperatøren i landet.
SolidX Bitcoin Trust har søkt SEC om å tillate notering på New York Stock Exchange, mens COIN ETF også planlegger å lansere på Bats BZX. Grayscale’s Bitcoin Investment Trust, av Barry Silberts Digital Currency Group, ble verdens første bitcoin-baserte investeringsfond i 2015 på OTC Markets Groups OTCQX-børs.
Gjør professor Stolfi noen gyldige poeng om bitcoin? Tror du det sannsynligvis vil påvirke SECs mening i bitcoin-investeringer?
Bilder med tillatelse fra ownthedollar.com, github.com, vetr.com, cnbc.com