Keskeinen osa nykyaikaista yhteiskuntaa on sen luottamus luotettavaan hallinto- ja rahajärjestelmään. Hallitus ja keskuspankit ovat olleet rahoitusjärjestelmän vartijoita. Siitä lähtien, kun ihmiset ovat kehittyneet nomadeista, hallitus ja rahoituslaitokset ovat etsineet – vaihtelevassa määrin – rajoituksia yksilöiden käytettävissä oleville varoille ja valuutalle.
Mutta entä jos hallitukseen ja pankkeihin ei voida luottaa?
Vaikka Bitcoin ei takaa vapautta ja luottamusta, se on tärkeä askel kohti valinnanvapauden mahdollistamista pelkän kolmannen osapuolen vapauden maksamisen lisäksi. Se mahdollistaa vertaisoperaatiot, joissa vastuu liiketoimien validoinnista tekniikan avulla siirtyy käyttäjien yhteisöön.
Satoshi Nakamoto, salanimi henkilölle tai ihmisryhmälle, julkaisi lokakuussa 2009 valkoisen kirjan Bitcoinista, josta pidän kopiota työpöydälläni jatkuvasti – kukaan ei tiedä. Ajoitus on merkittävä; se kirjoitettiin maailmanlaajuisen suuren taantuman ja finanssikriisin huipulla – kriisi, joka johtui pääasiassa oivalluksesta, että erittäin arvokkaiksi naamioidut varat olivat lähes arvottomia.
Miljoonat ihmiset menettivät työpaikkansa. Valtavat yritykset romahtivat. Ja tämän omaisuuden naamioinnin järjestivät luottamuslaitokset. Oli laajamittaista manipulointia, ja hallitukset ja pankit käyttivät biljoonia korjaamaan sen – mutta eivät muuttamaan sitä. Luottamus kansalaisten ja hallitusten välillä hajosi ympäri maailmaa.
Bitcoin ja sen nopea kasvu ovat seurausta siitä, että ihmiset ymmärtävät, että rahoituslaitokset eivät ole täysin luotettavia ja että hallitus ei aina toimi yksilöiden suojelemiseksi; pikemminkin se suojaa usein näitä laitoksia. Tämän ankaran todellisuuden teki selväksi hallituksen pelastaminen kriisin tekijöille.
Bitcoin on ytimessä perustamisen vastainen. Se on hämmennys rahoituslaitoksille, jotka veloittavat korkeita maksuja ja myyvät arvottomia, kiinnelainan takaamia arvopapereita. Bitcoin on ytimessään rahajärjestelmän takaisinotto ihmisiltä, jotka eivät enää luota hallitukseen ja taloushallinnon toimijoihin.
Sen sijaan, että Bitcoin olisi keskitetysti ohjattu, se on vallankumouksellinen siinä mielessä, että sitä hallitsee ja turvaa osallistuva yhteisö – ei hallitus tai rahoituslaitokset. Tämän seurauksena yksilöillä ympäri maailmaa on valtuudet tallentaa arvoa tähän välineeseen, joka on siirrettävissä muistamalla salasana – suuri askel kohti omaisuuden turvaamista vääriltä hallituksilta. Ehkä tämä ei ole huolenaihe Yhdysvalloissa, mutta varmasti se on suuri huolenaihe monissa muissa osissa maailmaa.
Nykyään Bitcoin on täynnä hakkereita, petoksia, keinottelijoita ja sääntelyviranomaisia, jotka pyrkivät hallitsemaan sitä. Warren Buffett väitti tunnetusti, että Bitcoin ei ole sijoitus. Hän on oikeassa. Sillä ei ole analysoitavia tuloja tai tuloja, kuten kulta. Mutta mitä yksi maailman rikkaimmista miehistä ei tunnusta, on se, että Bitcoin edustaa valinnanvapautta. Buffett oli väärässä myös arvioidessaan aikaisin Amazonia ja Googlea. Vaikka ei ole epäilystäkään siitä, että hän on loistava sijoittaja, hän ei ole perinteisesti ollut pelinmuutosteknologian kannattaja.
Bitcoin edustaa vapautta tallentaa varallisuutta omaisuuserään, joka on hallituksen ulottumattomissa; vapaus suorittaa liiketoimia – vertaisverkkoihin – luottamatta keskitettyihin rahoituslaitoksiin, jotka ovat heikentäneet luottamustamme. Ja se on valuutta, jonka jakelua ei voi tyhjentää keskuspankit tulostamalla enemmän valuuttaa ongelmien hallitsemiseksi.
Bitcoinia pidetään niukkana sallimalla vain 21 miljoonaa kolikkoa, eikä sitä tueta velalla, kuten Yhdysvaltain dollarilla ja monilla muilla fiat-valuutoilla. Se on digitaalinen kulta, jonka voimassaolon suojaa sen käyttäjäyhteisö.
Bitcoin ei ole täydellinen. Se kehittyy. Huijarit pysyvät, kuten he tekevät kaikkialla finanssiyhteisössä. Sääntely tulee. Voitot verotetaan oikeutetusti. Pienentäjät jatkavat vihaa. Volatiliteetti pysyy. Kuitenkin sen vapauden vuoksi, jonka se antaa yksilöiden käsiin, Bitcoin ei katoa tai ponnahtaa kuin kupla. Koskaan.
Tämä on Hut 8 Mining Corp: n toimitusjohtajan Andrew Kiguelin mielipide. Näkemykset ovat hänen omiaan eivätkä välttämättä heijasta BTC Inc: n tai Bitcoin Magazinen mielipiteitä..