Et centralt aspekt af det moderne samfund er dets tillid til pålidelige regerings- og monetære systemer. Regering og centralbanker har været værger for det finansielle system. Lige siden mennesker udviklede sig fra nomader, har regeringer og finansielle institutioner søgt restriktioner – i varierende grad – for valg, der er tilgængelige for enkeltpersoner med deres aktiver og valuta.
Men hvad hvis regering og banker ikke kan stole på?
Mens Bitcoin ikke garanterer frihed og tillid, er det et vigtigt skridt mod at muliggøre valgfrihed ud over bare frihed fra en tredjepart til at foretage en betaling. Det muliggør peer-to-peer-transaktioner, hvor ansvaret for validering af transaktioner via teknologi overføres til et brugerfællesskab.
Hvidbogen om Bitcoin, som jeg altid har en kopi af på mit skrivebord, blev offentliggjort i oktober 2009 af Satoshi Nakamoto, et pseudonym for en person eller en gruppe mennesker – ingen ved. Timingen er betydelig; det blev skrevet på højdepunktet af den globale store recession og finanskrise – en krise, der primært skyldtes erkendelsen af, at aktiver, der var maskeret som meget værdifulde, næsten var værdiløse.
Millioner af mennesker mistede deres job. Store virksomheder imploderede. Og denne maskerade af aktiver blev orkestreret af de finansielle institutioner, vi stolede på. Der var enorm manipulation, og regeringerne og bankerne brugte billioner til at ordne det – men ikke for at ændre det. Tillid mellem borgere og regeringer blev knust over hele verden.
Bitcoin og dets hurtige vækst er et resultat af enkeltpersoner, der er klar over, at finansielle institutioner ikke er fuldt pålidelige, og at regeringen ikke altid handler for at beskytte enkeltpersoner; snarere beskytter det ofte disse institutioner. Denne barske virkelighed blev gjort klart af regeringens redning af gerningsmændene til krisen.
Bitcoin er anti-etablering i sin kerne. Det er en anelse for finansielle institutioner, der opkræver høje gebyrer og sælger værdiløse, pantelånede værdipapirer. Bitcoin er i sin kerne tilbagetagelse af det monetære system af mennesker, der ikke længere stoler på offentlige og finansielle aktører.
I stedet for at være centralt kontrolleret er Bitcoin revolutionerende ved, at den kontrolleres og sikres af sit deltagende samfund – ikke af regeringer eller finansielle institutioner. Derfor er enkeltpersoner over hele verden blevet bemyndiget til at gemme værdi i dette medium, der gøres bærbart ved at huske et kodeord – et stort skridt i retning af at sikre aktiver fra uretmæssige regeringer. Måske er dette ikke et problem i USA, men det er bestemt et stort problem i mange andre dele af verden.
I dag er Bitcoin fyldt med hackere, svindlere, spekulanter og regulatorer, der søger at kontrollere det. Warren Buffett hævdede berømt, at Bitcoin ikke er en investering. Han har ret. Det har ingen indtægter eller indtjening at analysere, svarende til guld. Men hvad en af verdens rigeste mænd ikke anerkender er, at Bitcoin repræsenterer valgfrihed. Buffett tog også fejl ved sin tidlige vurdering af Amazon og Google. Selvom der ikke er tvivl om, at han er en genial investor, har han ikke traditionelt været en tilhænger af spilændrende teknologi.
Bitcoin repræsenterer frihed til at gemme velstand i et aktiv, der er uden for regeringens rækkevidde; frihed til at gennemføre transaktioner – peer to peer – uden at stole på centraliserede finansielle institutioner, der har udhulet vores tillid. Og det er en valuta, hvis distribution ikke kan deflateres af centralbanker, der udskriver mere valuta for at håndtere problemer.
Bitcoin holdes knappe ved kun at tillade 21 millioner mønter, og det understøttes ikke af gæld, såsom den amerikanske dollar og mange andre fiat-valutaer. Det er et digitalt guld, hvis gyldighed er beskyttet af dets brugerfællesskab.
Bitcoin er ikke perfekt. Det vil udvikle sig. Svindlere vil forblive, som de gør overalt i det økonomiske samfund. Regulering kommer. Fortjeneste beskattes med rette. Modstandere vil fortsat hade. Volatilitet vil forblive. På grund af den frihed, det lægger i enkeltpersoners hænder, forsvinder Bitcoin ikke eller springer ud som en boble. Nogensinde.
Dette er en udtalelse fra Andrew Kiguel, administrerende direktør for Hut 8 Mining Corp. De udtrykte synspunkter er hans egne og afspejler ikke nødvendigvis dem fra BTC Inc eller Bitcoin Magazine.