En nyckelaspekt i det moderna samhället är dess förtroende för tillförlitliga statliga och monetära system. Regeringen och centralbankerna har varit väktare för det finansiella systemet. Ända sedan människor utvecklats från nomader har regeringen och finansinstitutioner sökt restriktioner – i varierande grad – för val tillgängliga för individer med sina tillgångar och valuta.

Men tänk om regeringar och banker inte kan lita på?

Även om Bitcoin inte garanterar frihet och förtroende är det ett viktigt steg mot att möjliggöra valfrihet utöver bara frihet från en tredje part att göra en betalning. Det möjliggör peer-to-peer-transaktioner där ansvaret för validering av transaktioner via teknik överförs till en användargrupp.

Vitboken om Bitcoin, som jag alltid har en kopia av på mitt skrivbord, publicerades i oktober 2009 av Satoshi Nakamoto, en pseudonym för en person eller grupp människor – ingen vet. Tidpunkten är betydande; den skrevs på höjden av den globala stora lågkonjunkturen och finanskrisen – en kris som främst orsakades av insikten att tillgångar som maskerades som mycket värdefulla var nästan värdelösa.

Miljontals människor förlorade sina jobb. Stora företag imploderade. Och denna maskerad av tillgångar ordnades av de finansinstitut som vi litade på. Manipuleringen var stor och regeringarna och bankerna spenderade biljoner för att fixa det – men inte för att ändra det. Tillit mellan medborgare och regeringar splittrades runt om i världen.

Bitcoin och dess snabba tillväxt är ett resultat av att individer inser att finansinstitut inte är helt pålitliga och att regeringen inte alltid agerar för att skydda individer; snarare skyddar det ofta dessa institutioner. Denna hårda verklighet tydliggjordes av regeringens räddningstjänst för kriminella.

Bitcoin är anti-etablering i sin kärna. Det är en smula till finansinstitut som tar ut höga avgifter och säljer värdelösa värdepapper med säkerhet. Bitcoin är i sin kärna återtagande av det monetära systemet av människor som inte längre litar på statliga och finansiella aktörer.

I stället för att vara centralt kontrollerad är Bitcoin revolutionerande genom att den kontrolleras och skyddas av sitt deltagande samhälle – inte av myndigheter eller finansinstitut. Följaktligen har individer runt om i världen fått befogenhet att lagra värde i detta medium som görs bärbart genom att memorera ett lösenord – ett stort steg i riktning mot att säkra tillgångar från felaktiga regeringar. Kanske är detta inte ett bekymmer i USA, men det är verkligen ett stort problem i många andra delar av världen.

Idag är Bitcoin full av hackare, bedragare, spekulanter och tillsynsmyndigheter som vill kontrollera det. Warren Buffett hävdade berömt att Bitcoin inte är en investering. Han har rätt. Det har inga intäkter eller intäkter att analysera, liknande guld. Men vad en av världens rikaste män inte erkänner är att Bitcoin representerar valfrihet. Buffett hade också fel när han tidigt bedömde Amazon och Google. Det råder ingen tvekan om att han är en lysande investerare, men han har inte traditionellt varit en förespråkare för spelförändrad teknik.

Bitcoin representerar frihet att lagra rikedom i en tillgång som är utom regeringens räckvidd; frihet att genomföra transaktioner – peer to peer – utan att förlita sig på centraliserade finansinstitut som har urholkat vårt förtroende. Och det är en valuta vars distribution inte kan deflateras genom att centralbanker skriver ut mer valuta för att hantera problem.

Bitcoin hålls knappt genom att bara tillåta 21 miljoner mynt och det stöds inte av skulder, som den amerikanska dollarn och många andra fiatvalutor. Det är ett digitalt guld vars giltighet skyddas av dess användargrupp.

Bitcoin är inte perfekt. Det kommer att utvecklas. Bedrägerier kommer att förbli, som de gör överallt i ekonomin. Reglering kommer. Vinster beskattas med rätta. Förstörare kommer att fortsätta hata. Volatiliteten kommer att förbli. På grund av den frihet som den lägger i händerna på individer försvinner Bitcoin inte eller dyker upp som en bubbla. Någonsin.

Detta är ett yttrande från Andrew Kiguel, VD för Hut 8 Mining Corp. Synpunkterna är hans egna och speglar inte nödvändigtvis de från BTC Inc eller Bitcoin Magazine.