Facebook
Twitter
Hyvin kahden päivän kuluttua tiedotusvälineiden kaaos Craigin selkä muutamilla uusilla ilmoituksilla. Australialainen Craig S.Wright, joka väittää olevansa Satoshi Nakamoto, vakuuttamisen jälkeen Gavin Andresen ja Jon Matonis, on enemmän yksityiskohtia ja “ylimääräinen todiste” jakaa yhteisön kanssa. Itse asiassa BBC-julkaisu (jonka kanssa hän on ollut melko ystävällinen), Wright muuttaa joitain bitcoin. Todistaakseen tapauksensa Wright ei voi vain siirtää mitään vanhaa bitcoinia – sen on oltava alusta tai Satoshille kuuluva osoite..
Lue myös: Antonopoulos hylkäsi mahdollisuuden tunnistaa Satoshi ja ei välitä
Craig Wrightilla on enemmän paljastettavaa
Wrightia edustava tiedottaja ei ole vain kertonut BBC: lle viimeisimmät uutiset, vaan myös salaperäinen Aussie kirjoittaa blogiviestin nimeltä “Ylimääräiset korvausvaatimukset edellyttävät ylimääräistä todistusta”. Tässä viimeisimmässä kirjoituksessa Wright kiittää Andreas Antonopoulosia siitä, että hän kertoi yleisölle, että sillä ei ole väliä kuka Nakamoto on, vaan jatkaa sanomalla: “Esitän mielestäni” poikkeuksellisen todisteen “ja pyydän vain, että se vahvistetaan itsenäisesti.”
Wright väittää kaiken tapahtuneen jälkeen, ettei hän voi koskaan palata takaisin ja hänen on edettävä tarinansa kanssa. Itse julistautunut Satoshi Nakamoto kirjoittaa (käynnistysvirheillä):
Lähetän sarjan kappaleita, jotka luovat perustan tälle poikkeukselliselle vaatimukselle, joka sisältää itsenäisesti todennettavissa olevien asiakirjojen ja todisteiden lähettämisen joihinkin väärennettyihin väitteisiin, jotka on nostettu, ja bitcoinin siirtämisen varhaisesta estosta.
Wright myöntää, että hänen tulevat todistussarjansa eivät saa koskaan vakuuttaa itsepäistä tai kovaa päätä, mutta “uinti virtaa vastaan olisi turhaa”. Monet ihmiset ovat hylänneet hänen aikaisemmat todisteet lukemisen jälkeen Dan Kaminsky arvioinnit ja monet muut tutkittu Wrightin allekirjoitusvaatimus. Kaminsky oli jopa kirjoittanut Gavin Andresenille aiheesta sähköpostitse ja saanut vastauksen kehittäjältä. Andresen uskoo myös parempien todisteiden saavan aikaan yhteisön vakuuttamisen.
“Totta kai hänen pitäisi vain julkaista allekirjoitettu viesti tai (vastaavasti) siirtää BTC: tä varhaisen estoon liittyvän avaimen läpi”, Bitcoin-kehittäjä toteaa. Näyttää siltä, että Craig Wright aikoo tehdä juuri niin.
Wright sanoo siirtävänsä varhaisen Bitcoinin
Hän ei voi koskaan palata takaisin viimeisten väitteiden perusteella siitä, että häntä kutsutaan huijaukseksi, jonka hän sanoo blogissaan. Wright väittää alkukuukausien jälkeen, jolloin hän sai henkilökohtaisia uhkauksia ja kirouksia perheelleen. Australialainen sanoo voivansa todistaa, että hänellä on pääsy varhaisiin avaimiin ja “voi ja tulee tekemään niin siirtämällä Bitcoinia”.
Hän ei ole todistanut Bitcoin-yhteisölle mitään sellaista, mitä ei ollut aiemmin ollut julkisesti saatavilla, mutta kun Andresen tapasi hänet Lontoossa, se oli erilainen tarina. Andresen selittää:
Craig allekirjoitti viestin, jonka valitsin (“Gavinin suosikkinumero on yksitoista. CSW”, jos muistan oikein) käyttämällä lohkonumeron 1 yksityistä avainta. Allekirjoitus kopioitiin puhtaaseen USB-muistitikulle, jonka toin mukanani Lontooseen, ja sitten validoin sen. aivan uudella kannettavalla tietokoneella, jolla on juuri ladattu kopio electrumista. Minun ei sallittu pitää viestiä tai kannettavaa tietokonetta (pelkää, että se vuotaa ennen virallista ilmoitusta). Minulla ei ole selitystä funky OpenSSL -prosessille hänen blogikirjoituksessaan.
Kuitenkin The Electrum Wallet -tiimi sanoo kyseiseltä alueelta ei ollut kokouksen ajankohtana ladattu “juuri ladattua” Electrum-lompakkoa. “Huomaa: Electrumin allekirjoitustiedostoa (.asc-tiedostoa) ei ladattu Ison-Britannian IP-osoitteesta 7. huhtikuuta”, sanoi Electrum. Silti Wrightin blogikirjoituksessa hän kertoo kokouksesta, jossa hänestä ja Gavinista puhutaan “Bitcoinin vaalimisesta elämään ja väittelystä varhaisessa vuorovaikutuksessa”.
Onko Wright kuka hän väittää olevansa? Me kaikki näemme lähipäivinä, jos hän siirtää bitcoinia ensimmäisistä lohkoista menneisyydestä ja ehkä osa tästä mysteeristä purkautuu. Jos hän ei esitä ”poikkeuksellisia todisteita”, hän menee varmasti historiaan kaikkien aikojen salauksellisesti virheellisenä huijauksena. Kuten aina, Bitcoin.com pitää lukijamme ajan tasalla, kun tämä tarina kehittyy.
Mitä mieltä olet Craig Wrightin uusimmista väitteistä? Kerro meille alla olevissa kommenteissa.
Kuvat: IBtimes, Pixabay, Craig Wrights Blog & Tämä hilpeä Reddit-viesti