Facebook
Twitter
Generální ředitel Banky pro mezinárodní platby (BIS) Agustín Carstens přednesl v úterý 6. února ve Frankfurtu přednášku na Goethe University v jejím domě financí. S názvem Peníze v digitálním věku: Jaká je role centrálních bank?, v rozhovoru pan Carstens uznal: „Zaznamenali jsme trochu posun k problémům v samém srdci centrálního bankovnictví. Tento posun je poháněn vývojem na špici technologie. I když to už roky bublá pod povrchem, meteorický vzestup bitcoinů a dalších kryptoměn nás vedl k tomu, abychom se vrátili k některým zásadním otázkám, které se dotýkají původu a raison d’être pro centrální banky. “
Přečtěte si také: Poradní výbor pro tržní riziko: Bitcoin Futures Self-Certification Works
Světový centrální bankéř: bitcoin je výzvou pro centrální bankovnictví
Jako centrální bankéř globálních centrálních bank se bilance zvláštních práv čerpání BIS blíží čtvrt bilionu rezerv. Orgán se skládá ze 60 členských států, které mají silnou váhu pro Evropu a mají více než polovinu členů. Organizace z doby deprese ve své současné inkarnaci je spolupracujícím orgánem vydávajícím zátěžové testy, působícím jako hlavní protistrana a správcem světových centrálních bank.
Vystoupení pana Carstena je součástí přednáškového cyklu sponzorovaného Sustainable Architecture for Finance in Europe, Centrem pro finanční studia a Deutsche Bundesbank. Otázkou pro GM byly tři hlavní otázky: „Co jsou peníze? Co jsou dobré peníze a kam kryptoměny zapadají? A nakonec, jakou roli by měly hrát centrální banky ?, “řekl zeptal se.
Pane Carstense
Peníze, tvrdí, jsou pevně spojeny s vládou, „nepostradatelnou společenskou konvencí podporovanou odpovědnou institucí ve státě, která se těší důvěře veřejnosti“. Okamžitě uvádí tón: „Soukromé digitální tokeny vydávající se za měny, jako jsou bitcoiny a další kryptoměny, které se v poslední době rozmnožily, nesmí tuto důvěru v základní hodnotu a povahu peněz ohrozit.“
Po krátké diskusi o historii peněz narazí na to, co se dá poklepat na záda, a trvá na tom, že „laissez-faire není dobrým přístupem v bankovnictví nebo při vydávání peněz. Paradigma přísné regulace a dohledu nad bankami a dohledu centrálních bank nad finančním a měnovým systémem, které se objevilo přibližně v minulém století, se ukázalo jako nejúčinnější způsob, jak se vyhnout nestabilitě a vysokým ekonomickým nákladům spojeným s množením soukromých a veřejné peníze, “což vytváří dramatický konflikt s kryptoměnou, jako je bitcoin.
V podstatě jen Mega-Sudokus
Odmítá téměř z ruky technologii distribuované účetní knihy podřízenou bitcoinu a voskuje: „Kdo by si myslel, že mít lidi, kteří hádají řešení toho, co mi popsal technik jako matematický ekvivalent mega-sudokus, by byl způsob, jak dosáhnout shody mezi cizinci po celém světě prostřednictvím důkazu o práci? Poskytuje tak nové řešení problému, jak vzbudit důvěru mezi lidmi, kteří se neznají ?, “zeptal se rétoricky.
Poté charakterizuje bitcoin jako tři „zjevné nedostatky“. Znehodnocení, důvěra a neefektivnost jsou charakteristickými znaky toho, co pan Carstens považuje za „novou technologii“. Tvrdí, že zneužití se děje prostřednictvím forků a vytváří zdánlivě nekonečné verze bitcoinů, o nichž se domnívá, že jsou v zásadě inflační, na rozdíl od toho, že jsou omezené. “Koneckonců, vyžaduje to jen spoustu chytrých programátorů a chytlavé jméno.” Stejně jako v minulosti tyto novodobé výstřižky oslabují hodnotu stávajících, a to do té míry, že takové kryptoměny mají vůbec nějakou ekonomickou hodnotu, “varuje.
Jakákoli kryptoměna, která získala důvěru, prošla centralizací, obchodováním s fiat měnami na burzách, tvrdí. „Obecněji,“ pokračuje pan Carstens, „vezou na záda stejnou institucionální infrastrukturu, která slouží celému finančnímu systému, a důvěru, kterou poskytuje. To odráží jejich výzvu vybudovat si vlastní důvěru tváří v tvář kybernetickým útokům, ztrátě finančních prostředků zákazníků, omezením převodu finančních prostředků a nedostatečnou integritou trhu. “
Zejména bitcoin se zdá zcela neefektivní, jak mu rozumí, a „ačkoliv je možná zamýšlen jako alternativní platební systém bez účasti vlády, stal se kombinací bubliny, Ponziho schématu a ekologické katastrofy,“ naléhal. “V souladu s tím se úřady blíží stále blíže k tomu, aby potlačily rizika spojená s kryptoměnami.” Existují silné důvody pro politický zásah. Jak nyní uvádí mnoho trhů s cennými papíry a regulační a dohledové agentury, tato aktiva mohou vzbuzovat obavy týkající se ochrany spotřebitelů a investorů. Příslušné orgány mají povinnost vzdělávat a chránit investory a spotřebitele a musí být připraveny jednat, “řekl zlověstně.
Co si myslíte o proslovu generálního ředitele? Dejte nám vědět v sekci komentáře níže.
Obrázky jsou s laskavým svolením Pixabay, BIS.
Bitcoinový vesmír je obrovský. Stejně tak Bitcoin.com. Podívejte se na naše Wiki, kde se můžete dozvědět vše, na co jste se báli zeptat. Nebo si přečtěte naše zprávy pokrytí, abyste měli vždy aktuální informace. Nebo se ponořte do statistik o našich užitečných nástroje strana.