Facebook
Twitter
Prostor decentralizovaného financování (defi) směřuje k implozi, pokud vedoucí představitelé rozdělené komunity nepokročí vpřed s řešením. To je patrné z tweetů nedělního rána 13. září od některých vlivných hráčů v defi prostoru, kde na sebe útočí. Tvůrce blockchainu Waves Sasha Ivanov nakopl věci poté, co zobrazil současný defi ekosystém jako Ponzi 2.0 a ne tolik mluvený o financích 2.0.
Sam Bankman-Fried (SBF), současný vůdce Sushiswap, vyjadřuje obavy, že výnosy zemědělských potravinových tokenů ve skutečnosti propagují bublinu decentralizovaného financování (defi), zatímco tvůrce Yearn Finance Andre Cronje věří, že fragmentace likvidity je jedním z přispívajících faktory pro výzvy, kterým čelí defi.
Pocity odrážejí obecné uznání a znepokojení nad růstem i osudem defi. Přesto se zdá, že komunitě defi – kterou Cronje kdysi označil za toxickou – dominují jednotlivci zafixovaní osobními agendami. To bylo vystaveno, když Ivanov zaútočil na myšlenku automatizovaného tvůrce trhu (AMM), což někteří považují za skvělé řešení.
V jeho tweety, Ivanov, který trvá na tom, že Finance 2.0 „i tak přijdou“, také navrhuje, že AMM není řešením. Tvůrce vln vysvětluje:
“AMM není tak průkopnický jako mechanici pracovních bazénů.” Bazény jsou úžasné. AMM IMO ne tolik. Bez ohledu na to, jak vysoká je nyní hlasitost. “ AMM jsou subjekty pověřené vytvářením cenových akcí na burze, které by jinak byly nelikvidní bez obchodní činnosti.
Před zjevnou kritikou AMM „optimistický“ Ivanov příznivě tweetoval „Aave, Curve a několik dalších projektů“, které nazval „opravdu průkopnickými“. Ivanovovy poznámky, které YFI vynechaly, nezůstaly bez povšimnutí.
Možná v nepřímé reakci na Invanovovy komentáře Cronje, kterému se připisuje pomoc při budování defi prostoru do miliardového průmyslu, o několik hodin později tweetoval s uvedením, proč je potřeba AMM. Cronje ve svém tweetu tvrdí:
“Likvidita se stává neuvěřitelně roztříštěnou.” LP si musí vybrat mezi párováním aktiv. Čím fragmentovanější, tím dražší (skluz + plyn). To, co nyní potřebujeme, je AMM, který může škálovat 1..n se sdruženou likviditou, expozicí jednotlivým aktivům a levnými swapy. “
I přes rozdíly, Ivanov i Cronje stále sdílejí společný názor, že defi prostor je zaplaven špatnými aktéry. V dřívějším tweetu si Cronje stěžoval, že kontroverze Sushiswap způsobila „defi vtip znovu“. Bylo to poté, co šéfkuchař Nomi, anonymní tvůrce Sushiswap, řekl, že vrátil prostředky, které využil v předchozím týdnu.
Tweet od Cronjeho možná přiměl Bankman-Frieda, současného vůdce Sushiswap, zveřejnit svůj vlastní vlákno ve kterém kritizuje výnosy zemědělských potravinových mincí. Ve svém vlákně Bankman-Fried začíná kladením otázek; “Je výnosové zemědělství udržitelné?” Je to hloupé? Je to revoluční? “
Bankman-Fried se pokouší obhájit určité mince, o nichž tvrdí, že „mají zjevnou užitečnost“. A stejně jako Ivanov, spoluzakladatel Sushiswap uvádí svůj seznam „důležitých produktů, které lidé používají, i když ignorují (výnosové) zemědělství“. Patří mezi ně Compound Finance, Aave a Balancer.
Bankman-Fried také propaguje Sushiswap vedle Creamdot Finance jako „vidlice užitečných produktů“.
Předvídatelně spoluzakladatel Sushiswap trhá hodnotu YFI, což je podle něj „divný případ“. Tvrdí, že „právě teď (YFI) většinou jen o zemědělství, ale je to také král zemědělství, meta-farmářská mince, a tak dává smysl, že by měl dostat slušný kus toho koláče.“ V době psaní tohoto článku se YFI obchodoval za 39 500 USD.
Jako vlivní hráči zapojeni do této bitvy uživatelé Twitteru zvážili kontroverzní debatu. V reakci na vlákno Bankman-Fried, uživatel LTTG řekl.
Jakékoli neregulované trhy přilákají špatné aktéry, kteří se pokoušejí hrát systém prostřednictvím vnímané legitimity. Pouze čas ukáže, co odděluje projekty, které poskytují skutečnou hodnotu, nebo falešné, které existují pouze k podvodu peněz od veřejnosti.
Ryan Selkis, zakladatel Messari, také přidal svůj hlas těm, kteří se obávají defi, nakreslením paralel s událostmi během bubliny počáteční nabídky mincí (ICO) v roce 2017. V tweetu řekl:
“ICO na chvíli vzkvétaly, protože si všichni (směšně) mysleli, že bude existovat koordinační nástrojový token pro každé odvětví.” Defi je jen jedna velká skupina kapitálu, která se valí kolem malé skupiny zasvěcených a žoldáků, kterým brzy dojde oběť, aby utekla. “
Co si myslíte o výzvách, kterým čelí Defi? Řekněte nám, co si myslíte, v sekci komentáře níže.