比特币叉

比特币无限, 中的一个 比特币核心 2015年底推出的软件分叉在最近几个月引起了很多关注。该项目从几个新的比特币采矿池获得了哈希功率支持，其中包括 ViaBTC, GB矿工 和 比特币, 尽管 节点采用 似乎也在上升. 比特币无限背后的中心思想-在“比特币无限改进建议001”（BUIP001）—将比特币的块大小限制控制权交给用户和矿工。或者，也许更准确地说，是使该控件更明确，更易于处理. 但是，这种控制确实是以比特币强大而自动的共识机制为代价的。使用BUIP001，在许多情况下，不同的用户最终会暂时或永久地处于不同的链上. 这是一个（可能不完整）的概述. （注意：如果您不确定Bitcoin Unlimited的工作方式，请务必先阅读“仔细阅读Bitcoin Unlimited的可配置块大小建议”。） 如果不是每个人都切换到无限比特币 第一个例子也是最明显的一个例子. 当前似乎不太可能使用不同的比特币实施方式，例如 比特币核心, 比特币, BTCD 或者 币 —将采用BUIP001或兼容的产品。尤其如此，因为比特币无限团队尚未向交叉实施的比特币改进提案（BIP）流程提交BUIP001；因此，大多数实施甚至都没有在考虑提案. 但是，如果不是所有重要的比特币实施都采用BUIP001或兼容解决方案，则区块链将无法按照比特币无限支持者的设想进行融合。相反，如果大多数矿工（通过哈希算力）增加最大生成大小（MG）和过多块大小（EB）以生成大于1兆字节的块，则比特币将分为两个不兼容的网络和货币 以太坊 和 以太坊经典. 但是，由于这种拆分将无法协调或包括安全预防措施，因此后果可能比以太坊和以太坊经典版之间的拆分严重得多. 一兆字节的用户会遇到不便，如果他们的哈希功能最初代表的是较小的少数群体，则会带来更多不便。这将包括（很多）较慢的区块确认，甚至可能到其链变得几乎不可用（至少暂时）的地步。此外，他们有患以下疾病的风险： 重播攻击 如果他们也想使用“比特币无限链”. 比特币无限制用户将遭受类似的不便，尽管他们最初的区块确认不会那么慢，因为他们得到了大多数哈希算力的支持. 为了解决这个问题，然而，Bitcoin Unlimited用户不确定“他们的”链是否会继续存在。如果一兆字节链的长度超过“比特币无限链”（确实是工作量的总证明），则比特币无限节点将自动切换回一兆字节链。因此，即使拆分了数千个区块，他们也将处置（“孤儿”）自分裂以来的整个“ Bitcoin Unlimited链”。所有“他们”的交易都将被遗忘，也许会花费很多人很多钱. 如果一群顽固的一兆字节的支持者和投机者可以使这种情况看起来似乎有些合理，那么自我实现的预言动态就可能对“比特币无限链”构成生存威胁：没有人愿意在可能保持价值的链上保持价值。丢弃的. 如果每个人都无限切换到比特币 但是，假设切换到BUIP001的操作很顺利。所有重要的比特币实施都采用了新的可配置选项，所有用户和矿工都相应地更新了其软件. 再一次，即使在这种情况下，也没有技术上的原因，所有用户都将以有意义的方式汇聚在一条链上。不同的用户可以配置其节点，使其在余生中保持共识. 举一个简单的例子，少数矿工可以将MG和EB都配置为1兆字节，而他们将过度接受深度（AD）设置为10,000,000。换句话说，这些节点将模仿当前的1 MB块大小限制大约两个世纪，而与网络的其余部分无关. 同时，大多数矿工可以将MG和EB设置为创建和接受最大2 MB的块. 现在，一旦一个矿工开采了一个2 MB的区块，大多数矿工将在此区块上建立并扩展此链。但是，少数矿工几乎永远忽略了这一链条：完全如本文前面部分所述. 而且它也将包含与先前描述的风险相同的风险。如果1兆字节的链长度超过2兆字节的链，则2兆字节的链将被完全丢弃。即使经过数千个街区. 如果每个人都将广告限制为四个确认 如果将比特币无限制用户的广告设置保持在较低水平，则他们可以通过技术手段在单个链上实现更强的融合程度。 Bitcoin Unlimited的默认设置为四个：过多的区块需要在其上方开采的四个区块被视为有效. 但这也带来了问题. […]

More

该信息图提供了可能发生的与比特币相关的主要“叉子”的示意图，并显示了已发生的最重要的叉子。它没有提供所有已发生的分叉的概述. 什么是比特币叉? “ fork”一词有些令人困惑，因为存在不同类型的“ forks”，这意味着非常不同的事物。. 代码库叉 代码库分支是软件实现的代码的副本。代码库分支通常会对原始代码库进行调整。在比特币的上下文中，代码库分支可以与比特币协议完全兼容，它们可能导致意外的区块链分支，或者它们可以建立全新的加密货币. 区块链叉 当区块链分支成两个版本的交易历史记录时，就会发生区块链分叉。发生这种情况可能有多种原因，可能是预料之中的，也可能是意料之外的，并且可能会视情况而定，导致多种结果，从单个孤立块到全新的加密货币，一应俱全。. 硬叉 硬分叉是一种协议升级，可以放松或删除规则。如果所有用户都升级，硬分叉不会导致区块链分叉。尤其是在比特币的情况下，有人认为除非所有用户都进行升级，否则“升级”的协议根本不应该被称为硬分叉，而应该被称为新的加密货币或“叉币”。 软叉 软分叉是一种协议升级，可以加强或添加规则。软叉升级可能会导致区块链叉，但大多数散列功能的强制执行保证了最终在同一交易历史上的融合。一种 矿工激活 软叉（MASF）由散列功率触发，而 用户激活 软叉（UASF）由用户触发. 灰色地带 尽管不同的术语听起来足够清晰，但比特币的现实却很复杂。硬叉和软叉之间的区别并不总是很明显，有时甚至根本不清楚应将什么视为协议升级。时至今日，在某些情况下，专家们对某些事件的分类方式持不同意见，而出于政治动机而试图重写历史的尝试，使其中的某些事情变得更加令人困惑。. 信息图键 比特币核心 中本聪（Satoshi Nakamoto）于2009年发布了第一个比特币代码库，从而推出了比特币。然后，它简称为“ Bitcoin”（或更确切地说，第一个发行版为“ Bitcoin 0.1.0”）。同一代码库的后代更名为“ Bitcoin Core”，有时也称为“ Satoshi客户端”。 常规区块链叉 当两个或多个矿工同时找到有效区块时，比特币区块链将分叉成两个分支。按照设计，这些分支会在一个分支变长时立即解析，这时较短的分支将被放弃（“孤立”）。即使在今天，这种情况也会定期发生. 第一软叉 比特币的第一次软叉协议升级禁用了协议功能OP_RETURN。从技术上讲，这是一架UASF，但在早期，实际上只是中本聪（Satoshi Nakamoto）规定了协议规则。升级没有引起区块链分叉. 第一硬叉 可以说，比特币的第一次硬分叉协议升级增加了一项新功能OP_NOP，这也是中本聪（Satoshi Nakamoto）决定的。但是，并非所有人都认为此升级实际上是一项艰苦的任务。无论哪种方式，它都不会导致区块链分叉. 无意的区块链叉 当比特币网络的不同部分看到不同的交易历史并且情况无法自动解决时，就会发生无意的区块链分叉。这些类型的区块链分叉通常是由软件错误或其他技术问题引起的，并且是比特币可能遇到的最大的短期故障之一。幸运的是，它在比特币历史上仅发生了两到三次，并且每次通过社区协调得到解决而不会造成太大损害. 比特币结 比特币结是比特币核心代码库分支的一个示例。代码库分支是代码的副本，不需要引起区块链分支。确实，比特币结旨在与比特币核心保持兼容-它只是提供了不同的功能. 比特币 Libbitcoin是在不同代码库中完全重新实现比特币协议的示例。它是 不是 比特币核心的代码库分支，但仍旨在与比特币核心兼容. 第一届MASF P2SH升级可以说是第一个MASF，尽管后来的MASF使用的是纯粹基于散列功率的升级机制。它没有引起区块链分叉. BIP148客户端 BIP148客户端是Bitcoin Core的代码库分支的另一个示例。 BIP148客户端进行了调整，以强制执行UASF，以激活“隔离见证”协议升级。它可能与比特币核心和其他比特币客户端不兼容. 比特币ABC 比特币ABC是比特币核心代码库分支的另一个示例。但是，对比特币ABC进行了调整，以确保它在某个时间点将与比特币核心和其他比特币客户不兼容。. 比特币ABC放弃了比特币，创建了“比特币现金” 2023年8月1日，比特币ABC与比特币核心和其他比特币客户不兼容。为此，它创建了一种新的加密货币，称为“比特币现金”。 […]

More

文章下方的实时更新. 明天（UTC）2018年11月15日下午16点左右，比特币现金网络将进行另一次硬分叉升级。但是关于此次升级的争论使比特币现金生态系统分裂了，这可能再次导致分裂成多个项目和硬币. 您需要了解有关即将到来的比特币现金分叉的最新信息. 快速提醒一下，什么是比特币现金? 比特币现金（有时称为“ Bcash”或“ BCH”）是一种加密货币，于2017年8月从主要的比特币区块链中分离出来。从比特币多年的规模争议中解脱出来，该衍生项目最显着地增加了其区块大小限制一次有争议的硬叉升级，“分叉”成为自己的硬币-尽管它的一些支持者将其视为“真正的比特币”。虽然目前的交易价格只是比特币的一小部分（在撰写本文时约为480美元），但按市值计算，比特币现金是第四大加密货币，并获得了诸如bitcoin.com首席执行官Roger Ver和Bitmain联合创始人等加密货币领域大人物的支持创始人吴继汉. 这件事是关于什么的? 比特币现金纠纷实际上是两个相互竞争的派系之间的争端，以各自的软件实现为代表. 在一个拐角处 比特币ABC, 一年多前导致比特币区块链分裂的“原始”比特币现金客户。由AmaurySéchet领导，并且与主要的采矿硬件生产商Bitmain有着紧密（尽管是非正式的）联系，Bitcoin ABC的政策是每六个月进行一次硬分叉，以升级协议. 这次，比特币ABC将介绍 几个变化. 第一个，可能也是主要的一个称为“规范交易排序”（CTOR）。尽管当前可以几乎以任何顺序将事务包含在一个块中，但是在CTOR下，必须以特定的顺序包含事务。比特币ABC开发团队认为这提供了 几个技术上的好处, 部分与（未来）扩展规模有关. 第二个变化是称为OP_CHECKDATASIG（DSV）的新脚本（“ OP代码”）。这扩展了比特币现金的功能，最显着的是启用了Oracle（允许使用一类智能合约）。比特币ABC还引入了一些较小的技术修复，例如交易的最小大小. 在另一个拐角处 n链 及其首席科学家克雷格·史蒂文·怀特（Craig Steven Wright） 要求 曾是Monicker中本聪（Satoshi Nakamoto）的幕后黑手，但在公开场合只能提供伪造的证据。赖特已经发布了一个相对较新的软件实现，名为“ Bitcoin Satoshi’s Vision”（比特币SV），他说他想将比特币恢复为其原始协议：2009年推出的0.1.0版本。此后，他将采取一种相当保守的方法很少或没有进一步的协议升级. 为此，Bitcoin SV现在相对于Bitcoin ABC进行了一些更改。首先，它拒绝CTOR，将其作为nChain 相信 潜在利益尚未得到充分证明，风险过高。其次，它将默认的块大小限制增加到128兆字节（而比特币ABC的是32兆字节）。第三，它重新安装了几个旧的OP代码（名称分别为OP_MUL，OP_LSHIFT，OP_RSHIFT和OP_INVERT）。它还消除了脚本的大小限制. 在未来，赖特承诺将做出更多更改，使比特币SV更接近比特币协议的0.1.0版本。块大小限制最终将进一步增加甚至完全删除。 DSV将被拆除。 （赖特甚至宣称DSV将使比特币ABC及其矿工 非法的. 在比特币SV上，“ DSV地址”中持有的硬币可能会变成 给矿工的捐款.）不推荐使用P2SH交易（该交易具有很大的交易灵活性，于2012年推出）。更多旧的OP代码将被还原。 nChain首席科学家暗示将“丢失的”硬币重新投入流通。 （“丢失”可能是指很长时间没有移动过的硬币。） 谁支持什么? 比特币ABC和比特币SV是两个主要竞争派系，到目前为止，大多数比特币现金生态系统已在争议中占了一方. 虽然在某些情况下 勉强, 其他大多数比特币现金实施都支持比特币ABC。这 最大 其中，Bitcoin Unlimited默认情况下已使其最新版本与Bitcoin ABC硬叉兼容-尽管用户可以将其软件配置为与Bitcoin […]

More

比特币现金的硬分叉仍在消除烟雾，但交易所已经介入以增加对小规模产品的支持. 2018年11月16日，原本打算对比特币现金区块链进行例行的硬分叉升级成为了争夺哈希力和链支配地位的斗争，因为由克雷格·S·赖特（Craig S.Wright）领导的比特币中本聪的愿景（SV）试图争夺对比特币现金的控制权来自其原始客户Bitcoin ABC的Bitcoin Cash区块链. 比特币ABC（到目前为止）拥有强大的比特币SV强大的挖掘能力并保持了其作为主导链的地位，但昨天的摊牌仍以硬币分裂为高潮，该硬币分裂给网络留下了两个竞争对手的硬币，出于以下目的：在本文中，我们将其称为BCHABC和BCHSV. 这种分裂给交易所管理留下了很多潜在市场。之后，他们要么选择支持这两种硬币，要么默认使用ABC链作为真正的BCH，要么坐下来直到他们愿意以任何一种方式做出决定。并非每个交易所都在同一页面上显示每种代币的报价，或者有些似乎满足于忽略货叉的锯齿状副产品并继续进行其通常的比特币现金交易. 不同的支持水平 少数交易所宣布他们暂时将同时支持这两种硬币. 诸如Poloniex，HitBTC和Bittrex之类的公司在硬分叉发生之前就提供了两种硬币之间的期货交易，从而领先于游戏。. 已宣布 在11月7日，Poloniex首次出现了以期货为特色的交易，并且自从硬币分裂以来，它以BTC和USDC交易对的形式在BCHABC和BCHSV股票代码下集成了对硬币的支持。. 我们已经完成了将所有BCH余额转换为BCHABC和BCHSV的操作。生物安全信息交换所市场现已禁用。 BCHABC / BTC，BCHSV / BTC，BCHABC / USDC和BCHSV / USDC市场开放。 BCHABC和BCHSV的存款和取款仍处于暂停状态，并且将保持暂停状态，直到网络稳定为止. -Poloniex交易所（@Poloniex） 2018年11月15日 HitBTC在 博客文章 11月9日，它将为BCHABC和BCHSV开通叉前交易。 11月13日，排名前5的交易所Bitfinex也遵循了这一趋势，并指出它将以链拆分代币（CST）的形式推出ABC和SV的前叉交易。这些事前交易工具可以随时创建或兑换成比特币现金，并且自分叉以来，它们已被代号为BAB（对于ABC）和BSV（对于SV）下的实际分叉硬币替代。 HitBTC上的Bitfinex，BCHABC和BCHSV. 其他顶级交易所，例如Binance和Bittrex，耐心地进行了分叉，等待比特币现金网络是否会分裂，然后重组其比特币现金交易。例如，币安在等待冲突消退之前 写博客 它将为BCHABC和BCHSV相对于BTC和USDT开放市场. 与同行不同，Bittrex在以与BCH前身相同的重力对待SV之前等待了更长的时间。 11月7日，交易所发表 博客文章 表示将默认以ABC的实施方式作为分叉前的主链，同时还向客户保证，在分叉后，他们的帐户将使用拆分后的BCHSV代币记入贷方。到目前为止，BCH仍是交易所唯一获得交易支持的代币，因为它在决定重组市场之前正在等待进一步的澄清。. ““ BCH”行情自动收录器将保留在硬分叉之前的比特币ABC链。该帖子写道：. Kraken进一步将Bittrex对ABC的（初步）支持作为主链。在11月10日宣布 博客文章 那，“ [最初，它]只会支持 比特币ABC.Kraken继续透露，它不会自动容纳链条分割的硬币。取而代之的是，用户必须通过将其硬币移出交易所来手动要求这些. “在分叉当天，我们将不支持任何替代性资金或交易链。然后，我们将在分叉后的几周和几个月内监视情况，并评估是否有必要对我们的立场进行任何更改，包括支持替代链的可能性。但是，我们不做任何保证或保证将支持任何替代链…如果您想选择保留/声明替代链上的代币，则必须先从Kraken撤回BCH，然后在11月15日禁用资金。通过在升级过程中将硬币留在Kraken上，您有可能没收其他可能会用到的替代链上的硬币。. 在同一篇文章中，Kraken表示，最重要的是，它会谨慎行事，并写道：“在分叉之后，除非我们认为这样做是安全的，否则我们将不会启用BCH资金，而且我们不知道提前这可能需要多长时间。” 正如币安（Binance），Bitfinex和Poloniex的行动所暗示的那样，在分叉欣欣向荣的崩溃中，一些交易所已经屈服于现实，即比特币现金网络现在拥有两个相互竞争的硬币。其他人，例如Bittrex和Kraken，都在花时间看看它如何继续发展-毕竟，叉子还不到24小时. 还有其他交易所也选择等待观察如何进行，其中许多交易所暂停了对BCH的存款，提款和交易，直到尘埃落定。币库 宣布 如果他们已经将他们的BCH留在Coinbase平台上，它将“确保客户可以访问每个链上的资金”. 这篇文章将被更新 定期地 随着故事的发展包括其他交流支持新闻. 更新，11月16日： 根据Jack […]

More

请注意：基于我们对当前情况的最佳理解，本文中的所有内容仅是建议。一切仍然非常不确定并且可能会发生变化：请格外小心! 今天推出的比特币现金（有时称为Bcash，主要使用代码BCH或BCC）。下午12:20持有比特币的任何人UTC应该将等量的BCH归因于其比特币私钥. 在我们的BIP 148分割生存指南中，该指南随后进行了更新以涵盖比特币现金发行，我们解释了如何保护您的私钥，从而确保您可以访问BCH。在撰写该文章时，仍然不确定该事件如何进行. 仍然存在很多不确定因素，但就目前情况可以理解的程度而言，本文介绍了如何声明-并可能使用-生物安全信息交换所. 作者注意：如果您想尽快进入BTC / BCH市场，并且愿意承担风险和/或您确实知道自己在做什么，那么这篇文章可能不适合您-这是初学者的指南. 上次更新时间：8月21日 慢慢来 好消息是，如果一切都按计划进行，则比特币现金将实施强大的重播保护。这意味着当您打算花费BCH时，您不应意外花费BTC，反之亦然. 因此，如果您现在根本不关心生物安全信息交换所，则无需做任何事情。您可以像往常一样继续使用比特币。如果您改变了主意（同时又不丢失比特币私钥），您仍然可以在将来的任何时候索取BCH. 同样，如果您想长期坚持自己的生物安全信息交换所，那么您也无需立即执行任何操作。您可以继续使用BTC，好像什么也没有发生。只要确保不要丢失您的私钥. （尽管在这两种情况下，在拆分时保留存储您的比特币的比特币地址的一些记录都可能派上用场。这不是绝对必要的，但是如果您这样做，将来的自己可能会感谢您。您应该能够在您选择的钱包中找到此信息，尽管每个钱包的信息有所不同。） 现在，假设您现在确实在乎BCH，至少足以卖出您的股份. 如果您遵循我们的初学者指南中概述的建议，那么好消息是您应该完全控制比特币私钥。这意味着您现在同时持有BTC和BCH. 坏消息是，立即声明您的生物安全信息交换所不一定很容易或安全。如果您不小心，可能会在索取BCH时不小心公开私钥。并且由于这些是保护BTC的相同私钥，因此可能导致BTC被盗。不用说，您想要避免这种情况！几乎可以肯定，失去BTC所遭受的损失要比从快速出售BCH中获得的收益要大得多。. 因此，您将需要花费一些时间，并确保您了解自己在做什么方面做得足够好而又不会暴露私钥。您的生物安全信息交换所无处可去。在某种程度上，由于这种情况仍在发展，甚至这篇文章也可能包含偶然的错误…… 存取您的硬币 在我们之前的初学者指南中，我们介绍了如何保护您的私钥，并推荐了不同的钱包选项。在这里，您可以找到每个选项的访问BCH的方法. 全节点钱包 我们的第一个建议是使用全节点钱包，例如 比特币核心 或者 比特币结. 这些钱包将您的私钥存储在计算机上的专用文件夹中。您可以使用钱包中的菜单对此文件夹进行备份，然后选择：“备份钱包”。完成此操作后，您应该可以将此备份导入“比特币现金已满”节点，例如 比特币ABC. 但是，为了安全起见，我们不完全推荐任何比特币现金软件。它是非常新的，是在很短的时间内开发出来的，并且对所有此软件进行的同行评审可能没有像通常在比特币领域那样广泛。因此，最好不要立即在此类软件中导入您的私钥；相反，请等待是否有任何问题报告. 8月8日更新：我们尚未收到或看到任何有关问题的报告. 此外，某些Bitcoin Cash全节点钱包软件（例如Bitcoin ABC）与比特币软件（例如Bitcoin Core）冲突。因此，不建议在同一台计算机上安装Bitcoin Cash全节点钱包。相反，最好将其安装在完全不同的计算机上。您可以在此计算机上导入您的钱包备份并访问您的BCH. 如果您不完全是初学者，则有一个替代选择。 NBitcoin开发人员Nicolas Dorier创建了一个 分割工具, 这使您可以将BTC与BCH分开。但是，此工具需要您在操作系统的命令行中进行操作。如果您知道如何执行此操作，则可能不需要这篇文章. 8月21日更新：Coinomi发布了 博客文章 解释如何使用他们的钱包访问您的BCH。这包括全节点钱包的说明. 纸钱包 我们的第二个建议是使用纸钱包。尤其是在长期存放硬币的情况下，提供了此建议。但是，如果您想访问自己的生物安全信息交换所，那么您当然可以立即执行此操作. 但是不幸的是，实际上没有多少钱包支持直接导入您的私钥，而BCH则少。一个允许在比特币中使用此选项的钱包是 电子. 因此，Electrum的BCH版本被称为“电子现金,”也应该允许您这样做. 但是，Electrum本身已经发布了 官方警告 关于电子现金。电子现金未经过正确的审查，因此不能保证按广告规定工作。这是一个很大的风险，建议您暂时不要使用它。 （将来可能会改变。） 8月8日更新：我们尚未收到或看到任何有关问题的报告. 也就是说，如果您确实选择使用此解决方案（后果自负！），请确保至少采取另外两个预防措施。首先，如果运行Electrum，则在与运行Electrum的计算机不同的计算机上运行该软件。 （实际上，就此而言，最好将其用于与持有比特币或其他敏感数据的计算机不同的计算机上。） 此外，请先移动 […]

More

似乎围绕最近的比特币现金拆分的戏剧需要续集，这位杂耍杂耍表演已经进入了一个新阶段：法律舞台. 一种 套装 由美国联合公司（UnitedCorp）领导的电信公司，其鲜为人知的区块链子公司BlockNum，正将法律目标对准Bitmain及其联合创始人Wu Jihan。 Bitcoin.com及其首席执行官Roger Ver； Kraken及其首席执行官Jesse Powell；和别的。该诉讼“正在寻求禁令救济”，指称被告“为了控制[比特币现金]网络而进行合谋”。 该诉讼表明，它是代表原告UnitedCorp提起的，于2018年12月6日在美国佛罗里达州南区地方法院启动。. “我们代表UnitedCorp提起诉讼，因为我们坚信民主，分布式和分散式区块链网络的价值和完整性，随着时间的推移，这一价值将变得越来越重要。为了保持对比特币现金等加密货币的信心，任何个人或实体都不得对其进行控制，” UnitedCorp总裁Benoit Laliberte表示。. 尝试控制 该诉讼声称，在最近的11月15日比特币现金拆分期间，被告一致行动劫持了网络并强迫进行不民主的协议更改. “这项行动涉及个人和组织的紧密联系的网络计划，以操纵比特币现金的加密货币市场，有效劫持比特币现金网络，集中市场，并违反所有公认的标准，协议和与比特币相关的行为自成立以来，诉讼内容如下：. 一个名为“比特币（Bitcoin Cash）网络上的欺诈行为剖析”的指控性陈述深入研究了每个被告的特定禁令。值得注意的是，它声称被告与中国勾结，“在中国政府的支持下进行集中化比特币现金网络的运作，导致中国实体现在已经通过专有软件检查点并采取其他手段在加密货币市场的这一重要领域确立了统治地位。系统的控制权。” 该文件捍卫了其大胆的指控，表明鉴于其持续的贸易战和与美国的经济纠纷，中国对“通过加强对[Bitcoin Cash]数字货币网络的控制来[控制]未来经济”有着既得利益。它继续说，中国国际金融公司（CICC）–相当于中国的中央银行–持有Bitmain即将进行的IPO的独家授权，以此作为Bitmain与中国政府关系的表面证据. 该文件继续概述了Jihan Wu和Bitmain在这种阴谋中的罪魁祸首，完全表明了Bitmain的矿池在比特币和比特币现金网络中所起的作用。具体来说，它指控吴和他的矿业公司未经Bitmain矿池贡献者的同意而“出租”哈希能力，并将大约90,000 ASIC重定向到Bitcoin ABC网络，以增强竞争对手Bitcoin SV的哈希能力. 该文件转到了Bitcoin.com，首席执行官Roger Ver和通讯大使Sterlin Lujan，强调了一些关于Ver的生活和加密货币职业的看似无关紧要但有潜在偏见的事实，尤其是他作为自由主义者/无政府主义者的政治背景以及涉嫌参与丝绸之路的事实。该文件没有对Ver进行任何公开指控，只是通过与Bitmain和Wu以及Bitcoin.com对Bitcoin ABC的采矿支持联系来暗示他。. 该演讲还针对比特币ABC及其主要开发商Amaury Sechet，Jason Cox和Shammah Chancellor，他们声称比特币ABC硬叉“不仅仅是良性的网络升级”。根据该文档的基本原理，在分叉之后添加了升级的主要组成部分，即添加了用于智能合约预告片的OP代码和修改检查点（又称为深度重组预防）（原告在其他地方称为“毒丸”）。并可以为网络集中化和操纵打下基础. “将此更改与比特币ABC支持者的哈希功能相结合就构成了集中化。他们将能够超越网络其余部分达成的任何共识，从而迫使其他人遵循或创建不必要的硬分叉。”. 在最后一页中，演讲针对Kraken及其首席执行官Jesse Powell，以支持Bitcoin ABC在Bitcoin SV上的实施，并针对后者的合法性发出警告. 时光倒流 原告论点的核心在于以下指控：比特币ABC营地及其支持者在11月的硬叉期间操纵了比特币现金网络，以人为地制造比比特币SV更长的链. 原告声称，以前被用来在比特币网络上开采的Hashpower是该阵营中营地的主要工具之一，哈希力的暂时提升使比特币ABC支持者劫持了比特币现金网络。. 考虑到这些要求，申请书指控被告违反了《谢尔曼法》（一项联邦法律，禁止垄断商业交易），公平的禁止反言（一种被强迫当事方采取特定方式时可以援引的防御性原则）和过失等等. 作为对以下指控的回应，原告正在寻求归还被告资产并对其进行销毁，并且还要求禁止比特币ABC团队对协议实施检查点，并要求法院回覆最近的升级. “原告寻求禁令：（a）阻止通过比特币ABC的Amaury Sechet，Shammah总理和Jason Cox继续在比特币现金网络上实施检查点以及该软件的任何其他实施，这将导致所得链无法被使用。重新合并； （b）要求他们按照先前的共识规则将区块链恢复为先前的去中心化形式。”. 尽管“将区块链[还原]为以前的分散形式”是模棱两可的，但“采用先前的共识规则”似乎意味着原告要求法院将网络重新拨回11月15日的硬分叉状态。这将需要完整的网络回滚，因此鉴于原告对比特币ABC涉嫌操纵和集中化行为的投诉，该请求具有讽刺意味. 制作中的（梅西耶）混乱 无论如何，诉讼只会增加围绕十一月分裂的愤怒. 在分裂前夕，比特币SV的负责人克雷格·莱特（Craig S. Wright）似乎预测了即将到来的法律麻烦. 他发了推文 如果任何组织在拆分期间将比特币哈希功能重定向到比特币现金，他的一方将帮助Bitcoin.com或比特大陆采矿池中的任何矿工“开始长期的集体诉讼”. […]

More