侧链

披露：本文的作者是该基金会的创始人和首席科学家 以太坊项目 上周，亚当·贝克（Adam Back）和奥斯汀·希尔（Austin Hill）与 公告 在“我们聊聊比特币”上，他们宣布了他们最新的项目：“侧链”。他们描述了这个想法，它将允许存在替代的区块链，也许具有不同的规则，允许各种附加功能或交易类型，但其货币单位的价值与比特币的价值挂钩。目的是允许实验使用不同的比特币协议扩展，使用单独的网络来避免对比特币本身的任何风险，同时仍使用相同的基础货币单位。这个想法一经宣布，便引起了公众的广泛关注，并重新燃起了人们的希望，那就是比特币协议有可能变得比今天强大得多。. 引擎盖下 侧链背后的想法并不新鲜。这个概念至少在去年12月就已经存在，并且在此之前已经有好几年了。前体，一种称为单向钉住的协议，是一种理论上用于管理从“ Bitcoin 1.0”到“ Bitcoin 2.0”的过渡的机制，其工作原理如下。假设在比特币1.0中，已经通过采矿发行了1300万个货币单位，还有800万个仍待发放。此后，BTC2.0的分配模型将按照与BTC1.0完全相同的时间表通过采矿释放800万个单位，但其余1300万将通过称为“燃烧证明”的机制进行分配。. 从本质上讲，一个人将采用一个单位的BTC1.0，将其发送到不可花费的地址（例如1111111111111111111111114oLvT2），并提交该交易已发生的加密证明，并由发送该交易的同一私钥签名，作为交易进入比特币2.0。根据比特币2.0协议，这将使用户有权接收一个单位的2.0。这称为“单向挂钩”，因为一个BTC2.0的值最多等于一个BTC1.0。否则，人们将通过以1：1的比率转换比特币来套利差额。但是，除了在市场上出售用于BTC1.0的BTC2.0之外，没有其他方法可以回去，因此，如果实验失败，则BTC2.0的价值可能会降为零。. 比特币侧链使用此系统的改进版本，称为“双向钉住”，其工作原理如下。为了接收一个单位的BTC2.0，一个人需要拿一个单位的BTC1.0并将其发送到一个“脚本”中，我们将其称为X，暂时不作描述。比特币中的脚本是一个地址，该地址实际上不是密码箱，而是用作密码箱，仅当给定满足特定条件的交易时，该密码箱才解锁比特币。例如，可以有一个脚本，该脚本向提交完全由数字3和5组成的五十位数素数的第一人解锁资金。比特币2.0区块链使用户有权使用一个单位的BTC2.0. 现在，X的定义很简单：如果给定有效的密码证明，发件人销毁了一个BTC2.0单元，则X会解锁资金（请记住，这是BTC1.0的一个单元）。因此，存在一种将BTC 1.0转换为BTC2.0的机制，正是这种机制创建了另一种机制，其价值受到所创建的BTC2.0总数的限制，该机制可用于将BTC2.0转换回BTC1.0。 。因此，双向钉. 这些“加密证明”使用的机制依赖于比特币中使用的称为Merkle树的加密结构。在比特币块中，不是简单地直接使每个交易直接进行该块，而是实际上仅在块头中包含一个32字节的哈希。这个32字节散列本身是从另外两个32字节散列中计算出来的，每个散列都来自另外两个32字节散列，依此类推，直到最后底部的值是事务本身。正是这种机制的目的是允许存在紧凑证明，即特定交易在特定区块中。所需要的就是从该事务到根节点的哈希的一个分支，或者对于1000个事务，总共有10个哈希，对于一百万个事务，总共有20个哈希。这是不可能伪造的。如果您甚至尝试更改树中的单个事务，更改都会通过散列向上传播，直到根节点最终完全不同为止. 但是，这不能完全解决问题。它告诉您的是某个地方的某个块包含给定的事务。它不会告诉您交易在主链中；实际上，交易中使用的相同比特币可能已经发送到其他来源，从而使交易无效。有两种方法可以解决此问题。一种方法（到目前为止是最简单的一种方法）是要求比特币2.0中的证明机制不仅要求Merkle树枝，而且要求区块链返回六个区块，就像商人使用挖掘能力来要求六次确认一样作为有效性的代理。为了获得更高的安全性，可能需要更多数量的块（例如60个）。这种方法很简单，并且似乎满足了所有必需的参数. 挑战性 然而，如上所述的上述机制是非常不完善的。当普通商人要求进行六次确认时，要对该商人进行双花攻击，需要比实时组合其余网络更快地产生六个区块，而这一任务至少需要总网络散列功率的30才能与任何网络协同工作。成功率不可忽略。但是，通过上述的双向挂钩机制，具有甚至1个哈希能力的恶意矿工最终可以生成六个块，甚至六十个块，然后使用这些块来欺诈性地声明已放入所有BTC1.0中BTC2.0密码箱（或在另一个方向上欺诈性地要求无限数量的BTC2.0）。可能想到的一个可能的补丁程序是，要求创建密码箱的同一人打开它，从而限制了每个人可以造成的损害，但这不能解决问题，因为恶意矿工很容易与任何人串通别的。一个根本的问题是，无法提出一种机制来验证不会随着时间的推移自我更新的区块链，要么很难解决，要么很可能无法解决，而仅仅停留在比特币的“静态密码箱”脚本范式之内. 另一种方法，可以解决此问题而又不过分困难，它更加复杂且具有侵入性。它本质上要求将比特币1.0的所谓“轻客户端”包含到比特币2.0中。轻客户端最容易描述为长期的“合同”，它是一种在区块链上具有大量内部状态的程序，每次向其发送交易时便会运行该程序，该程序将接受区块并在区块头中验证区块头。就像您手机上的比特币客户端一样。然后，该合同将在比特币1.0中保留所有区块头的运行列表，并且为了接收一个BTC2.0，一个人需要提交加密证明，以证明您在BTC1.0中进行了必需的交易以及安全性。存放0.1 BTC2.0. 合同将检查证明是否有效，最终在合同自己的内部微型区块链中的一个区块中，然后等待发生的两件事之一。首先，一旦在合同中增加了60个比特币1.0区块，它将向发送方释放一个单位的BTC2.0以及保证金。或者，如果其他人在这段时间内提交了证明交易无效的密码证明（例如，它花费了不存在的比特币），那么他们将获得保证金. 这样可以解决安全性问题，但有一个重要缺陷：按现状，它不能在比特币协议中完成。像这样的协议很容易实现 以太坊, 因为它是专门为合同而设计的，但是比特币的脚本功能不允许存在内部状态的合同存在，因此在比特币内部进行此操作将需要对比特币1.0协议进行非常重大的更改。最终，奥斯汀·希尔（Austin Hill）和亚当·贝克（Adam Back）采取的方法可能看起来与上述两种策略都不尽相同。但是，问题的复杂性表明，仍然存在许多挑战. 矿业 另一个重要的问题是：如何固定这些侧链？确保区块链安全的标准机制是采矿，但是采矿需要一种奖励该链上矿工的机制。在侧链中，侧链货币的每个单位必须由包含在比特币区块链上的BTC单位的脚本密码箱支持，因此没有简单的机会无处不在地发行侧链货币单位。这样做有两种可能性：滞期费（即，对侧链上所有BTC征收每年的百分比税）和交易费用。但是，这两种方法都提供了相当低的收入，因此完全不能确定普通的老式独立采矿是否可以解决该问题。. 有两种方法可以解决此问题。一种方法是通过权益证明来保护侧链，使用交易费中的少量收入来向参与的利益相关者支付一定的利率。但是，这种方法很难实施到侧链中，因为验证股权证明所涉及的计算可能过于复杂，无法直接在区块链上有效实施。另一种方法是由Adam Back和Austin Hill提出的，称为“合并挖掘”。本质上，矿工在比特币块中包含来自比特币块和Namecoin块的数据，从而使矿工可以使用相同的计算工作量同时为两个链提供安全性. 但是，正如比特币开发人员彼得·托德（Peter Todd）所言，合并采矿的概念确实存在一个非常重要的安全漏洞：除非大多数比特币矿工同意合并开采特定的链，否则该链绝对是不安全的。为了理解原因，首先考虑使用更传统的山寨币的情况，在我们的示例中，为简单起见，运行SHA256（如果山寨币使用自定义算法，那么莱特币矿工可以发起攻击）。如果山寨币具有5比特币的哈希能力，则为了通过双倍花费攻击链，至少需要5比特币网络的能力需要暂时将其自身重定向到在altcoin上进行挖掘。这可能是有可能的，但却是代价高昂的举动：在进行攻击的同时，比特币矿工将损失从比特币上开采的收入。但是，在采用合并开采的侧链的情况下，在侧链的主线上进行挖掘或对其进行攻击都是免费的，因此，在攻击替代链方面不会产生经济诱因。这不仅仅是一个猜测。现实中有一些矿池攻击合并采矿链的实例. 除了安全性之外，这种对合并挖矿的依赖还暴露了侧链概念的另一个令人担忧的局限性：尽管加密货币的精神可以说是无许可创新的精神，但创建侧链需要所有比特币中50个的许可和积极协助矿池运营商。这些限制共同表明，尽管侧链协议适用于许多用例，但对于所有用户而言肯定不是理想的选择. 承诺 如果能够解决围绕侧链的技术问题，那么它们带来的希望是什么？目前，加密货币的发展基本上可以分为四个象限。第一象限包括使用比特币货币和比特币区块链的项目-本质上是比特币本身。第二象限是使用比特币区块链但不使用比特币货币的协议； Mastercoin，彩色硬币和Counterparty就是很好的例子。第三象限同时使用独立货币和独立区块链；它包含Ripple，Litecoin和NXT之类的应用程序（作为示例）。现在，在侧链中，最后一个象限也已填满：使用独立网络，但使用比特币作为基础货币. 看看利基最适合的应用程序将很有趣。对于全新的生态系统，这可能不是正确的方法。对于像Ripple或Ethereum这样的完全独立的网络来说，将其主要内部代币财务上与比特币绑定，并使两者暴露于彼此的价格变动中是没有意义的。在这种重大努力的情况下，尝试不同的货币政策通常也是有意义的。以太坊的以太坊具有线性发行模型，该模型每年持续发行一定数量的货币单位，而Ripple则一次将所有1000亿个XRP单位全部发行给Ripple组织，该组织将随着时间的推移将其发行给开发人员，投资者和参与分布式计算项目的人们。对于要用作主要协议更改的分支，例如从SHA256升级到SHA3，或者将量子计算机从ECDSA升级到Lamport签名或NTRU，这绝对是合情合理的。对于中间的所有内容，都需要根据具体情况来确定. 对于以太坊，需要牢记一个特别的注意事项：以太坊是一个通用的加密共识平台，而不是特定的“山寨币”。因此，以太坊平台上可以有许多不同的货币作为合约共存。一个人可能会厌倦旧的固定供给货币，具有由分散的自治组织管理的货币政策的货币，存在以补贴科学研究或提供基本收入的货币，甚至具有内置的双向交易机制的货币。充当侧链。因此，以太坊无法准确地陷入侧链象限或Ripple / Litecoin / NXT象限；两者都存在. 的确，以太坊起源区块一旦启动，很有可能在三个月内实现以合同形式实现的比特币，莱特币和狗狗币的侧链。如果能够成功并安全地实施侧链，这意味着以太坊甚至可能成为使用涉及提款限制等功能的强大多签名存储合同来存储BTC，LTC或DOGE的首选方式。在通用链上的合同，高性能专用山寨币，准集中式OpenTransactions服务器，侧链和比特币本身之间，一件事情变得越来越清楚：加密货币将能够前所未有地进行互操作.

More

侧链 自2014年以来，比特币就一直被视为比特币在山寨币市场上的交易方式，当时提出了在两个不同的区块链之间建立双向挂钩的建议。 首先提出 在公共场合。三年后，看来 传动链, 这是实施侧链的一种特定方式，将是比特币扩展推出的方式. 通过允许将比特币从一个区块链有效转移到另一个区块链，侧链消除了对山寨币的需求。这意味着比特币代币可以在比特币持有人要求存在的任何类型的区块链上使用. 传动链应该足够好 传动链是由 布洛克 经济学家 保罗·斯托克（Paul Sztorc）, 在缺乏侧链方面的进展后，他开始研究这个想法，从而减慢了自己的项目，即一个去中心化的预测市场，即 比特币蜂巢. 在Sztorc看来, 传动链的安全模型 它与主要的比特币区块链没有太大区别，因为驱动链上的资金由比特币矿工托管在第三方托管机构中。一些开发商, 例如彼得·托德（Peter Todd）, 过去曾与合并开采的侧链有共同的技术关注点，但是，无论是造成这种情况的原因，还是很可能会在野外尝试使用此概念。 比特币核心 喜欢与否。 Sztorc还尝试通过使用以下方式解决这些技术问题： 盲合并采矿. 关于矿工窃取托管资金的风险，Sztorc指出，比特币中已经存在类似的风险：从理论上讲，一个卡特尔矿工可以通过在交易所出售比特币来骗取比特币交易所，然后再重写链历史以某种方式掩盖或擦除原始沉积物，使其看起来从未发生过. 可以通过以下方式将驱动链添加到比特币中 软叉, 这意味着它们是向后兼容的。如果对特定类型的传动链有足够的需求，矿工应该乐于在附加链上进行开采，以便通过交易费产生更多收入. 从理论上讲，可以通过扩展块或其他措施将流行的驱动链的功能分叉到比特币中，但是目前尚不清楚是否有必要. 正在开发哪些类型的驱动链? 山寨币投机者引起兴趣的三个主要利基是微交易（降低交易费用），智能合约和隐私. 据说以太坊和莱特币都是比特币的有用替代品，因为它们的交易费用较低. 首先要使用的传动链之一是更大的传动链 这将允许用户以较低的费用进行交易，而不会对比特币主链的去中心化产生负面影响. 尽管仍不清楚以太坊市值的急剧上升背后是否有很多实质内容, RSK 已经建立了侧重于复杂智能合约的侧链，该侧链是驱动链和驱动链之间的混合体 联盟侧链. 目前，RSK平台已与比特币的测试网挂钩，预计将于今年晚些时候在主网上发布. 在隐私方面，尽管目前尚不明确将MimbleWimble侧链添加到比特币的意图，但是将用于将侧链与比特币挂钩的机制尚不明确。除了MimbleWimble，如果有足够的需求，还可以发布Monero，Zcash或其他注重隐私的侧链. 有一个 侧链项目的完整列表 可在Drivechain网站上找到. 替代令牌可能仍然存在 虽然驱动链可能会消除对山寨币的需求，但仍有可能存在并非试图创造新货币形式的替代数字资产。. Sztorc自己的项目创建了一个新的代币，表决币，这是去中心化预测市场正常运作所必需的。通过这种设置，比特币被用作交易货币，而投票币被用作网络中的一种股份，以获得激励机制来使其正常工作. 对我来说，目前尚不清楚需要多久需要这种新代币，但竞争对手应该没有理由将比特币作为一种数字货币形式存在. 链条断裂仍可能导致问题 要记住的最后一件事是，比特币中的链裂可能会使本文提出的假设无效。如果有裂痕, 那么比特币周围的网络效应可能会减弱, 这将为替代加密货币取代比特币打开大门. 的支持者 隔离见证2x 提案打算激活一个 […]

More

比特币构建的智能合约平台 RSK （又称“砧木”）正在与其创始人建立的分支合并。该伙伴关系将使其能够发掘以太坊的根源，甚至超越. 该公司已被RIF Labs收购，RIF Labs是由少数RSK自己的创始人建立的开发实验室，其中包括CEO Diego Gutierrez-Zaldivar和首席科学家Sergio Demian Lerner，他们都将在RIF中扮演相同的角色. Gutierrez-Zaldivar表示：“ RIF Labs的创始人还包括在金融和法律领域拥有数十年经验的知名专业人士，例如Alex Aberg Cobo（RIF的CFO），Malcom Pale和Joey Garcia（顾问）。”. 像之前的实体一样，RIF致力于开发智能合约，致力于开发区块链基础设施，并且合并将伴随RIF OS集成到RSK服务中. 但是这次合并不仅仅是收购。有了它，RSK便开启了智能合约互操作性之门，因为RIF OS的框架可能允许RSK将来与其他智能合约平台互操作。. 输入互操作性 当被问及哪些RIF操作系统已实现RSK的功能时，古铁雷斯·扎尔迪瓦（Gutierrez-Zaldivar）告诉他们 比特币杂志 RIF被他描述为RSK网络的“上层”，它将利用RSK的智能合约来执行某些P2P服务。但是，RIF的优点在于，这些服务有可能超越RSK的智能合约目前支持的比特币和以太坊区块链，并超越其他平台。. “虽然RSK技术专注于创建由比特币网络保护的智能合约执行的开放式区块链，但RIF OS专注于构建依赖于此的P2P基础架构服务（数据存储，支付渠道，交互式名称解析，安全通信或口述服务） RSK智能合约，以在未能履行服务级别协议的情况下强制执行服务级别协议，但这些协议纯粹以P2P方式运行. “ [这些] P2P基础架构服务将来可能会扩展到其他启用了智能合约的平台。这两个项目之间的强大协同作用是RIF Labs管理层决定收购RSK Labs的原因。”. RIF OS与RSK的基础架构相结合，将有助于在侧链和其他区块链之间建立技术桥梁。 Gutierrez-Zaldivar认为，这些切实的改进还将解决行业中一些更隐喻的鸿沟. “区块链与去中心化技术与开发人员之间存在差距。总的来说，在可扩展性和交易成本方面也存在问题。基本上，这个新项目弥合了这些鸿沟，”他告诉 比特币杂志. RIF，RIF OS的同名令牌，是构建此桥梁的第一步. 该令牌与ERC20兼容，ERC20是在以太坊上构建智能合约令牌的最流行标准。用户可以使用与访问RSK侧链的本机令牌smartBitcoins（RBTC）相同的方式来访问令牌。除了使用RBTC铸造RIF之外，RBTC不会挂入和退出比特币来创建或赎回RIF，并且该团队预计还将为该代币建立二级交易市场。. 就目前而言，RIF将用于为RIF OS赋予RSK的应用程序的上层提供支持. 古铁雷斯-扎尔迪瓦（Gutierrez-Zaldivar）说：“出门在外，只有目录服务会起作用”，即所谓的根名称服务，这是RIF OS协议的第一个实现。但是，RSK正在上层构建一套脱链服务，包括脱链支付渠道，去中心化数据存储市场（与Siacoin或IPFS / Filecoin不同），Oracle市场和匿名交易的别名地址。. Gutierrez-Zaldivar指出，所有这些功能都可以直接在RSK上使用，尽管他指出“将来，[用户]也可能会将[他们的] RIF移入以太坊。” 但是RSK不会满足于比特币和以太坊之间的双向功能。 Gutierrez-Zaldivar声称RIF是“便携式代币”，继续说RSK的长期目标是使用户能够“从支持智能合约的任何区块链中消费这些去中心化服务”，无论是以太坊，EOS，卡尔达诺或其他. 他还强调，将RSK的功能扩展到其他平台不会危及该项目对比特币基础层的忠诚度。 RBTC与比特币具有1：1的比价，并为RSK侧链提供动力，该RBTC仍将用于交易，而RSK的本机智能合约仍将在侧链上运行. “不会改变RBTC的工作方式。对于我们来说，RSK与比特币生态系统保持完全一致非常重要。它只是为网络带来更多使用，因为现在您有了一个运行在RSK上的分散基础架构的市场，并且需要使用RBTC进行交易。因此，智能合约仍将与RBTC一起运行。它是RIF将使用的基础架构的上层。” RIF […]

More

新的区块链无时无刻不在诞生。比特币多年来一直是唯一的区块链，但现在有数百个。问题是，如果您想使用另一个区块链提供的功能，则必须购买该另一个区块链的代币. 但是所有这些可能很快就会改变。一种名为侧链的开发技术有望使跨链移动令牌变得更加容易，从而为各种可能性打开了大门，包括与银行的传统金融系统架起桥梁. 2017年10月，爱丁堡大学教授，区块链研发公司IOHK首席科学家Aggelos Kiayias;伊利诺伊大学香槟分校伊利诺伊大学教授安德鲁·米勒（Andrew Miller）雅典大学的研究员Dionysis Zindros发表了论文“非交互式工作量证明”（NiPoPoW），向缺失了三年的侧链难题介绍了一件至关重要的作品。这是他们如何到达那里的故事. 但是，首先，侧链到底是什么? 同一枚硬币，不同的区块链 侧链是一项技术，它允许您将令牌从一个区块链移动到另一个区块链，在另一个区块链上使用它们，然后在以后的某个时间点将其移回，而无需第三方. 过去，父区块链通常是比特币，但父链可以是任何区块链。此外，当令牌移动到另一个区块链时，它应保持其相同的值。换句话说，以太坊侧链上的比特币将仍然是比特币. 侧链的最大优势是它们将允许用户访问大量新服务。例如，您可以将比特币转移到另一个区块链，以利用隐私功能，更快的交易速度和智能合约. 侧链也有其他用途。侧链可以提供一种更安全的方式来升级协议，或者可以用作一种安全防火墙，以便在侧链发生灾难性灾难时，主链不会受到影响。 “这是一种有限责任，”辛德罗斯在接受采访时说。 视频 解释技术如何运作. 最后，如果银行要创建自己的私有区块链网络，则侧链可以实现与这些网络的通信，从而允许用户发行和跟踪股票，债券和其他资产. 早期对话 关于侧链的早期对话首次出现在2012年左右的比特币聊天室中，当时比特币核心开发人员正在思考安全升级比特币协议的方法. 一个想法是“单向钉住”，即用户可以将比特币转移到单独的区块链上以测试新客户。但是，一旦这些资产被转移，就无法将其转移回主链。. “我当时认为这是可以用来进行广泛更改的软件工程工具，”现任区块链开发公司Blockstream的首席执行官亚当·巴克（Adam Back）在接受采访时表示 比特币杂志. “你可以说，我们将要制作（比特币）的新版本，我们认为它将在一年内准备就绪，但与此同时，你可以选择早期并对其进行测试。” 根据Back的说法，在第二年的某个时候，比特币核心开发人员Greg Maxwell在“比特币IRC”频道上提出了“双向钉住”的想法，即价值可以转移到替代链，然后在以后又转移回比特币。观点. 双向钉住解决了当时越来越多的担忧。 Litecoin和Namecoin等替代硬币正变得越来越受欢迎。人们担心这些“山寨币”会稀释比特币的价值。比特币核心开发人员认为，将比特币保留为一种储备货币并向侧链释放新功能是有道理的。这样一来，“如果您想使用其他功能，则无需购买投机资产。”. 为了将侧链的概念变为现实，Back与Maxwell和其他一些比特币核心开发人员一起在2014年成立了Blockstream。同年10月，该组织发布了“利用固定的侧链实现区块链创新s”，该论文从高层次描述了侧链。米勒也是该论文的合著者. 侧链如何工作 侧链的一个重要组成部分是简化的支付验证（SPV）证明，该证明表明令牌已被锁定在一个链上，因此验证者可以安​​全地解锁备用链上的等效值。但是要使用侧链，SPV证明必须足够小，以适合单个币库交易，该交易会向矿工奖励新币。 （不要与Coinbase公司混淆。） 在Blockstream研究人员发布论文时，他们知道他们需要压缩的SPV证明才能使侧链正常工作，但是他们尚未开发其背后的加密技术。因此，他们概述了一般性的高级想法. 《 Blockstream》论文描述了两种类型的双向销钉：对称的双向销钉，其中两条链都独立于自己的采矿；和不对称的双向钉，侧链矿工是父链的完全验证者. 在对称双向挂钩中，用户将其比特币发送到一个特殊地址。这样做会锁定比特币区块链上的资金。该输出将锁定大约六个区块（一小时）的比赛时间，以确认交易已通过，然后创建SPV证明以发送到侧链. 那时，带有SPV证明的相应交易出现在侧链上，验证钱已被锁定在比特币区块链上，然后具有相同账户值的硬币在侧链上被解锁。. 硬币被花掉并换手，以后又被送回主链。当硬币返回主链时，该过程重复进行。它们被发送到侧链上的锁定输出，等待时间过去，并且创建了SPV证明并发送回主区块链以解锁主链上的硬币. 在不对称的双向钉中，该过程略有不同。从父链到侧链的转移不需要SPV证明，因为侧链上的验证者也知道父链的状态。但是，当代币退还给父链时，仍需要SPV证明. 搜索紧凑型证明 在侧链中，紧凑的SPV证明需要包含链中所有区块头的压缩版本，在整个比赛期间，资金都将从创始区块中锁定，而交易数据和其他一些数据也是如此。这样，SPV证明也可以被视为特定输出的“工作量证明”. 精简SPV证明的灵感来自类似链表的结构，称为“跳过清单开发于25年前。在将此结构应用于紧凑的SPV证明时，诀窍在于找到一种在保持较高安全性的同时跳过块头的方法，以使对手无法伪造证明. 在解决问题时，Blockstream向Miller展示了其侧链论文的早期草稿，后者已经考虑了紧凑型SPV几年了. 2012年8月，在BitcoinTalk论坛上题为“高价值哈希公路,” Miller描述了一个“ merkle跳过列表”的想法，比特币轻量级客户端可以使用它来快速确定最长的链并开始使用它。在那篇文章中，他将数据结构的重要性描述为“绝对错开”。 当Miller仔细阅读Blockstream草案时，他在白皮书中所述的紧凑SPV证明中发现了一个漏洞。随后进行了讨论，但他们“在不影响效率的情况下找不到解决该问题的方法，”米勒说. Miller对Blockstream论文的非凡贡献最终成为附录B中的几段，描述了创建紧凑的SPV证明所面临的挑战. 该部分写道：“应该可以在仍然证明工作量不变的情况下，极大地压缩头列表，但是，”优化这些折衷方案和使安全性保证形式化对于本文以及正在进行的工作主题均不适用。 ” 正在进行的工作停留了三年. 使其非交互 在随后的这段时间里，IOHK的研究人员开始对侧链产生了更大的兴趣。卡尔达诺（Cardano）的计划正在形成，这是IOHK与之建立的新的权益证明区块链. 卡尔达诺将分为两层：2017年9月启动的结算层（将保留货币供应）和智能合约层。这两个层将是两个启用侧链的区块链。这样，结算可以保持简单和安全，免受智能合约层可能发生的任何攻击。但是，如果IOHK要让卡尔达诺按预期工作，就需要解决侧链问题. 2016年2月，当时雅典大学的教授Kiayias和他的两个学生Nikolaos Lamprou和Aikaterini-Panagiota […]

More

区块流有 宣布 它将在2016年初发布其首个商业比特币侧链。代号为“液体”的侧链可提供即时交易，为比特币交易所，经纪人和其他行业成员提供快速结算层. 作为其主要优势，Liquid可在侧链的所有用户之间提供即时且安全的交易。尽管比特币交易通常可能需要一个小时才能被区块链充分保护，但Liquid可以在几秒钟内提供类似级别的安全性. Blockstream，获得了2100万美元 资金回合 去年，该公司聘用了几位比特币核心开发人员，打算在不同的交易所和其他比特币服务提供商之间部署侧链。在其中几个交易所拥有账户的用户将能够在瞬间将比特币从一个账户转移到另一个账户，而不必等待交易在区块链上进行确认. Blockstream首席执行官兼联合创始人奥斯汀·希尔（Austin Hill）在接受《比特币杂志》（Bitcoin Magazine）采访时解释了使用Liquid的其他优势： “液体主要针对交易所，并通过交易所交易给机构交易者。这些交易者是做市商，他们利用套利机会不断地将资金从一个交易所来回转移到另一个交易所，例如最小化点差和增加流动性。这些更老练的交易员将比特币的确认时间视为负面消息，确实需要Liquid可以提供的那种市场速度。” Hill继续说道，但不仅受益于交易所，而且他们的用户也可以从Liquid中受益。 “我们还拥有本身就是最终用户的客户。他们通过自己的客户在多个交易所买卖比特币。钱包提供商Xapo是一个很好的例子。对他们来说，即时进入所有其他市场对他们来说是一个巨大的好处。另一个例子可能是使用比特币进行汇款的公司。现在，他们需要采用复杂的对冲策略来抵消比特币的波动性；即时交易显然可以做到这一点。” 侧链基本上是使用比特币作为货币单位的替代性区块链。首先想到了 一年前, 它们允许比特币进出不同的“挂钩”区块链。因此，侧链用户可以使用各种规则集来转移比特币-不仅是原始比特币区块链所施加的规则集（例如10分钟的确认时间）. 就像Blockstream的开源测试网侧链“元素”一样，Liquid使用“联合共识”安全模型来确认交易。这意味着发送到侧链的比特币被锁定在比特币区块链上的典型多重签名地址中，需要多个私钥才能解锁。解锁这些比特币所需的密钥被有效地转移到Liquid，在那里它们可用于在侧链内转移固定的价值. 与比特币区块链相反，Liquid上的交易不是由矿工处理的。取而代之的是，一些使用Liquid的公司将充当职能部门，使用嵌入了特殊软件堆栈的防篡改硬件盒来相互验证交易。事务确认这些工作人员中是否绝大多数都签署了协议。虽然这样做会导致对系统的信任度降至最低，但是对于工作人员来说，欺骗系统非常困难，因为没有人负责。为了阻止交易或窃取资金，必须同时妥协大量的工作人员. 希尔说：“以前，不同的交易所进行了许多尝试来实现这样的目标。” “客户一直在要求它，而这些公司想测试其好处。但是以前，所有这样做的尝试都包括某种形式的交易对手信贷协议，或接受未经确认的交易的协议。由于涉及此类解决方案所需的信任，因此它们从未真正启动过。通过使用联邦共识侧链，我们可以使交易所控制其自有资金，但具有即时交易的附加功能。” 希望加入Liquid侧链的交易所和其他行业成员必须通过Blockstream进行订阅，该服务收取月租费。到目前为止，一些世界上最大的比特币交易所和其他杰出的行业领导者已经加入了该项目。这包括 比特币, 全球交易量最高的美元交易, 海妖, BTCC（前BTCChina）是全球成交量最高的欧元交易所，BTCC是中国领先的人民币交易所之一, Unocoin, 领先的印度卢布兑换和钱包服务，以及 Xapo, 该空间中资金最雄厚的钱包服务之一.

More