精选

每年，世界似乎变得越来越疯狂，越来越多的人开始意识到，这源于政府对和平社会的压迫性侵略。世界已经注意到，来自法国，香港，委内瑞拉，印度尼西亚等国的数百万人正在崛起，因为市民对这种操纵感到厌烦。由于所有的印钞，恶性通货膨胀，资本管制，紧缩措施和侵犯隐私的策略，团体和个人已经发现，加密货币是实现经济自由的深刻工具，对无用金钱的兴趣才刚刚开始. 另请阅读：金钱与民主：为什么您永远都不会投票给社会上最重要的部分 世界各地的个人都在抗议反对压迫政府和日益扩大的财富差距 2008年经济危机发生三年后，占领华尔街（OWS）抗议活动在纽约市的祖科蒂公园（Zuccotti Park）爆发，并迅速在全球蔓延。 OWS抗议营地是在国际上上演的，还有许多其他类型的类似游行，例如阿拉伯之春抗议，英国学生抗议，银行纾困抗议以及伊朗大选游行。所有这些激进主义者一直在与经济不平等和世界范围内巨大的贫富悬殊作斗争。现在，仅仅过了八年，人们出于同样的原因再次崛起。阿根廷，委内瑞拉，印度尼西亚，荷兰，法国，印度，俄罗斯，香港，智利，黎巴嫩，秘鲁，海地，埃及和叙利亚发生了革命式的抗议活动，全世界都在密切关注. 阿根廷 阿根廷人实际上看着他们的政府慢慢摧毁了经济。由于该国的中央计划者未能抵御恶性通货膨胀，社会主义领导人最近发起了货币管制。 9月，阿根廷政府对公众说，比索极度疲软，并限制了外币的购买。成千上万的阿根廷人走上布宜诺斯艾利斯的街道，要求政府解决问题. 还发生了大规模的粮食危机，拉丁美洲国家很难获得营养。伊万·马丁内斯（Ivan Martinez），布宜诺斯艾利斯的抗议者, 告诉 新闻媒体半岛电视台：“情况对我们所有人来说都是可怕的。” “我是建筑工人，但没有工作。很难养活我的孩子们。这就是为什么我来这里的原因，因为总统的政策正在慢慢杀死我们，”他补充说. 智利 与阿根廷类似，智利也面临着严重的经济问题，该国公民起义抗议。一段时间以来，智利以其永无止境的繁荣而被称为拉丁美洲的经济强国。但是今年是非常不同的，因为智利正遭受快速的通货膨胀和养老金短缺的困扰。政府一直 提高价格, 尽管经济前景乐观，但认为紧缩措施和增税将解决问题。首都的地铁运营商圣地亚哥地铁（Metro de Santiago）在高峰时段将票价提高至1.15美元，智利政客也将电费提高了10％。就像OWS抗议活动一样，智利政府不知道起义的幕后推手是谁。媒体详细介绍了该运动，主要是使用社交媒体平台在互联网上组织的. 法国 今年巴黎的大街上，有成千上万的黄色背心在示威，以示税收增加，银行体系受到操纵以及该地区不道德的官僚们的抗议。名为Gilets Jaunes的组织在巴黎游行，游行中看到成千上万的人。银行遭到破坏，一组Gilets Jaunes开始在票据印刷厂燃烧钞票. 票据工厂的员工强调：“从今天开始，我们开始燃烧外国票据库存-我们在这里拥有的第一笔票据是用于以色列纸币的。” “我们从这开始，然后我们就烧尽一切。如果法国政府不改变，所有等待其账单的外国都将无法交付。”目前尚不清楚这群员工遭受了多大的打击，但法国的经济不确定性依然严峻. 香港 香港发生了数周甚至数周的抗议活动，但似乎都不会很快结束。示威活动源于香港公民希望从北京分裂出来，因为自英国移交以来，中国已完全控制了该领土。然而，在国家机场进行大规模静坐以及全市多个地点的示威游行之后，激进主义者一直在打击位于中国的中国银行的根基. 八月中旬，支持独立的激进主义者陈浩天告诉抗议者在中国的银行开设一家银行。那个星期，昊天号召人民提取银行存款。当中国纪念共产党执政70周年之际，中国金融机构也于10月1日再次遭到袭击。持不同政见者包围了中国银行在香港的一家分行，同时还捣毁了另一家名为中国人寿的中国银行的店面玻璃. 印度尼西亚 印尼公民也一直在抗议，因为学生们反对拟议的禁止婚外性行为。但是，就像香港一样，抗议活动的报道远远超出了有争议的禁令，街头上的持不同政见者表示政府的规定一直在霸道。印尼的抗议活动源于经济恶化和中央计划不力，而且由于社交媒体的兴起，人们的抗议活动急剧增加。许多印尼抗议者都会告诉您，民权，基本自由和隐私是主要问题。 “这不是一个单一的抗议活动，” 解释了 印度尼西亚人权观察社的安德烈亚斯·哈索诺（Andreas Harsono）。 “而且这也不是一个统一或有组织的运动。” 印度 根据news.Bitcoin.com的凯文·赫尔姆斯（Kevin Helms）的各种报道，一场经济危机正在摧毁印度。一切始于9月底，当时印度储备银行告诉137个较小的金融机构将提款额度限制在1000卢比（14美元），公众爆发抗议。 “根据RBI指示规定的条件，将允许存款人从每个储蓄银行账户或活期账户或任何其他存款账户中提取总额不超过1,000卢比（仅千卢比）的款项，不论其名称是什么，银行告诉公众。时至今日，客户仍难以从多家合作银行提取来之不易的钱. 埃及 埃及人是 抗议 他们现在压迫政府的原因是，即使经济状况良好，该国的官僚机构也是唯一受益的人。就像2011年埃及大起大落一样，人们希望看到 政客 因犯有罪被捕入狱. 在埃及进行的为期三周的示威活动与在世界各地的各个国家所发生的情况无异。埃及人对严厉的镇压，日益严重的政治腐败以及政府实施的紧缩措施感到不安。数以千计的埃及人被捕，最新的示威游行引起了人们的注意。 质疑 “埃及的政治制度是否即将崩溃。” 黎巴嫩的 居住在黎巴嫩的人们想要一个新的政府，街头流传的消息是，政治影响力过大的政客继续伤害着普通的工人阶级公民。黎巴嫩人对官僚对人民的每一件事都征税感到厌倦，而最近的抗议活动是在对Whatsapp提出税收建议后开始的。成千上万的人上街游行，抗议使用互联网协议语音（VOIP）平台每天收取20美分的费用。最受欢迎的是黎巴嫩的Whatsapp，但黎巴嫩人还使用Facebook Messenger。黎巴嫩激进分子呼吁建立新政府，最近的示威游行是自2005年以来最大的示威游行. 俄罗斯 自2012年以来，俄罗斯的年轻人一直在抗议弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）的权威，普京似乎并不在乎。俄罗斯的持不同政见者继续抗议，警察继续继续立即逮捕激进分子。去年7月的一次抗议活动导致1,300名学生在反对派示威活动中被捕。俄罗斯民众已经厌倦了针对俄罗斯示威者的法律，在9月份，大约有2万人走上街头，以结束与大规模抗议活动有关的起诉。当人们对所谓的操纵选举进行集会时，俄罗斯检察官已开始对示威者进行压制性刑事诉讼. […]

More

著名的巴西桑巴舞学校Imperatriz Leopoldinense已选择金钱作为其2019年表演的主题 里约热内卢狂欢节（Carnaval do Rio de Janeiro）将于3月2日至9日这一周举行。舞者将讲述货币的历史，从最早的金属硬币和纸币到现代加密货币. 另请阅读：Localbitcoins引入新的用户验证规则 桑巴舞学校选择金钱作为表演的主题 桑巴舞学校押宝比特币，以打动MarquêsdeSapucaíSambódromo的观众，这是里约热内卢著名狂欢节的举办地，希望今年能赢得比赛。 Imperatriz Leopoldinense创建于1956年，曾多次获得该艺术节的冠军。但这自2001年以来从未发生过，风险很高. 据巴西加密新闻媒体Portal do Bitcoin报道，根据其网站，该学校今年的表现被评为“给我点钱”。它将致力于货币与人类之间的关系，从古代发明第一种货币到以数字形式出现的当前. “我们的故事是关于金钱及其从发明到现在与人类的关系。毫无疑问，这是国家和人民经济生活中最重要的工具之一。”桑巴学校解释说。想象一下，没有钱，生活将会怎样。如果不存在，我们如何为未来进行买卖，接收和付款，存货和储蓄？” 从第一代硬币到数字硬币 叙述涵盖了人类历史的各个时期和重要的发展，例如公元前7世纪在古代的利迪亚王国铸造了第一枚硬币，并在10世纪在中国发行了第一批纸币。然后，它描绘了南美原住民，印第安人和欧洲发现者之间的第一个交换关系，以及第一个生产用于奴隶贸易的硬币的巴西造币厂. 编舞人员将注意通过银行存款，金融工具和其他方式进行的储蓄和投资。他们还将以幽默的批判来强调巴西等国家继续面临的许多社会社会经济挑战，例如社会分化和收入不平等。其最紧迫的问题是缺乏优质的医疗保健，高失业率，暴力加剧和政府腐败. Imperatriz的舞者将在里约狂欢节上以比特币为主题结束他们的表演。桑巴学校在公告中说：“我们将结束游行，谈论通过加密货币已经存在的未来-一种旨在用作交换媒介的数字资源系统，”他指出，全球范围内越来越多的公司拥有加密货币。自从创建加密货币以来的几年中开始使用比特币. 嘉年华受金融危机打击 桑巴舞学校决定将钱作为今年节目的主要主题的决定遭到了一些参与者的批评。据巴西在线版IG报道，据现年82岁的MárioMonteiro和他的姐姐CacáMonteiro（现年64岁）一起表演时，狂欢节经历了最长的财务困难时谈论金钱真是一个讽刺。. “这是一项具有挑战性的工作。他说，并指出探索金钱与人与人之间关系的叙述是里约年度游行的先例。但是，他认为，钱的短缺不会阻止他的舞蹈团队坚持，他坚持认为：“现在是时候把悲伤放在抽屉里，把欢乐带出壁橱，因为这是狂欢节！” 您如何看待Imperatriz Leopoldinense桑巴舞学校在里约热内卢狂欢节上的表演所选择的主题？在下面的评论部分告诉我们. 图片由Shutterstock提供，Imperatriz Leopoldinense. 确保您不要错过任何重要的比特币相关新闻！您可以选择哪种方式关注我们的新闻提要；通过Twitter，Facebook，Telegram，RSS或电子邮件（向下滚动到此页面的底部进行订阅）。我们有新闻通讯的每日，每周和每季摘要。比特币从不睡觉。也不做 我们.

More

中本聪革命：期望值上升的革命. 第2节：隐私的道德要求 第5章：实施加密隐私 温迪·麦克埃罗伊（Wendy McElroy） 今天亲吻计算机工程师（第5章，第1部分） 如果您关心自由，不侵犯原则或总体上的经济自由，则应尽一切可能在日常生活中尽可能多地使用比特币。” —罗杰·维尔（Roger Ver） 每次打开电灯开关时，我都想亲吻一个工程师。我不能在黑暗中发光，但它们可以。我之所以能做到这一点，只是因为他们创建了使它实现的FM，而我不需要知道如何做。 （FM = F *** ing Magic，这在我看来是很多技术）。幸运的是，我嫁给了一位电气工程师和计算机狂热分子，因此我能够定期表达很多谢意. 前面的评论与加密货币有什么关系？一切。推动加密技术发展的编码人员就像发光的工程师一样。他们的双手是我们时代最强大的自由力量的引擎：流经它的区块链和加密货币。我是这个狂野旅程的乘客。我不假装是别的。或者说，我 做 有贡献。在某些技术娴熟的人中，有些人对他们所创造的东西的社会意义视而不见。真可惜，因为打开的灯比他们想象的要多. 第一批加密货币创建者是无政府主义者，他们了解这一切的社会，政治FM。中本聪（Satoshi Nakamoto）是一位无政府主义的远见卓识者，他了解其革命性的潜力，他想慢慢地发展它，以便比特币可以适应不断变化的环境。当Wikileaks采用比特币时，这种谨慎的发展被突然流行的方式所淹没，而这种方式却有自己的发展之路。随着每一个新的ICO发行，交易所向政府报告其每一次呼吸，迈入主流漩涡的每一步，加密货币都忘记了它的根源。可能会完全失去它们. 回到根源 由加密货币引起的社会变革是巨大而复杂的，这使其难以勾画。但是，可以通过查看一小片来窥见它的缩影。考虑一个问题：身份验证。这听起来像一个干燥且几乎是无菌的话题，但其含义是巨大的. 身份验证是验证某人或某人真实，真实或有效的过程。它是现代金融的基础-信用检查，背景信息，参考资料，政府证书-机构希望在开设账户或将美元从另一只手转移到另一只手之前，对存在范围内的人进行审核。原因很明显。政府要求对每个人是谁以及拥有的每一分钱都有一个完整的说明。政府的认可和身份认证是金融声誉的现代形式。如果没有文件和官僚形式的政府认证，那么在财务上（或曾经）几乎没有任何事情可以做. 在经济交流中，身份认证的对立面曾经是真实的。在以物易物或直接贸易的日子里，身份的问题并不重要。性格不一定重要。鸡就是鸡，鸡就是鸡。只要鸡肉健康又胖，卖方是魔鬼还是圣徒都没关系。一位买家检查了鸡，看了一下马的牙齿，然后榨了西红柿。认证的重点在于所交易的商品，而不是所涉人员。无需确认身份-只需确认商品质量即可。在掉期交易会上，向您出售便宜蔬菜的人是前骗子，牧师还是性工作者在旁边，这有什么关系？你检查蔬菜。您对商品进行身份验证，而不对卖方进行身份验证。因此，易货交易提供了匿名性. 现代生活需要比物物交换所能提供的更多的复杂性。在没有通过专注于身份认证而不是认证所转移商品（即金钱）的机构的情况下，就不可能将钱汇往海外，兑现薪水，获得房屋贷款或进行大多数财务必需品。而且它是无情的。银行系统以其便利性和优势无休止地侵犯了隐私权，但却损害了客户的利益. 加密货币会逆转身份验证过程。它使身份验证回到了验证商品的易货阶段，同时又提供了现代金融的先进性。区块链的用户可以是匿名或假名，这与身份验证相反。重点全部放在所涉及的“良好”上：即加密。如果区块链接受或认证加密货币，则无需涉及任何真实身份。比特币是比特币，是比特币。人无所谓. 易货交易的所有匿名优势都存在于加密货币中，以及现代金融的强大功能。区块链提供与中央银行相同的功能。金钱跨越国界它购买房地产；它允许投资，而所有这些都不需要身份验证。换句话说，作为重复，加密货币保留了易货交易的巨大匿名性，同时提供了复杂金融的复杂性. “受信任的第三方”问题始终是“中央银行问题”的代码。聪拒绝了这一提议，因为银行是认证从商品转换为人员的瓶颈。为了获得必要的金融服务，必须对人员进行记录，注册并向政府报告。但是区块链代替了中央银行。它成为不需要身份验证的自动票据交换所。这是一种价值交换，即加密，没有违反隐私的行为. 财务自由的关键之一是进行身份验证的位置。它是归属于个人还是利益本身. 当然，政府正试图逆转认证过程，以使认证过程全都涉及身份而不是商品。或者，它想记录金融交易的两个方面。推动规范交流的例子就是一个例子。它将它们从自由市场的表达转变为政府部门，其职能与银行相同。例如，像Coinbase这样的交易所的注册过程现在已经像任何一家银行一样繁琐且具有侵入性。那就是未来政府想要的加密货币：身份和交易的广泛认证. 今天每个人都应该亲吻计算机工程师。直到中本聪（Satoshi Nakamoto）和他与之合作的无政府主义者之类的人，没有人想到会有一种光滑的，分隔开来的方法来为个人提供经济权力。它是区块链。这是对第三方问题的一种优雅解决方案，它使人们可以匿名或接近匿名，同时进行财务复杂的交易. 作为一个在人文科学领域，特别是历史上度过一生的人，令我感到惊讶的是，人类自由不会来自大批举着“真相，正义，自由”的标语走上街头的人。它将来自计算机激进分子和密码学家，他们会进行编码. [下周继续。] 本文的转载应归功于bitcoin.com，并包括指向所有先前章节的原始链接的链接。 温迪·麦克埃罗伊（Wendy McElroy）已同意独家与Bitcoin.com“直播”她的新书《中本聪革命》。每个星期六，您都会在一系列帖子中找到另一期，这些帖子计划在大约18个月后结束。他们将共同组成她的新书“中本聪革命”。首先在这里阅读.

More

中本聪革命：期望值上升的革命. 第三节：权力下放 第七章：权力下放的政治动力 权力下放（第7章，第1部分） 由于1990年代以来所有倒闭的公司，许多人自动将电子货币视作丢失的原因。我希望很明显，注定只有这些系统的集中控制性质。我认为这是我们第一次尝试使用非信任的去中心化系统. –中本聪 （注意：本文有意识地回避了将各种加密货币（例如比特币和以太币）真正去中心化的问题。假设与中央银行系统相比，加密是去中心化的天堂。） 2009年，中本聪（Satoshi Nakamoto）提供了第一种基于算法而非信任的数字化分散式货币。权力下放是关键。没有人可以控制比特币的操作。每个人都可以在平等的点对点基础上参与。该系统使用节点的分布式网络来验证公开分类帐中公开可见的交易。阳光下有些新奇的东西. 中本聪描述的“基于非信任的系统”具有明显的优势。首先，人们不会被不道德的第三方所困扰，例如律师，前配偶或银行。但是权力下放的优势并不明显。集中化可能是纯粹的实际问题，并且可能是一个很好的策略。例如，如果决策是由一个人控制的，那么一家企业可能会效率更高，利润更高。集中化本质上没有错。除了…. 在政治意义上。集中化对自由来说是灾难性的，因为集中化剥夺了个人的选择权，并将个人权利转化为委员会的决定。集中控制的另一个术语是“社会工程”。 在整个历史的大部分时间里，社会一直被视为某人设计的结果。该设计可能归因于上帝，君主或一群被称为政府的人。社会作为一种建构是理所当然的. 经济学家和社会理论家弗里德里希·A·哈耶克（Friedrich A. Hayek）在其《法律，立法与自由》（Law，Legislation and Liberty）（1973）的三卷本中，将该职位称为“建构主义理性主义”。他大力反对。在1974年的诺贝尔纪念演讲中，题为“知识的伪装“，哈耶克表达了一个主要反对意见：即，没有委员会可以预测相互作用的人类群体不断变化的需求. “认识到他知识的无穷无尽的限制，确实应该向社会学生传授谦卑的教训，这应该防止他成为男人为控制社会而致命的努力的同谋，这种努力使他不仅是暴君，而且是暴君。 ，但是这很可能使他成为一个文明的破坏者，这个文明没有大脑设计，而是在数百万个人的自由努力下发展起来的。” 权力下放是指权力从中央权力机构扩散到其组成单位。从政治上来讲，这通常意味着将控制权从一个国家单位转移到一个地方单位。州或省政府代替国会或议会颁布法律。或由地方议会决定居民对自己的财产，财富和身体的处理方式。地方议会可能比偏远的当局更可取，因为它们容易受到地方影响。也就是说，与隔壁成千上万的匿名选民相比，住在隔壁的个人选民的声音具有更大的影响力. 但是，即使在地方一级，权力下放的基本要素也消失了。基本要素不是委员会或集体决定。它是个人。个人不仅是社会的基本组成部分，而且是权利的唯一来源，是唯一可以对自己的生活说“是”或“否”的来源。权力下放的逻辑和道德着陆点是每个负责为自己做出和平选择的人. 奥地利经济学家路德维希·冯·米塞斯（Ludwig von Mises）在他的巨著《人类行动》中描述了方法论个人主义的原理：“首先，我们必须意识到所有行动都是由个人执行的……如果我们仔细研究个人所进行的各种行动的含义，那么我们必须学习一切关于集体整体的行动。社会集体在个人成员的行动之外没有生存或现实。例如，组成家庭的个体在特定的上下文中彼此交互，这些个体交互的总和就是抽象的“家庭”。. 米塞斯使用这种方法来分析最复杂的集体整体-国家。国家所做或曾经做过的一切都可以归结为个人行动。米塞斯解释说：“ The子手，而不是国家，处以罪犯。那些在man子手的行为中识别出国家行为的人的意义就在于此。”观察the子手的人看到的是行动中的国家，这是因为他们创建了一个称为“国家”的抽象，以提供有关个人行动的背景信息. 但是，如果只有个人采取行动，那么如何在社会内部建立诸如“国家”或任何合作企业之类的集体机构？容易地。考虑一下语言是如何通过人类行动而不是通过人类设计进化的：这是“自发秩序”的概念。米塞斯最早的作品之一《国家，国家与经济》（1919年）分析了诸如语言之类的复杂社会现象是如何产生的。个体互动的意想不到的后果。没有委员会或中央机构决定发明人类演讲并出版字典，更不用说设计一种特定的语言，例如英语。个人开始交流以彼此获取想要的东西. 这就是工作中的权力下放。另一个经典示例是如何在森林中伪造一条路径。每个人都有二十个人决定走从A到B的最短路线。这样做时，每个人都为创建一条粗略的道路做出了贡献，此后所有使用它的其他人都将从中受益。随着更多人的使用，这条路变得越来越粗糙。他们不会以公益为由而从A走到B。这符合他们自己的利益。然而，锻造这条路对以后走过的其他所有人都有利。路径是行动中的权力下放. 中本聪提供的权力下放更进一步。它并没有设想使整体受益的个别行动。或者，更确切地说，它设想去中心化将成为社区中不可分割的一部分，在该社区中，一切都是透明的. 中本聪革命的部分原因在于，它使权力下放的自由战略陷入了困境。传统上，权力下放通过允许个人脱离社会而赋予他们自由。也就是说，人们通过拒绝缴税，拒绝向政府提供个人信息或以其他方式说“不”而退出了政治体系。在80年代，这种策略被称为“掉电”，因为许多从业人员都遵循哈里·布朗的畅销书《我如何在一个不自由的世界中找到自由：个人自由手册》中关于隐私和自由的建议。第7章标题为“政府陷阱”，“但是，如果不是已经在市场上表达了他们的需求和偏好的同一个人，谁是‘社会’呢？如果他们不愿意在自由市场上为这项服务付费……谁能说他们愿意通过政府来为这项服务付费？……。政府的所有行动都取决于单方面的交易，在这种交易中，个人被迫在为自己不想要的东西付钱和入狱之间选择。那些从政府陷阱中摆脱出来的人将生活中的权力下放到个人层面，而个人决定自己的唯一权力就是自己. 中本聪的权力下放方法提供了解决方案。像哈耶克一样，他反对权力的集中化，这是个人盗窃权力。社会工程破坏了社会，而不是创造了社会。哈耶克和米塞斯都目睹了两次世界大战（尤其是第一次世界大战）造成的古典自由主义的毁灭。他们认为，十九世纪古典自由主义的希望被国家主义的集中化机器没收了。. 足够的。加密货币说“足够”。给个人权力。分权是一切的开始. [下周继续。] 本文的转载应归功于bitcoin.com，并包括指向所有先前章节的原始链接的链接。 温迪·麦克埃罗伊（Wendy McElroy）已同意独家与Bitcoin.com“直播”她的新书《中本聪革命》。每个星期六，您都会在一系列帖子中找到另一期，这些帖子计划在大约18个月后结束。他们将共同组成她的新书“中本聪革命”。首先在这里阅读.

More

中本聪革命：期望值上升的革命. 第1节：受信任的第三方问题 第3章：尝试撤消中本聪 温迪·麦克埃罗伊（Wendy McElroy） 交流–为方便交换自由？ （第3章，第6部分） 最好的“ TTP”是一个不存在的协议，但是它的必要性已被协议设计消除，或者已被自动化并在协议的各方之间分配。后一种策略引起了安全协议研究的最有希望的领域，包括数字混合，多方私有计算和拜占庭弹性[sic]数据库。这些和类似的实现将用于从根本上降低当前TTP的成本​​，并解决隐私，完整性，产权和合同执行方面的许多悬而未决的问题，同时最大程度地减少创建和运营新的TTP机构的高昂成本。. –尼克·萨博（Nick Szabo） 中本聪（Satoshi Nakamoto）对“可信赖的第三方”问题的见解独具匠心并不明显。它对自由的重要性也没有。这不仅是经济见解，还是政府的明智回避。它是人类进步的关键，与财产权，言论自由和宗教自由等概念一样重要. 首先，为了达成完全共识，有必要不同意中本聪的观点. 受信任的第三方（TTP）是希望交易但需要有人来管理交易所的两方之间的中介，例如在房屋托管中。 TTP可能是纯朴的商品，因为它们是复杂人类社会中自然而宝贵的发展。随着社会的发展超越物物交换，人们需要代表，他们可以根据个人知识，声誉或TTP的既得利益来信任他们。国际资金转移，贷款担保，对初创企业的投资……这些都是使企业得以建立和发展的要素. 还有一个个人方面。受信任的他人可以充当遥远无行为能力的父母的监护人。这是人类彼此需要的一部分. 所需的第三方可以是金融机构，家庭成员，律师，朋友或推荐的陌生人。可以说，没有它们的存在就不可能存在一个复杂的经济体. 但这不是Satoshi所说的TTP。他谴责了一个淫秽的变态。 TTP已被政府篡改，并转换成自己的怪异镜像。它们不是由个人根据自身利益自由选择，而是由政府根据其需求强制执行的“选择”。换句话说，诸如中央银行之类的TTP为政府提供服务，却要牺牲那些据称是他们的客户的人的利益，这些人因用自己的钱开展业务而受到报告，调查和起诉。. 中央银行和其他形式的融资已将TTP的巨大价值转化为一种压迫形式。几年前，我与一个从共产主义国家访问的朋友交谈。他说，没有人在那开设一家公司，因为这个过程可能要花费数年时间，而且仅要将一块面包卖给某人就需要大量的文书工作。当然，仍然有很多面包在流通，因为黑市在“官方”渠道之外蓬勃发展。商品的买卖是生活本身的基础。它不能熄灭。它只能被定为犯罪。这就是政府在授权谁或什么可以成为TTP时对财富和社区流动所做的事情. 加密货币使政府陷入困境。起初，它不了解加密货币，因此，它没有认真对待这种现象。最终，一线了解发生了。当然，这不是技术动态，而是政治和社会影响。过去曾经是威胁。各国政府不再控制货币的发行，强迫人们使用的强制性TTP被淘汰了。. 政府希望重新获得控制权。一些禁止加密货币；其他人则发布自己的国家统计版本；许多人争相提出法律解决方案的组合。在大多数情况下，政客们只是在争先恐后。他们试图将拳头围绕货币的微观管理，这是社会控制的关键. 如何？不可避免地，一种新形式的自由市场货币将被用作比直接交换的形式更多的东西，并且它将承担货币所扮演的许多其他角色，例如投机和货币兑换。分散交易所的发展允许加密货币的作用扩展而又不破坏其隐私，匿名性和个人控制权的初始价值。但是，与使用它们的个人不同，这些交换过去是可见的。他们很容易受到当局的攻击. 有两种方法可以平息这种经济自由的表达，两种方法都在使用。未经政府许可而经营的分散交易所将受到起诉。鼓励以与银行大致相同的方式对集中式交易所进行许可和监管。最终，所有对等交易都将被视为犯罪嫌疑人的时机到来，无论它们是否通过交易所发生. 中本聪的惊人贡献是他将发钞的重要性与可信赖的第三方“问题”结合在一起。对于个人自由，TTP问题从未得到过更深刻的认识。这是一个缺少的链接，没有其他人连接过. 当前的TTP威胁着人们的自由，因为他们现在已经成为政府的一臂之力。. 自由市场第三方的基本特征是它们为自愿使用它们并被视为客户的个人提供便利。他们在自由市场上提供服务。对TTP是服务还是威胁的粗略简化测试是要问几个问题。 TTP是否会使个人的财产更安全，或者以任何方式对其构成风险？是否有一系列可供选择的自由市场选择，或者是否有垄断机构被迫与人们交易以执行必要的财务事项，例如国际转移？ TTP是否满足个人或政府的需求? 许多人已经习惯了中央银行和其他政府TTP，以至于他们忘记了所提供的“服务”应该是“服务”，而不是压迫工具。真正的服务不会在没有盗窃或欺诈的情况下没收或冻结帐户。他们不会将交易报告给敌对的人，例如贪婪的政府。他们不要求侵入性信息或拒绝向未经批准的交易者转移. 有效的可信赖的第三方在理想化的过去就像是货币兑换商。他诚实地数着你的货币。他检查当前的转换率；他递给你账单，然后你走开了。与交易双方有任何业务关系的所有各方都感到满意。当然，上述示例是简单的。但是它捕获了一些东西. 如果政府无法控制货币发行，则需要控制其发行。政府意识到他们已经失去了对货币的垄断。他们的最佳举措是控制社会中每个财富单位的流通，无论财富是由他们创造的。交流是他们这样做的瓶颈。不幸的是，大多数交易所都非常高兴成为eratz官僚机构，以换取他们所获得的官方特权. 繁荣是独立和自由。祝大家在2018年获得财富，隐私和不受权威的保护. [下周继续。] 本文的转载应归功于bitcoin.com，并包括指向所有先前章节的原始链接的链接。 温迪·麦克埃罗伊（Wendy McElroy）已同意独家与Bitcoin.com“直播”她的新书《中本聪革命》。每个星期六，您都会在一系列帖子中找到另一期，这些帖子计划在大约18个月后结束。他们将共同组成她的新书“中本聪革命”。首先在这里阅读.

More

如今，通过传统渠道转移资金可能需要排队很多。世界各地的权威机构都在努力防止大批人聚集在密闭空间中，以减少传播冠状病毒感染的风险。汇款是许多国家/地区人们的命脉，而加密货币ATM则提供了一种向亲人汇款的方式，而无需前往拥挤的银行办公室. 另请阅读： 这些在线商店将向您出售用于加密货币的口罩，手套和紧急物品 加密ATM通过多种方式传输比银行电汇更安全的货币 COVID-19流行病已经在全球范围内关闭了许多公共场所。那些仍然开放的会受到一次允许聚会的人数的限制。即使许多其​​他企业关闭，银行和汇款机构也可能保持开放。然而，在冠状病毒爆发期间访问任何办公室被卫生官员认为是高风险。更不用说在这种危机期间的任何时候都可能施加的现金提取限额. 在当前的冠状病毒流行中，现金已成为一项紧急项目. 事实证明，加密货币是无摩擦跨境支付的有用工具，有助于以低廉的费用进行快速交易。当两方希望充分利用其相对于传统货币的优势时，它们总是可以用于点对点的价值转移。比特币ATM（支持各种硬币买卖的柜员机）可以使用加密货币作为媒介在两种法定货币之间进行交易. 在这种情况下，发送者可以从他们所在地附近的ATM上购买要发送的法定货币等值的加密货币。在许多国家/地区，这应该不是问题，因为目前全球有7,000多种柜员设备在运行。可以通过加密交易将数字硬币发送给接收者，然后接收者可以将其转换为法定货币。例如当地货币. 使用比特币自动柜员机向国外汇款是一种安全的选择，这不仅是因为转移资金具有很高的安全性，而且还可以降低健康风险，因为您可以避免前往拥挤的银行分支机构或在他们面前排队。尽管确实要求发送者和接收者熟悉比特币并在某些情况下遵守国家法规和限制，但这是一种快速且低成本地转移金融资产的便捷方法。. 如何使用比特币向不太了解加密货币的人发送现金 有一种解决方法可以让精通加密的人将汇款发送给可能不太了解比特币甚至没有加密货币钱包的人。此外，可以仅使用一个ATM并成功完成链上转账. 只能使用一台加密ATM和一个钱包进行汇款. 收款人可以通过双向设备发起交易，拍摄生成的QR码的图片，然后与应该汇款的人共享该代码， Coinatmradar 跟踪器在针对BATM用户的提示中进行了解释。然后，发送者可以扫描QR码并将加密货币转移到该地址。稍后，收款人可以直接从柜员机中提取当地法定货币的现金. 正如news.Bitcoin.com 2月份报道的那样，数字汇款在过去几年中一直稳定增长，到2020年交易总价值达到近960亿美元，年增长率超过21％。根据Statista收集的数据，该细分市场的用户数量也以类似的方式增长了20％以上，这为加密货币创造了机会。比特币ATM提供了一种安全简便的方法来向需要现金的人发送加密货币，这在冠状病毒大流行期间已成为紧急项目. 您是否曾使用比特币ATM向某人发送现金？在下面的评论部分中分享您对该主题的想法. 免责声明： 本文仅供参考。它不是购买或出售的要约或邀请，也不是任何产品，服务或公司的推荐，认可或赞助。 Bitcoin.com不提供投资，税收，法律或会计建议。对于使用或依赖本文中提到的任何内容，商品或服务或与之相关的任何损失或损失，公司或作者均不承担任何直接或间接责任。. 图片由Shutterstock提供. 您是否需要可靠的比特币移动钱包来发送，接收和存储硬币？从我们免费下载一个，然后前往我们的“购买比特币”页面，在这里您可以使用信用卡快速购买比特币.

More

中本聪革命：期望值上升的革命. 第2节：隐私的道德要求 第5章：实施加密隐私 温迪·麦克埃罗伊（Wendy McElroy） ICO：危险还是威胁或中本聪精神的表达？ （第3章第5章） 那是最美好的时光，那是最糟糕的时光，那是智慧的时代，那是愚昧的时代，那是信仰的时代，那是怀疑的时代，那是光明的时代，是黑暗的季节，是希望的春天，是绝望的冬天，我们面前没有什么，我们都直接去天堂，我们都直接去… –查尔斯·狄更斯（Charles Dickens），《两个城市的故事》 加密货币倡导者在初始代币发行（ICO）的影响方面存在巨大差异。它们是为以太坊的智能合约提供资金的宝贵动力；他们是骗子的一张空白支票；他们为政府提供了一个楔子，可用来将加密货币与自由区分开来。该死的是，所有评估都可能是正确的. 这与隐私有什么关系？我认为，当前的ICO是监管诱饵。一些ICO的不良行为以及其他ICO的近期入侵为政府施加压制提供了完美的理由，不仅是ICO，而且可能是所有加密货币。就像集权交易所正成为最受“信任的第三方”的中本聪一样，中本聪备受谴责，ICO也可能类似于证券或私募股权。在某些地方，这一过程正在进行中。该法规当然允许政府获得更多资金，但同时也提供了有关每位投资者的详细信息。它使自由市场金融的另一个堡垒国有化. 什么是ICO? ICO是针对初创企业的一种集资或众筹，它使他们能够在避开监管合规和与中间金融组织打交道的限制性要求和成本的同时筹集资金。一家初创公司为早期投资者分配了指定数量的“代币”，以换取已建立的“金钱”（通常是比特币）。令牌是由初创公司发行的预挖加密货币。如果众筹的财务目标没有达到，那么这笔钱应该退还给投资者. 一些初创公司增加了激励机制，激励机制各不相同：例如，未来产品或服务的红利。但是主要的诱因是：如果众筹的财务目标得以实现，并且在ICO上市时，代币持有者可能会看到其投资价值飙升。代币成为一种功能货币，其价值与创业公司的价值相关。例如，2014年，以太坊的ICO筹集了1800万美元，每枚以太币的价值约为0.40美元。今日（2017年1月26日），价格徘徊在1050美元左右. 分歧 一些加密货币倡导者认为，ICO体现了比特币的原始精神。 bitcoin.com的Marcel Chuo写道：“ ICO使世界各地的任何投资者都可以完全自由地选择如何投资他们的资金。相比之下，私募股权只限于“合格投资者”，这是一群富人向政府施压，要求他们为普通百姓赚钱设置障碍……”这是一个公平而准确的观点. 认可的投资者是指有足够资格获得政府授予的特权的人；他被允许投资于所谓的高风险企业，如初创企业，而普通人则被禁止。这是赋予高级财富的一种财务特权。各国法规不同，但美国法规很典型。证券交易委员会（SEC）提供了三种资格认证方法之一。个人（或实体）的年收入必须为200,000美元或共同收入300,000美元；他的净资产必须超过100万美元；或者，他必须是普通合伙人，执行官，或者与发出担保的人有某种业务往来。普通百姓被认为过于愚蠢或过于老练，无法承担此类财务风险。他们通常被限制投资共同基金和其他低风险，低回报的工具. 重要的是，合格的投资者必须向SEC提交监管披露表格，以向政府开放其财务状况. 加密货币和不受监管的ICO超越了富人的法律特权。它们为普通人打开了一个与富人相同的规则进行投资的宽阔窗口，同时避开了报告要求。加密货币和不受管制的ICO使普通百姓有机会冒险冒险赚钱. 当然，也有可能遭受巨大损失。在最好的情况下，初创公司是高风险的。最好的情况包括-也许取决于-进行ICO的人的诚实。但是，即使合法的初创公司也可能破产，被黑客入侵，被政府关闭或因其他原因倒闭。但是，不诚实，ICO是一个骗局. 近年来，ICO骗局似乎有所增加。几个因素在起作用. 投资者对加密货币的狂热情绪日渐低落，其中许多人行为不明智，因为他们担心错过下一个最好的事情。 ICO也已经成为一种时尚，类似于1990年代末的dot.com流行。 dot.com泡沫大约在2001年崩溃了。像许多命运不佳的前任一样，一些ICO产品现在似乎只不过是闲话而已。然而，他们吸引了投资者. Quartz中的一篇文章 （2017年7月7日）报道，“一个名为“无用的以太坊令牌”的加密代币在不到三天的时间内筹集了超过40,000美元。提示如下：‘UET是标准的ERC20令牌，因此您可以持有并转移它。除此之外……什么都没有。绝对没有’。”据报道，无用的堵嘴加密货币 在以太筹集了310.445, 美元324,120美元，并发行了3,965,716.097个代币。尽管在主网站上有标头，但仍进行了投资 宣告, “您将在互联网上给一些随机的人钱，他们将接受它并去购买东西。老实说，可能是电子产品。甚至一台大屏幕电视。认真地，不要购买这些代币。” 无用的以太坊自称为“世界上第一个100％诚实的以太坊ICO”。 但是，公然有不诚实的ICO。加密货币资深人士凯·塞奇威克（Kai Sedgwick）最近写道：“本尼比特（Benebit）是今年最热门的ICO之一，它退出了骗局，据报道获得了270万美元的投资者资金。其他估计数字高达400万美元。有人注意到该团队的照片是从学校网站上被盗后才暴露出来的。一旦发生这种情况，Benebit团队就会感到吃惊……” Benebit得到了许多受人尊敬的ICO论坛和网站的认可，例如信息交换所。 ICO辛迪加. 简而言之，尽职调查不会挽救投资者失去生命的积蓄. 然后，有一些诚实的ICO和交易所根本就没有能力。 2018年1月26日，日本Coincheck交易所的一个团队举行了新闻发布会，讨论了400至5.34亿美元之间的盗窃案;模糊性来自于被盗资金是在投资时进行评估还是以其现值计算。黑客在一次交易中清除了交易所的加密货币，因为它似乎被保存在一个没有多重签名的热钱包中。简而言之，其安全性类似于瑞士奶酪。 Coincheck是受人尊敬的交易所之一； ICO因漏洞和漏洞而臭名远扬. 对于非投资人来说，电话或无能的ICO似乎很幽默，但是有一个清醒的方面很容易影响他们。不良的ICO吸引了政府的监管。公平地说，ICO成功和诈骗都是监管诱饵. 攻击其成功的一个例子：2017年9月上旬，中国禁止ICO破坏金融稳定。翻译：加密和自由市场的ICO如此流行，以至于政府无法控制它们。该禁令似乎是清除金融平台的一种手段，以便仅允许在政府控制下运行的ICO归还。比特币主义者的头条新闻（2018年1月26日） 陈述, “中国官员：2018年新法规可能会终止ICO禁令。” 如果是这样，则仅允许“正式” ICO，包括由政府机构进行的ICO. 同时， SEC采取了不同的策略, 这同样会损害财务自由。它已开始将某些代币分类为证券，并起诉违反联邦安全法规发行这些代币的初创公司。 CNBC上的一篇文章（2018年1月25日）, 有资格 […]

More

中本聪革命：期望值上升的革命. 后记 温迪·麦克埃罗伊（Wendy McElroy） 我打算通过讨论区块链对人身暴力，暴力犯罪的影响来结束本书。我不能我认为没有影响。例如，我不知道区块链如何防止后巷强奸。我可以谈谈将性工作放在公开的分类帐上，但是那将是微弱的茶，并且感觉像是在逃避。这是一本原始理论的书，探讨了关于加密货币的从未有过的论述。我并不总是知道这些想法将我带到何处。但是对人身暴力的影响并不是这些目的地之一. 因此，我将后记写在我的书上. 我的加密货币之旅始于智利的一个厨房。在会议上，我担任演讲嘉宾，并由三位比特币专家组成了一个小组。我和我丈夫决定通过airbnb租房，因为我们希望将这几天延长到全国各地两周的弹跳期，这真是神奇。然而，我们最终得到的房子却是为婚礼准备的。翻译：至少有三十张床铺满了大约二十个房间，这些房间由地板组成，地板由破裂的胶合板组成，中间夹着您，两层楼高。那不是一所房子；这是一次冒险，只有一间工作浴室。我更喜欢将它视为“古朴”。 会议将演讲者和与会者聚集在一个遥远的院子里，很快就座无虚席。在某个时候，组织者要求我们聘请比特币专家。我们立即并很高兴地同意了。他们是令人愉快，谦虚的家伙，尽管那些讲过对我来说毫无意义的事情的人。幸运的是，我丈夫为嵌入式系统开发了硬件和软件，所以我习惯于不太了解事物。. 然后，他们到达的那天是早晨。一个人睡了。一个人坚持煮早餐。我并不是要对他cast之以鼻，因为他很了不起，正努力成为一个好客人。但是人们不会在我周围做饭。我煮;你吃;我们相处得很好。他煮了. 因此，当我凝视着早餐桌，凝视着迈克尔·戈德斯坦（Michael Goldstein）那黑黑的眼睛时，我心情很乱，后来我才知道 是 聪研究所。一个了不起的年轻人。迈克尔（Michael）被对他充满爱意的人昵称为Bitstein…，实际上，您要做的就是与他见面。当我看着他的眼睛时，我有一种非常熟悉的感觉，因为我的浴室里确实有镜子。我总结道：“这是一个狂热者。”当然，根据所讨论的话题，我碰巧喜欢狂热者。我对比特币这个话题一无所知，这引起了我的兴趣，因为我喜欢的这么多人都认真对待它. Bitstein坚定不移地盯着我，告诉我，区块链是一个开放的分类帐，传递了无政府状态。好的。我立即理解了加密技术绕开中央银行系统的力量……如果它被广泛采用；如果它没有被取缔，如果……但是无政府状态呢？我所有的保留都是政治上的，与丈夫的保留完全不同，丈夫在大约十五分钟后加入了我们。布拉德等到迈克尔喘口气，然后，他说了一个字：“可扩展性”。这是迈克尔第一次跌跌撞撞。迈克尔说：“我们正在努力。”我看到布拉德失去了兴趣. 我没有除了定义，我不知道什么是可扩展性。但是我并不在乎，因为我已经知道“无政府状态”这个词了。迈克尔似乎很乐意为政治留下可扩展性，而我追寻为什么他认为自由的曙光已经像算法上的骑兵一样来了. 迈克尔回答了，他没有说服我，但他的确提示我阅读。就像我的老朋友杰夫·塔克（Jeff Tucker）一样。就像令人难以置信的斯蒂芬·金塞拉（Stephan Kinsella）一样。其他人也试图提高我的意识。例如，Bitcoin Magazine的Mihai Alisie要求我为他撰写无政府主义文章。我认为我没有完全感谢男人对我如此的自信。而且，到那时，他的信心可能没有根据。我向《比特币杂志》（Bitcoin Magazine）提交了一篇文章，这远非我的最佳工作。它引起了比我应得的更好的响应：他们愿意“与我合作”。我感谢编辑，并退回了绝对不真实的借口，我不知道我是否有任何原创内容可为讨论做出贡献。我没什么好说的。我还没有掌握加密理论的艰辛和冷酷的一面，而且我还不了解它的强大功能。这意味着我尚未在我可以并且可以做出贡献的领域投入资金：加密无政府主义与跨越多个世纪的无政府主义者-自由主义者理论的丰富历史的融合. 当我进一步阅读时，我为自己感到羞耻。密码无政府主义：我一生中最重要的政治发展是在没有意识到的情况下发生的，这是不可原谅的。我曾将时间花在“官方”的自由主义上，即由捐赠驱动的机构和由捐赠定义的机构，由税收资助的大学，学术刊物……什么时候给自由提供税款，奖励和荣誉，而在橡胶鸡肉晚宴上呢？自由是一场街头斗争。加密无政府主义在我不注意的情况下占领了街道。我现在注意到. 输入Roger Ver。我们的第一个联系人是他突然发来的电子邮件。罗杰的电子邮件打招呼“吸引了我”，因为他在要求我为他的网站写信时使用了“自愿主义”一词。 1982年，我是在加利福尼亚州好莱坞的一套两居室租金控制公寓里，在一次公牛聚会期间发起现代志愿运动的三个人之一。我记得我的指尖从当时我们正在酝酿的想法和计划的激动中嗡嗡作响：卡尔·沃特纳（Carl Watner），乔治·史密斯（George H. Smith）和我。但是，主要是卡尔。在过去几十年里，我曾经而且几乎令人难以置信，一个名叫罗杰（Roger）的志愿主义者有远见的人会敲我的门（可以这么说）. 罗杰的时机很好。用科幻小说的语言来说，我终于满了比特币。我为这个词向Robert A Heinlein致敬，顺便说一句。我也向罗杰和整个bitcoin.com团队致敬，我从来没有-无论如何，绝不是一次-试图影响这些想法，因为我有时会笨拙地尝试将它们融合到加密无政府状态中。古典自由主义，奥地利经济学和个人主义无政府主义等更广泛的传统。而且，是的，接下来将进行激烈的编辑。笨拙将被消除. 在结束之前，我必须解决加密无政府主义的另一个方面。我没想到会有这种附带好处，但是您有。生活往往是出乎意料的。加密使我再次年轻. 我拥有巨大的好运，可以结识朋友，并与帮助创立现代自由主义者运动的人们一起度过了很多年。默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）曾经在1980年代的会议上开玩笑说，只要放一枚放置良好的炸弹，就可以消除自由主义。他是对的. 但是，我的好运有不利的一面。与我长大后成为知识分子的人现在使我感到年纪大了，主要是因为其中有很多人已经死了。感觉老了感觉很累，看不到任何东西可以让你的眼睛闪闪发光. 我记得默里，还有他的热情-我如此生动地记得。但是，随着时间的推移，越来越多的他的热情出现了问题。它来自愤怒，是通过攻击他人来表达的。我记得在一次会后的晚宴上，一家餐馆吃了令人难以置信的不幸，对凯恩斯说了一些正面的话。然后，-上帝帮助我们所有人！-他阐述道。默里终于在布鲁克林的嗓音中爆发出咆哮声，然后那个家伙开始退缩。我认为，如果可能的话，他会把椅子从餐厅里退下来。他承认凯恩斯在“这个”问题和“那个”问题上可能是错的，而且凯恩斯在历史背景上可能是软弱的。默里张开双手在桌子上摔了一下，然后宣布：“希特对犹太人的态度很“弱”！”每个人都笑了，但这不过是一次攻击. 加密就像阳光下旋转的东西一样闪闪发光，并且闪闪发光是干净的，因为它不是来自愤怒或贬低某人或其他事物。热情是积极的。一扇门已经打开，我不知道它外面的路径会指引我到哪里，因为我永远无法预测到现在的路径。让它进化. 我知道的一件事。我相处融洽； bitcoin.com的工作人员只不过是体面而笑，对这个突然进入他们中间的gal咧嘴笑了。这对我来说意味着世界。我不知道接下来要到哪里去，但我确实知道，技术（不仅是加密技术）将使我们在余生中处于疯狂的境地。我将双手放在键盘上，试图将头晕眼花的变化纳入历史的视野，即使它们发生了. 我有机会这样做……因为我又年轻了。我很有希望。没有，没有什么是不可能的。这就是这本书对我的意义。我在旅途中暂停，感谢您的参与. 本文的转载应归功于bitcoin.com，并包括指向所有先前章节的原始链接的链接。 温迪·麦克埃罗伊（Wendy McElroy）已同意独家与Bitcoin.com“直播”她的新书《中本聪革命》。每个星期六，您都会在一系列帖子中找到另一期，这些帖子计划在大约18个月后结束。他们将共同组成她的新书“中本聪革命”。首先在这里阅读.

More

幽灵困扰着现代世界，即无政府状态的幽灵。计算机技术正处于为个人和团体提供完全匿名方式进行交流和交互的能力的边缘。两个人可能在不知道另一个人的真实姓名或合法身份的情况下交换消息，开展业务和谈判电子合同. **以下文章是蒂莫西·C·梅（Timothy C. May）于1988年撰写的，并于1992年9月在硅谷举行的第一轮密码大会上阅读。“加密货币无政府主义者宣言”最初发表在activism.net上，并在此处以比特币重印。 com进行历史保存。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对Op-ed文章中的任何观点，内容，准确性或质量不承担任何责任。** 通过对加密数据包和防篡改框进行广泛的重新路由，将无法跟踪网络上的交互，这些防错框实现了加密协议，几乎可以完美地防止任何篡改。声誉将是至关重要的，在交易中甚至比今天的信用等级都重要。这些发展将完全改变政府监管的性质，征税和控制经济互动的能力，将信息保密的能力，甚至会改变信任和声誉的性质。. 在过去的十年中，这场革命的技术（而且肯定将是一场社会和经济革命）在理论上已经存在。这些方法基于公钥加密，零知识交互证明系统以及用于交互，身份验证和验证的各种软件协议。迄今为止，重点一直是在欧洲和美国举行的学术会议上，这些会议均由美国国家安全局（National Security Agency）密切监视. 但是直到最近，计算机网络和个人计算机才获得足够的速度来使这些想法切实可行。接下来的十年将带来足够的额外速度，使这些想法在经济上可行并且基本上无法阻止。目前正在开发的高速网络，ISDN，防篡改盒，智能卡，卫星，Ku波段发射机，Multi-MIPS个人计算机和加密芯片将成为一些使能技术。. 国家当然会出于国家安全考虑，贩毒者和逃税者对技术的使用以及对社会解体的担心，试图减缓或阻止这种技术的传播。这些担忧中的许多都是有效的。加密无政府状态将允许国家机密自由交易，并允许非法和被盗材料被交易。匿名的计算机化市场甚至可能使令人讨厌的暗杀和勒索市场成为可能。各种犯罪分子和外国分子将成为CryptoNet的活跃用户。但这不会阻止加密无政府状态的蔓延. 正如印刷技术改变并削弱了中世纪行会的权力和社会权力结构一样，密码学方法也将从根本上改变公司的性质以及政府对经济交易的干预。. 结合新兴的信息市场，加密无政府状态将为可以放入文字和图片中的所有材料创造一个流动的市场。就像铁丝网这样看似小的发明使得围栏和农场的围栏成为可能，从而永远改变了边疆西部的土地和财产权的概念，从铁匠铺的神秘分支中看似小的发现也将永远改变。数学成为剪线钳，用于拆除围绕知识产权的铁丝网. 崛起，除了铁丝网围栏，您别无所失! 您如何看待蒂莫西·梅（Timothy May）的加密无政府主义者宣言？在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法. 免责声明： 本文表达的观点是作者的观点。对于Op-ed文章中的任何观点，内容，准确性或质量，Bitcoin.com不承担任何责任。对于使用或依赖本Op-ed文章中的任何信息或与之相关的任何损失或损失，Bitcoin.com不承担任何直接或间接责任。为了保护历史，本文是1988年5月最初撰写的存档社论的重印本. 图片来源：PNG，Wiki Commons，合理使用和Cryptoanarchy.org. 是否要创建自己的安全冷藏纸钱包？检查我们的工具部分。您也可以与我们一起享受最简单的在线购买比特币的方式。下载免费的比特币钱包，然后前往我们的“购买比特币”页面，您可以在此安全地购买BCH和BTC.

More

模因领主。街头艺人。独特的创业创始人。饥饿的馈线。加密工作的数量是无限的，去中心化的点对点现金的新用途仅受想象力的限制。无论是寻找解决长期社会或技术问题的创新解决方案，还是玩得开心，或两者兼而有，那些以数字货币领取薪水的人并不总是当日交易者，也不适合在大公司做案头工作. 另请阅读： 街头艺人Pascal Boyart帮助委内瑞拉创作者获得加密货币 酷钱 加密货币是很酷的钱。点对点，去中心化和未经许可的现金，如比特币，为企业家，雇主和雇员都提供了各种机会。没有繁琐的银行，过多的费用和规章成为障碍​​，发送和接收服务付款比以往任何时候都容易。付出也是如此。尽管大多数人都知道该领域的更常规工作，但本文旨在关注加密的分散中心，在此，创意者和日常人员正在利用互联网资金的力量来实现非传统的生活或生活方式. 酷加密演出 模因领主 “所以你会怎么做？” “哦，我吗？我是加密货币模因领主。” 这不是开玩笑。如果您的梦想工作是将自己的时间花在做现在的事情上（与2010年代和20年代不久的模因大战抗争），那么加密货币就可以实现这一目标。八月份，加密货币交换应用程序Sideshift.ai正在寻找“ Meme Lord /专家”。现在已过期（表面上已填充） 工作清单 声明申请人应负责“模因创建和相关活动”。如果您对模因有一种“不知道太辣”的方法，并且知道如何按下按钮，那么这可能就是您的职责。” 该帖子继续指出，他或她的殿下将以“他们选择的加密货币”支付，并且由于“ Sideshift AI专注于输出”，因此工作时间很灵活。发布不需要任何简历，只需提交几个模因和所需的小时费率，再加上一个辣的模因想法供考虑. 加密艺术家 艺术和比特币像面包和黄油一样并存，这要归功于自由活动和未经许可的人类活动共享领域的开放性和创新性。但是，涉及此联系的“支付账单”方面并没有经常讨论。法国艺术家Pboy将其归结为一门科学。正如news.Bitcoin.com十月份报道的那样，帕斯卡尔·博亚特（Pascal Boyart）（Pboy）不仅从他的壁画和注重经济的街头艺术中取得了重大的成功，而且还通过双语，深入地帮助他人做到了这一点。 教程 关于如何在大型壁画上附加QR码。有什么比在反经济宣传中给小镇喷漆更酷的事情了？? 演讲，加密游牧和其他独立工作 加密货币可以点对点自由交易，并且是数字化的，因此，有进取心的人士可以做什么以提供服务并在市场上得到补偿的限制就更少了。流行的加密货币vlogger和演讲者是否喜欢 伊凡在技术上, 游牧世界的数字游牧民族，并像 Didi Taihuttu和比特币家族, 或拥有新的实用应用程序的人，或 启动 想法，加密技术的好处是它可以平整竞争环境，并为任何具有想法和创造想法的人打开机会。 Taihutti详细介绍了他选择与家人成为全职加密游牧民的动力, 说： 我建立了三家成功的公司，但这样做的时候，我在48岁时失去了母亲，而在61岁时失去了父亲。在我生活中的艰难时期，我开始越来越多地思考生活，并发现自己的生活生活不是我想要的生活。我体验到生活可以飞速前进，我需要改变。我卖掉了公司，开始和家人一起旅行. Taihuttu和他的家人环游世界时参与了公众演讲，比特币教育和慈善活动. 由于加密空间的分散性和互联网提供的民主化，每天人们都发现他们的想法比过去更容易被注意到和可行。因此，如果您能想到下一个很酷的概念，那么将其推向市场的机会比以往任何时候都要多。开发一个应用程序，私人游览您所在的城市进行加密，或者在您当地的农民市场上出售比特币产品。天空是极限. 给予 对于某些严肃的加密慈善组织者而言，尽管从技术上讲并不是一项“工作”，但付出是一项耗时的热情承诺，而且比任何典型的九到五项工作都要投入更多。加密货币已经消除了许多曾经帮助他人变得困难的障碍-政治边界，银行手续费，法规和缓慢的转移速度. 创立慈善组织的何塞（Jose）和加百列（Gabriel） Eatbch 在委内瑞拉，不要从他们的主动行动中赚钱。他们的加密货币演出的凉爽之处在于他们的工作。创始人看到“我们从小就认识的人减少到乞讨和寻找垃圾袋里的食物”时，他们便采取行动，以一种有机的，分散的方式利用加密货币，现在通过BCH捐款向有需要的人和社区提供食物。该操作也已扩展到 南苏丹. 当涉及到加密货币时，有很多真正的酷慈善机构是透明的（由于使用了区块链），是基层的，并且不受政治利益组织或支配. 中本聪（Satoshi Nakamoto）的对等电子现金系统的愿景和协议彻底改变了融资方式。这场革命带来了各种新的机会，让那些拥有伟大和创新思想的人享受到超酷的工作. 您理想的加密工作是什么？在下面的评论部分让我们知道. 图片由Shutterstock提供，合理使用. 您是否知道您可以使用我们的非监管对等本地比特币现金交易平台私下买卖BCH？ local.Bitcoin.com市场现在有来自世界各地的数千名交易BCH的参与者。如果您需要一个比特币钱包来安全地存放硬币，可以在这里从我们这里下载一个.

More

最近在韩国，日本和美国进行的公开调查显示，在三个顶级比特币市场中，人们对比特币的认识和采用程度不同。意识最强的国家的比特币交易最少，三种交易量最少. 另请阅读： 日本增加牵头–批准另外四个新的加密货币交易所 90％的比特币知识 据当地出版物报道，手机调查专家Dooit公布了本周在韩国进行的“比特币的感知和前景”调查的结果。该调查于12月1日至4日进行，共有3018名年龄在20岁以上的参与者参加。据该公司称，抽样误差范围为±1.78％个百分点，置信水平为95％。. 关于受访者对比特币的熟悉程度, 44.1％ 在接受调查的人中，“我听说过这个名字。” 35.1％ 说“我知道” 10.8％ 回答说：“我知道。”同时, 10％ 回答说：“我一点也不知道。”总共，听说过比特币的受访者数量达到 90％. 就人口统计学而言，比特币在30多岁的受访者中最受欢迎. 29.8％ 这个年龄段的人承认已购买了数字货币。通过对比, 26.3％ 在他们40多岁的时候, 22.4％ 在他们20多岁的时候， 23％ 他们五十多岁的人声称有购买比特币的经验. 韩国是最大的加密货币市场之一。韩元目前是比特币交易量第三高的货币，仅次于日本和美国。该国最大的比特币交易所Bithumb目前拥有 最高 全球所有交易所的比特币交易量. 该国的比特币交易量已经完全超过了纳斯达克证券交易所韩文版的Kosdaq。这一发现促使该国的监管机构急于监管加密货币市场。此外，该国最受欢迎的聊天应用程序Kakao Talk最近将名为Upbit的加密货币交易所与110多种加密货币集成在一起。 Kakao Talk拥有超过2亿用户，并已在韩国95％以上的智能手机上安装. 8％知道什么是区块链 虽然大多数受访者都知道比特币是什么，但很少有人听说过区块链。仅有的 8％ 声称既了解区块链又了解其与比特币的关系. 大部分受访者, 49.7％, 当被问及术语“区块链”时，他承认“我根本不知道这意味着什么”. 他们中的一些人可以对技术进行猜测. 18.5％ 认为比特币和区块链都是“虚拟货币”，而 6.7％ 相信区块链是“源自比特币的产品”。最后, 5.1％ 错误地猜测交易所交易比特币是一个区块链. 购买比特币的原因 在所有受访者中, 26.1％ 说他们已经购买了比特币。这个百分比对应于787人。尚未购买的受访者在公司的网站上分享了各种原因。一位参与者写道：“比特币，这很危险。”另一位参与者分享了： 它不危险，价格昂贵，所以我不买它. 在那些已经购买的, 5.8％ 说他们目前拥有比特币，而 20.3％ 说他们不. […]

More

据报道，俄罗斯总统弗拉基米尔·普京（Vladimir Putin）委托开展工作，以创建一种加密货币，以此作为规避国际制裁的工具。他的经济顾问解释说，加密货币“不可能开采”。同时，该国中央银行和财政部对这种“加密货币”表示了怀疑。 另请阅读： 俄罗斯《加密货币法案》已经准备就绪–监管机构分享详细信息 加密货币可帮助规避制裁 谢尔盖·格拉济耶夫（Sergey Glazyev）. 据报道，普京正在探索创建可帮助该国规避加密货币的方法 西方制裁. 英国《金融时报》报道说，莫斯科官员说普京“已委托建立加密货币的工作。”普京的经济顾问谢尔盖·格拉济耶夫（Sergey Glazyev）在最近的一次政府会议上表示：“加密卢布将是避免受到国际制裁的有用工具，”该出版物补充并引述他的话： 该工具[cryptoruble]非常适合我们代表国家进行敏感活动。我们可以与世界各地的交易对手结算账户，而无需考虑制裁. 他补充说，这种新货币将“同样卢布，但一定程度地限制其流通”，从而使克里姆林宫能够追踪其一举一动。. 加密货币的第一个建议 尼古拉·尼基福罗夫（Nikolay Nikiforov）. 正如新闻报道，普京在2017年10月下令创建俄罗斯的国家加密货币，主要被称为加密卢布。. 通讯和大众传媒部长尼古拉·尼基福罗夫（Nikolay Nikiforov）随后在一周后提交了使用这种新货币的第一份提案。他说：“这些是技术建议。”. 11月，副财政部长阿列克谢·莫伊谢耶夫（Alexei Moiseev）暗示，拟议的加密货币可能不是实际的加密货币，并建议将其名称从加密货币更改为网络卢布。. Glazyev的Cryptoruble版本 上个月，格拉济耶夫（Glazyev）独立提出了他的加密货币版本，并建议用于国家与企业之间的结算。他告诉Kommersant，加密货币将由当局发行，“不可能进行开采”，并补充说： 这只是当局的决定，即发行离散形式的货币单位流的非现金形式……数字卢布向我们提供全面保护-防止欺诈，盗窃……无论何时有针对性地使用货币的需求政府支出，预算投资，银行结构和公司的工作，都可以应用. 没有中央银行和财政部的支持 虽然Glazyev支持尽快创建加密货币，但财政部和俄罗斯银行对此表示怀疑。每个人都表示他们认为不需要加密货币. 在会上提出俄罗斯监管加密货币和首次代币发行（ICO）的法案的会议上，Moiseev表示，财政部不急于创建加密货币。上周，国际文传电讯社援引他的话说： 老实说，我什至不了解什么是加密货币……我了解什么是电子卢布。我知道什么是“ Yandex钱包”……如果您宣布我们放弃该问题由中央银行制造的宪法原则，那么我们当然可以制造加密货币了。. 奥尔加·斯科罗博加托娃（Olga Skorobogatova）. 同时，中央银行第一任副行长奥尔加·斯科布罗加托娃（Olga Skorobogatova）表示，该行“从人口宏观经济的角度来看，不认为这种[加密货币]是可取的。” 但是，她透露，该银行正在考虑“在金砖国家或欧亚经济联盟（EAEC）中使用超国家数字货币。”据她说，俄罗斯银行认为： 对于许多国家而言，共同的加密货币问题是非常有前途的，比单个国家的问题还多. 您认为加密货币的最终形式是什么？您认为这对加密社区有好处吗？在下面的评论部分让我们知道. 图片由Shutterstock，Criticatac和RT提供. 需要计算您的比特币持有量吗？检查我们的 工具 部分.

More

隐私对于电子时代的开放社会而言是必不可少的。隐私不是保密的。一件私人的事情是不希望全世界都知道的，而一件秘密的事情是不希望任何人都知道的。隐私是选择性地向世界展示自己的力量. **以下论文由埃里克·休斯（Eric Hughes）撰写，并于1993年3月9日发表。赛朋克的宣言”最初发布于 activism.net 并在此处重印在Bitcoin.com上以进行历史保存。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对历史社论中的任何观点，内容，准确性或质量概不负责。** 如果两方之间有某种交易，那么每一方都有自己的互动记忆。各方都可以谈论自己对此的记忆；谁能阻止它？一个人可以通过反对它的法律，但是言论自由，甚至比私密性，对于一个开放的社会都是至关重要的。我们力求完全不限制任何言论。如果许多政党在同一个论坛中共同讲话，则每个政党可以与所有其他政党交谈，并将有关个人和其他政党的知识汇集在一起​​。电子通信的强大功能促成了这种集体演讲，而且它不会仅仅因为我们可能希望它而消失. 由于我们希望获得隐私，因此我们必须确保交易的每一方仅了解该交易直接必要的知识。由于可以说出任何信息，因此我们必须确保尽可能少地透露。在大多数情况下，个人身份并不突出。当我在商店购买杂志并将现金交给业务员时，无需知道我是谁。当我要求电子邮件提供者发送和接收消息时，我的提供者不必知道我在与谁说话，我在说什么或其他人在对我说什么；我的提供者只需要知道如何将消息发送到那里，以及我欠他们多少费用。当交易的基本机制揭示了我的身份时，我就没有隐私。我在这里不能有选择地展示自己。我必须时刻展现自己. 因此，开放社会中的隐私需要匿名交易系统。到目前为止，现金一直是此类系统的主要功能。匿名交易系统不是秘密交易系统。匿名系统使个人能够在需要时且仅在需要时才透露自己的身份；这是隐私的本质. 开放社会中的隐私也需要加密。如果我说些什么，我只希望那些我打算针对的人听到。如果我的演讲内容可以向全世界公开，则我没有隐私权。加密是指对隐私的渴望，而使用弱密码术进行加密是指对隐私的渴望不多。此外，要在默认为匿名的情况下确保透露自己的身份，需要使用密码签名. 我们不能指望政府，公司或其他大型的匿名组织会出于我们的利益授予我们隐私权。谈论我们对他们有利，我们应该期望他们会讲话。试图阻止他们的言论是与信息的现实作斗争。信息不仅是免费的，而且渴望免费。信息将扩展以填充可用的存储空间。信息是Rumor的更年轻，更强大的表亲；信息比谣言更为短暂，拥有更多的眼睛，更多的知识和更少的了解. 如果我们希望拥有任何隐私，我们必须捍卫自己的隐私。我们必须走到一起，并创建允许匿名交易发生的系统。数百年来，人们一直在窃窃私语，黑暗，信封，闭门，秘密握手和快递员捍卫自己的隐私。过去的技术不允许强大的隐私权，但电子技术却可以. 我们的Cypherpunks致力于构建匿名系统。我们通过加密，匿名邮件转发系统，数字签名和电子货币来捍卫我们的隐私. Cypherpunks编写代码。我们知道有人必须编写软件来捍卫隐私，并且由于除非所有人都获得隐私，否则我们将无法获得隐私，因此我们将编写它。我们发布了代码，以便我们的Cypherpunks同学可以实践和使用它。我们的代码在全球范围内免费供所有人使用。如果您不同意我们编写的软件，我们不太在乎。我们知道，软件无法销毁，而分散的系统也无法关闭. Cypherpunks对密码学法规感到遗憾，因为加密从根本上说是私人行为。实际上，加密行为会将信息从公共领域中删除。甚至反密码法也只适用于一个国家的边界​​及其暴力之手。密码学将不可避免地遍及全球，随之而来的是匿名交易系统. 为了使隐私得到广泛传播，它必须成为社会契约的一部分。人们必须为了共同的利益而一起部署这些系统。隐私只扩展到社会上同伴的合作。我们Cypherpunks寻求您的问题和疑虑，并希望我们能与您互动，以免欺骗自己。但是，我们不会因为某些人可能不同意我们的目标而走出困境. Cypunpunks积极致力于使网络更安全地保护隐私。让我们一起快速前进. 向前. 您如何看待埃里克·休格（Eric Hughe）的《 A Cypherpunk宣言》？让我们知道您在下面的评论.

More

一段时间以来，我已经意识到吉姆·贝尔（Jim Bell）的“暗杀政治”（AP）在许多自由主义者中引起了广泛的关注。应我的要求, 罗伯特·弗罗曼（Robert Vroman）为美联社的优点辩护. 在本文中，我将争辩说，AP只是自由主义者可能提倡的最糟糕的想法。尽管有我的疑虑，我还是感谢弗罗曼的文章，以便美联社的同情者可以放心，我不是在攻击稻草人. **下面的这篇文章是由经济学家和自由主义者罗伯特·墨菲（Robert Murphy）撰写的观点文章。墨菲（Murphy）撰写的“破坏政治” 首次出现在anti-state.com上 2002年7月11日，针对罗伯特·弗罗曼（Robert Vroman）撰写的有关暗杀政治（AP）的“吉姆·贝尔系统”（Jim Bell System）。弗罗曼的介绍可以在这里阅读，他对墨菲评论的回应也可以在这里阅读。墨菲以他的作品而闻名 LewRockwell.com 和 米塞斯研究所, 和他的个人网站位于 bobmurphy.net.** 现在，在我开始之前，我要提供一个严肃的说明：的确，正如弗罗曼的一句冷嘲热讽所暗示的那样， 我最近为（合格的）和平主义的优点辩护. 我意识到，许多自由主义者发现这种姿态很有趣，并表明我个人必须承担多少胆怯/坏事。为了这次辩论的目的，请让我明确：我根本不是依靠和平主义哲学，而只是依靠大多数自由主义者所珍视的价值观。我认为，AP的主要吸引力之一是其支持者听起来像是位真正的政治硬汉。的确，我认为很多人 想 AP要实用。但是，关于AP是否是否能够进行清醒的讨论，必须抛弃这些希望。 实际上会 给自由主义者他们想要的社会. 吉姆·贝尔系统 对于那些从未听说过吉姆·贝尔的建议的读者，并且因为弗罗曼从贝尔本人认为必不可少的细节中抽象出来，所以让我总结一下AP的最初愿景：（在下文中，我引用了上面链接的贝尔文章的第1部分和第3部分，尽管为了明了起见，我采取了一些自由措施。） 将有两类人，预测者和赞助者。预测者将向AP管理员提交不可追溯的（由于现代技术）“猜测”。猜测将包含某个人确切死亡日期的加密预测。 （预测的内容不仅是当局，甚至是AP管理员都将无法读取。）顾客将发送（不可追踪和匿名的）数字现金捐款，仅指定特定个人的姓名. 管理员将保留捐款，并在每个人的名字旁边公布累积的总数。然后，在列表中的某个人死亡之后，如果有人事先发送了正确的预测，则他可以发送解密其原始猜测所需的密钥。管理员会发现该密钥有效（即该消息不会被打扰），并且他们会 在 那时 看到预测者实际上已经正确地猜测了死者的死亡日期。成功的预测者还将指定用于加密与现死者相关的所有累积捐款的公开密钥，以作为数字现金支付的方式. 美联社的吸引力是显而易见的：表面上，这将使人们能够集中资金和暗杀仇恨的政治人物。现代加密技术的使用将使此类融资完全匿名且无风险。因为即使是管理员也永远不会知道刺客的身份，所以政府显然也没有办法严厉打击刺客系统. 墨菲（Murphy）撰写的“破坏政治”于2002年7月11日首次出现在anti-state.com上，以回应罗伯特·弗罗曼（Robert Vroman）撰写的关于暗杀政治（AP）的“吉姆·贝尔系统”. 现在，弗罗曼为AP辩护有两个主要理由：第一，他声称这是不可避免的；第二，他认为这是不可避免的。不管我们喜欢与否，AP都来了。其次，他声称自由主义者应该为AP欢呼，以此作为他们得救的源头. 我对这两种说法都表示怀疑。尽管有Bell和Vroman的争论，但我发现AP系统完全不切实际，并且认为不会有类似的系统能够运行。 （这并不是要否认现代加密和电子货币趋势将使传统的暗杀活动更容易筹集资金。但这不会导致普通消费者在点击量上产生大众市场，这是AP的特点。） 此外，我将争辩说，如果可以使AP以某种方式发挥作用，那么它将意味着现代文明的衰落。在拥有AP的世界中，实现自由社会的自由主义者梦想，即尊重人们的财产权，这是不可能的. 为什么AP无法正常工作 供应方 尽管美联社的支持者在捍卫它免受最直接的反对方面做得很好，但我发现该提议完全不切实际。现在，我对匿名数字现金支付的可能性还不是专家，因此我为了辩解而承认： 这 系统的方面像贝尔和弗罗曼所认为的那样万无一失。即便如此，我认为仍然存在巨大的缺陷，这些缺陷会阻止可使用的AP系统的出现. 我最基本的实际反对意见是：在AP宣传的范围内，没有人可以使用它。也就是说，如果确实是这样的情况，AP管理员可以收集数百万美元的捐款，并将其集中到完全匿名的刺客手中，那么这将阻止管理员简单地将钱兜出来? 在概述了系统之后，Bell断言（在第3部分中），“潜在的未来预测变量（以数学上可证明的方式感到满意，因为以前所有成功的预测变量都以无法追查的方式得到了他们的全部回报”。但是这句话并不矛盾? 假设有人发送了一个预测，并在正确的日期取出了目标。然后，他发送索赔​​人消息（包含用于解锁其加密猜测的密钥），AP管理员将忽略该消息。相反，这些不道德的组织者曾以各种可能的预测充斥于自己的系统中（并“为自己支付提交猜测的名义费用”），以任何必要的方式行事，以说服公众他们已经偿还了刺客的钱。在这种情况下，被骗的杀手会走什么？向警察投诉? （尽管没有法院和警察，毒贩仍然可以继续经营的原因是，购买者可以检查他们购买的产品。而且，支持者提出的解决该问题的任何机制，例如拥有一家私人地下评级机构，以解决这一问题。哪些刺客会抱怨–什么会阻止政府或其他团体注册 假 投诉以破坏系统？） 因此，在我看来，AP管理员本身必须是众所周知的。与Vroman提出的完全自动化系统的想法不同，Bell意识到了这一需求。贝尔说，在旨在证明“道德的” AP组织（即仅针对“应得的”人员的组织）的竞争中，他们的竞争胜过不道德的组织。 由于两个组织都将接受“应得的”受害者的捐款，而只有[不道德的一个]会接受“只是任何人”的捐款，因此可以合理地得出结论，[后者的]捐款率……将会更高……。 ，[道德组织] 将会变得更大，更可信，更可信和更值得信赖, […]

More