交易市场

那些愿意接受账单和其他形式的延期结算的人向我们表明，货币从根本上讲是等级制的。如果商人要求为交付货物预先付款，那是他的权利。但是，如果另一位商人接受了代表承诺以后再支付黄金的法案，那么他愿意推迟最终清算的意愿就单独证明了这笔钱不是银行家的本事，而是人类趋于相互监督的固有方式。”  Nik Bhatia，“分层的金钱：从黄金和美元到比特币和中央银行的数字货币” 和 出版数字上升, 市场上堆满了太多比他们有用的书。但是尼克·巴蒂亚（Nik Bhatia）的 “分层的货币：从黄金和美元到比特币和中央银行的数字货币，” 该书于2023年1月18日出版，将有关货币体系的见解密集地包装在不到200页中，从而逆转了这一趋势。. “分层的金钱”是一本范式转移的书，它提供了一种直观的心理模型，可用来查看金钱的历史，演变和未来。对于非专业人士和“专家”而言，诸如M1与M2货币供应，国库回购市场和欧元等概念可能很难理解。在《分层的金钱》中，巴蒂亚通过简洁的解释和示例，不断地将这些令人生畏的概念转变为平易近人的知识。最后，让读者全面理解为什么货币具有固有的等级性，当前货币基础设施中存在的脆弱性以及比特币如何提供人类所需的抗脆弱性解决方案. “分层的货币”的中心前提是提供一个新的范式来查看货币的概念。这种方法有助于读者理解人类已经建立了数百年的日益复杂的货币体系. 难以发现直接进入当前货币体系及其复杂性的读者无需担心：这本书本身是渐进层构建的，从非分层货币体系（即金币）开始，然后发展为第一种形式。分层的货币（即以黄金和白银为后盾的汇票）。一旦读者在理解基础上有了坚实的基础，分层的货币框架就可以应用于更复杂的货币系统，从最初的黄金支持的中央银行到如今占据主导地位的令人头脑麻木的系统. “分层货币”最令人印象深刻的特征之一就是它采用了美联储系统（这对大多数人来说是不易理解的主题），并将其整齐地打包成日常使用的分层货币框架可以掌握的东西。 Bhatia并非将所有形式的货币都看成一样，而是建立了从美国国库券到货币市场基金，实物美元钞票以及介于两者之间的所有货币的货币金字塔。他解释了货币金字塔的各个层次与其他层次之间的关系，以及美联储，商业银行和日常公民如何与这些层次相互作用. “自古以来，货币就已经不存在了，原因是一个基本事实：政府无法抵制为自己创造自由货币的诱惑。”  在为读者提供了清晰的视角来查看模糊的美联储系统之后，“分层货币”有助于识别过去，现在和将来的货币系统固有的隐性风险和潜在解决方案。读者将经历各种经济崩溃的旅程，展示每次崩溃如何导致美联储的影响力和范围扩大，使之从崭新的政府实体转变为世界上实力最强大的实体100年. 在本书的后半部分，“分层货币”深入介绍了比特币和中央银行数字货币（CBDC）。首先，Bhatia从中本聪和密码学邮件列表开始，从头开始全面地向读者介绍比特币。接下来，向读者介绍比特币的主要用例，以及其固有的局限性和针对这些局限性的潜在解决方案. 在前几章中建立的分层货币框架适用于比特币，帮助读者利用对较简单货币系统的理解来掌握比特币：“第二层比特币的出现与第二层黄金的出现原因相同，”巴蒂亚写道。 “人们愿意对BTC持有债权，就像人们对黄金持有债权一样。” 最后，“分层货币”回答了有关中央银行数字货币（CBDC）的最重要的问题：中央银行为什么对这个想法感兴趣？ CBDC如何实施？以及未来CBDC如何与比特币互动? Bhatia写道：“将来，您使用的货币不仅会反映出您的出生地或居住国家，而且会反映出您的喜好。”. 书评无法接近“分层货币”中提供的所有见解。话虽如此，以下是一些关键概念的示例，这些示例可以通过使用分层的货币框架进行可视化和更好地理解： 银行和货币危机中，人们争先恐后地“爬上货币的金字塔，因为较低层的货币持有人争相抢购高级，较高层的货币形式。” 通过允许政府“控制第一层和第二层之间的关键位置”和“通过消除公众对第一层货币的使用权来垄断第二层货币的发行”，中央银行如何以及为什么上台。 过渡到当今的货币体系，即“美国金库最终将完全取代黄金，成为美元金字塔的唯一第一层资产。” 虽然“分层” Money应该完整阅读，但其中的一个部分是本书的最终结论，将每一章的核心概念巧妙地结合在一起： “这本书的基本论点是，BTC将来将独自站在金钱的第一层。如果只能用一个关于比特币的词来形容原因，那么我们就必须选择几年前由作家和具有开创性的经济思想家纳西姆·尼古拉斯·塔勒布（Nassim Nicholas Taleb）于2014年创造的货币： 抗脆弱.”  巴蒂亚继续说： “比特币具有抗脆弱性，因为它可以摆脱美元金字塔内的全球货币混乱，并能够抵抗不屑一顾的官僚机构的威胁，诽谤和立法。关于比特币的基本事实是没有人控制它。它已成为有史以来第一个免于政府管理且可普遍访问的数字货币。由于这些原因，纯数字领域中的所有货币都将面临以BTC术语表示的价格发现。这意味着，从加密货币到CBDC的所有数字货币都将以BTC进行计量，就像1944年的布雷顿森林协定（Bretton Woods Agreement）所规定的，所有货币均以美元进行计量一样。”  最终，Bhatia设想“ BTC是世界储备货币并且仅是第一层货币的未来。” 对于希望了解更多有关货币历史，当前货币体系如何运作或货币未来可能持有什么的读者，我强烈建议“分层货币：从黄金和美元到比特币和中央银行数字货币”。这本书可以在购买 亚马逊 以精装本，平装本或Kindle形式，或通过 LayeredMoney.com 网站.

More

2021年对于比特币来说将是重要的一年，因为价格飙升至40,000美元，是2017年历史最高水平的两倍多。随着HODLers的欢欣鼓舞和反对者的不敢置信，必须注意的是，自2017年以来，世界发生了许多变化，这使得这头牛市与前一届的牛市无限不同. 除了全球流行病和政治混乱之外，在过去几年中，即使在比特币的缩影中，许多其他方面也发生了变化。简而言之： 比特币，而不是狗屎币 积累而不是交易 机构而非消费者 比特币，而不是Shitcoins 2017年，比特币就像是所有加密货币的门户药物。人们不一定将比特币视为一项长期投资。他们正在使用比特币交易山寨币并进入ICO —赌博赚钱，以期使自己变得肮脏致富. 2017年是主流公众首次对加密资产进行任何形式的曝光，当它发生时，就像狂野西部一样。监管接近于零，任何人，任何地方有钱的人都可以发行代币并将其在交易所上市。消费者保护不存在，突然之间，每个人都是评估基于区块链的早期“投资”的专家。 这导致了ICO热潮，从您的Uber司机到经验丰富的硅谷投资者，每个人都被炒作蒙蔽了双眼，并被根本上不合理的投资烧死了。令我烦恼的是，这可能是当今大多数Nocoiners记住比特币和加密货币的方式。纽约时报 文章 是2017年加密狂潮的缩影： 来源 2017年的大量炒作和赚钱都在比特币之外，因此资本从法定货币流入比特币，然后流入几乎所有其他加密货币。从那里开始，它基本上变成了烂摊子，因为代币的创造者/早期投资者通过抛弃他们的包而拿走了所有人的钱。 （提醒：Satoshi从未出售过任何比特币。）实际上, 在2018年上半年，2017年上市的所有ICO中有超过86％跌破了其初始上市价格, 他们的创始人可能被关进监狱，或者在某个偏远的岛屿天堂的海滩上享受着自己不义之财. 这次，情况有所不同。从法定货币流向比特币的钱留在那里。比特币市场的主导地位在2017年加密货币狂潮达到顶峰时的历史最低点，现在几乎是当时的两倍. 来源 Altcoin的交易量相对较低，尤其是在散户投资者中。体验山寨币（特别是以太币）的人是经验丰富的人，而不是新来者. 加密货币的大多数交易活动都发生在 DeFi 以太坊区块链（以鲸鱼为主的去中心化交易所，需要技术经验和理解来使用），以及 衍生品市场 （针对机构参与者的CME / Bakkt期货和期权，以及BitMEX等离岸衍生品交易所）. 比特币不再用于交易或将资金转移到其他加密资产的方式。相反，它是长期积累的. 积累，不交易 在过去的两年中，长期积累了价值超过300亿美元的比特币。目前总共有281.4万比特币在累积地址中-占流通中所有比特币的15.16％. 流通的所有比特币中有62.31％一年以上没有被转移，只有不到15％的比特币在交易所进行活跃交易。自2017年之前以来，没有这么多比特币。如您所见，在交易山寨币/ ICO投资流行时，这个数字在牛市期间暴跌： 来源 人们不是在交易比特币，而是随着时间的推移越来越多地积累比特币并长期持有它（又名“叠坐”）。这不仅通过原始的链上数据和交换流得到证明，而且还通过消费者行为得到证明。. 人们是 平均美元成本（DCAing）, 买浸 并得到 比特币回馈s。消费比特币产品看到了这种需求，并且正在为之打造： Cash App，Rive和Swan DCA：每y个时间间隔购买x个比特币 Ryze累积：与DCAing相比，会自动购买入场券并积累更多的比特币 Lolli and Fold：在日常购买中重新获得比特币 为什么这种转变会随着时间的推移从交易比特币到积累比特币而发生? 对于这种转变，有两个同样重要的解释： COVID诱导的宏观经济环境 中央银行正在印制不计其数的金额，并且利率接近或低于零。这将不可避免地导致通货膨胀，因此资本流入了诸如比特币，黄金和房地产之类的通货膨胀对冲中。债券毫无价值。法定货币每天都在贬值。在过去的一年中，我们已经看到两种货币崩溃（土耳其和黎巴嫩）。人们通过积累比特币来对冲现有的金融体系以及法定通货膨胀. 进一步阅读： “比特币作为保险：为什么投资者知道11,000美元仅仅是个开始” ”货币印刷，通货膨胀和比特币的牛市案例” 2.人类学和货币理论：比特币的演变 所有有机采用的货币都遵循一条发展道路： […]

More

“股票市场上充斥着知道一切价格，却一无所获的个人。”  菲利普·费希尔 比特币可能不太在乎其在图表上的垂直位置。但是，由于情感猴子的大脑过多，无法为自己谋取利益，因此我们会沉迷于价格的波动。像许多自然现象一样上下波动，价格应该是均衡的. 由于我们已经习惯于利用股票，房地产和其他资产来存储价值，因此我们开始必须使其价格上涨。的确，如果我们开始使用股票来存储价值，那么其中就存在着维持股票价格的附件。想象一下，投资者拥有大量股票。该金额是以一定的价格获得的，并且现在他们对将证券的价格保持在购买价之上具有既得利益，而不论他们对公司本身的信念如何。. 真正的价格发现是可怕的 不允许股票合法地发现价格。有许多因素使这成为事实。在本文中，我重点介绍影响人们依赖于他们不相信的证券的潜在心理机制。这是一种a回的方式，表明价格发现受到阻碍. 真正的价值储备对于经济是必不可少的。没有它，资本就会开始分配到不必要的资金池中，例如房地产，股票市场，倒闭的企业。这样，这些资金池就会让自私的投资者保护其名义价值。再次，释放出的硬钱的价格发现将是可怕的。投资者保护这些资产价格的原因是用于财富存储-但是比特币使这些形式的财富存储过时，并突出了他们的缺陷. 尽管对冲基金经理和柜台交易员兴奋地欢迎波动，但许多投资者仍将其比作魔鬼。在他们看来，波动是潜在的损失。但是，扩大市场视野可以改变人们看到波动的方式。通过设想超出市场周期和经济季度范围的时间，我们可以看到有价值的价格发现是一项长期的业务. 黄金一直比黄金有价值，但是以美元计价的价值已经发生了巨大变化。过去的任何人都会对今天的黄金“价格”感到震惊. 对于硬货币而言，价格不是其价值的反映（例如股票），而是衡量货币相对于硬货币的价值的一种度量。. 您的货币膨胀程度如何？您可以通过查看以该货币计价的比特币价格进行查找。笼罩思想可能是一个困难的概念。传统上，我们说一个物体（例如汽车）的价值为X美元。 “价值”，表示这是我们应用于此对象的值。 “价值”是指我们愿意为其他商品或服务付出的资源（时间）。在经济学（简体）中，它是收益的度量。但是对于比特币，$ X金额可以衡量货币分母USD的价值。可能是欧元或日元。通过艰苦的努力，我们颠覆了对价值的传统理解；硬货币不是代表感知价值的法定货币，而是. 再说一次，把思想包起来是很棘手的。让我们以35,000美元的价格购买比特币。我们目睹的是，一个比特币的估值为35,000美元，而不是假设比特币（协议）的价值为35,000美元。. 分离比特币协议和比特币货币 当股票被估值时，股票的“价格”应该被认为是整个公司的估值。现在，价格所附的数字可以取决于股票的发行和股票分割之类的事情。但这是一般概念. 对于比特币，我们必须通过比特币/货币对将其他硬货币的估值与比特币协议的估值分开。一些比特币/货币对达到了历史最高点—确切地说，在世界上这些地方，比特币的“价值”更高。但是以美元计算的总市值仍然相当可表达。我们可以简单地将其他法定货币转换为美元，并找到存储在比特币中的总财富。这是比特币协议的评估. 听起来似乎毫无意义，但改变您对比特币估值的看法却大有不同. 回到前几段，我描述了投资者传统上如何保护其财富存储资产的名义价值。这部分是因为他们没有真正的硬钱来存储价值，因此，它们必须创造出非典型的财富池，以随着时间的推移来存储价值。但是，当我们对比特币估值失去理解时，我们可以看到它的终结. 以比特币衡量的资产将承受直接的价格发现。这里没有心理游戏-因为每个人都信任比特币来存储他们的价值，所以他们现在可以正确地评估非价值资产的存储。如果没有动力维持股票，房地产和其他不良的财富选择方式，就可以将世界重新评估为适当的价格. 传统上，人们根据资产所带来的收益（现金流量，股权增长或通过经济分析发现的其他收益）对资产进行估值。但是比特币中事物的价值是不同的。当我们开始对比特币中的事物进行估值时，我们可以找到它们的合法价值，因为比特币是最有价值的货币。没有操纵供应，回购，量化宽松或保护价值的法律，只有直接估值. 在这里，我们所释放的是人类可以借鉴其有益思想的媒介。我们从未有过不受阻碍的货币范式，我们可以与之进行互动而不必担心人类情感，贪婪或理想主义的方式。这类货币的重要性不可低估-货币价值是我们建立世界观以及其中具有价值的基础. 金钱是一种媒介，如言语。就像言语可以表达思想，金钱可以表达价值观念. 在某些历史时期内，金钱的蓬勃发展不受影响. 这些时期仅仅是比特币时代的前身。我们将经历的，简直是无法预测的。但是，比特币本身的概念，自由钱，主权钱，已经在世界范围内释放出来。而且，碰巧的是，它与互联网并驾齐驱，互联范式的转变使全世界的即时通信成为每个人都可以访问的地方. 该协议具有不可阻挡的比特币性质，因此很可能适合于使用比特币不可阻挡的价格上涨。只有时间证明一切.

More

寻找比特币叙事的根源 如果要了解比特币的飞速增长，我们必须回到2008年。毕竟，按市值计算的全球最大加密货币是全球金融危机（GFC）的产物. 雷曼兄弟（Lehman Brothers）破产后，全球许多银行和金融机构紧随其后。全世界的政府很快都介入了，向他们伸出援手。雷曼破产倒闭三天后，美国财政部长汉克·保尔森（Hank Paulson）和美联储主席本·伯南克（Ben Bernanke）去找了乔治·W·布什总统和他，“我们需要一万亿美元现金，而我们需要五点钟，” 前高盛投资银行家，唐纳德·特朗普总统顾问史蒂夫·班农（Steve Bannon）于2018年召回. 布什耸了耸肩，鲍尔森和伯南克前往国会后，他们再次呼吁：“如果到今天我们还没有一万亿美元，美国的金融体系将在72小时内崩溃。世界金融体系将在两周内崩溃，并且将出现全球无政府状态。”. 尽管全球金融体系并未陷入深渊，但在依靠信任的货币体系中，信任已经丧失. 罗伯特·希勒, 在2013年被提名为诺贝尔奖得主时，他指出，围绕金融危机的经历使比特币的叙述难以为继： 他说：“我认为叙事对于比特币和其他加密货币的普及非常重要。” “比特币成功的部分原因是，它陷入了无政府主义的叙事中，政府是不必要的和不可信任的。它激发了一种叙事，即年轻人建立了政府无法承受的金融机构。那是一个有力的叙述。” 快进十年-欢迎来到“直升机钱”，消极利益和巨额债务的世界. 尽管美国和欧盟经济体已经走出困境了一段时间，但美联储和欧洲中央银行（ECB）都无法阻止他们沉迷于扩张性货币政策. 随后，COVID-19到来，给美联储和欧洲央行施加压力，要求他们再次开放金融闸门。随着美国政府向其公民分发1200美元的刺激性支票，米尔顿·弗里德曼（Milton Friedman）的“直升机钱成为现实. 俗话说，弗里德曼有足够的先见之明，知道“没有免费的午餐之类的东西”。 2020年，美国债务与GDP的比率飙升至前所未有的水平. 通过通货紧缩国债 随着现代货币理论（MMT）的流行，许多经济学家认为庞大的政府债务不是问题。然而，在某个时刻，清算的日子到了。截至目前， 三种主要方式 对于政府而言，根据Winklevoss Capital的债务处理：“他们可以选择（i）不偿还部分债务（即“严重违约”），（ii）采取紧缩措施以希望获得预算盈余，或者（iii）降低因通货膨胀而欠的债务的价值（即“软违约”）。” 与超过 所有美元的五分之一 在2020年印刷发行时，美国政府选择了“软违约”的道路。愤世嫉俗的人可能会指出，COVID-19甚至为美国政府提供了印钞的崇高借口；从而减轻其债务负担. 尽管我们目睹了各个领域的通货膨胀（包括股票价格和房地产），但实际通货膨胀率（由CPI衡量）仍然很低。然而，只要有更多的钱注入系统，通货膨胀就不会简单地发生。这 货币流通速度 重要的. 为了提高货币的流通速度，人们需要停止ho积金钱并花钱。这可能是自愿发生的，也可能是由于信任的崩溃而发生的。前一种情况可能是在病毒被击败时发生的，而后一种情况可能是如果人们对政府和未来的信心都崩溃了，就像魏玛共和国的倒闭一样. 潘多拉盒装的中央银行数字货币 但是，还有第三种方式伪装成 哥伦比亚广播公司. 该缩写掩盖了欧洲央行的灵丹妙药：以数字欧元形式存在的央行数字货币. 数字欧元无非就是现金。您无需在钱包中携带，而是在欧洲央行拥有自己的帐户。鉴于数字欧元提议使用区块链技术，这听起来很诱人. 然而，途中还有几个危险信号。其中一位指出 约格·克雷默（JörgKrämer）, 德国商业银行首席经济学家，他指出，这将不必要地“使国家变得更强大而又不损害其公民”。 公民监视的潜力越来越大，这说明了中国政府尝试数字人民币的吸引力。可以通过区块链分类账追踪任何交易. 进一步, 比尔·坎贝尔, DoubleLine的投资组合经理强调了CBDC的另一个令人困扰的方面：“有了CBDC，中央银行将拥有必要的管道直接将数字货币交付到个人的银行帐户，可以通过借记卡消费。这种机制可以为消费者经济打开真正的流动性闸门，并加快通货膨胀率。” 但是也许这个假设说明了数字欧元最令人不安的方面： 假设数字欧元逐渐取代现金，就不可能逃避负利率。人们不愿看到自己的存款减少，他们会停止ho积金钱，寻找安全的港湾，而且还会增加消费。这将不可避免地提高货币流通速度，从而提高通货膨胀率. 数字黄金的魅力：富足时代的稀缺 过去遇到这种情况时，人们一直在寻找安全港。他们通常在黄金中找到它们。然而，随着一切都数字化，黄金找到其数字等同物只是时间问题. 比特币希望成为那样-至少，这就是加密社区所希望的. 杰出作家 尼尔·弗格森（Niall Ferguson） 简洁地捕获了比特币的吸引力：“比特币是唯一内置了稀缺性的数字资产或令牌。比特币是个例外。” 尽管 黄金的供应 […]

More

本文力求解释 坎蒂隆效应 以及以前所有款项的自然不公平现象如何始终创造了一个世界，在这个世界中，特权阶层很少可以利用特权阶层中的许多特权。我们探索比特币作为世界上最公平的货币如何减轻“坎蒂隆效应”的普遍性，并为所有人创造一个更公平，更公平和繁荣的世界. 什么是坎蒂隆效应? “坎蒂隆效应是指货币供应量变化引起的相对价格变化。相对价格发生变化是因为货币供应量的变化具有特定的注入点，因此具有贯穿经济的特定流动路径。新的货币供应的第一个接收者处于可以在价格上涨之前花费额外美元的便利位置。但是最后一位排队的人在价格上涨之后就可以得到新的份额。” NicolásCachanosky，美国经济研究所（AIER） 我们在2008年和2020年看到了坎蒂隆效应，当时银行和其他公司获得了纾困以避免破产的援助。这些实际案例研究证明了直接与华尔街和美联储建立联系的有效性。只有最接近控制货币供应量的人才能从每次经济衰退中受益，而许多中下阶层则没有. 今天，在美国正在讨论的近期刺激计划中可以很容易地看到这一点。尽管参议员们争相讨论了数月来市民所能得到的钱，但除了两党的，沉默寡言的共识外，数十亿美元的新资金将用来支持法案直接规定的目的之外的大规模组织和利益。. 坎蒂隆效应遍布世界. 金钱从来不公平 金钱的中立性意味着金钱不是在人口中平均或公平地创造和分配的。金钱创造存在着内在的不公平，金钱创造越容易，对那些没有权力并无法获得某些联系的人来说越不公平。. 坦率地说，与货币打印机的距离越来越近，可以促进生活的进步。当人们谈论制度化时，他们真正指的是当今与印钞机越来越近的规则。. 在未经训练的人看来，美国看起来就像是繁荣的土地，但是一旦盲目者被解除，现实表明它只是最靠近印钞机的土地。. 如果进一步缩小，很明显，与其他处于类似位置但未直接获得美元的人相比，居住在美国并直接获得美元的每个人本来都处于特权位置。这会扩大到真正接近打印机的精英阶层，而缩小到穷人. Cantillon效应不仅适用于法定货币，还适用于贵金属. 历史上，贵金属（主要是黄金和白银）一直是人类可以利用的最好的货币产品。不幸的是，正常运行的贵金属经济所需的开采，保管和验证流程为机会丰富的中央操作员从特权位置中受益创造了弱点。. 这 西班牙价格革命 由美国新发现的黄金和白银的开采造成的破坏在欧洲造成了严重破坏，可以说结束了文艺复兴时期的空前增长。西班牙皇室从新发现的金币中获得收益，而欧洲各地的人们发现其黄金和白银的购买力正在下降. 历史充斥着贬值，硬币夹和其他违反贵金属系统公平性的情况。最终，贵金属无法扩展到数字化全球世界，以及无法防御集中化，没收和新发现的供应，导致引入了当今我们所使用的更加不公平的法定货币体系. 输入比特币 2009年1月3日，中本聪（Satoshi Nakomoto）挖出了比特币区块链的第一块，上面写着“时代周三2009年1月3日总理临近银行第二轮救助”的消息-当天早上，《伦敦时报》的标题。这不仅是中本聪关于他们打算创造更公平货币的意图的信息，而且它有效地加盖了时间戳并证明了比特币的公平发行。. 比特币起源（第一个）块的原始十六进制可视化. 来源. 由于中本聪的刻意行动以及比特币的未经许可，免费和开源的性质，比特币是第一个真正的中立货币。比特币消除了以前所有款项固有的不公平性，以及消除了使用第三方信任比特币的任何需求. 比特币调整激励措施 坎蒂隆效应2.0（Cantillon Effect 2.0）由比特币（Bitcoin）推向世界。在比特币世界中，只有获得真理的人才能获得特权，地位和地域的奖励，而不是因特权，地位和地域而获得奖励. “获取比特币的唯一方法是从他人那里获取比特币，您几乎无法窃取比特币，您必须提供有价值的东西，而其他人则必须乐于放弃他们的比特币。我认为这一点不能过分夸大。从全球市场中获取价值除了生产之外别无其他方法，我认为这对社会来说是巨大的变化。” 天鹅比特币（Swan Bitcoin）的工程师吉吉（Gigi）（比特币的性质，“比特币杂志播客”）. 向比特币标准的过渡是对真理和现实的觉醒. 比特币消除了机构对抗市场的能力，因为如果没有大量的开采能量，就无法凭空创造比特币。创造超过2100万比特币是不可能的，因为2100万的供应上限是由独立节点的分布式网络强制实施的。比特币历史上首次为个人提供了准确进行经济计算的手段. 比特币利用暴力获取价值的可扩展性大大降低. 由于比特币可以轻松保管和验证自己的比特币，因此比特币用户不再需要依靠中央机构来持有自己的财富。由于密钥的这种分布以及无法在没有实际控制比特币私钥（支出密钥）的情况下无法移动硬币的事实，审查员或小偷现在必须从密钥持有者到密钥持有者，并勒索每个单独的密钥. 我们看到技术从根本上改变了暴力逻辑。政府可以简单地冻结一个人的银行帐户的日子已经一去不复返了。勒索和控制人口财富所增加的成本，是当今世界组织方式的根本转变. 最近的比特币杂志文章“主​​权公司论文”深入讨论了比特币为个人和公司提供的防御能力。 透明的未来带来更多机会 我们所有人都非常清楚封闭和集中化的货币体系会导致什么，因为我们每天都在经历它。集中化当然有其用例，但在缺乏对个人劳动的稀释性承担责任的情况下就没有。一无所有赚钱继续困扰着一个人的生产力和取得成功的能力. 使用比特币，问责制由个人承担，而不是由机构承担，也不是由任命的官僚机构负责，而这些官僚机构与大多数人所处的现实状况相去甚远。很少有人了解货币的创造方式以及美联储分支机构中的州长如何决定“可接受的”通胀率。通胀过高多少，通胀过低多少？菲亚特变得更喜欢即兴表演而不是实际科学。当当权者认为有必要时，规则就被打破了，而各国公民却没有为自己的货币利益做最好的选择的发言权. 相反，比特币的共识规则没有改变，其代码在世界一流的同行评审中的升级非常缓慢。与您的iPhone相比，iPhone如果不进行升级就会崩溃，而比特币升级是可选的，用户自愿选择加入。比特币网络的共识远胜于民主。它并不试图为了支持寻租或寄生而脱离生产性。它继续激励着所有参与者的最佳结果，特别是当这意味着为了获得更多比特币而迫使个人提高生产效率时. 在比特币存在的最近12年中，很难找到尚未听说过数字货币的人。但是，直到现在，人们还是非常好奇地发现了货币的真正含义，货币的产生方式，在整个历史中如何使用货币，成功地制造货币或价值存储与不货币的原因。如今，比特币已成为病毒式的橙色药丸，唤醒了世界我们当前的货币体系及其对我们日常生活的影响. 在一个以比特币为基础的世界中，而不是一个不公平地为那些拥有正确社会地位和杠杆作用的人带来利益的世界，创造价值的是人们创造的价值；那些更接近真相的人. 最终，比特币使个人能够选择退出并在现有控制结构之外进行构建。这些好处得不到同样的体验。采用者越早，获得的奖励就越多，因为它应该在一个真正公平的系统之内。比特币奖励好奇. 我们都在最应得的时候找到了比特币。有些人真的很早就持有比特币，但不再参与该领域。有些人必须尽早进行发现比特币的艰巨旅程，才能在释放巨大价值之前兑现他们的头寸-不仅是用比特币的价格，而且还要释放那些并非最理想的生产者的真正潜力情况。比特币通过具有互联网连接的任何人都可以访问而改变了这一点。随着互联网的引入和信息的获取，比特币将在继续暴露集中式银行网络的不透明做法方面发挥类似的作用。. 透明的未来带来更多机会。如果没有真正的特权就拥有真正的金钱，世界将会发生什么? 欢迎来到比特币复兴! 特别感谢Gigi的启发和周到的编辑.

More

就像一年经历一系列季节一样，在每个减半周期中，比特币似乎也遵循季节轨迹. 随着我们进入比特币之春，随着比特币开始吸引社区外人们的更多兴趣，该行业的价格发现和增长将开始加速。但是，行业内的增长并不是唯一的增长。就像春天的花朵必须与杂草抗衡一样，比特币人也必须与新一轮的FUD抗衡. Logica首席战略家是最近公开称赞比特币的最佳人选 迈克尔·格林. 格林在宏观领域具有丰富的知识，即使您不同意他的访谈，也总是值得一听。话虽如此，我与他有一些争论，因为我相信他是在出于恶意的立场谈论比特币，而不是一般希望学习和理解的人的立场. 首先，他以开放的心态来形容自己，并一次又一次地表示，倾听和理解您不同意的想法很重要。例如，他将要面试，或者可能已经面试了, 罗汉·格雷（Rohan Gray）, 这意味着现代货币理论（MMT）的优点也将得到体现。这一切都很好，但是，很显然，格林方面的相同程度的一致性不会扩展到比特币领域. 这可以通过他使用陈词滥调和平庸的贬义词来描述比特币来证明，例如：比特币是伪造的系统，比特币被困在谎言中，比特币是庞氏骗局，即“比特骗局”，或者将比特币与伯尼·麦道夫进行比较。但是，这些说法都没有得到他任何证据的支持。根据我花了许多小时收听他的播客，我认为他会同意，在出示证据之前先发表贬低性的言论是踩踏的危险之路。. 我不确定格林是否会以自我宣传的形式涉入这个领域（自从他开始谈论比特币以来，他的追随者人数已显着增加），是为了保护当前的系统（他本人？），还是因为他确实认为有某种东西比特币错了。他的真实意图，无论其意图是什么，对本次讨论都无关紧要。. 写这篇文章并不是为了攻击格林的人物，而是用来反驳他对格林的主张。 “金钱MBA播客.我们将要解决的他对比特币的索赔清单包括：有钱来消除债务，比特币的无弹性是一个问题，而比特币则抑制了冒险精神。我还想补充一点，当您阅读本文时，请务必牢记，这些主张脱离了格林的立场，即我们不应该放弃当前体系。尽管有越来越多的参与者被抛弃，这与Green受益的系统相同。人们可能会继续猜测，他的职位背后隐含着一种自我利益的暗示。. 但是，这里的重要原则是，我们必须时刻准备着应对来自太空外部的挑战，这就是本文的目的。在回应针对比特币的主张之前，我们必须首先挑战格林关于货币本身性质的主张. 货币存在以消除债务 需要解决的第一点是宣称“金钱就是消灭债务的钱”。这种说法显然是错误的。钱来的主要原因是解决需求问题的双重巧合。需求问题的双重巧合的解释和示例由 维杰·博亚帕蒂（Vijay Boyapati）： “在最早的人类社会中，人们之间的贸易是通过易货贸易实现的。易货贸易固有的效率低下极大地限制了可能发生贸易的规模和地理范围。以物易物交易的主要缺点是需求问题的双重巧合。例如，苹果种植者可能希望与渔民进行贸易，但是如果渔民不同时渴望与苹果进行贸易，就不会进行这种贸易。” 金钱通过创建一种机制来解决此问题，该机制可以将示例中的两种商品都定价为三分之一。这种定价机制提供了润滑剂，可以扩大贸易规模和范围。通过找到一种可以出售其他所有商品的可售商品，古代人偶然发现了有史以来最重要的技术创新之一。由于在古代很少承担起债务的责任，那么怎么可能已经存在了货币，而货币却已被广泛采用和追溯到我们可以破译的程度，而货币仅仅是为了消灭债务而存在的吗？答案很明确：不存在用于消除债务的货币，而是用于促进贸易的货币。. 尽管债务融资的规模和范围随着时间而发展，但它始终存在于使用最稀缺商品作为货币的系统中，无论这些商品是青铜，铜，银还是黄金。有人说美元的存在是为了消除债务，但这可能是正确的，但这仅仅是因为我们自1971年以来就一直在以债务为基础的货币体系下运作。在这种体系下，银行只是凭空赚钱和借贷就变出了一种资产（美元）。它可能以抵押或汽车贷款的形式存在。从历史上讲，这是例外，而不是规则。硬货币系统允许早在有记录的情况下就可以进行债务融资。唯一的区别是，必须抵押某种形式的抵押品（通常是土地），以便获得硬钱贷款，以便在借款人违约的情况下保护债权人。. 以债务为基础的货币在1800年代被大量使用。在本世纪，许多银行恐慌的发作是银行通过无抵押钞票增加货币供应量的直接结果。这种工作方式是，银行会产生比其金库中的黄金还要多的钞票（实际上只是钞票，该钞票​​是您在银行存入黄金后会收到的。），这实际上是在借出钞票. 关于这个话题，我最后要发表的评论是，格林在接受“金钱MBA播客”采访时，引用了“大力水手”中的角色Wimpy，以表明他的存在是为了消除债务。但是，必须指出的是，在Wimpy的情况下，他一开始没有钱，因此正在寻求信贷的扩展，因此我不确定格林在那儿开什么车。信贷和金钱的扩展是两件分开的事情。一个是借据，而另一个则不是。如果Wimpy曾经有钱，就不会出现债务问题，因为会发生汉堡包与金钱的直接交换。货币的生产和行为与经济中的任何其他商品都没有不同，并且本身不是债务. 现在，我们已经解决了关于货币本身的性质和作用的一些关键误解，我们准备前进并解决格林反对比特币本身的一些论点. 比特币货币供应缺乏弹性，无法扩展 Green针对比特币的下一个主张是，比特币的货币供应缺乏弹性，因此无法扩展，这将对经济造成不利影响。他的信念似乎是，货币的弹性对于现代经济的增长是必不可少的，尽管历史表明与此相反。为了反驳他的主张，我们将需要分析以弹性货币和非弹性货币为特征的时间段，然后集中研究每种类型的货币对经济环境的影响。. 弹性货币时期 罗马共和国沦陷后，罗马帝国随后崛起，此后不久，硬币的贬值就开始了，贬值的规模和频率随着时间的推移而增加。到公元241年， 拒绝 将其稀释至仅占其原始银含量的48％，然后在公元274年包含的所述银含量仅为5％。罗马硬币的贬值与帝国本身的衰落和崩溃同时发生也就不足为奇了. 罗马帝国西部的崩溃导致了一个称为“黑暗时代”的时期，那是一段持续了几个世纪的欧洲经济和政治软弱的时期。整个整个帝国时期都遭受硬币贬值的严重破坏，但是，必须指出的是，一旦引入了无弹性的货币（例如查拉曼涅的丹尼尔或拜占庭和阿拉伯金币），救济的短缺时期就来了。以无弹性货币的使用为标志的这些短暂时期，也是本来是低增长时代的经济增长时期。. 在 中国, 从7世纪开始，纸币已被不同程度地使用，最初是由铜作为后盾的。与任何纸币的发展一样，其生命周期经历了以下四个关键阶段： 1.提供一张钞票作为铜存款的收据 2.由于钞票的轻质性，钞票本身开始被用作货币的代用货币 3.然后，政府/银行家开始发行比金库中有贵金属的钞票更多的钞票 4.随后出现通货膨胀，导致纸币崩溃 在中国，最终的崩溃发生在1368年，而在蒙古领导的元朝时期，经历了一段高通货膨胀之后. 在18世纪，法国经历了历史上最有据可查的泡沫之一，随后在本世纪末出现了历史上最严重的恶性通货膨胀时期之一。密西西比泡沫发生在1710年代，其主要原因是在金矿之上大量创造了钞票，这些钞票随后被用于购买密西西比公司的股票。货币供应的膨胀导致泡沫，泡沫随后破裂，引发骚乱。皇家银行（Banque Royale）的负责人约翰·劳（John Law）最终被迫逃离夜幕，他自己的个人有形资产留在后面，以期使债权人变得完整。到本世纪末，在1790年代，法国人还没有汲取教训，而法国人则因法国大革命的疯狂而诞生. 转让物被定为法定货币，据称其价值来自革命者没收的教堂土地。可以说，土地本身并不是一种好的货币形式，因为它缺乏可移植性和可分割性的属性。像往常一样，转让的价值，就像之前的纸币实验一样，由于发行过多而遭到破坏。在本已动荡的时期内，这种过度发行加剧了更大的混乱，直到拿破仑控制了政变并使该国恢复了更具弹性的货币（黄金）. 建立于1944年的布雷顿森林体系绝对不是一个好的体系，但它至少将美元锚定在一种模仿地球资源稀缺的黄金资源上。在布雷顿森林体系之前，世界见证了魏玛恶性通货膨胀期间德国纸币的破坏，布雷顿森林体系被废除后，世界看到了诸如巴西克鲁塞罗，津巴布韦美元和委内瑞拉玻利瓦尔等纸币的毁灭。 。实际上， Reddit 足以说明整个历史中所有已膨胀的弹性货币的图表，其中许多发生在20世纪. 如今，阿根廷，巴西，土耳其等许多国家无助地注视着其弹性货币的购买力被摧毁。也许这是在比特币生态系统中看到三个显着增长的三个国家不足为奇. 顺便说一句，我已经看到巴西的一位密友从拥有比特币中受益匪浅，而巴西雷亚尔则继续贬值。实际上，尽管他的家人生意艰难，但他家人对比特币的分配帮助他们渡过了难关，而其他处于同样境况的人则不太幸运。此后，他对钱的话题不感兴趣的朋友们也加入进来，并因此受益。. 最后，我想提供一些证据，说明在以下情况下弹性货币制度下发生的情况： 皮尤研究. 在尼克松关闭黄金兑换窗口的前一年1970年，按收入等级，我们在美国家庭总收入中所占的比例如下：高收入（29％），中等收入（62％）和低收入（10％）. 到2018年，这些百分比已更改为记录以下：高收入（48％），中等收入（43％）和低收入（9％）。这说明，弹性货币时期有很大程度加剧财富不平等的趋势。还有其他信息来源可以证明这一点，但是这里的主要要点是货币供应的弹性导致贬值，而贬值最终是盗窃，或者在上述情况下，是财富从穷人向富人的转移。. 无弹性货币时期 历史表明，无弹性货币时期要比有弹性货币时期好，无论是凯撒（Caesar）发行的金黄色金币，拜占庭（Byzantium）所使用的黄金固相线，意大利北部的弗罗林（florin）还是杜卡（ducat），这些货币都是欧洲早期的储备货币，还是1871年开始的国际金本位制期间使用的货币. […]

More

从一开始，人们就认为区块链技术是下一代金融科技基础设施。这些特性包括其固有的分布式特性，不信任的共识机制和可靠性，以及它使数据公开可用这一事实，使得世界各地的银行机构都渴望改变其后端系统以使用区块链技术。. 各种行业专家和知识分子已经讨论并探索了区块链技术的高效，低成本和高安全性。这项具有全球认可的颠覆性新技术正在不断研究，研究和应用，以合作的思维来创建新的业务模型和监管服务。其全球有效的合作方式已将验证和信任的成本降到最低. 合作信托服务 合作不是一个新主意。在农业社会中，农民通常寻求邻居的帮助，无论是建议还是体力劳动。共同努力之后，每个人的努力所得到的回报便得到了释放。这种雇佣关系是最简单的协调机制之一，使每个人都受益并共享资源。合作解决了许多与生产力，分配和团队共识有关的根本问题。同时，这种合作使我们能够发现共享工作的潜在利益并促进机构变革. 与农业社会相比，工业社会的合作方式有所不同。例如，工厂不必生产所有组件。管理层可以专注于采购并将完整的工作流程程序委派给专业公司，直到最终组装。在这些过程中，规则和系统对于协调和平衡发达社会是必不可少的。这些基本原理共同促进了效率，信任和贸易。协调与协作成为结构性要素，并支持行业向前发展。一致工作可增强市场实力和适应性. 知识是信任与协作的下一个范例。提供其他可验证和透明的信息将导致更大的合作和自律。区块链技术可用于解决协作问题。可以利用区块链信任服务平台来代替涉及高成本中介信任提供者的较旧方法，从而降低商品和服务的成本. 如果多个合作组织的想法可以达成共识，那么许多全球性问题都可能得到解决。. 信任的代价 保罗·扎克, 加州克莱蒙特大学的一位经济学教授发现，信任可以鼓励投资并可以减少交易费用。在财务和组织信任度较低的社会中，很大一部分人口的经济地位较低. 纵观欧洲经济，各种调查显示，超过70％的德国人不再信任欧元市场，而惊人的40％的德国人宁愿将Marks带回自己的钱包。然而，如果根据瑞士银行公司的说法，如果他们改用马克，德国在第一​​年将每人损失6,000-8,000欧元，这相当于GDP下降20-25％。最初的下滑之后，在接下来的几年中，预计每人还会损失3500到4500欧元. 同样，如果希腊或其他经济表现不佳的国家退出欧盟，他们也可能期望其居民每年蒙受9,500-11,500欧元的损失。在同一时期内，总体GDP将下降40％至50％。自去年以来，英镑兑美元汇率已贬值了15％以上，退出欧盟仍不确定. 在未来几年中，由于持续的经济不稳定和对金融部门的信任削弱，我们有可能看到银行和国际贸易体系崩溃。世界上最古老的营运银行，意大利的蒙特·德·帕斯基·锡耶纳（Monte dei Paschi di Siena），最近被意大利纾困以防止其倒闭。此外，主权债务以及商业和个人破产申请的增加都可能导致每人损失3,000-4,000欧元。瑞士银行分析师认为，与目前债务危机中的现行做法相比，每人1,000欧元的一次性援助金可能是更好的解决方案. 粮食信任危机 在中国发生奶粉污染事件之后，乳制品行业遭遇了前所未有的消费者信心丧失，蒙牛集团为此付出了高昂的代价。由于对奶制品和关联公司缺乏信任，整个行业被迫花费额外的资金来提高消费者的信心. 蒙牛的销售和分销成本在2007年总计超过33.02亿元人民币，在2008年突破了44.28亿元人民币。广告和促销的费用增长了2.1％，达到9.3％。广告资金的很大一部分用于重建消费者信任度。这件事可能发生在很多年前。尽管如此，乳制品行业仍需支付额外的广告费用以保持消费者的信任. 有时，世界各国政府和全球市场似乎在两个相对的体系下运作。在市场和政府之间存在多年的不兼容性之后，我们开始摆脱“我们与他们”的思维方法的工业时代，并开始使用多维方法。这种新方法侧重于在人与人之间建立多种协作关系. 就像在现实生活中一样，可信任的关系已经存在，并且可以在Internet上的服务之间形成连接。但是，较早的基于信任的系统运行缓慢，需要手动输入。区块链技术提高了信任转移效率并降低了交易成本。使用区块链，我们可以解决信任验证的问题并提高效率，从而使未来的交易变得无缝高效. 区块链技术已经被证明是可靠的，该技术使各方能够在许多不同的运营中共同提供信心。区块链可以保持较低的业务支持成本，同时仍可实现最高效率以实现最终目标. 供应链中的区块链技术 我们将继续看到区块链技术发展的领域之一是供应链。供应链涉及多个利益相关者和行业，例如供应商，制造商和消费者，以及大型跨国运输和物流公司，政府和金融机构。使用区块链技术快速验证产品信息和真实性可以降低贸易的总体成本并提高公司的周转率. 过去，政府和企业都试图解决产品可追溯性和防伪问题。尽管可能已经取得了一定程度的成功，但时间一次又一次地证明了造假者和罪犯可以挫败当前的防伪努力. 先前使用中介验证机构的努力带来了自己的问题。中间验证服务在制造，质量保证，运输和销售点期间收集的数据量有限。如果未收集数据或在链的任何点输入错误，则整个信任链将变得不可靠. 区块链技术作为一种分布式共享的通用数据库，从根本上降低了可信度，并提高了交易信心。以前，通往最终用户的每一步都可能有不正确的信息。能够快速毫无疑问地验证是否遵守了产品质量控制标准，同时能够确认运输物流，海关清关和仓库存储，区块链技术消除了当前涉及详细，准确记录保存的许多障碍. 同时，几乎没有任何企业可以将各种复杂的客观条件纳入其系统模块。在绝大多数情况下，考虑到成本，数据安全性，上下游合作伙伴的成熟度，IT系统和其他客观条件，使得很难从一个位置获取信息。他们必须牺牲效率和数据一致性，以实现供应链运营中的“可操作性平衡”. 区块链技术提供了创建通用平台的潜力，该平台可以为每个企业保留数据，从而使信息可以轻松安全地传输。在传统的商业环境中，供应商和生产商之间的不同企业系统可能会产生巨额费用。对于供应商或生产商来说，改变他们的整个系统以使其兼容是很常见的。然而，例如像唯链这样的区块链系统被设计成一个开放，透明的系统，以在供应链上下游利益相关者的所有市场参与者中取得成功。. 可以根据每个公司的独特任务量身定制与相关数据的接口，以保护整个供应链各个阶段的货物。一旦产品到达消费者手中，他们只需要连接互联网和智能手机即可接收有关其产品的完整，详细和准确的信息，其中还包括对其真实性的验证. 从物流，信息甚至资本开始，在供应链的三个要素中使用的区块链技术可以提高生产率，跟踪和信息共享。使用VeChain机制开发信任平台时，新系统可以大大提高生产率，同时降低成本。区块链技术甚至可以带来新的商业模式. 想象一下第四次工业革命；区块链技术与物联网（IoT）的结合可以使任何数量的参与者都能从头到尾看到整个生产链。各方都可以利用区块链获得可验证和可靠的数据，这将带来更高效的全球工作流程，并降低企业之间的协调成本. 那是区块链技术的下一章. 这篇专栏文章是钱永杰（DJ Qian）的特邀帖子。所表达的观点是他自己的观点，不一定代表《比特币杂志》的观点。.

More

布洛克 经济学家和 比特币蜂巢 创作者 保罗·斯托克 被迷住了 预测市场 多年以来，他认为这些机制可以创建“事件导数作为一项基本的公共物品。尽管Sztorc曾经是集中式预测市场的支持者 交易中 过去，他现在认为需要基于区块链的解决方案，以允许这类市场在全球范围内激增. 最近，Sztorc 闲聊 和 精金研究 主编辑 图尔·德梅斯特（Tuur Demeester） 关于预测市场，比特币, 侧链 和许多其他主题。在讨论中，Sztorc能够解释数字现金系统的并行历史，例如比特币，以及多年来一直令他着迷的预测市场。. 贸易日 在对比特币感兴趣的早期，Sztorc还是InTrade的狂热追随者，InTrade是总部位于爱尔兰的前在线预测市场。对于Sztorc而言，InTrade标志着真正的全球预测市场已经到来。他告诉Demeester：“可以说，这就像’读书俱乐部相遇之处’。” “该机构就在那儿，并且正在以各种形式进行尝试，并且并没有很快采取。但是至少在这个地方可以去，并且您可以获得令人难以置信的可靠信息。” 对于Sztorc而言，预测市场有些不可思议。他解释说： “您到处走走，听到很多意见……而且您不知道该相信谁，但是您可以访问这个拥有正确答案的网站。答案总是正确的，而且提前六到八个月就正确了。” 当Sztorc谈论“答案”时，他是在谈论未来事件的结果。众所周知，预测市场可以“预测未来”，因为那些知道未来事件的必然或可能结果的人会被激励通过预测市场尽可能多地押注该事件. 尽管Sztorc是InTrade的忠实拥护者，但最终 面临法律问题 在美国。在2012年美国总统大选后不久，InTrade因“财务违规.” 数字现金与预测市场之间的核心相似性 当被问及数字现金的历史与预测市场之间的相似之处时，Sztorc承认存在一些关键的相似之处。他说：“核心相似之处在于，您有一个值得信赖的实体，必须拥有这笔钱。” “就像[比特币]交易所在一只基金中有钱一样。” 比特币交易所作为一个集中的实体拥有如此多的比特币，这一事实使它们成为黑客的明显目标。. 有人说，使用比特币进行支付的集中式预测市场可以帮助解决其他预测市场系统过去所面临的一些问题。然而，在Sztorc看来，预测市场将面临与比特币交易所使用该设置所看到的相同的安全问题。. 换句话说，如果集中式预测市场能够获得大量用户，那么它们最终将成为黑客的又一个巨大目标。有一次，Demeester将InTrade称为“ 电子黄金 预测市场”，这是Sztorc认为合适的描述. 电子黄金是一种数字黄金货币，能够为客户提供大部分未经审查的付款，直到最终被监管机构关闭。过去，许多人都曾做出过比喻，说e-gold类似于 纳普斯特 比特币更像 比特洪流. Napster和Bittorrent之间的主要区别在于Bittorrent消除了文件共享系统中的故障中心。 Sztorc现在打算制造“预测市场的比特洪流”。 比特币蜂巢 Sztorc解决了预测市场过去面临的问题的解决方案是Bitcoin Hivemind。该项目旨在成为比特币的侧链。在天使投资人Roger Ver的支持下，Bitcoin Hivemind将成为一个点对点的oracle协议，允许比特币用户在分散的预测市场上进行投机. oracle本质上是一个向计算机程序提供真实数据的实体。例如，Google财经是股票报价的Oracle，而ESPN是体育得分的Oracle。过去，甲骨文已经被集中化。 Sztorc的原创 Truthcoin白皮书 概述了由许多人组成的去中心化Oracle的创建，目前正在比特币Hivemind中实施. 通过他的项目，Sztorc希望 消除预测市场中的第三方安全漏洞. 尽管与集中式系统相比，分散式系统在效率方面有所取舍，但Sztorc指出 […]

More

世界经济正处于一个引人入胜的时期。对于那些对比特币和其他基于开放式区块链的系统抱有希望的人来说，这是一个鼓舞人心的时刻，但是仍然必须说服许多高级决策者这项技术对全球的影响. 在2008年大萧条之后，美国似乎表现良好。尽管技术变革给劳动力带来了一些痛苦，但美国经济仍表现良好. 但是世界其他地区仍在感受到一些令人讨厌的经济后果。有人可能说这是由于中央银行政策丰富多彩。这些政策之一是世界各地中央银行施加的负利率. 负利率政策变得正常的想法令人担忧，因为这可能为全球经济树立一个危险的先例。同时，它提供了替代ive壮成长的机会。负利率实际上可能影响加密支持的开放式区块链资产的巨大增长. 负利率问题 瑞典，瑞士和日本属于目前正在实施负利率政策的国家。负利率实际上是向储蓄者收取将钱存入银行的费用，旨在引发借贷以刺激经济不景气。这也是中央银行印制更多现金的原因，俗称量化宽松. 随着时间的流逝，负利率政策导致银行资产价值降低。因此，有争议的是，这并不是真正的解决方案，而是在出现其他情况之前的权宜之计。一些人将此政策描述为“弱势患者”的药物。这是指负利率无法修复已经破裂太久的东西的概念. 欧洲已成为负利率的热门地区. 负利率政策迫使人们寻找替代方案，并创造了对能够反映增长而非收缩的服务的需求。零售银行业务依靠每个人在银行帐户中存储现金，但是在负利率世界中，人们借钱比储蓄更好. 在标准的部分准备金环境中，银行依靠储蓄来放贷。然而，对于大多数人而言，持有现金实际上在负利率环境下更有利可图。即使将通货膨胀因素考虑在内，持有现金也具有长期价值，而不是将现金存入负利率的银行。但是由于安全和存储问题，实物现金可能很难持有. 许多国家认为负利率对他们的经济有利。共同的心态是，这些政策避免了更多的经济问题。在这种情况下，基于区块链的分布式资产显然是一个有吸引力的选择. 传统资产的选择 作为一种早期技术，比特币和开放式区块链处于增长模式。尤其如此，因为尚不清楚负利率将对银行业产生何种长期影响。寻求财务替代方案的人们应该意识到，传统资产还有选择权. 比特币不再是唯一可行的开放数字货币选择，以太坊等平台也提供了一个有希望的选择。凭借令人印象深刻的性能指标以及许多以太坊项目开发人员，该选择将使所有人受益。开放式区块链技术的后端看起来比以往任何时候都更有希望. 以太坊具有14秒的阻止时间，是BTC的有吸引力的替代方案. 比特币的价格一直很好地表现着价值。以太坊在2016年的价格表现非常出色，全球法定到开放式区块链交易基础设施持续改善. 由于这些因素，从来没有比现在更好的时间来投资和使用加密支持的开放资产。 Circle，Abra和Lawnmower等公司正在简化使用无边界货币的方式。这些创业公司提供了坚实的前提：完全在数字设备上完成的开放银行业务. 开放的数字资产可以缓解诸如负利率之类的经济问题。它们可以替代透明度较低的现金系统。但是，仍然有工作要做。这个不断发展的生态系统仍然需要有影响力的领导者的理解才能取得广泛的成功. 倡导比特币和区块链 鉴于比特币和区块链的增长，这些技术将涌现出新的应用平台。导致负利率的全球经济状况无疑为此提供了动力。但是开放式区块链平台要成功仍需克服障碍. 美国在线（AOL）联合创始人在史蒂夫·凯斯（Steve Case）的新书《第三波》中讨论了当今的技术时代。在“第三波”中，当前的技术企业家必须努力向全球领导者拥护比特币和区块链。这与凯斯（Case）在1990年代在美国在线（AOL）所做的工作相似，他努力说服监管机构互联网将成为巨大的经济机会. 今天，企业家必须教育比特币的重要性并开放区块链。这意味着将其推广为经济增长和金融包容性的引擎. 今天的挑战是说服其他人在经济系统中需要这种开放技术。这将致力于开发创造性的应用程序来解决全球经济问题. 透明度与可编程协议之类的工具相结合，成为开放式区块链资产最令人兴奋的特征之一。因此，应将这些资产视为对全球经济未来的重大影响。在负利率政策的情况下，很明显，需要新的解决经济问题的方法. 比特币，以太坊和其他开放式区块链系统现在已经存在，以帮助实现这一目标. 编者注：这是丹尼尔·卡里（Daniel Cawrey）的特邀帖子，所提供的观点仅代表作者.

More

尽管对比特币未来的看法不同，但大多数人都认为当前的可扩展性辩论变得一团糟。拖钓，错误信息，民粹主义，投票操纵，少数族裔，检查制度和其他干扰因素使人们很难在噪音之上找到一个信号. 重要的是，如果协议开发将由留言板上似乎流行的意见所驱动，则可能会破坏整个比特币项目. 耶鲁大学研究人员和 真币 首席科学家保罗·斯托克（Paul Sztorc）辩称，“对话”并没有扩大规模. Sztorc告诉《比特币杂志》：“辩论的真正功能是让人们检查彼此的推理，找到共识的领域，或者着重强调他们不同意的领域。”. 他说：“但是辩论并没有扩大规模。” “实际上是O（n ^ 2）缩放：要五个人，您至少需要进行10次对话才能知道每个人都在同一个页面上……要是有50人，则至少需要1,225个联系。如果某人改变主意或学到新知识，那将全部重置。因此，对于我来说，对话在这个时候变得社交功能失调也就不足为奇了。” 幸运的是，Sztorc相信有解决此问题的方法：预测市场. 预测市场 预测市场的概念并不新鲜，比特币传奇 哈尔·芬尼 提倡他们 几年前. 基本上，预测市场是所谓的“事件衍生产品”的市场，它表示可能的未来事件。 “希拉里·克林顿将当选2016年美国总统”可能是这样的事件，例如。那么相关的衍生物可能为一美元兑换可如果希拉里当选的确，但将是毫无价值的，如果她没有当选。在选举之前，该衍生物将可以在预测市场上交易。这样，它将决定市场价格. 然后市场认为，这一价格将反映出克林顿成为下一任总统的可能性。如果克林顿令牌是价值40美分，市场给了她在选举中获胜的概率达40％。毕竟，如果市场参与者期望她获胜的机会更高，他们将“廉价购买”这些衍生品，汇率将会上升。而且，如果市场参与者期望她获胜的机会较低，他们将出售（或卖空）这些“昂贵”的衍生品，价格就会下跌. Sztorc解释说：“关于市场的伟大之处在于，它们的去中心化程度令人难以置信，任何人都可以参与其中。这很好，因为根据定义，您不知道谁拥有什么信息，人们也不想免费提供有价值的信息。同时，市场呈现出一致且持续可接受的信息。如果您的房间可容纳5,000人，那么那些同意当前房价的人将无能为力。就他们而言，价格“足够好”。然而，任何有足够坚定信念的人都可以通过买卖事件衍生品来编辑价格，并更新汇率。他们可以改善预测并同时赚钱。” 大噪音过滤器 此外，预测市场可能会成为不知情的意见或“噪音”的良好过滤器。与留言板，聊天室和邮件列表不同，要进入预测市场，要付出一定的代价。因此，Sztorc希望那些不花时间和精力去真正，深入地了解问题的人根本不会参与其中，因为他们也不愿投资。. 谈话很便宜，” Sztorc争辩道。 “但是那些真的一无所知，或者知道情况有多么复杂的人，可能不会想放下他们的钱。即使他们做到了，即使傻瓜推高了价格，如今，消息灵通的人也能赚钱，他们可以将市场拉回到现实的期望值。” 他说：“操纵也是如此。” “每个人都想要更多的钱，而只有少数几个人想要朝某个方向敲击市场。因此，市场天生就抵制不诚实行为。与众不同的是，有一种力量将市场价格拉向现实。随着时间的推移，他们只是在做好正确答案方面做得很好。” 联合概率 预测市场可以向我们展示预期的未来。但是，更好的是，它们也可以用于比较多个预期的期货. 通过 时髦的建筑, 可以对特定情况做出预测。例如：“如果希拉里·克林顿（Hillary Clinton）是美国的下一任总统，那么股市将会上升。”现在，如果克林顿没有当选总统，谁对赌的情况会得到他们的钱，不管股市做什么。这只是如果她当选，股市开始发挥作用。如果克林顿当选后股市的确上涨，任何人预测正确赢的钱。但是，如果克林顿当选，股市下降，他们会赔钱. 这也意味着市场参与者可以确保自己免受未来事件的影响。持有股票的人可以押注，如果特朗普获胜，股市将下跌，从而确保自己免受唐纳德·特朗普（Donald Trump）总统的影响。投注者可能仍然在股票市场上赔钱，但同时在预测市场上赢钱，抵消了他的损失. 当然，这些市场价格也将公开给任何人看。因此，现在，预测市场不仅在预测可能发生的事件，而且还在预测可能发生的事件的后果。虽然LL总统候选人可能会声称，如果他们当选，股市会上涨，预测市场揭示谁是市场认为是正确的。选民们可以根据市场信息进行投票，而不是虚空的承诺。. 比特币治理 那么，这与比特币的治理流程有何关系？? 让我们以块状争议为例，并假设每个人都希望汇率上升。 （请注意，这不一定是正确的；有些人将比特币用于其他属性而不是价格。但是，即使那样，期望的价格也可以为辩论的特定方面提供信息，例如 采矿奖励价值提供的担保.） 首先，有关基于区块大小限制产生的比特币价格的预测市场可以用作“硬叉保险.”例如，让一个名叫格雷格（Greg）的人相信，如果增加区块大小限制，比特币的汇率将会下降。格雷格不希望比特币汇率下跌，因为他持有一堆比特币。因此，格雷格（Greg）押注，如果增加区块大小，汇率将下降。如果确实增加了块大小限制，并且汇率确实下降了，那么格雷格将赢钱。他本可以有效地为这种情况投保. 对于格雷格本人而言，这将是一个优势，因为他不会冒险赔钱。但这也将对我们其他人有所帮助。毕竟，格雷格通过进行交易有效地表达了他的观点，这一点反映在汇率中。而且，格雷格可以告诉其他人自己保险，或者只是公开自己的保险。如果人们对Greg的专业知识足够信任，他们将效仿他的领导，进一步调整汇率. 但是格雷格不是唯一的下注者。有人叫迈克（Mike），他相信如果增加交易量限制，汇率也会上升，他可能也会下注。相信Mike的专业知识的人可能会效仿他的领导。现在，预测市场反映了潜在的极好的专业知识，以及他们对比特币最有利的期望，为比特币的发展提供了很好的指南. 而且还有额外的奖金。让我们想象一下，格雷格和迈克都是有才华的程序员，他们致力于改善比特币或生态系统。由于有了预测市场，格雷格和迈克都不需要在留言板上反复进行辩论，说服所有人和他们的祖母增加区块大小限制是好事还是坏事。毕竟，他们已经为自己投了保险，并通过交易表达了自己的意见。不用浪费时间在Reddit上，他们俩都可以恢复工作. 没有银弹 当然，预测市场本身无法解决比特币的治理问题。首先，由于Sztorc的Truthcoin被设计为比特币侧链，因此有人预测它不支持。如果比特币完全破裂，或者其汇率变为零，那么即使正确预测，也无法支付任何费用。此外，Sztorc的提案依赖于“ 甲骨文”在事件发生后插入真相，这需要对这些先知有一点信任。 （Sztorc认为，我们应该能够找到足够的可靠人员来执行此任务，以便在完成他的较大的“不信任鸟巢”项目之前为我们提供帮助。） 但是，最重要的是，预测市场无法自行管理比特币。他们只能提供建议-也许是最好的. 预测市场不需要替换任何东西。 Sztorc强调说，您仍然可以拥有邮件列表，也可以拥有论坛讨论，并且预测市场不会自动更改比特币的代码。 “但是预测市场确实提供了一种称为常识的东西。每个人都会知道市场预期会发生什么，每个人都会知道每个人都知道。如果预测市场说如果我们采用或不采用Bitcoin XT而看到巨大的汇率崩溃，而有些开发商仍在继续努力或推动它，那将是多么奇怪？” […]

More

在2016年交易的第一周，美国和欧洲市场明显下跌。英国经历了16年以来最糟糕的交易开始。中国有着悠久的指挥与控制经济学历史，最近对于它的更多研究获得了文献报道。 自由放任 方式，但在危机时期，政府制定法规以使国家得以持续发展. 在其25年的历史中，中国股市 有经验的 是周四最短的交易日。关于的担忧 资本外逃 在全球第二大经济体中立足.  开盘后三十分钟，市场停止交易以 极限波动. 上证综合指数收盘下跌逾7％，至3115.89。人民币兑周三汇率下跌了0.5％。整个星期一股市也下跌. 海外人民币贬值近1％。一年以来，离岸人民币汇率下跌了2.7％，兑美元汇率创下历史新低。中国人民银行表示：“一些投机力量正试图从玩[人民币]中获得收益。” 中央银行表示，此类交易“与[中国]实体经济无关”，并加剧了人民币的“异常波动”。. 由于中国的经济规模如此之大，其他全球货币市场会对其货币进行重新平衡，从而抵消了中国出口商可能会获得的任何利益。经常被吹捧为准自由市场的中国也制定了新法规，因为中国证券监督管理委员会在交易停止后宣布，拥有上市公司5％或以上的股东不得出售超过1％的流通股。.  此后还要求他们在执行交易前15个交易时段通知交易所进行交易。这将持续三个月，但该委员会因更新旧法规或制定新法规而享有声誉.  石油价格和美国股市 行动了 道琼斯工业平均指数跌至三个月的最低点，下跌252.15点，至1.5906.51，跌幅1.5％。这是10月6日以来的最低收盘价. 美国原油价格下跌5.6％。 S&P 500下跌26.45点或1.3％至1990.26。纳斯达克下跌55.67点或1.1％至4,835.76. 欧洲股市在本周也遭受了“过山车”的冲击。英国经历了最糟糕的时期 新年 在16年内开始交易. Accendo Markets的Mike van Dulken告诉 电报他说：“由于市场波动和地缘政治风险，避险需求使金价受益，金价仍试图突破两个月高点1,075美元附近。” 在混乱中，比特币已经将价格固定在450美元，其行为与股票在交易第一周在全球范围内波动时的行为大体相同。. 尽管陷入了“宪法危机”，但比特币在危机时期似乎享有健康的需求，几乎充当了避险资产，因为投资者认为在不确定的时期表现良好的商品和投资. 在新的一年中，不仅原始比特币价格做得不错，而且基于公开市场的比特币投资信托（GBTC）也是如此。. 在过去的24小时内，Winklevoss双胞胎的双子座交易所（Gemini Exchange）的交易量激增。因此，似乎在全球股市恐慌的同时，以比特币为基础的股票却在相当程度上维持了危机。. 摇摇欲坠的市场可能是美联储近期小幅升息的结果。从12月提高25％后，利率上升了25％。 基准利率 近十年来第一次. 美联储称其12月份的决定为“密切呼吁”。 美联储 说： 在工作人员为联邦公开市场委员会（FOMC）12月会议准备的经济预测中，相对于10月会议的预测，今年下半年的实际GDP增长净值变动不大。总体而言，工作人员对实际GDP增长的中期预测与之前的预测相比略有上调，主要是因为最近通过的2015年《两党预算法》预计会导致联邦政府的采购量有所增加。通过《两党预算法》（Bipartisan Budget Act），预计联邦支出将在未来几年内适度促进经济活动. 美联储通过将利率维持近十年来令整个世界感到紧张。这使全球投资者开始期待，一旦加息，就将加剧经济不确定性。. 也许这就是2016年初正在发挥的作用，也许不是。没有人知道美联储关于加息的决定。大宗商品持续下跌，这伤害了许多国家和全球生产商，其中包括所谓的“金砖四国”，他们本应通过衰退为全球经济提供动力. 照片 2只狗 / Flickr（CC）

More