活力

日新月异，关于比特币能源消耗的讨论似乎越来越激烈，尽管在这个话题上很少有新的突破。就像熊熊一样，媒体也纷纷涌入FUD关于采矿的电费的故事，以及由于比特币采矿而导致世界陷入生态边缘的世界末日的预言。. 然而，有一个强有力的论点是，加密货币开采不仅可以使地球陷入生态灾难，而且可以是可持续的，或者更好的是，可以用来抵消其他耗能过程的碳足迹。确实，在适当的情况下，采矿可以产生最小的碳排放量。此外，其能量排放可以回收用于其他环保工作. 比特币的采矿能源成本 比特币使用一种称为工作量证明的共识算法来对区块链上的交易进行排序和时间戳记。基本上，矿工（处理交易的矿工）在其计算机上运行能源密集型计算，以解决寻找新区块和保持网络安全所需的密码方程。随着网络吸引更多价值，矿工试图相互竞争以寻找下一个区块，他们将投入更多精力来解决这些方程式. 根据您要问的人的不同，此过程所消耗的比特币要比一个小国家（例如，保加利亚，朝鲜）多得多，后者每年可能需要1到35兆瓦时。有些有 争论 像闪电网络这样的创新将解决这个问题，而其他批评家 宣称 股权证明，分布式共识机制可以证明在生态上更加合理. 在这场辩论中， 那些 谁 说 这个过程是不可持续的，需要加以解决。然后有 其他 谁 争论 担心已被夸大，不需要改变. 例如，安德烈亚斯·安东尼奥普洛斯（Andreas Antonopoulos）, 指出 比特币采矿可以用来消耗发电厂产生的多余能源，否则将被浪费。因此，采矿收益可以作为“替代价值储存”，使其成为“全世界替代能源的环境补贴，因为它导致[可再生能源项目]的摊销年限从一年开始，而不是五年。” 可再生能源解决方案 水电在加密保护主义者的餐桌上赢得了自己的位置。中国矿业 农场 长期以来一直从水电大坝中汲取廉价的过剩能源，尤其是在四川省。例如，其中最古老的一种是BW，它帮助开创了这种做法。该采矿公司成立于2014年，自2015年以来就一直使用可再生能源为其钻机提供动力. 尽管其起源于中国，但水力发电开采已进入其他提供廉价河道能源的地区。在奥地利，丹布隆姐妹 HydroMiner 一直希望利用阿尔卑斯山中的水力发电站的水量进行自己的运营。纳丁（Nadine）和妮可·丹布隆（Nicole Damblon）于2016年与维也纳矿工一起成立了HydroMiner Limited Company。到2017年，该团队在奥地利的Schönberg建立了第一家工厂，该工厂的120个采矿单元的基本能源输出为290 kWh。他们在奥地利伊比斯河畔怀德霍芬的第二个采矿场为其250枚Antmine 29s和1152个GPU持续提供600 kWh的电力供应. 该团队借助其H2o代币ICO的资金建造了第二个农场。每个H2o令牌可保证价值5 kWh的采矿时间，持有人可以使用该项目的采矿门户网站赎回设施所开采的任何加密货币。随着业务的扩展，该团队计划推出H3o令牌，该令牌将像证券一样向持有人支付股息，并且根据其创建者的说法，它是“根据欧洲金融法的第一个完全合规的证券令牌。” 借助ICO的收益，HydroMining将寻求在奥地利以外的加拿大，乔治亚州或其他一些拥有低成本清洁能源的国家/地区建立工厂。根据Damblons的说法，奥地利的水力发电比平均电力成本便宜85％。他们可以以每千瓦时3-5美分的价格将能量泵送到采矿设备中，奥地利的气候非常适合保持其硬件凉爽。当出现过热问题时，他们可以将水从河流中转移出去，以防止系统发烧。. 说到加热，温暖的采矿设备产生的热量是为房屋供暖的理想选择，尤其是在寒冷的气候下。在俄罗斯西伯利亚小镇伊尔库次克（Irkutsk），伊利亚·弗洛洛夫（Ilya Frolov）和德米特里·托尔马乔约夫（Dmitry Tolmachyov） 利用他们的采矿设备散发的热量 保持他们的微型家庭温暖。该系统加热连接到采矿硬件的水源，并在加热后将水通过管道输送到空间加热器，以保持住所的美观和烘烤。这些人使用附近水力发电厂的本地能源，可以为自己的房屋取暖，而无需汲取任何额外的能源来取暖，他们甚至可以在支付采矿费用后每月多支出430美元. 一家公司采用了这个概念并付诸实践。 Qarnot QC-1通过将矿机和加热装置合二为一，简化了Frolov和Tolmachyov的设计。它看起来像一个太空加热器，像一个太空加热器一样运行，感觉就像一个太空加热器，但实际上是两个GPU，默认情况下会挖掘以太坊. 仍然有更多创新和非常规的创新：只看一下 迈拉集团, 一家加拿大可持续发展解决方案公司。在2017年底，公司总裁布鲁斯·哈迪（Bruce Hardy）开始利用比特币开采产生的热量在加拿大曼尼托巴经营一个可持续的温室和养鱼场。矿工的热量使温室植物变暖，而鱼缸中富含硝酸盐的废水则使它们保持浇水状态. 同样的道理, 中本X, 捷克一家加密货币交易所也在“ 100％生物废物产生的能源”的帮助下，利用采矿热来种植西红柿。 根据 […]

More

支持法定货币而不是基于稀缺资源的货币（黄金，白银或比特币）的主要论据之一是，必须浪费时间来开采没有内在价值的东西. 法定货币支持者认为，同意使用更容易生产的东西（例如纸币）作为货币并拥有一个中央机构来防止伪造，效率会更高吗？? 但是，尽管这些论点确实对黄金有一些好处（尤其是由于采矿可能造成的严重环境破坏），但比特币采矿远不止于铸造或黄金开采：它还可以保护网络免受伪造，提供收据功能（一个去中心化的数据库，使人们能够可靠地证明交易已发生），并且至少在比特币的关键早期阶段，人们可以进入社区并开始使用比特币. 许多人反对的区块创建的技术要点是，要求矿工解决区块以找到一个散列值，该值散列到从一定数量的零开始的东西，这个问题只能通过反复试验才能解决，而且非常困难找到世界上所有的比特币采矿计算机平均需要十分钟. 许多人问为什么要包括此要求，而不是使创建区块成为签署所有交易的简单问题，而是创建一个比特币，其中从一开始就用最少的计算工作就创建了所有2100万枚硬币. 不这样做有两个原因。首先是货币分配问题-最初的硬币应该分配给谁？如Tenebrix的示例所示，人们不愿意信任货币创建者拥有资产池并将其缓慢分配的系统，以奖励那些致力于使货币受益的人们，因此唯一的选择是将其分配给人们. 但是人民是谁? 如果将硬币分配给随机的比特币地址，那么我们将让矿工计算数万亿个哈希值生成地址. 如果是随机IP，那么比特币将引发僵尸网络的大规模增长，而人们追逐IP地址的影响很可能在半年前已将世界推向了IPv6。. 但是，不能以这种方式欺骗计算能力。如果有人想出一种方法来制造一个10千兆位的计算机，假装成60千兆位的计算机（因此，通过递归，又变成一个360千兆位的计算机等），从某种意义上说，这将是一个很大的福音。各地的软件开发人员. 除了计算机功能外，没有任何机制可以防止多重身份欺骗（aka 西比尔攻击），并想象如果一个人假装成千，那么斯堪的纳维亚的福利国家将生存多久. 如果一个人假装自己占网络的51％，后果将更加严重. 一般而言，多重身份欺骗问题是Internet面临的最大挑战之一. 在比特币之外考虑其结果。域名注册是集中的，Gmail帐户创建现在需要一个电话号码，任何地方的帐户创建都可以通过人工验证的方式（验证码）解决问题. 密码工作量证明虽然效率低下，但它是目前解决互联网问题的唯一可行方法，同时又保持了互联网的匿名性；而比特币和比特币的思想父母Hashcash是一个反垃圾邮件系统，需要电子邮件发件人来解决。反向哈希问题，认识这一点. 现在，比特币用完了多少电? 根据来自的数据 比特币观察, 截至4月2日，该网络的总哈希率约为每秒10万亿个哈希，并且 采矿硬件 对于最佳的GPU，其工作效率约为1.8 Mhash / J，对于专用的FPGA器件，其工作效率为18 Mhash / J。. 假设整个网络平均2 Mhash / J，则该网络每秒使用500万焦耳或1.4千瓦时. 用电成本为$ 0.10 / kWh，即每天$ 12,100. 这似乎是极端的：4,500万美元的网络每年需要花费其价值的十分之一来进行维护. 但是，这错过了长期的前景. 到2012年底，采矿的奖励将下降两倍，并且这种情况将每隔几年持续一次，直到最终奖励完全消失并被交易成本所取代. 从长远来看，网络的规模是由两件事驱动的，而只有两件事：比特币的价格和区块创造的奖励（设定奖励加上交易费用）. 这是因为每个矿工的收入只要超过其支出，就可以持续运行，因此整个网络的成本必须低于其自身获得的美元价值。这个方程式中最有趣的是缺少了什么：对硬件效率的任何考虑. 如果所有硬件的价格和效率都提高了十倍，那么新的矿工将出现，直到网络规模扩大十倍，因此成本与以前相同。. 如果矿工们发现他们可以通过使计算机在冬季为房屋供暖来双重利用采矿电力，那将是一个非常积极的变化，因为它将采矿权分散到每个家庭或企业所要做的事情，而不是由集中化完成的任务。专用的超级计算机，它将增加网络的哈希能力，从而提高安全性，但最终并不会降低挖掘成本. 由于最终将没有预设奖励，因此网络最终将达到多少? 随机调查20个区块，总交易奖励平均为每个区块0.01，或比当前预设奖励少5000倍. 因此，如果奖励从现在开始消失，从长远来看，一旦对现有硬件的投资所产生的失真消失了，网络的功率将降低到仅1.6 Ghash / s，即每天2.60美元. 现在，如果比特币要接管世界货币体系怎么办? 现在有 8.3万亿美元 因此，如果比特币要控制所有这些，那么它的价格（相当于，因为在这样的世界中可能不再存在美元）将为8.3万亿美元/ 2100万美元，即395万美元每个BTC. […]

More

剑桥大学的法官商学院刚刚发布了可能是统计上最合理，功能最丰富的内容 迄今为止的比特币功耗模型. 剑桥比特币电力消耗指数（CBECI）通过每30秒更新一次的实时数据提要来估算比特币的实时和年度电力需求。这些数据点分为三类：上限消耗，估计消耗和下限消耗。它们共同为比特币的实际用电量提供了一个自由，平均和保守的利差. CBECI的团队提供了全部三个数字，以便权衡所有可能性，从而处理各种网络和挖掘数据的大杂烩。估计的数字（目前为7.5 GW的实时数据和53 TWh的年化消耗量）是该工具对准确评估比特币采矿的电力成本的最佳猜测. 方法 经过全面的评估，剑桥部分构建了模型 马克·贝万德（Marc Bevand）的研究报告 ASIC的能源效率和市场占有率. Bevand从流行的采矿硬件制造商那里收集了数据-一些像Genesis这样的人更慷慨地展示了其产品的信息-并且使用网络的哈希率来衡量可以运行多少个矿工，使用该ASIC数据得出了区块链总数的估计值用电量. Bevand将其数字分解为一个上限类别，假设矿工使用的是效率最低的硬件；一个下限类别，表示他们使用的是效率最高的ASIC排名前三位的ASIC之一；而一个估计类别则满足了更高的要求。现实中. 剑桥模型在比较哈希率，硬件效率和获利能力时也遵循类似的逻辑，但它随后将容纳采矿场的数据中心的效率及其平均电费纳入了考虑范围。例如，其下限模型假设矿工正在利用可能的最高效硬件，并且其设施以1.01的电力使用效率（PUE）进行操作。上限假定为相反的值，并且为1.2 PUE。对于其最佳估计，Cambridge将其他两个模型的硬件效率取平均值，并应用1.1 PUE。然后，每个模型都假设全球平均电价为$ 0.05 kWh（该值来自“与全球矿工的深入对话”。）. 剑桥以模型的局限性来结束其报告：假设全球平均电力成本未考虑区域和季节情况等动态因素，并且制造商提供的采矿规范可能并不完全准确（剑桥可能不了解该模型的数据）。最有效的硬件）. 测量 从视觉上看，比特币的年化食欲是这样的： 资料来源：剑桥大学法官商学院 在该工具的网站上，您可以调整平均电费以使用该模型-例如，如果将其提高到最高0.20美元，则估计功耗降至32 TWh，而降低至0.01美元则将其提高至62 TWh. 如果您担心每年使用53 TWh来保护互联网的内生货币系统，那么Cambridge还提供了一个比较部分，以了解比特币如何满足世界上其他一些电力需求. 每年平均生产25,082 TWh的能源，其中20,863 TWh的能源消耗。比特币分别占总能源的0.21％和0.24％。这项研究还指出，每年留在美国家庭的闲置设备可以为整个比特币网络供电四倍。. 哦，比特币可以为英国的所有茶壶供电11年（在欧盟和英国为1.5）. 它还将比特币与其他国家/地区的使用情况进行比较，是的，比特币所使用的电量大约是一个小国家/地区（例如瑞士或尼日利亚）. 但是，让我们将其与其他行业结合起来：根据2014年引用的数据，金矿开采 CoinDesk文章, 每年消耗131 TWh，其中不包括珠宝的回收和精炼过程。在自动柜员机，分支机构，运输和服务器正常运行时间，银行和信用卡公司之间 每年燃烧约100 TWh. Standford Research Fellow也没有考虑互联网 乔恩·库米（Jon Koomey）估算 可能占世界总用电量的10％. 这是比特币投入的50倍，但没有人怀疑这是否值得.

More

在大白北的少数几个油田中，天然气（一种原本是浪费的钻井副产品）正在投入生产。但是它并没有被用来增加更多的石油。它被用来开采比特币. “对于这些公司而言，比特币是一种很好的套利机制。无论走到哪里，石油和天然气生产商都会遇到问题。”加拿大公司创始人史蒂夫·巴伯（Steve Barbour） 上游数据, 告诉 比特币杂志. 上游数据的“欧姆”开采橇被称为帮助这些公司将这些问题转化为货币解决方案。通过获取原本处于闲置状态的天然气并用于开采比特币，这些现代炼金术不仅仅是这些石油公司的套利机制或替代性收入来源；在Barbour的原籍加拿大，它使他们能够保持合规性，同时还减少了其运营通常会产生的环境影响. 从浪费到工作 绞合气是石油钻探产生的但不能使用的天然气副产品的工业术语，占全球已探明天然气储量的40-60％. 仅在美国，2013年, 石油公司排放（直接释放到空气中）或燃烧（燃烧）了大约1,220亿立方英尺的搁浅天然气。这足以为芝加哥的每个家庭供电一整年. 这种气体不是白白浪费掉的。相反，它只是缺乏实用程序和利用它的解决方案。巴伯说，一些公司使用副产品为设备供电或加热油以降低其粘性。但是其中有太多的东西使公司剩下盈余，尽管有些公司拥有运输它的方法（或将其转化为商业用途的电力），但其他公司却没有. “它搁浅了。没有办法将其推向市场。没有管道，也没有电力线。没有需求。因此，我们通常要做的是，生产商将在现场使用尽可能多的天然气。其余的直接从管道中排出。” 对于加拿大的石油公司来说，运输特别棘手，“因为石油的性质是它的稠度和粘性。”在Barbour后院的艾伯塔省，大多数公司甚至都没有管道，油太粘稠，以至于无法抽水。结果，没有钱用于管理天然气副产品。只是为了发泄便宜. 拥有10年石油行业从业经验的Barbour非常了解这些问题，但是直到了解比特币后，他才意识到可以以对环境无害甚至有利可图的方式来管理这种多余的多余物. “我在2016年6月提出这个主意，几乎是在我了解比特币时。有点让我震惊-我简直不敢相信。” 他的解决方案很简单：与其在现场用尽天然气（或弄清运输的沉没成本），不如说公司可以用它为比特币采矿设备提供动力。所需要的只是一台发电机和一个欧姆采矿橇. 上游数据可提供采矿硬件，钻机的防护架和发电机组，除非石油公司已在现场安装了天然气发电机。该公司宣传定制的钻机以适应每个公司的需求，提供功率从45 kWh到高达1200 kWh的发动机。对于那些购买了自己的橇的客户，这可能意味着每千瓦时最高0.10加元，这意味着45千瓦时发动机每天大约需要150美元。. 保护即服务 上游服务为客户提供三种不同的挖掘程序包。如上所述，其中一项涉及购买采矿设备，提供天然气并将其转换为电力，而生产商则可以保留所有采矿利润。在选项二中，它们仅提供天然气和电力转换，而无需购买撬装设备，并且上游数据保留了部分利润. 然后是第三个选项。上游数据将滑道现场停放并为他们将天然气转化为能源，提供免费的转换以换取免费的天然气。听到这些公司愿意提供天然气而没有任何回报的承诺，这听起来可能有些奇怪，但是正如Barbour告诉我们的那样，收益正在摆脱副产品，而无需支付燃烧费用-并保持合规性符合规定. 位于阿尔伯塔省卡尔加里的Black Pearl Resources是一家利用这项服务的公司，Barbour表示，他们愿意为Upstream Data提供免费燃料，因为这意味着可以减少操作上的麻烦. “他们对此感到满意，因为能源是他们的责任。他们无论如何都不会从中赚钱，并且与此相关的财务负担。” 这些公司中有一些现金紧缺，因此与其投资他们拥有的全部资本（他们宁愿只是寻找并挖更多的井），不如利用上游数据的免费服务。这样，他们不必浪费资金和资源来处理天然气，他们可以将责任转移给Barbour的公司. “我称之为保护即服务-在与他们的贸易中，我们承担了所有风险，但也收获了所有利益。” 违反期望 Barbour于2017年创立了Upstream Data，无需任何外部投资即可自掏腰包。它的增长一直缓慢但稳定。迄今为止，上游数据已经为六个客户提供了服务。对于每个新客户，这都是概念验证的证明，Barbour强调说服公司利用“无先例”的新颖解决方案来抓住机会变得越来越容易。 “成为第一人很困难，因为人们很难与您成为第一人。现在要买卖雪橇仍然很困难。变得越来越容易，但仍然很困难。” 因此，最初的两年实际上是关于公司获得轴承和改进产品的过程，而不是因为迅速或不切实际的扩张而使自己精疲力尽。 Barbour说，这种策略已经取得了很大的回报，因为“一种优化的产品”和“非常好的价格”已经引起了人们的兴趣，甚至跨越了加拿大边境。向南移动时，Barbour告诉我们，Upstream Data正在与德克萨斯州的一家石油公司一起试验一组较小的橇板. 巴伯认为，欧姆滑动可能为得克萨斯州的公司带来收益，因为得克萨斯州的公司在天然气副产品的货币化中遇到困难 价格下跌. 他坦率地说：“他们的管道不会付钱。”因此，欧姆解决方案可能是为压舱物收入流产生替代收入的一种有吸引力的手段. 在宏伟计划中，Barbour认为Upstream Data的模型是这些公司获得沉没投资的独特机会，这些投资不仅用于天然气等副产品，而且用于已停产的油田。正如他所说，这些“孤井”是破产和相关管理不善的混蛋。典型的协议是“堵住”这些油井并削减损失，而Barbour认为它们“是在这些油田上建立一些数据中心并使其再次盈利的机会”。 上游数据方法的核心是找到便宜的东西，否则就会浪费能源，并挤榨它以获取未实现的利润。工作证明鼓励用户释放原本未开发的能源并找到创意，高效的燃料来源来为采矿设备提供饲料的比特币最大化主义者格言在这里浮现在脑海. 巴伯强调，在讨论比特币对环境的影响时，必须考虑这一点。批评者可以忽略这样一个事实：采矿设备经常使用可再生能源，例如水电，风能和太阳能-效率低下，运营商将难以达到收支平衡。以上游数据公司为例，尽管天然气仍在燃烧，但该公司的网站指出，排放纯净气体“比二氧化碳排放的全球变暖潜力大约高25倍”。 因此，石油公司采用欧姆法实际上更符合环境道德。对于Barbour来说，这在财务上更有意义，同时还表明，他们对比特币能源使用的细微差别超出了评论家的认识。. “我认为我们是一个很好的例子，说明了为什么能源浪费论点是一堆废话。根据自由竞争的性质，比特币采矿是地球上竞争最激烈的市场。每个人都在寻找与废物相关的低价值能源，因此浪费的能源几乎可以保证是有利可图的。” 采矿是比特币最关键的实践之一，但也是它最被误解的之一. 我们的比特币采矿指南涵盖了从比特币的来源，为什么将其称为“采矿”到比特币采矿集中化和能源使用的所有方面。您会找到有关比特币挖矿硬件，比特币挖矿池，比特币挖矿获利能力，比特币挖矿合法性等的详细信息。. 而且，如果您正在寻找特定的东西，自比特币诞生以来，我们就有数百篇文章深入探讨了采矿业. 开始使用“什么是比特币采矿？”!

More

抱歉，厄运论者们，比特币不会让我们沸腾- 或吃掉臭氧中的空洞 -不久的将来. 根据 第三批CoinShares半年度采矿报告, 比特币采矿网络上74％的电力来自可再生能源. 这个数字与该公司2018年11月的报告相比仅差几个百分点，只是一个估计值。通过将网络的哈希率集中在每个区域中，并将每个区域的哈希率份额乘以该区域中可再生能源的百分比，CoinShares得出了这个数字。据此，该公司得出了全球可再生能源在比特币采矿能耗中的加权平均估计值. 比特币和可再生能源：完美的伙伴关系 这种可再生能源的绝大部分来自中国西南，高加索，斯堪的纳维亚半岛和西北太平洋等能源丰富地区的水力发电，仅举几例。这些水力发电站通常会产生过多的能源，从而导致廉价的能源成本，甚至电力利用不足. CoinShares说，随着矿场在这些地区的兴旺发展，这支持了这样的论点，就像水流到阻力最小的地方一样，矿工将寻找具有最高效能源的地区以降低运营成本。这种想法认为，这种心态也可能刺激可再生能源开发的创新，尤其是在此类项目的净收益通常为负的领域. 研究报告说：“总体而言，我们的发现重申了我们的观点，即比特币开采是全球最后的电力购买者，因此倾向于聚集在相对未充分利用的可再生能源基础设施上。” “这将有助于使亏损的可再生能源项目实现盈利，并在该行业日趋成熟并在公众眼中永久化后，及时将其变为赢利地区，这可能会推动以前不经济的地区开发新的可再生能源。” 该研究发现，除了水力发电之外，风能是第二大利用量最大的可再生能源，尽管它远远落后于风能。该报告称，一些矿工仅靠太阳能为生，尽管“此类作业仍相对较少”。. 中国仍占主导地位 是的，在比特币采矿领域，水力发电仍然是最重要的。而且，CoinShares提醒我们，正因为如此，中国继续占据着主导地位，所有采矿活动中有60％发生在中国。令人惊讶的是，除了10％的哈希值之外，其余全部来自四川地区，这也占所有可再生能源采矿业的45％. 可能是西方人最熟悉的四川美食之乡（还有 病毒蘸酱），因为四个主要水道为该地区提供了多余的水电，四川的名字也常常被误认为“河流”。. 例如，在包括四川在内的更大的云桂chan地区的雨季期间，能源成本可以低至每千瓦时0.025美元（作为参考，美国的全国平均水平为每千瓦时0.12美元）。这些雨季导致CoinShares称之为中国矿工的“季节性流动”，他们可能会从云贵禅迁移到新疆或内蒙古，以在旱季获得更便宜的电费. CoinShares发现60％的采矿活动发生在中国，其余40％则分布在华盛顿，纽约，不列颠哥伦比亚省，艾伯塔省，魁北克，纽芬兰和拉布拉多，冰岛，挪威，瑞典，乔治亚州，伊朗和少数规模较小的矿山之间遍布世界各地。发现非中国地区拥有采矿业可再生能源的23.8％的份额. 该研究还发现，挖掘硬件效率继续提高，而硬件成本则持续降低，并且这种反比关系伴随着网络哈希率的上升。毫不奇怪，我们发现中国在硬件制造业中占主导地位. 主要要点 因此，这些是报告的主要内容：基本上所有采矿业的四分之三都是在可再生能源的支持下进行的；对于哈希率和ASIC制造业而言，中国仍然是重量级人物。采矿过程变得越来越高效. 该报告确实承认“比特币采矿业仍然是一个高度私有和秘密的产业。因此，我们的估计可能会受到很大的潜在不确定性的影响。尽管我们没有试图正式量化这些不确定性水平，但我们凭直觉猜测了这一点，例如我们的可再生能源渗透率数据应包含约±10％的暂定不确定性。” 即使考虑到10点误差，如果64％的比特币采矿是使用可再生能源进行的，那也将远远超过其他部门的可再生能源使用量。比特币采矿的使用率为74％，是国际行业的全球平均水平的四倍. 因此，下次有人告诉您比特币使我们朝着疯狂的麦克斯风格的地狱迈进时，告诉他们检查数字. 采矿是比特币最关键的实践之一，但也是它最被误解的之一. 我们的比特币采矿指南涵盖了从比特币的来源以及为什么将此过程称为“采矿”到比特币采矿集中化和能源使用的所有方面。您会找到有关比特币挖矿硬件，比特币挖矿池，比特币挖矿获利能力，比特币挖矿合法性等的详细信息。. 而且，如果您正在寻找特定的东西，自比特币诞生以来，我们就有数百篇文章深入探讨了采矿业. 开始使用“什么是比特币采矿？”!

More