消息

澳大利亚目前正在通过其拟议的立法，禁止出于商业目的购买现金超过10,000澳元（6,900澳元）的法案。据财政部网站称：“黑人经济特别工作组建议采取这项行动，以应对逃税和其他犯罪活动。”尽管许多澳大利亚人都在庆祝比特币被排除在这一条款之外，但其他人却发现摆脱硬现金的举动有些令人不寒而栗。毕竟，如果最终通过，银行和国家将拥有唯一权力拒绝或批准超过此限制的所有购买。加密还没有受到影响，但是当现金被擦除并且控制网格被收紧时，请确保集中式狗屎币不会保存任何人，或者. 另请参阅：加密货币最重要的五个用例 不要介意炒作游行 密码界一直有很多热心的炒作。在Twitter上搜索“比特币”，您会被大量毫无意义的噪音淹没。 “由于X，Y，Z，现在感觉真的很牛！” “如果您现在没有任何比特币，那说明您做错了。” “加密＃革命。”这些炒作的声音像廉价的烟火一样在锅中闪烁，当市场低迷时往往变得安静。他们谈论“没有资金”和“由区块链提供动力”的所有事物的革命。 但是最终，这到底意味着什么呢？许多人似乎认为，无需斗争或有意采取的行动，金融自由就可以轻易实现。即将爆发的权力王朝并接受他们无法控制的金钱。对于“沟渠法令”的所有喊叫！和“为什么人们仍在使用统计学家打钱？”几乎没有人理解真正的分数，这是：您的技术没有受到战争的打击，但是它为您提供财务自主权，自给自足和隐私权的能力. 对于这些人来说，真正的坏消息是，如果澳大利亚推动这一进程， 禁止现金 购买，他们被迫仅使用数字资产和信贷，无论任何人拥有多少集中式加密狗币都无关紧要。到那时，国家处于控制之中，法定现金（尽管如此邪恶）将更加友好. 隐私五眼 联盟 五眼民族 （FVEY）确实似乎选择了澳大利亚作为实施奥威尔式反隐私措施的试验场。由于有争议的新法律禁止加密设备和聊天应用程序的使用，澳大利亚不再被允许保证其通信的安全性。现在，他们也逐渐摆脱了纸币的隐私保护。这表面上是通过几乎完全由国家监管的货币交易来打击所有人的毒品贩运和恐怖主义. 不久之后，类似的法律将进入美国，英国，加拿大和新西兰等FVEY国家/地区。如果发生这种情况，唯一能够帮助确保价值的加密货币是开源，私有，安全和去中心化的那些。毫不奇怪，这些正是这些国家现在专门针对的硬币，被coins毁为“犯罪分子的工具”。 稳健货币的生存 如果有足够的金钱来生存这种金融暴政，似乎可能会有某种战斗。许多人认为技术创新可以使这场斗争或多或少地和平。但是，当与不尊重个人的，对他们的身体，思想和财产的不可剥夺的权利的群体打交道时，总会出现必须说“不”的观点。. 无论是在聚光灯下大胆地宣布它，还是通过私人行动或交易默默地宣布它，它仍然必须发生。没有有意识的人为行动就不会有改变。比特币通过分散来实现这一点。没有状态可以控制网络。仍然可以选择“否”。对于法令纸来说，“不”仍然是一种选择，因为煽情主义者可能不愿听到或害怕说出来。. 现金胜过国家控制的Shitcoins 这些前面提到的炒作者并没有意识到，他们反对的宣传法定货币（实际上他们的批评是正确的）仍然比集中化，政府监管的数字货币可能或曾经要私有化和有用得多。例如，瑞波（Ripple）人群吹嘘他们的现实性和收养友好性，该公司本身编写了糖精，糖浆 信 于7月29日提交国会。他们谈论要遵守必须制定的任何法规： 我们并不认为中央银行在发行货币和制定货币政策时应与全球经济的复杂动态协调一致地发挥至关重要的作用。几个世纪以来，政府一直非常适合担任这份工作，因为接受任何货币的至高无上是信任. 非常适合？做什么工作是在贬低人民的钱并使其贬值，使恐怖分子和暴力贩运者摆脱困境，损失数万亿美元，花费数万亿美元来资助数十万在战争和杀戮中丧生和毁灭的人吗？他们失去了理智. 如果要使加密有用，就隐私和用户自治而言，它必须类似于黄金和现金的模型，并要对其进行极大的改进，而不是轻率地回归由国家资助，由中央银行控制的玩钱无关紧要。想象一下，当一名澳大利亚企业主并试图购买某种东西，但是用现金支付实在太昂贵了。无论出于何种原因，您的银行都无法批准该购买。您的帐户被冻结，或其服务器已关闭。你被困住了。实体货币不存在此问题。但它已经可以用于银行帐户和集中式加密交易. 赢得尊严 当有人在您的私人生活中告诉您，您“被禁止”拥有属于您的东西时，他们会试图窃取它，您不再信任他们，并切断了恋爱关系。为什么说到状态，情况应该有什么不同? 就像病人对止痛药不屑一顾一样，这些人谈论的是天空中的加密乌托邦，这些乌托邦是由压迫他们最多的人所控制的“区块链革命”带来的。给国会写信。嘲笑那些希望保留所拥有财产的钥匙的“理想主义者”. 当现金用完，擦除，计算时，如果区块链能够拯救人们，那将是安全的钱，而不是说明狗屎币或银行监管的数字信贷和债务。可怜的推特狂热者所错过的是，这种对非暴力资金的和平抵抗被称为“加密革命”，不仅仅意味着“致富”，而且其根本在于维护世界各地珍贵的个人生命的尊严。. 您对澳大利亚禁止使用现金和集中式加密代币的举动有何看法？在下面的评论部分让我们知道. OP-ed免责声明： 这是一篇专栏文章。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对Op-ed文章中的任何内容，准确性或质量概不负责。读者在进行与内容相关的任何操作之前，应先进行自己的尽职调查。对于使用或依赖本Op-ed文章中的任何信息或与之相关的任何损失或损失，Bitcoin.com不承担任何直接或间接责任。. 图片由Shutterstock提供 您是否知道您可以使用我们的比特币区块浏览器工具验证任何未确认的比特币交易？只需完成一个比特币地址搜索即可在区块链上查看它。另外，请访问我们的比特币图表，了解行业动态.

More

上个月，居住在科罗拉多州博尔德市的一名澳大利亚国民因交易比特币而被判处一年零一天的徒刑。科罗拉多州美国地方检察官办公室在8月23日的声明中说，现年32岁的埃米利奥·德斯塔（Emilio Testa）被控洗钱，并声称德斯塔（Testa）知道他获得的资金已用于毒品交易。据报道，Testa进行交易的原因是“他宁愿不使用银行或处理税收”，也没有提及“麻醉品”的类型，但D.A.D.A。仍然以一种针对比特币交易者的新兴模式将他钉在了更严重的罪行上，同时让像银行，政府和制药公司这样的大型罪犯摆脱了困境. 另请阅读： 诸如比特币现金之类的加密货币在香港抗议期间大放异彩 诱捕模式 德斯塔并不是唯一一个陷入困境的人。正如news.Bitcoin.com上个月报道的那样，来自新泽西州的42岁的威廉·格林可能同样面临五年监禁和25万美元的罚款。比特币爱好者和家人贾森·克莱因（Jason Klein）自己几乎没有回避五年，在两名冒充友好比特币交易员的经纪人诱使他出售越来越多的金额后，并使用代码词来描述克莱因不理解的药物，他不得不支付10,000美元的罚款. 如今看来，当涉及场外交易（OTC）和点对点交易时，没有人是安全的。用不祥的措词D.A. 新闻稿, 美国检察官杰森·邓恩（Jason Dunn）威胁： 试图在比特币中隐藏犯罪收益？我们将找到你. 丹佛市国土安全调查（HSI）特别主管史蒂芬·卡根（Steven Cagen）指出：“犯罪分子可能足够成熟，可以使用加密货币，但他们不够聪明，无法入狱，正如这种信念所表明的那样。” 什么是罪犯? 虽然发展议程的报告提到Testa“同意用比特币换取麻醉品收益”，并且这样做是“在理解该交易将掩盖或掩盖这笔钱的性质的同时进行的”，但它没有详细说明具体提及的内容，以及关于什么类型的麻醉品。的法律定义 学期 大麻种类繁多，危险性高，历史悠久，涵盖从大麻植物到海洛因和可卡因的各种物质。 Druglibrary.org 要求 造成这种歧义的主要原因有三个，在医学上和词源上，“麻醉药”一词更清楚地表示一种睡眠诱导剂： 原因之一是它们对这些药物及其效果确实一无所知……第二个原因是“麻醉药”听起来很危险，而且头条新闻很好……第三个原因是它模糊了大麻和海洛因之间的界限。警察因用一盎司的锅捣破某人而没有多大功劳，因此他们称其为“麻醉药半身像”。 考虑到这一点，无论埃米利奥·德斯塔（Emilio Testa）故意为他认为是大手笔的毒贩洗钱，还是只是向一些随便谈论可卡因或火锅的家伙卖了一些比特币，仍有待观察。 D.A.的发布也省略了涉及的金额. 比特币亭的人认罪，五角大楼未受到惩罚 对于经过验证的毒品交易商Kunal Kalra（有人称为“ Kumar”，“ shecklemayne”或“ coinman”），无牌比特币亭是加利福尼亚州D.A.行动的一部分。表示，促成了这位25岁女孩的高达2500万美元的交易。 Kalra的收费源于在洛杉矶一家咖啡店的卧底特工处购买了40万美元的比特币，未经许可就经营了非KYC / AML（了解您的客户/反洗钱政策）比特币ATM，并卖出了“将近两英镑的甲基苯丙胺以6,000美元的价格卖给了卧底执法人员，”据8月23日报道 新闻稿. 尽管“ Shecklemayne”很可能在这些违法行为上很难受，但政府官员，国有银行和大型制药公司似乎从来没有表现得如此糟糕。医疗大师约翰逊 & 上周，约翰逊只因欺骗性地兜售鸦片而在手腕上被572了5.72亿美元，而且没人会面临入狱时间。如果他们的上诉通过，他们甚至不必付费。今夏初，摩根大通（JP Morgan Chase）资产管理部门拥有的一艘货船被发现贩运了15,000公斤可卡因。当然，该公司仍在运营且经营状况良好。尽管美国国防部继续保持其肮脏的传统 洗钱, 方便地 错放资金, 并且目前与恋童癖有直接关系，今天它仍然是受人尊敬的机构. 甚至小额罚款 回想起Testa案中的麻醉品指控，还有另一件事 逮捕 该产品是在2023年通过比特币交易完成的，其中涉及以9,208美元的价格出售哈希油的收益。在这种情况下，Morgan Rockcoons因洗钱和经营无牌汇款业务而在其家中被国土安全部逮捕。根据8月29日发布的Twitter更新，Rockcoons目前正在联邦监狱中，但将在约21周内出局. 的确，对于绝大多数加密货币持有者，交易者和发烧友而言，听说某人向卧底特工出售甲基苯丙胺是很难的。就是说，就Rockcoons而言，（当时）向说“嘿，我卖哈希油”的人出售相对少量的比特币，似乎并不令人震惊。特别是考虑到大麻没有危险并且具有治疗价值，尤其如此。都一样，政府似乎很担心. 在P2P交易中保持安全 在交易加密货币时，即使直接与可信赖的朋友圈或在线熟人网络进行交易也构成风险。在许多这些本地比特币类型的泡沫破灭中，交易人员认为他们正在与其他普通人会面，他们也对加密货币有共同的爱好。事实是，卧底特工频繁地使用在线P2P交换平台，甚至瞄准时间较短的用户，这已成为事实。对于那些热爱比特币真正力量的人来说，这种力量是未经许可的，低费用的，即时在区块链上交换价值的，似乎在当前的欺骗气氛下不能足够谨慎，即使那些没有做错事的人尽管如此，虚伪的政府运动仍将其作为目标，以确保对犯罪的垄断. 您对最近的比特币交易泡沫有何看法？在下面的评论部分让我们知道. 图片由Shutterstock提供. […]

More

风险解决方案组织Lexisnexis的两份报告断言，反洗钱（AML）并了解您的客户（KYC）政策会严重影响企业的底线和客户服务。由于有相同的规定，最近一次去当地邮局的汇票旅行对我的经历肯定产生了负面影响，这使付费客户感到他们被怀疑是做生意的恐怖分子. 另请阅读：Bittrex退出31个市场，称监管不确定性 每个人都在怀疑 最近访问我在日本当地的邮局时，为了获得一张美元的护照简单的汇票，我对KYC / AML货运火车已经发展了多少感到惊讶。一小群的邮局工作人员在此过程中紧张地看着对方，当交易最终看起来完成时，我来到柜台取文件并进行了更改。女人尴尬地指着托盘里的钱。她用英语说：“这笔钱，你是怎么得到的？”我茫然地注视着她，半half惊讶，半half恼于这个问题。. “你有工作吗？”她礼貌地加倍。她告诉我，除了创建$ 50的汇票手续费外，我现在还必须等待两周才能获得批准。尴尬的问题是最近实施的新反恐法规的结果，很明显，可能发生了什么。她不知道如何执行新协议。经验令人反感且不专业。这在很大程度上要归功于隐含的假设，即我是一名潜在的恐怖分子。当时我所能想到的就是“这就是为什么我们需要加密货币。” 监管机构的棘手问题可能是意料之外的. 发现真实成本 反洗钱（AML）和了解您的客户（KYC）审讯的疯狂才刚刚开始。就像任何有价值的调查一样，没人真正期望它。 KYC和AML措施可能被许多人视为在加密领域必不可少的弊端，但尽管如此，它们却足以扼杀加密和企业的主要效用和效率，尽管似乎很少有人公开或谨慎地对待它。. 金融行动特别工作组（FATF）继续缓慢收缩，但肯定像繁文tape节一样，制定政策“建议”，并制定计划以确保其得到执行，而从加密货币交易到获得简单的美元汇票等交易已经成为现实。对于它们可能带来的侵犯隐私的程度而言，这几乎是荒谬的。近年来，这种情况正在加速发展，现在可以直接感受到这种挤压。当然，这都不对企业有利. 2016 Lexisnexis 报告 对于亚洲，“反洗钱合规的真正成本”指出： 大多数受访者（55％）表示，反洗钱合规性对其公司的业务生产力有负面影响。另有15％的人认为反洗钱合规实际上威胁到他们公司的经商能力. 2019年Lexisnexis针对美国和加拿大的AML合规性研究 该研究引用了应对压力最大的组织，“在合规组织中，国际金融行动特别工作组（FATF）被认为对合规业务的影响最大，其次是亚太地区洗钱和反洗钱工作组。亚太经合组织反恐工作组。” 新的 2019版本 美国和加拿大的研究报告也显示了类似的情况，进一步详细说明了谁受到集中力量支持的监管机构（如FATF：小型企业）的最大打击。 “与小/中型公司（高达.08％）相比，小公司（高达85％）的反洗钱成本占总资产的百分比更高。该报告详细说明了这一事实，这是因为无论规模大小，都存在一定的间接费用投资要求。. 客户服务都不喜欢 根据2019年的研究，不仅美国和加拿大公司的平均年度合规支出很高，而且考虑到“所有美国和加拿大金融服务公司的AML合规性的预计成本为$ 31.5B”，但这些做法可能对工人不利士气和客户入职。 2016年报告指出： 机会成本在中国和泰国被认为是最高的，分别有36％和26％的受访者估计反洗钱行为导致了5％至6％的账户机会损失. 正如我在邮局时那样，由于潜在的问题和不专业的假设而被关闭的许多潜在客户，只是在申请或入职过程中就离开了。必须处理无数帐户警报，侵入式采访和复杂的应用程序流程的员工也会受到影响。似乎很少有人喜欢指责完全陌生的人为邪恶的罪犯。亚洲报告指出，“百分之六十六的受访者关注或非常关注反洗钱合规部门的工作满意度问题。调查结果还表明，士气低落会对合规运营生产率产生负面影响。” 它在哪里结束? 真实身份证 目前正在美国实施，这使得该国公民无法乘搭国内航班或进入联邦机构。为了与FATF准则保持同步，全球各地的税务机构都在严厉打击加密货币用户，在缺乏清晰，简单的准则的情况下要求付款，并通过不适当的钱进行付款。邮局的工人被迫无礼地问完全陌生的人，甚至没有工作。有人质疑这一切能走多远。毕竟，生命本来就是充满风险的。也许对世界上所有监管机构来说，最好的选择是让每个人都穿着带束缚夹克的房间（当然，除了他们自己之外），最终实现他们表面上寻求了如此长时间的暴力“和平”。毕竟，安全胜过遗憾，对吧? 行动免责声明： 这是一篇专栏文章。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对Op-ed文章中的任何内容，准确性或质量概不负责。读者在进行与内容相关的任何操作之前，应先进行自己的尽职调查。对于使用或依赖本Op-ed文章中的任何信息或与之相关的任何损失或损失，Bitcoin.com不承担任何直接或间接责任。. 图片由Shutterstock提供，合理使用. 您是否知道可以使用我们的非监管对等本地比特币现金交易平台私下买卖BCH？目前，Local.Bitcoin.com市场上有来自世界各地的数千名交易BCH的参与者。如果您需要一个比特币钱包来安全地存放硬币，可以在这里从我们这里下载一个.

More

美国财政部长史蒂芬·姆努钦（Steven Mnuchin）上周表示，据报道，有1.5万亿美元的现金流失，其中大部分是一百美元的钞票，“正坐在世界各地的银行金库中”。这位著名的反比特币美国官员指出，“全世界有很多’本杰明人’”，并强调了货币坚挺是其他许多国家希望拥有它的主要原因。考虑到Mnuchin是推动金融监管和反洗钱言论的主要推动者之一，这一言论在某些人看来是轻率的. 另请阅读：权威的神话：姆努钦（Mnuchin）拒绝将美元用于犯罪 未说明的1.5万亿美元现金 在最近 面试 美国财政部长史蒂芬·努钦（F史蒂文·努钦）与福克斯新闻（Fox News）的娄·多布斯（Lou Dobbs）一起就有关全球现金供应据报道的1.5万亿美元的缺口进行了质疑。 “消失且不明的”现金主要是100美元面额的钞票。姆努钦在回答缺失的1.5万亿美元时，以“美元是世界的储备货币，每个人都想持有美元”作为自己的答案的开头。他指出，他认为美国是持有和投资资金的安全之地。 “从字面上看，您知道，这数百美元的钞票中有很多都坐在世界各地的银行金库中。尤其是在负利率的世界里，您可以持有美元，而不必亏损，”穆努钦说： 所以，嗯，全世界有很多本杰明人. 美国财政部长史蒂文·姆努钦（Steven Mnuchin） 反比特币修辞 穆努钦（Mnuchin）对问题的冷漠态度很有趣，因为他在对其他货币（例如比特币）的绝对有利于监视，严格限制的监管方面有着良好的记录。 7月，努钦（Mnuchin）向媒体保证：“诸如比特币之类的加密货币已被用来支持数十亿美元的非法活动，例如网络犯罪，逃税，勒索，勒索软件，非法药物，人口贩运。许多参与者试图使用加密货币来资助其恶性行为。”他继续称比特币为“国家安全问题”。 当同月，NBC的乔·科宁（Joe Kernen）将美元用于类似的交易时，防御派努钦（Mnuchin）反驳说：“我认为这并不是用现金成功完成的。我会继续推销。我们将确保比特币不会等同于瑞士编号的银行帐户。” 根据努钦（Mnuchin）现在确定的两件事-一是美元坚挺，二是尚未成功用于邪恶活动-不足为奇的是，犯罪分子手中只有1.5万亿美元，实在是少得可怜对美国最高官员的关注. 美元的力量 市场专家几乎没有争辩说，与许多其他资产相比，美元相对坚挺。检查稳定, 大幅贬值 然而，在过去的100年来，世界法定货币的情况与Mnuchin所呈现的情况截然不同。尽管财政部长将美元的强势与全球范围内的负利率政策进行了对比，但他没有提及美联储目前的大规模刺激计划，该计划自9月以来已经创造了数千亿美元的新印刷美元，或者利率降低了这一事实。在美国也正朝着 零界 再次. 较少讨论的概念是，在本质上，枪支获胜的政府是在一个世界上赢得胜利的国家，在这个世界中，价值是由国家法令（“法定货币”）决定的，而不是由实际上具有经济上合理的财产的货币决定的。最近发布的解密后的“阿富汗文件”可能表明了这一现实，自2001年以来，在一场冲突上花费了近1万亿美元，据有关人士称，这是毫无方向的，仅此一项，就已经使43,000多阿富汗平民丧生。美国国际开发署一位不愿透露姓名的高管 陈述： 我们一次要烧掉4亿美元。我们失去了客观性。我们得到了钱，被告知要花钱，而我们却没有理由. 鉴于上述因素充分发挥了Mnuchin的实力，我们不难理解为什么许多人希望退出“强势”货币，并以未经许可的点对点现金的形式利用合理的非暴力货币像比特币。毕竟，如果Mnuchin和公司可以自由地按照自己的意愿去消费和使用货币，那么论据是，和平的人们也应该能够. 您如何看待Mnuchin关于现金丢失的说法？他关于比特币的陈述又如何呢？在下面的评论部分让我们知道. 图片来源：Shutterstock, 马克·雷恩斯坦, 合理使用. 是否要创建自己的安全冷藏纸钱包？检查我们的工具部分。您也可以与我们一起享受最简单的在线购买比特币的方式。下载免费的比特币钱包，然后前往我们的“购买比特币”页面，您可以在此安全地购买BCH和BTC.

More

12月27日，针对Nchain首席科学家克雷格·赖特（Craig Wright）的一案的法院文件解释说，他最近的解雇动议中有很大一部分被发现“没有根据”，并且被驳回。 Wright在佛罗里达州的一宗法律案件中被起诉以要求赔偿110万比特币，该指控称他操纵了David Kleiman的家人. 另请阅读：许多自称是比特币的发明家和Satoshi线索在2018年被揭穿 克雷格·赖特（Craig Wright）110万枚BTC的诉讼向前推进 根据在南佛罗里达州提起的18-CV-80176 Kleiman诉Wright案，克雷格·赖特（Craig Wright）被指控涉嫌干扰 大卫·克莱曼（David Kleiman） 他去世后的比特币资产。克莱曼（Kleiman）的家人认为，大卫（David）和赖特（Wright）在比特币的早期发挥了作用，并有可能创造了该技术。当Wright在Wired和Gizmodo等科技出版物中担任法医计算机研究人员Kleiman的支持时，这种假设得到了支持，因为他们也认为二人可能是Satoshi犯罪嫌疑人。. 法官贝丝·布鲁姆（Beth Bloom）表示，克雷格·赖特（Craig Wright）仍必须在寻求110万枚BTC的法律战中应对I，II，V-IX罪. 克雷曼（Kleiman）与MRSA（一种会扩散到身体不同部位的细菌感染）战斗后，在2013年以很少的钱去世。根据去年2月提交的法律文件，他的兄弟艾拉·克莱曼（Ira Kleiman）指控赖特密谋“夺取戴夫的比特币及其对某些知识产权的权利”。 Kleiman的产业正在起诉Wright约110万BTC（39亿美元）或该代币的公平市场价值以及与IP盗窃有关的损害. 大卫·克莱曼（David Kleiman），计算机安全专家，多本著作的作者和著名演讲者。克莱曼（Kleiman）被任命为中本聪（Satoshi Nakamoto）群论的成员之一. 赖特（Wright）被指控使克莱曼家族（Kleiman Family）陷入困境，并将戴维（David）的比特币转让给各种国际信托 Nchain的Craig Wright及其法律代表Rivero Mestre LLP于今年初试图驳回此案。赖特的动议强调，克莱曼的诉讼充满了“假设，猜测，相互矛盾的指控，传闻和影射”。 12月27日发布的裁决解释了佛罗里达州地方法院法官贝丝·布鲁姆（Beth Bloom）批准了赖特（Wright）驳回第III和第IV项的动议。但是，赖特必须对经修正的申诉的第一，第二，第五至第九项作出答复，他必须在2019年1月10日之前做出回应。例如 40页法院文件 状态： [法院]认为，原告已经充分提出了转换要求。经修正的申诉称，被告在戴夫死后至少转换了300,000比特币并将其转移给各种国际信托，这是未经授权的行为，剥夺了原告在其中的比特币的权利-因此，原告的转换要求（第I项）在被告提出的驳回动议中仍然有效. 据称，以上照片是使用大卫·克莱曼（David Kleiman）的名字将资金转移到 各种国际信托。十亿美元的法院案件指出：“实际上，这种签名似乎是被称为Otto的计算机生成字体的几乎相同的副本。”. 克莱曼（Kleiman）的投诉进一步指称，赖特（Wright）利用了一个对这项技术不太了解的家庭。根据诉讼，克莱曼家族不知道存在的某些财产和知识产权资产。据称，赖特去世十个月后，赖特与戴夫的年迈父亲联系，并说：“除了向他提供有关其儿子的信息，并愿意帮助克莱曼一家恢复生活以外，他没有寻求其他任何东西。戴夫拥有。” 一封据称由克雷格·赖特（Craig Wright）根据原告的证据写给克莱曼家族的承诺电子邮件. 修订后的投诉书还说，赖特向戴维的家人承诺将股份分配给一家名为“ Coin-Exch”的公司，并详细说明这些股份“价值数百万美元”。赖特还被指控对克莱曼家族“几次欺诈性遗漏和不实陈述”，并与戴维可能拥有的财产和资产有关。布卢姆法官解释说，第十一巡回上诉法院尚未决定比特币是否被视为“金钱”。但是布卢姆强调，法院仍然非常重视被指控的受害者和在本国土地上发生的伤害. 布卢姆的决定指出：“这场争议​​涉及佛罗里达州的一家公司，涉及佛罗里达州的资产（在佛罗里达州开采的比特币）和佛罗里达州公司开发的知识产权，受害方都是佛罗里达州的公民，”布卢姆的裁决指出。 “因此，毫无疑问，佛罗里达南区对裁定居民声称对他们造成伤害的案件具有强烈的兴趣。” 法院文件断言，莱特一号，二号，五号至九号罪案仍然成立，赖特并未对反对的克莱曼资产承担“沉重负担”，“因此，不应当以论坛不便为由将其解雇。” 您如何看待针对克雷格·赖特（Craig Wright）的案件？在下面的评论部分中，让我们知道您对涉及110万BTC的这一法律事项的看法. 通过Shutterstock，PNG，Google，Wiki，Pacer和Florida案例18-CV-80176拍摄的图像. 需要计算您的比特币持有量吗？检查我们的工具部分.

More