消息

数字资产市场已经收复了三天前遭受的部分损失，因为绝大多数加密货币经济在市场崩溃后开始反弹。比特币再次攀升至18K美元以上，无数加密资产在过去24小时内上涨了1-6％. 在跌至每枚硬币16,300美元的低点后，比特币（BTC）反弹了11.3％，至今天的价格每单位18,138美元。 BTC在过去30天内仍上涨了33％，在过去90天内上涨了54％，在过去12个月中兑美元上涨了139％。与7,500多种加密资产的市值相比，比特币的优势指数目前略高于63％的水平. 到2020年11月29日星期日，整个加密经济都徘徊在5265亿美元左右，如今全球贸易额约为305亿美元。当今最大的加密货币收益被zap（ZAP）捕获，ZAP在24小时内增长了71％。今天最大的损失来自垂直度（CV），周日上午（EST）下降了59％以上. 以太坊（ETH）持有的第二大市值今天上涨了5.17％，但是在过去的7天里，ETH仍然下跌不到1％。 ETH交换为以太币555美元，并拥有630亿美元的市场估值. XRP的交易价格为每枚硬币0.61美元，周日上午上涨0.39％。尽管如此，XRP仍拥有280亿美元的市值，并且在过去七天内上涨了39％. 比特币现金（BCH）拥有仅次于稳定币系链（USDT）的第五大市值，目前每单位交易价格为281美元。在过去的24小时中，BCH仍在下跌，但本周上涨了7.5％。 2020年11月29日，加密资产比特币现金（BCH）的市场估值约为52.3亿美元. 随着BTC跳回上周获得的水平，一些分析师认为山寨币也将迎头赶上. NEM交易主管尼古拉斯·佩莱卡诺斯（Nicholas Pelecanos）表示：“ BTC回到了历史最高水平，但值得注意的是，平均仍比历史最高水平低50％的山寨币的估值。” “有些山寨币代表的项目不再运行，但是其他项目在采用和技术上都取得了巨大的发展。对我来说，捕捉这些被低估的山寨币现在是要进行的交易，” Pelecanos补充说。. 其他分析师认为对比特币（BTC）和其他加密资产的需求源于千禧一代和Z代人. “在政治和经济动荡时期，比特币在2020年的稳定增长不仅持续而且加速了。总体而言，世界在如何管理财务以及如何管理财务方面正在传统规范之外。需求来自千禧一代和Z世代，以及他们对当前和未来的金融需求的渐进展望，并且不再使用传统的金融机构作为价值存储，其利率几乎为零。” Coinsource的销售代表解释. 一些交易员认为，当前的上涨可能是一个“牛市陷阱”，这在下降趋势中基本上是一个错误的信号。例如，被称为“ @Lomahcrypto”的加密货币交易商告诉他的65,000个Twitter追随者他想被看涨，但他仍然不确定. “我想变得如此牛气，”洛玛·卡洛奇（Lomahcrypto）发推文说。 “请BTC刚好收于17,400美元上方，否则将跌至15,800美元。另外……表现良好的Binance Futures ALT（市场领导者）看起来有些沉重。”他补充说。另一位交易员回答：“我（必须）同意它看起来像垃圾一样。”. 受欢迎的交易者@Cryptocapo_告诉他的25,000个Twitter关注者，他准备做空BTC。 “准备卖空（对冲）17.5万至1.8万美元，”他在推特上写道. 同时，尽管BTC前一天下跌了15％，但许多人预计加密资产的跌幅远不止于此，因为传统上它过去的跌幅要大得多（-30％或更多）。这在交易员和分析师之间造成了不确定性，因为有些人认为价格会再次下跌，但是许多爱好者仍​​然坚信BTC再次瞄准了2017年的历史高点。. 您如何看待加密货币经济的最新成果？在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法.

More

正在进行的Kleiman诉Wright案的新文件已提交，该案源于一名自称中本聪的男子。该名叫Debo Jurgen Etienne Guido的男子已向佛罗里达州南区法院提供手写证词，称他是2009年启动比特币网络的创世纪区块的“真正且唯一的创造者/创造者”. 另请阅读：许多自称是比特币的发明家和Satoshi线索在2023年被揭穿 Kleiman诉Wright诉讼中出现了Wild Satoshi 备受瞩目的十亿美元比特币诉讼在本周继续，7月22日向法院提交了一份有趣的文件。该诉讼涉及现已去世的David Kleiman的家人以及他与自称为比特币发明家的多年业务关系克雷格·赖特（Craig Wright）。克莱曼人（Kleimans）指控赖特（Wright）操纵戴维（David）的比特币继承权和大量知识产权。佛罗里达州法院Kleiman诉Wright案（9：18-cv-80176）围绕据称持有100万BTC的所谓信托进行。但是，在7月11日，news.Bitcoin.com向Kleiman房地产的证人作了报道，一位密码学专家Matthew Edman博士在Wright提交的证据中发现了大量差异，例如文件修改和其他过时材料。继7月22日星期一埃德曼（Edman）作证后，法院又提交了另一份文件，这增加了新的变化。. Debo Jurgen Etienne Guido在发给佛罗里达法院的一封信中声称他是中本聪（Satoshi Nakamoto）。 Debo还声称Craig Wright的说法是虚假的. 根据 备案, 居住在比利时的男人Debo Jurgen Etienne Guido已向布鲁斯·赖因哈特（Bruce Reinhart）法官发送了书面证词，声称自己是中本聪（Satoshi Nakamoto）。 Debo的手写信认为，他是比特币技术的发明者，发起创世纪的创始者，白皮书的作者以及GMX.com电子邮件句柄的所有者。这封信指出： 我在此以书面形式作证-我是比特币区块链创世纪区块的真正且唯一的发起者/创建者。我使用了中本聪（Satoshi Nakamoto）并将邮件发送到[email protected]来撰写和发布白皮书. 手写信件已发送至法院并于7月22日存档. PGP密钥0x18C09E865EC948A1信任由内部圈子签署并分发了早期版本的比特币 Debo还指出，他生成了PGP密钥0x18C09E865EC948A1，他声称该密钥是由内部圈子签署的信任。自称是比特币的发明家已经有相当长的时间告诉公众他是中本聪。 Debo使用了一个名为 @realsatoshin 自2015年以来。例如，在Debo的信于2023年7月4日提交法院之前，他在推特上说，他的PGP密钥是由Hal Finney，Gavin Andresen，Peter Todd和Wladimir van der Laan信任签署的。在Debo在Twitter上发表声明后，比特币核心开发人员Wladimir van der Laan加入了Debo的Twitter话题，并讨论了密钥. 弗拉基米尔·范·德·拉恩（Wladimir van der Laan）表示：“该密钥没有签署已知消息，但它与早期比特币一起分发，因此它可能是中本聪的真正密钥，但请注意不确定性。” 回应 Debo的主要声明。 BTC的主要维护人员详细说明：“我当时签署的协议是关于GPG信任网络应该如何运作的一个错误，后来我撤销了该协议。”. 0x18C09E865EC948A1密钥于2016年5月2日被撤消，就在加文·安德森（Gavin Andresen）告诉社区的那一天，他见证了伦敦克雷格·赖特（Craig Wright）的证词。核心开发人员也撤销了安德森（Andresen）对比特币核心（BTC）项目的提交访问权限. 在MIT服务器上搜索PGP密钥数据库显示 […]

More

12月27日，美国东部标准时间上午2时左右，又转移了一大串已有十年历史的睡眠比特币。该矿工花费了20块最初在2010年开采的区块奖励，还花费了相应的比特币现金区块奖励。按今天的汇率计算，移动的比特币价值超过2700万美元. **更新：大约下午3:10 （EST）在另一个区块高度663,241 花费了2010年块奖励, 使其在2020年12月27日总计达到21个具有十年历史的区块奖励。今年，2010年花费的大部分区块都恰好是连续21个区块。** 今年，比特币（BTC）的价格上涨了很多，在这一年中，沉睡了数十年的比特币采矿奖励已被唤醒。在加密货币领域，十年来没有移动的旧硬币有时被称为“中本聪”硬币，“沉睡的比特币”或“僵尸硬币”。估计认为有超过一百万的僵尸硬币。十年来没有动静。 2020年12月18日，来自Glassnode的链上研究人员 发推文 “ 178万比特币从未离开过他们的矿工地址。” 当时，链上的研究人员说：“这是流通比特币供应量的9.5％。” “我们的分析表明，其中98％的硬币是在7年前开采的，而94％是在10年前开采的。大多数人可能会永远失去。”研究人员补充说. 然后在2020年12月27日，news.Bitcoin.com报道了许多旧的2010年学校硬币被用完后，又转移了至少一串来自2010年的20枚区块奖励。同样，我们的团队在onchain解析器Web门户的帮助下采取了行动 Btcparser.com. News.Bitcoin.com再次利用Btcparser.com采取了行动，Btcparser.com是一个捕获“沉睡的比特币”交易的链上解析器. 从2010年开始，所有在周日上午花费的大笔奖励都源于十年前8月至10月之间发布的币种奖励。从2010年开始，奖励包括使用今天的汇率计算的大约1,000个BTC，价值超过2,700万美元. 除了在周日使用已有十年历史的BTC之外，该矿工还花费了相应的比特币现金（BCH）。以周日的汇率计算，这1000个BCH的价格超过354,000美元。这位老派矿工没有移动相应的比特币（BSV）单位，因为BSV币库奖励目前仍保留在地址中. 在2010年以前的大多数币种基础奖励串中就是这种情况，我们的新闻台在2020年就抓住了这笔支出，因为相应的BSV根本没有被转移. （不是）“ Satoshi’s Bags”追踪器（当2009-2011年开采的BTC已用完/未用完时）也赶上了2020年12月27日（周日上午）的支出。从2010年开始将20个区块奖励转移到一个地址，然后将1,000个BTC分成几部分. News.Bitcoin.com吸引了许多老派“中本聪时代”的比特币支出，到2020年每次花费超过1000 BTC。最有趣的睡眠比特币唤醒之一是2020年3月12日之前的一天，也就是所谓的“黑色星期四。” 继3月中旬花掉一连串的硬币基础奖励之后，又在2020年10月11日花费了另一个21块大硬币。10月14日花费了更多具有十年历史的硬币，然后又连续花了20到2010 BTC块2020年11月7日。第二天，即11月8日，一个“中世时代”的矿工转移了另一笔相当大的BTC硬币基础奖励，这些奖励十年来一直没有发生. 从2010年起转移的20区块BTC奖励今天已获得 最低隐私评分 根据Blockchair的保密性计量表，人们在消费比特币时可以获得的回报。周日的2010年Coinbase奖励支出有一个罕见的指纹，一个共同支出并且很可能会扫一扫，并且地址输入相同. 特别是，这些支出将所有1,000 BTC发送给了 这个地址在这里, 但是在原始合并之后，这些硬币随后被分成了几部分。该笔特定支出在Blockchair的隐私测度仪上获得了90％的隐私权等级，因为它发送时带有更多的“差异[或]没有与输入相同类型的输出”。 您如何看待在周日上午花费的一连串的2010年旧学校块奖励？在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法.

More

在过去的几年中，关于中本聪是否创建比特币作为点对点现金系统或专门建立的价值存储库，存在着激烈的辩论。最近，一些BTC的支持者声称Satoshi故意将比特币构建为价值存储（SoV）。尽管有SoV的叙述，但OB1的联合创始人塞缪尔·帕特（Samuel Patt）撰写了一份深入的研究报告，揭露了几乎“中本聪写过的一切”，这使他坚信中本聪的发明确实是“为付款而造”。 另请阅读：Bitcoin.com的本地比特币现金市场现已开放交易 价值存储与价值存储。付款方式 BTC极简主义者 一直在推崇中本聪（Satoshi Nakamoto）故意将比特币设计为价值存储（SoV）或下一代数字黄金的想法。这场辩论为 年, 但是最近，某些所谓的思想领袖已经确定比特币应该是SoV，而且绝对没有办法将其指定为点对点现金。有些人甚至说Satoshi使用点对点和现金这两个词是因为他们认为自己无法提出更好的建议，而有些人则敢于说他们会回到过去并删除“现金”. 一个BTC支持者, 丹·霍尔德, Zeroblock and Interchange HQ的联合创始人 支持SoV叙事 很长时间。 Held呼吁那些认为否则“低价支付方”的比特币制造商，并经常通过说“您不明白”来驳斥那些不同意他的人。 “仍然认为比特币是用于廉价咖啡付款的吗？然后，您需要阅读此主题，” 解释了 在Twitter上举行。在随后的主题中，Held分享了Satoshi的各种名言，这使他相信该技术是专门为存储价值而构建的。. 但是，6月6日，OB1的联合创始人, 塞缪尔·帕特（Samuel Patt）, 说他 不同意 与SoV理论和Held的 主观评估. OB1的Patt已写了一个 邮政 称为“所有Satoshi著作的分解证明比特币并非主要构建为价值存储”，这表明Satoshi的著作主要倾向于支付系统。 Patt的详细帖子 数百个论坛主题, 来自Satoshi的电子邮件，以及软件本身。研究论文指出：“在回顾了Satoshi的所有著作之后，我可以自信地说，比特币并不是专门为首先成为价值存储而建造的-它是为支付而建造的。” Patt说，与此同时，他只是在辩论BTC是专门为成为SoV而建立的历史前提。作者详细介绍的不是今天的BTC还是将来的BTC。. Patt写道：“但这并不意味着应该给人们免费通行证以重写历史并对Satoshi的意图作出虚假声明。” “这在理论上是不诚实的，需要加以谴责。” 中本聪发表声明支持支付方，从不劝阻其他人谈论支付方式 Patt的研究引用了Held的SoV Twitter帖子中的每条推文，以及Satoshi的在线声明中无数其他评论。中本聪也曾提到比特币作为支付的用例34次，帕特也强调指出，在许多Bitcointalk.org线程中，中本聪从未纠正人们将比特币称为支付工具的情况。 “ Satoshi鼓励了这些努力，并加入了许多这样的话题，” Patt说道。 OB1联合创始人还详细介绍了Held之类的人如何 陈述 聪只提到了这些事情以引起cypherpunks的注意. Patt建议Held相信Satoshi创建了精心设计的“营销”方案，以使人们使用比特币。对于Patt来说，答案要比这些主张简单得多。 Patt的研究论文说：“ Satoshi打算将比特币用于支付，他之所以联系了cyberpunks，是因为他知道他们想要这个主意-Occam的剃刀在这里适用，没有理由提出比简单的答案更为复杂的答案了。”细节. 加密灯具称重 整日，其他一些知名的加密货币倡导者透露他们同意Patt的研究。我一直坚持认为，付款是Satoshi最初打算用于比特币的目的，而不是“价值存储”。 解释了 Vinny Lingham在Twitter上。 “也就是说，他离开了比特币，所以无论好坏，现在社区都在控制之中。” […]

More

在佛罗里达州，针对克雷格·赖特（Craig Wright）（自称中本聪）的诉讼正在进行中，涉案金额达数十亿美元。赖特家族（Kleiman family）代表已故的戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）起诉赖特（Wright），原因是多年前涉嫌通过合伙关系挪用了数十亿美元的比特币（BTC）。 3月29日，发表了Kleiman vs. Wright发现会议笔录，揭示了有关此独特案例的更多有趣细节。. 另请阅读：杰夫·加齐克（Jeff Garzik）在克莱曼（Kleiman）比特币诉讼中对克雷格·赖特（Craig Wright）传唤 十亿美元比特币诉讼继续进行发现会议 据艾拉·克莱曼（Ira Kleiman）称，他的兄弟大卫的继承权是在与澳大利亚人克雷格·赖特（Craig Wright）的多年合作关系中操纵的。去年的情人节那天，在佛罗里达州对赖特（Wright）提起了诉讼，指控他从假定的110万BTC藏匿中欺骗了克莱曼（Kleiman）。诉讼一直持续到2019年，此前赖特（Wright）的法律顾问试图使该案仅因佛罗里达州地方法院法官贝丝·布鲁姆（Beth Bloom）否认该被告而被驳回。 3月29日，本周，法院的发现会议笔录被发布，这说明莱特和克莱曼的伙伴关系非常复杂。莱特原定于4月4日（星期四）由克莱曼的律师宣誓就职。. 这 发现会议 揭示了有关迄今为止最引人注目的比特币相关诉讼之一的一些令人着迷的方面。例如，在诉讼过程中，法院询问赖特的法律顾问，他是否与克莱曼（Kleiman）合作开发比特币。赖特的律师回答说：“戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）协助编辑与比特币有关的协议，却没有创建比特币，这是赖特博士的立场，您的荣幸。”然后，法官询问被告的律师，赖特（Wright）和克莱曼（Kleiman）是否共同开采了比特币并共同拥有任何加密货币。律师详细指出，赖特的立场是，他从未与克莱曼（Kleiman）一起开采比特币，也没有任何共同拥有的比特币存在。此外，赖特的律师断言，克莱曼对与比特币或比特币协议相关的知识产权没有合法权利. 解析成千上万的文档 法官和两个争议方还与澳大利亚税务局（ATO）讨论了赖特（Wright）的问题，该局解释说，该ATO曾经而且现在仍在调查赖特（Wright）和克莱曼（Kleiman）的合作。代表克莱曼庄园的律师说，ATO在进行调查时联系了原告，以查明是否有克莱曼人提供的信息来证实此事。此外，发现笔录显示，已故的戴维·克莱曼（David Kleiman）留下了大量痕迹，其后可能涉及诉讼。这两个争议方正在解析属于David Kleiman，他的兄弟Ira和企业W的数千份文件。&K信息防御研究。其中包括源自Kleiman的许多电子设备，计算机，电话，硬盘驱动器，加密的聊天和电子邮件的文档. 克莱曼（Kleiman）庄园提交的证据显示，赖特（Wright）向戴夫（Dave）的继承人承诺了某些资产. 克莱曼的法律顾问：“中本聪的故事很重要” 在发现听证会即将结束时，双方还讨论了中本聪（Satoshi Nakamoto）的绰号，以及赖特（Wright）如何声称自己是比特币的创造者，但未能提供证据。克莱曼的律师解释说，著名的《伦敦书评》作者安德鲁·奥·哈根（Andrew O’Hagan）是如何通过赖特（Wright）数小时讨论他如何发明比特币的，他撰写了一篇名为“ The Satoshi Affair”的文章。 O’Hagan和Wright之间的整个故事使原告相信Wright出来表示自己是“名人身份”的聪敏，并且“出售中本聪以数十亿美元创造的知识产权”。克莱曼人认为中本聪的故事与诉讼程序“有关”，而已故大卫·克莱曼（David Kleiman）非常参与了与赖特（Wright）的合作，涉及比特币. “因此，原告的立场是承认谁拥有中本聪创造的知识产权和中本聪的故事与该案有关，因为原告的理论是中本聪是克雷格·赖特（Craig Wright）之间合伙的名字和戴夫·克莱曼（Dave Kleiman）”，克莱曼庄园的律师解释说. 除了原定于4月4日举行的赖特（Wright）证言外，艾拉·克莱曼（Ira Kleiman）也将被罢免。证词交存后，法院将重新召集讨论此事，并进行任何后续跟进。法官还准许原告的律师向赖特（Wright）询问与奥黑根（O’Hagan）的往来，以使调查结果相称。迄今为止，赖特和克莱曼之间的整个案件超出了其他所有备受关注的BTC案件的任何范围，因为它涉及比特币本身的创建。此外，当戴夫因与MRSA的艰苦战斗而死时，艾拉·克莱曼（Ira Kleiman）成为他兄弟的受益人后，诉讼开始了很多年。 Kleiman诉Wright案被认为是令人发指的，因为不管它以何种方式解决，有人认为它将为中本聪之谜提供答案甚至更多问题。到目前为止，赖特未能说服更大的比特币社区他是比特币的创造者，并且尚未提供任何加密证据。. 您如何看待Kleiman与Wright的法律之战？在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法. 图片来源：Shutterstock，Pixabay，Wiki Commons，法院侦听器和Pacer. 在Bitcoin.com上，有很多免费的有用服务。例如，您看过我们的 工具 页？您甚至可以查询过去的交易汇率。或计算您当前持股的价值。或创建一个纸钱包。以及更多.

More