税收

瑞士已开始与数十个国家的税务机构共享金融帐户信息，以打击逃税行为，但非洲每年因不参与交易而损失约600亿美元的非法资金，其中大部分流向欧洲银行。长期以来，瑞士银行账户一直被定型为金融不透明，税收欺诈和对被盗公共资金进行保管的促成因素。那个时代即将结束. 另请阅读：不负责任的借贷使非洲处于债务危机的边缘–再次 瑞士银行的数据交换终止了银行保密的时代 长期以来，瑞士一直是未申报财富的世界之都，瑞士已开始自动与数十个税务部门共享银行帐户数据，此举旨在打击偷税漏税和欺诈行为, 报告 说. 有争议的瑞士银行帐户促进了将公共资金转移到政府官员的私人保险库中，并且还允许公司逃避民主审查。除了新兴的离岸避风港，例如巴拿马，新加坡和香港外，瑞士的设施还吸引了公众的不满，因为他们允许领导人，企业和富裕人士不承担对社区的义务. 为了回应全球要求减少逃税的压力，瑞士 联邦税务局 （FTA）于10月5日宣布，它已开始于9月底开始披露客户金融帐户信息，据一位 报告. 与37个国家/地区共享数据 最初约200万个帐户的数据已发送到欧盟的28个国家，以及澳大利亚，加拿大，根西岛，冰岛，马恩岛，日本，泽西岛，挪威和韩国。报告称，该信息是从7,000家银行，保险公司和其他金融机构获得的，其中包括有关“所有者姓名，地址，居住国家和税务识别号以及报告机构，帐户余额和资本收入”的详细信息。. 它指出：“这使当局可以检查纳税人是否正确申报了他们的外国金融帐户，”并补充说，只要他们遵守有关隐私和帐户信息的要求，该交易有望在未来几个月扩展到全球80个国家/地区。安全. 法国和澳大利亚的数据共享已被推迟，“因为这些州由于技术原因还无法向FTA交付数据。”波兰，克罗地亚和爱沙尼亚仍然表现出色. 排除在安排之外的非洲 该安排不包括非洲国家，非洲最贫穷的国家由于腐败的领导人和甜心合同的公司受益人的资金外部化而遭受了损失。据称，大部分非法流动是由欧洲银行，特别是瑞士的银行促成的。. 根据非洲联盟委托的报告，每年有600亿美元的非法资金流通过掠夺和逃税而离开非洲-对于一个必须解决欠发达和改善公民福祉的大陆来说，这可不是一个小数目。例如，在巴拿马文件丑闻之后， 显露 乌干达的病人在资源贫乏的医院的地板上睡觉，而就在隔壁，一家外资石油公司正在加油政府和军事官员的手，并将其钱藏在离岸避税天堂. 采矿是许多非洲国家最大的收入来源。盗窃在该行业非常普遍. 瑞士银行 介意的 诸如蒙博托·塞西·塞科和萨尼·阿巴查等腐败的非洲领导人的保险箱，而军事独裁者则在挪用公款以否认和侵犯其公民的权利。在1990年代，阿巴查（Abacha）在瑞士的银行帐户中隐藏了8亿美元，而独裁者去世后，蒙博托（Mobutu）数十年来在扎伊尔（Zaire）保险箱中积累的数百万美元被冻结在他的儿子而非整个国家，这是有争议的. 司法在瑞士草皮上没有法律效力，因此阻止公共资金的非法流动比试图收回它们更有效。自动共享银行帐户数据的举动可以大大防止抢劫和逃税行为。由于政府通常是问题的一部分，因此，更多的公民参与，包括瑞士和其他避税天堂的地区机构，可以在最新发展的基础上，为较贫穷的公民带来某种形式的喘息之机。. 据路透社报道，最初的举动仍然允许公民对其国内银行账户保密，例如，在关注逃税专业人士的同时。这可能有助于在尊重公民隐私的同时对税务欺诈者施加压力. 以瑞士银行臭名昭著的方式保持银行保密是否重要？在下面的评论部分中告诉我们您的想法. 图片由Shutterstock提供 确保您不要错过任何重要的比特币相关新闻！您可以选择哪种方式关注我们的新闻提要；通过Twitter，Facebook，Telegram，RSS或电子邮件（向下滚动到此页面的底部进行订阅）。我们有新闻通讯的每日，每周和每季摘要。比特币从不睡觉。也不做 我们.

More

加密货币税收是一个涉及越来越多的用户，交易者和投资者的主题。增值税的应用，或者说是大多数国家对商品和服务的销售征收的增值税，在纳税人之间造成了很大的混乱。佐治亚州已成为从增值税中免除加密法定交易的最新国家，这一决定肯定了比特币的货币地位。尽管缺乏全面的法规，但在其他许多司法管辖区也发生了同样的情况. 另请阅读：洗钱丑闻向欧元银行提起诉讼并记录裁员 免增值税的加密货币交易所，交易者无需缴纳所得税 公司和个人的数字硬币交易者将不欠第比利斯政府增值税。这是根据旨在澄清交易或采矿加密货币实体税收某些方面的命令而制定的，该命令最近由佐治亚州财政部长伊凡·马塔马瓦拉尼（Ivane Matchavariani）签署，并于6月底生效。该文档包含关于分散式数字货币的定义： 加密货币是通过分散网络以电子方式交换的数字资产。它们的交换不需要可靠的中介，并且可以使用分布式分类帐技术进行管理. 正如《福布斯佐治亚州》报道的那样，南高加索共和国的居民将硬币兑换成当地或外国法定货币没有义务缴纳增值税。此外，进行此类交易的私人公民也将免缴所得税。比特币在该国将不会成为法定货币，并且不允许使用加密货币进行支付。但这也适用于任何外币. 除非在国外注册，否则矿业公司必须支付增值税。佐治亚州提供了许多水力发电厂所提供的丰富而廉价的电能，在过去的几年中，佐治亚州已成为该地区的采矿热点。现在，许多来自该行业的公司很可能将其官方总部迁至离岸区域，同时保持在高加索地区的运营. 欧洲认为比特币是用于增值税目的的货币 到目前为止，欧洲国家一直在尝试以分散的方式监管加密货币。欧盟各个成员国以及欧洲大陆其他地方的税务部门通常对比特币的待遇有所不同。例如，德国将购买数字资产视为一项投资，但仅当代币持有时间少于一年时才应缴纳资本利得税. 出于许多实际目的，英国将加密货币视为外币。希望对比特币友好的瑞士居民可以为其持有的数字现金支付所得税和利得税。爱沙尼亚对加密货币投资的利润征收资本利得税，而斯洛文尼亚不对单个加密货币交易者的收益征税. 通常，在欧洲，增值税的诞生地，加密货币的买卖不需缴纳增值税。大多数国家/地区的金融监管机构和税收服务机构通常会参考欧盟法院（ECJ）的一项裁决，该裁决于2015年裁定，与任何传统法定货币交换比特币的服务均免征增值税. 尽管就增值税征税而言，欧洲缺乏对加密货币的通用方法，但欧盟委员会增值税委员会已多次讨论了该主题。咨询机构已经审查了有关为增值税目的处理数字资产的不同建议，该咨询机构对欧盟的增值税指令做了澄清。这些建议包括将比特币分类为货币，电子货币，可转让票据，证券或数字产品. 自ECJ裁定以来，根据适用的增值税法规，接受比特币作为货币的案例逐渐普及。本质上，法院裁定虚拟货币与传统货币之间的交易构成了根据增值税指令第135（1）（e）条免征增值税的服务供应. 增值税是许多政府的摇钱树 增值税（VAT）是一种广泛实施的间接税，基于产品或服务的价值增加直到其进入市场为止。它是由零售商从最终用户那里收集的，在大多数情况下，是在使用这些产品和服务的辖区中收集的。通常是按已售商品或提供的服务的最终价值收取的统一费率. 增值税是全球许多政府的重要收入来源。超过160个国家/地区使用税，在法国等某些国家/地区，税收约占国家预算收入的一半。例如，通常认为它比美国使用的营业税更公平，因为它在生产和分销的每个阶段都适用时可能会自行收取. 围绕广泛的增值税法规，对许多企业来说都是艰巨的任务，而加密行业的企业也不例外。但是公司需要这样做，因为根据增值税法进行注册时，他们有权针对在生产过程中使用的材料和服务的价值所支付的增值税金额申请税收抵免。该机制提供了一个从政府那里取回一些钱的机会. 加密相关服务对增值税规则构成挑战 欧洲法院的裁决导致增值税委员会发布了其他解释，这些解释没有法律效力，但仍可被国家当局作为与增值税处理加密货币有关的事项的参考。其中之一建议，在将数字硬币用作付款方式时，不应对其本身的价值收取增值税. 但是，对于使用加密货币购买的商品和服务的价值应缴纳增值税。它们的供应应与以法定货币支付的应税供应的商品和服务一样对待。此类交易的应税金额应为供应商收取的金额。如果以加密货币计价，则应在交易时以相应欧盟成员国的本国货币表示的等值金额缴纳税款. 尽管这些建议在PWC Cyprus最近发表的文章中进行了详细介绍，尽管提供了许多与对加密交易的增值税处理有关的答案，但仍未回答重要的问题。这些实际上很难回答。例如，当您以法定货币报告加密交易的价值时，如何定义适当的汇率? 根据增值税指令，如果将比特币视为一种外币，则可以是成员国“最具代表性的汇率市场”上记录的最新汇率，也可以是欧洲中央银行（ECB）发布的最新官方汇率。增值税委员会还提供了第三种选择：“虚拟货币的公开市场价值，由纳税人负责确定。” 然而，毫无疑问，这两种选择都不能直接适用于加密货币。首先，没有中央银行发布比特币的每日现货价格。其次，通常在全球平台上交换加密货币，而该平台不一定是特定国家/地区最具代表性的货币。第三，如何在不出售波动性数字资产的情况下确定其抽象的“公开市场价值”? 增值税委员会试图澄清的加密货币交易，其增值税征税的其他方面包括提供钱包和兑换服务，以及通过挖矿验证加密交易。例如，免费钱包服务免税，但咨询机构认为，当提供商收取费用时，它们应属于增值税范围，就像传统银行提供的Swift服务一样。至于兑换服务，当供应商作为主要所有者买卖硬币时，它们免征增值税。但是，如果平台充当买卖双方之间的中介，并为其进入其虚拟市场收取费用，则这些服务需缴纳增值税. 加密挖矿使事情变得更加复杂。一方面，在矿工获得新铸造的硬币奖励之前，交易费原则上是自愿支付的。这意味着它们仍然不在增值税范围之内。另一方面，无论如何，大多数情况下都需要支付费用，因为钱包通常将其作为默认选项，并且用户不愿意等待太长时间以等待交易被处理。目前，欧盟委员会的增值税委员会支持以下观点：采矿是“资金实际转移的必要活动”，与数字硬币的供应密切相关，而不是支持服务。因此，加密交易费用不需缴纳增值税. 您对增值税制度在与加密货币相关的交易中的适用性有何看法？在下面的评论部分中分享您对该主题的想法. 图片由Shutterstock提供. 您是否需要一个可靠的比特币移动钱包来发送，接收和存储您的硬币？从我们免费下载一个，然后前往我们的“购买比特币”页面，在这里您可以使用信用卡快速购买比特币.

More

比特币现金（BCH）支持者最近指出，采用加密货币的最大障碍是税法和数字货币使用汇报税。阅读评论后，Bitcoin.com首席执行官罗杰·维分享了有关税收主题的四分钟视频，以在可能不理解什么是税收以及为什么阻碍加密经济的人们的脑海中引发疑问。. 另请阅读：您今天可以购买的5种流行的加密ATM 这个简短的动画讲述了税收以及人们为什么认为税收不道德 3月10日， Bitcoin.com官方YouTube频道 播放了一个简短的视频，名为“乔治·奥格特（George Ought）帮助,动画性的税收短缺和称为“ 不侵犯原则. Bitcoin.com的所有者Roger Ver分享了该视频，因为最近许多加密货币的拥护者一直在谈论税收如何不能帮助加密经济蓬勃发展。实际上，此过程正在用不适合该技术的老式束缚来限制数字货币行业。动画短片“乔治·奥格特的帮助”以一种非常简单的方式解释了征税的想法，他没有跳到结论，而只是提出了一些发人深省的问题. 您是否看过短片“乔治·奥格特帮助”？今天在这里查看. 该视频让您想像您有一个自小就认识的叫做乔治的朋友。但是，你们两个虽然不像小时候那样近，但是您仍然会不时遇到乔治，并且相处得很好。但是有一天，在与乔治（George）闲逛的同时，另一个共同的朋友叫奥利弗（Oliver）进来，他解释说自己运气不好。奥利弗（Oliver）透露自己正在为孩子们的学费筹集资金，您决定通过给他一些钱来帮助奥利弗（Oliver）。但是，乔治没有提供任何帮助，您可以尝试说服他，但乔治不会屈服。视频随后提出了一个重要问题： 想像一下自己在这种情况下-您认为威胁对乔治发动武力以使他做正确的事是可以的吗? 在另一个示例中，视频要求您想象一个稍微不同的情况。在此示例中，您的一群朋友进行了投票，十分之六的人赞成威胁乔治让他帮助奥利弗。同样，这种情况引起了另一个有趣的问题，视频的叙述者问道：“这个民主进程是否可以威胁乔治？”视频的旁白者对概念进行了最后一次更改，这次是假设成千上万的人民主地同意，一个名为“特工”的组织应采取一切必要的措施，从乔治手中收取金钱，并将其交给奥利弗的家人. 代理商一开始并没有明确威胁乔治，因为他们所做的只是向他发送帐单。像其他所有人一样，乔治知道如果不付帐，会发生什么。首先，他会收到更多要求付款的信件，而账单也会越来越大。最终，如果他仍然不付款，拿着枪的特工将闯入他的房子，并违背他的意愿将他带走。几乎每个人都毫无疑问地付了账单，因为他们知道特工准备使用必要的力量来压制抵抗者。视频的讲述人向观众提出了另一个问题： 如果乔治不给自己的钱来帮助奥利弗的家人，您认为特工威胁对乔治的暴力行为是否可以接受？? 比特币的和平与无许可的存在与强制性征税的正好相反 视频进一步解释说，如果社会认可强制性的财富再分配，那么人们还必须接受针对和平个人的暴力行为是可以的。目前，几乎在每个民族国家，收税都是使用暴力，武力和胁迫手段。我们大多数人都不愿独自面对这些威胁，因此，在所谓的民主制度下，当国家的特工实施暴力时，人们可以接受这一进程。在过去的几十年中，越来越多的人相信 征税是不道德的 因为这是盗窃的一种形式，因为它固有地使用了侵犯财产权的暴力威胁. 动画短片“乔治·应帮助”显示了强制性税收征管是如何违背社会潜在的不侵略性公理或黄金法则的。它被称为“非侵略原则”（NAP），认为即使对绝大多数人投票使用武力，对和平的个人财产发起或威胁使用武力也是不道德的。但是，作为一个大社会，我们发现使用“代理人”和所谓的“代表”可以使人们无视NAP，因为如果他们决定发起暴力，则该人不必为自己的行为承担责任。使用投票箱执行税收要比尝试自行收集这些资金容易得多. 比特币允许以未经许可的方式进行和平自愿贸易，而有关法规和税收将有助于加强加密经济的想法是荒谬的。强制性征税与比特币的内在本质以及该技术的点对点创新完全相反。税收和加密货币像油和水一样混合在一起是有原因的，而长达四分钟的动画电影很好地解释了为什么会这样。人们应该忘记与加密税和 质疑税收的本质 因为迄今为止，该系统继续鼓励针对和平个人的暴力和使用武力. 您是否想了解有关税收，NAP和自愿主义的更多信息？请查看以下链接以获取更多资源，包括Tomasz Kaye的短动画“ George Ought to Help”. Voluntaryist.com –自愿主义基础 Larken Rose –最危险的迷信 Larken Rose –琼斯种植园视频 不被管治–志愿服务概论 莱桑德·斯普纳（Lysander Spooner）–没有叛国罪 您对视频“ George Ought to Help”的看法如何？在下面的评论部分中，让我们知道您对税收和不侵犯​​原则的看法. OP-ed免责声明： 这是一篇专栏文章。本文表达的一些观点是作者自己的观点. 图片来源：Tomasz Kaye：“ George Ought帮助”，Bitcoin.com和Pixabay的自愿者和创建者. 在Bitcoin.com上，有很多免费的有用服务。例如，您看过我们的 工具 页？您甚至可以查询过去的交易汇率。或计算您当前持股的价值。或创建一个纸钱包。以及更多.

More