矿业

两家最大的比特币采矿芯片制造商计划在不久的将来为其产品配备5nm芯片。最近，据称中国制造商Bitmain生产了世界上第一个5nm测试级比特币采矿芯片，明年更高效的采矿设备将实现批量生产。 Canaan公司最近还宣布，该公司将在2020年第一季度之前使用5nm半导体. 另请参阅：采矿报告显示，中国有65％的比特币Hashpower茎 台积电的5纳米制程遥遥领先 去年1月，台湾积体电路制造公司（TSMC）在其年会上报告说，该公司的7nm节点（N7）处于满负荷运行状态。最重要的是，下一代计算机制造商，iPhone分销商和比特币采矿设备制造商今年都在大量寻求7nm芯片，从而产生了巨大的需求。台积电预计2019年收入将缓慢增长，但最近两个季度的收入表现均好于预期。尽管该公司的7nm工艺存在问题，但台积电不断表示对其5nm（N5）工艺路线图充满信心. 在12月的IEEE IEDM大会上，该公司 讨论过的 英特尔在2029年之前以幻灯片形式描述了2nm和1.4nm芯片，并高度重视其5nm工艺。台积电（TSMC）注意到7nm和5nm工艺之间存在巨大差异，因为7nm的产量仅为每平方毫米1亿个晶体管以下（mTr / mm2）。 5纳米技术的平均产量为80％，每片晶圆的最高产量为90％。台湾代工厂的5nm测试芯片的芯片尺寸为17.92 mm2. 台积电的5nm芯片将比7nm的前代产品快15％. 即将推出：比特大陆和迦南装备了5纳米的比特币采矿钻机 在了解了台积电5nm工艺的细节之后，世界上两家最大的比特币采矿设备制造商透露，他们很快将配备台积电的5nm芯片。来自中国的当地报道 公开的 那家公司 比特大陆技术 已经完成了首批5nm测试级比特币采矿芯片。目前，Bitmain产品将台积电的7nm工艺用于最新的2019 Antminer版本。十月，Bitmain的首席执行官吴继汉（Jihan Wu）在法兰克福举行的世界数字采矿峰会上讨论了5纳米技术。各种各样的 资料来源 曾表示，比特大陆将在2020年初配备5nm，产品将投入量产. 在就Bitmain即将推出的ASIC设备进行讨论之后，区域报告显示， 迦南人 明年第一季度还将有5nm芯片。 5nm芯片将性能提高15％，而晶圆将来自台湾的半导体铸造厂。但是，迦南是一家中国的采矿设备制造商，从三星和台积电购买半导体。 8btc编辑兼记者Vincent He 强调的 在许多公司宣布使用半导体之前，迦南是最早公开其7nm测试级采矿芯片的公司之一。该报告进一步详细说明了迦南联合创始人说，该公司“将在上市后对供应链有更大的了解，并有更多的资本投资。” 报告详细介绍了台积电在竞争中处于领先地位，到2020年将有5nm（N5）半导体投入量产. 比特大陆（Bitmain）和迦南人（Canaan）坚定地致力于生产配备下一代5nm芯片的采矿设备的消息显示了采矿业的发展速度。就效率而言，仅在2019年就采用7纳米制程，采矿设备已取得了很大进步。 News.Bitcoin.com最近报道了2019年的比特币矿工比以前的矿工快5倍。如果两家公司都计划在2020年初生产配备5nm的模型，那么Microbt，Innosilicon和Ebang等其他制造商可能也会效仿. 您如何看待Bitmain和Canaan可能在2020年初生产配备5nm的比特币采矿设备？在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法. 免责声明： 本文仅供参考。它不是购买或出售的要约或邀请，也不是任何产品，服务或公司的推荐，认可或赞助。对于使用或依赖本文中提到的任何内容，商品或服务或与之相关的任何损失或损失，公司或作者均不承担任何直接或间接责任。. 图片来源：Shutterstock, 极限科技, Anandtech, 比特大陆，迦南，台积电，维基共享资源，合理使用，和. 您是否知道可以通过比特币挖矿赚取BTC和BCH？如果您已经拥有硬件，请将其连接到我们强大的比特币采矿池。如果没有，您可以轻松地通过我们灵活的比特币云采矿合同之一开始使用.

More

一家针对在纳斯达克上市的比特币矿业公司提起了集体诉讼。该诉讼引用了一份报告，声称该业务是“完全欺诈性的”，不存在比特币采矿业务. 诉讼称加密公司的比特币采矿业务“完全欺诈” 集体诉讼于周三在纽约南区法院针对Bit Digital Inc.，其首席执行官Min Min和CFO Erke Huang提起。. Bit Digital是在纳斯达克上市的一家控股公司，代码为BTBT，旨在通过其美国和香港子公司从事比特币采矿业务。 2020年9月从金牛有限公司（股票代码DNJR）更名。. 该诉讼引用了J Capital Research在1月11日发布的一份报告，该报告称Bit Digital经营“假冒的加密货币业务”，该业务“旨在从投资者那里窃取资金”。 J Capital声称，Bit Digital声称“它根本不可能在中国运营22,869个比特币矿工”。这家研究公司表示，它“已与托管BTBT采矿业务的地方政府核实，那里没有比特币矿工”，并补充道： 我们认为BTBT披露的比特币业务完全是欺诈性的. 原告Anthony Pauwels单独或代表所有在2020年12月21日至1月8日期间购买Bit Digital证券的人，指控被告违反了联邦证券法。他们说，被告“作出重大虚假和/或误导性陈述，也没有透露有关公司业务，运营和前景的重大不利事实。” 在J Capital的报告发布后，“ Bit Digital的股价在异常高的交易量下于2021年1月11日下跌了每股6.27美元，跌幅25％，收于每股18.76美元，”诉讼细节. 中国地方当局从未听说过公司 Bit Digital此前曾宣布：“我们的采矿业务位于乌海，准东，新林浩特和中国四川。” J Capital解释说：“在中国，您必须向政府注册才能拥有数据中心，而地方政府则拥有所有数据中心和比特币采矿业务的记录。”这家研究公司进一步指出，“没有中国注册实体，那将是不合法的。”此外，“公司必须签署国内法人的注册文件，然后才能签署租约或托管合同。然而，该公司明确声称它在中国既经营和租赁采矿设施。” 为了验证Bit Digital的主张，J Capital与这些地区的政府联系。 J Capital说：“每个地方的地方政府官员都在电话中告诉我们，他们没有比特币采矿业务，也没有听说过Bit Digital。”. 准东的一位官员告诉J Capital：“大数据，加密货币，云计算园区或数据中心-这些都没有在这里注册。”锡林浩特市一位官员也证实：“这里没有比特币中心。”同样，乌海市的一位官员告诉《资本杂志》： 这里没有比特币中心。我从未听说过Bit Digital. 采矿装备制造商也“画了一个空白” 为了验证Bit Digital是否拥有其声称的比特币矿工，J Capital表示与“中国所有主要比特币采矿设备制造商”进行了交谈，但“没有人听说过BTBT。” Microbt的一名员工告诉采矿公司，该公司是一家采矿设备制造商，BTBT表示，该公司在2020年购买了21,713台机器。他说：“我从未听说过Bit Digital。” J Capital澄清说：“我们提供的公司前VIE的名称没有得到更好的结果。”. Bit Digital还表示，它在2020年的前9个月内从Bitmain购买了256个矿机。. 位数字声称虚假指控 Bit Digital Inc.在周二回应了这些指控，声称它们是错误的。该公司声称：“由于我们在2020年从未从供应商那里购买过任何全新的矿工，他们对公司或其子公司一无所知。” […]

More

2019年以BTC和BCH网络上的隐身矿工采矿的增长趋势而闻名。 12月30日的数据显示，神秘矿工正在开采比特币现金网络68％的哈希率。随着年底的到来，大量未知的BCH哈希率引起了人们的关注。. 另请阅读：以太坊支持者维吉尔·格里菲斯（Virgil Griffith）被认为存在飞行风险，法官否认保释 最近，未知矿工处理了68％的BCH哈希盐 周一，在Reddit论坛r / btc上的帖子 解释了 “不受信任的哈希接近70％”。 r / btc线程在12月30日进行了详细说明, 统计数据 表示不愿意透露身份的矿工正在处理整个BCH哈希率的68％。当已知的采矿池找到某个区块时，在币库中通常会显示一条消息，标识谁开采了该区块。然而，在2019年，SHA-256网络BTC和BCH看到处理链的神秘矿工数量显着增加。一月份，两项研究报告注意到未知矿工的增长趋势，因为Coin Metrics和Diar都发表了有关该主题的发现。当时，迪亚尔（Diar）的报告说，未知的矿工可能会“担忧”，并且仅仅因为该矿工没有透露其身份，并不意味着该哈希不是来自已知矿池。硬币指标 写 该分析公司还注意到2019年初神秘矿工的复兴. 在2019年12月30日，处理比特币现金链的未知矿工约为68％，每秒2.18 exahash（EH / s）。 BCH隐身矿工在周一大约捕获了1 EH / s. 在11月15日进行比特币现金升级的几周前，BCH的支持者发现44％的BCH哈希率是由未知矿工处理的。当时，投机者认为隐身哈希大致属于 3-4个不同的泳池. 采用这种理论的原因是，在区块的币库中，每个未知采矿实体都有独特的消息。今天，有一些coinbase消息显示为：“ d B ^ // bf Oe？D 5F”，另一个池使用此消息：“ ^ // KFy {Ʊ！+”。除了诸如不同coinbase消息之类的线索外，没有人真正知道未知BCH哈希率背后的原因。在关于r / btc的讨论中，一些人对将未知矿工称为“不信任”表示质疑。 “’不受信任的哈希’…这不是应该的样子吗？”一个人在Reddit论坛上问，还留下了Satoshi白皮书中的一句话： 我们提出了一种不依赖信任的电子交易系统. 隐形矿工是不值得信赖的吗? Reddit用户称其为“ Lovelyday”，是撰写原始帖子的BCH支持者，对使用“不受信任”一词的评论做出了回应。 “当然，如果每个矿工都不为人知，那么比特币的’理想’情况就是如此，而比特币是如此有价值，以至于绝对有动机鼓励大多数哈希来保护遵循白色布局的经济模型的比特币。纸，“ Lovelyday 说. “与今天的状况相比……我们还有一段路要走，哈希算力的历史先例实际上试图摧毁比特币现金。这就是为什么我使用’不受信任’一词作为不明身份的哈希率的笼统术语的原因。 > 50％-我们不能相信他们，我们也不应该。” Redditor补充道。 Lovelyday进一步指出： […]

More

尽管比特币和各种数字货币的价值不断膨胀，但许多批评家对能源消耗量工作量证明（PoW）加密货币产生新的货币单位的担忧，不确定性和怀疑（FUD）有所扩散。 。就在最近，软件工程师Stephen Diehl对比特币的环境成本表示不满。但是，加密货币支持者认为，代尔没有提及大量采矿设施使用的可再生能源，以及当今银行系统运营成本不可估量. 比特币的能源浪费论证是愚人的差事 最新的 热门话题 加密货币行业中的主题是比特币的工作量证明（PoW）能耗，以及该能耗是否有效。去年，与软件工程师Stephen Diehl一起发表的许多文章引发了这场对话。 最近的批评 网络功耗的百分比. 除了Diehl认为该加密资产是“一个巨大的阴燃切尔诺贝利”的事实之外，他还表示，“比特币经济学[是]一种金字塔形的投资计划，并受到集体妄想的支持，即可以[…]毫无价值地创造价值。说服更大的傻瓜在您购买后再购买。” 代尔（Diehl）对比特币能源消耗的批评充满了明显的谬论，但他也没有意识到中本聪（Satoshi）的加密货币网络比大多数人认为的能源效率更高。 Diehl和其他许多人也没有意识到维护当今银行系统的成本，该系统包括大量的兆瓦，专门用于服务器，分支机构和自动柜员机. 比特币电力消耗指数差异 来自BTC网络的大多数消费数据都来自 剑桥比特币电力消耗指数（CBECI）. 有趣的是，足够多的分析师和主流媒体记者也参考了 digiconomist.net 比特币的能源消耗指数也是如此。不幸的是，CBECI和digiconomist.net的年每小时兆瓦（TWh）数据消耗量之间存在很大差异. digiconomist.net统计数据显示，BTC网络捕获量为77.78 TWh，而CBECI指示网络捕获量为111.08 TWh。尝试估算加密资产网络的数据消耗时，这是一个巨大的差异（相差44％）。然而，这些是比特币反对者使用的杠杆最大的来源，他们说BTC的用电量是一种“浪费”，没有任何羞耻感。. 此外，我们甚至不知道CBECI数据的准确性，因为最近来自剑桥替代金融中心（CCAF）的团队成员 解释了 to news.Bitcoin.com，CBECI地图不是最新的，将在2021年进行更新。这导致大量报道称，中国捕获了65％的比特币采矿哈希率，这可能是完全不准确的。 2020年7月，Bitooda撰写的一份哈希率报告称，中国正在稳步失去对比特币哈希功率的集中度，该国降至50％. CBECI对BTC网络能耗的理论下限估计更可能更准确。从2021年1月19日起，该理论下限估计约为4.6吉瓦或39.3 TWh。 无数的反驳 和 数据点 表明人们抱怨比特币的能源消耗反应过度. 研究表明，超过75％的加密货币矿工利用可再生能源 例如，反比特币环保主义者没有权衡一个事实，即许多PoW采矿业都使用可再生能源，例如水电，风能，太阳能和地热能。有大量报告显示，全球超过70％的加密矿工使用可再生能源来为设施供电。也有很多努力致力于热电联产. 剑桥大学在2020年进行的第三次全球加密资产基准研究也表明，有76％的数字货币矿工使用可再生能源。支持此数据的是德意志银行研究部，中国国家能源局，摩根士丹利和Coinshares的报告。这四个组织的报告 强调 “ 78％的比特币用电量来自可再生能源。” 有无数的提醒和 真实的例子 的比特币矿工使用的电力使用效率比地球上所有金融系统都高得多。两年前，Bitfury的投资者兼董事会董事比尔·泰伊（Bill Tai）详细说明，中本聪之所以微笑是因为比特币矿工如今使用绿色能源. “多年来我一直很清楚，采矿比特币和其他基于’工作量证明’的加密货币正以加速的速度推动着能源基础基础设施的积极变化。” 解释了 当时。这位投资者也是Hut8董事会主席，他说公司在建立时有“保持绿色”的政策。 Tai详细介绍说，为了扩大规模，最有效的电力来源不是化石燃料，而是 边际成本 戴强调，水，太阳能和风能的发展. 送货卡车，服务器，分支机构，自动柜员机和现代银行系统的不可估量的成本 然后最终是现代银行系统的成本，比特币反对者在批评加密货币的能源消耗时从来没有考虑过这一点。有大量的文章和统计数据表明了当前 银行系统 用途 每年超过140 TWh. […]

More

自比特币网络和加密货币生态系统创建以来已接近十年。该协议已产生了大量的用户，基础设施，企业以及有影响力的各方，例如开发人员和矿工。自从比特币的开采历史开始以来，人们就使用中央处理器（也称为家用计算机）开采了很多硬币。后来，像Artforz这样的人物开始了图形处理单元（GPU）的军备竞赛，这是历史的片刻，最终导致了专用集成电路（ASIC）挖掘的世界，这极大地改变了游戏. 另请阅读： Trezor将实施比特币现金地址 工作量证明：为什么我们的激励托管人经常被认为是“邪恶的”? 加密货币生态系统由一群不同的人组成，但是某些特定的“个人池”通过确保加密经济的激励作用而提供了巨大的资源。爱他们或恨他们，比特币矿工们多年来一直在处理我们的区块，正是这些区块拥有通过网络广播的数百万笔交易。即使矿工只是按照所写的协议进行操作，但这些人始终被加密货币行业中的某些团体和社会人士视为“轻率的”。矿池突然变成“邪恶团体”，据称他们正在计划 恶意攻击 在网络上. Artforz成为比特币社区的第一个采矿恶棍 通过称为工作量证明（PoW）的基于奖励的系统，当矿工找到新的区块时，他们将获得新鲜铸造的硬币的奖励。早期，中本聪（Satoshi Nakamoto）和哈尔·芬尼（Hal Finney）等人在比特币生命的头一年就用CPU开采了BTC。但是，不久之后，一个名叫“ Artforz”的匿名人士想出了如何使大型GPU采矿场收获BTC的方法。当时控制着最大份额的哈希率的Artforz引发了激烈的社区争论，这使Satoshi要求社区减慢采矿军备竞赛的速度. “我们应该达成绅士协议，只要我们能为网络造福，就可以推迟GPU军备竞赛。如果新用户不必担心GPU驱动程序和兼容性，则可以轻松上手。拥有CPU的任何人现在都可以平等竞争，这真是太好了，” 中本聪解释. 早在2010年，据说一位名叫Artforz的人控制了大部分BTC网络哈希率. 专用集成电路时代 ASIC设备. 几年后，中本聪离开后，众多制造的ASIC进入现场，从而永久改变了整个行业。从家用计算机上开采比特币的日子已经一去不复返了，因为计算机将无法盈利，因此无法使用GPU进行比特币开采。这些ASIC设备及其操作员已经成为加密货币网络参与者长期讨论的中心主题。也有很多ASIC制造商，其中很多失败了，但是其中一些自早期以来就一直存在。自从ASIC演变开始以来，采矿业就成为许多有争议的主题的目标，例如使用过多的电力并合谋破坏网络. 记得当Ghash.io控制着51％的网络时? 在ASIC将GPU农场排除在外之后，对采矿业阴谋的担忧困扰了加密社区一段时间了。 ASIC出现后不久，即使是使用ASIC，单独开采和“家庭开采”也对单个采矿者变得无利可图，因此许多采矿者开始在“池”中进行开采。合同协议。早期，只有少数几个池存在，但是随着时间的流逝，越来越多的组加入来拆分网络的哈希率。 2014年6月，一池引发了大争议. Ghash.io事件通常被遗忘，但在2014年夏季，该池控制了超过51％的BTC网络哈希率. 在那个特定时间，矿池Ghash.io是 指挥 超过50％的网络哈希率，从理论上讲，这意味着池可以拒绝经过验证的交易。该事件在社区引起轩然大波，并成为主流媒体的头条新闻。最终，激烈的争论逐渐消散，Ghash.io最终化为小派系。. “ Selfish和贪婪的矿工” 一年后的2015年12月， 扩展比特币会议 网络上几乎70％的污水处理池操作员坐在一张台上的病毒照，再次激起了社区的热情。当时，诸如F2pool，Antpool，BTCC，Avalon之类的矿池首次为讨论规模辩论提供了条件。从那以后，年复一年，矿工们一直被阴谋和所谓“自私而贪婪的矿工”所困扰。. 这张照片在2015年引起了轰动，因为该图片当时占BTC网络哈希率的近70％. 去年，由于社区强烈反对使用秘密ASIC Boost挖矿，讨论再次引起争议。除其他阴谋外，这一具体争议引起了一些支持者和开发人员开始谈论改变比特币的PoW共识。当时，所谓的秘密ASIC Boost挖矿的使用导致了以加密货币为中心的论坛和Twitter提要爆发出硫酸。由于社区现在正在讨论ASIC Boost专利和公开使用该技术的矿池，因此该主题已开始在论坛和社交媒体上再次进行回合。. 矿工们尽管情绪低落，仍在继续处理难题 事实是没有人能真正解释为什么矿工因其行为而经常受到不喜欢和被钉在十字架上，但自从守则颁布以来，他们就一直如此。关于采矿的纠纷也导致该主体也陷入了其他加密货币社区。 ASIC挖掘已导致一些数字资产团队（例如Monero）考虑改变其共识算法，以便不惜一切代价避免ASIC独领风骚。除此之外，BTC网络哈希率正在处理 每秒28 exahash, 即使在某些地区采矿变得无利可图的时期，也表明矿工仍然相信. 您为什么认为矿工在整个加密货币生态系统中都享有如此糟糕的声誉？在下面的评论中告诉我们您对此主题的看法. 图片来自Shutterstock，Scaling Bitcoin Hong Kong，Brady Bunch，Bitcoin.com，Ars Technica和Antpool. 在听到您的声音 投票.Bitcoin.com. 投票需要通过加密签名证明持有的比特币。签名票不能伪造，并且可以由所有用户完全审核.

More