规定

美国证券交易委员会（SEC）和商品期货交易委员会（CFTC）的委员们聚集在一起，讨论了他们对比特币期货合约和比特币交易所交易基金（ETF）的监管方法。两家监管机构也愿意合作监督加密货币投资产品. 另请阅读：印度最高法院提出了加密听证会，社区呼吁制定积极法规 CFTC监管比特币期货 在上周举行的名为“资本市场的未来”的两党政策中心活动中，SEC专员Hester Peirce和CFTC专员Brian Quintenz讨论了他们机构监管加密投资产品的方法。. Quintenz在解释其机构对Cboe Futures Exchange和CME Group列出的比特币期货合约的监督时说： 我们在《商品交易法》中有一个流程，该流程允许交易所在认为符合合同要求的情况下对合同进行自我认证。. 他详细说明了CFTC有一个“审查期，在此期间，我们可以说不，我们不同意您的意见，这就是原因，但如果我们不同意，那么[他们]他们就有机会继续进行并自我证明该合同。”他指出，以上两个“交易所都采用这种自我证明（途径），因此这些合同未经我们的批准就被列出，也没有我们的不批准。” 专员还透露：“我们对这些合同的管辖权要求它们不易受到任何形式的操纵……”，并补充说，“我们是否容易发现它，通常是非常容易发现的问题。” SEC不愿批准比特币ETF 美国证券交易委员会专员皮尔斯（Peirce）在比特币社区有时被称为“加密妈妈”，他说：“在美国证券交易委员会，我们不愿……签署基于比特币的交易所交易产品比特币ETF，”这样说： 我对我们在该领域的方法感到担忧的是，它看起来有点像基于优点的方法来判断潜在的比特币市场. Peirce反对她的机构认为比特币市场监管不足的观点，认为“很多市场没有受到监管，但我们仍然在其之上构建产品。”她总结说：“我认为我们必须非常谨慎地进行这种推理。” 她的声明呼应了去年8月的类似说法，当时她解释说，SEC“仔细研究了基础资产[比特币]……并引起对该基础产品市场的担忧。”加密货币妈妈认为，“这样做超出了法规允许的范围，我们应该真正专注于交易所交易产品将要交易的市场，而不是专注于基础比特币市场。” 大宗商品与证券 Quintenz继续描述证券和商品之间的重大差异，并指出： 我们仅对商品领域具有欺诈和执法管辖权。我们的监管范围是在商品衍生产品领域，因此商品本身的交易就像Ebay这样，我们对此没有任何类型的监管. 他强调说，如果交易平台“可以实施自由市场方法”来解决诸如市场操纵之类的问题，那么没有监督就是“不一定是一件坏事”。 “由于我们缺乏法定的监督能力，我建议这些平台结合起来形成某种类型的自我监管结构，在这些结构中，他们可以讨论，同意，实施以及希望对自己进行检查或审核。” 此外，他澄清说，这些平台可以自己设置标准，“只要他们认为合适……就存在利益冲突，商业行为，内幕交易，赎回，保管，流动性……” SEC和CFTC开放合作 皮尔斯还被问及她是否认为“ SEC和其他监管机构通常对加密货币采取过于严格的方法”，以及“该领域的监管是否繁重”。她回答说，限制性可能不是她要使用的词，而是“太混乱了”。她接着说，这是“我认为Brian和我有兴趣合作的领域”，并详细说明： 关于您的管辖权从何处终止以及我们的管辖权开始存在疑问，我们不想在那儿出现重叠，所以您知道我主要担心的是我认为我们需要做得更好，以提供指导. 您如何看待CFTC和SEC处理比特币投资产品之间的区别？在下面的评论部分让我们知道. 图片由Shutterstock提供. 需要计算您的比特币持有量吗？检查我们的工具部分.

More

日本最大的金融监管机构金融服务局（FSA）向news.Bitcoin.com解释了其最近通过的有关创建和出售加密货币交易所交易基金（ETF）的规则。同时，日本现在拥有由日本主要公司推出的加密指数. 另请阅读：美国政府在两周内拍卖价值3700万美元的比特币 加密货币基金 随着人们对加密货币作为一种投资选择的兴趣日益浓厚，日本最高金融监管机构已采用了有关加密货币ETF的新准则。在加密法规方面，日本通常被称为最先进的国家之一，早在2023年4月就已经将加密货币合法化为一种付款方式. FSA的一位发言人本周向news.Bitcoin.com解释说：“为了使一种工具在日本被视为投资基金，根据《投资信托法》，有必要使其与“投资信托”相对应。至少是投资公司。”在回应有关新法律是否允许使用加密货币ETF的问题时，监管机构确认： 由于主要投资于加密资产的工具不符合“投资信托”的法律定义，因此无法创建此类ETF. FSA继续告诉news.Bitcoin.com，“于2023年12月27日通过的《金融工具业务运营商监管等综合指南》规定，除特定资产外…不能接受的。” 特定资产是内阁为促进投资而指定的证券，房地产和其他资产。 FSA强调：“加密货币未定义为指定资产”. 并非主要投资加密资产的基金 一些投资信托将其资金的一小部分用于加密资产，但并非作为主要投资目标。该机构指出，包括加密货币在内的非指定资产“具有较高的价格波动或流动性风险”，并补充说： 已经指出，主要投资不是加密货币而是投资于加密货币的投资信托正在鼓励投机活动。金融服务管理局（FSA）认为，我们应认真应对此类工具的创建和销售. 此外，监管机构向news.Bitcoin.com阐明了如何判断基金是否主要投资于加密资产。金融服务管理局详细介绍了基金的主要投资“可以被视为在该计划的运作中被管理的核心资产”，但强调，主要投资目标“不能根据总资产的百分比来判断。资金。应该考虑“各种因素的综合范围，例如，对收益的贡献程度以及对投资者的吸引力等”。 合格，认可和机构投资者 监管机构还表示，包括养老基金和区域金融机构在内的合格，机构或合格投资者不宜投资具有加密资产成分的基金. “能够损害作为投资公司的投资信托/系统的信誉的产品的创建和销售，例如投资于未指定资产的投资信托，这种投资被认为很有可能使投资者对承担过度的价格波动等风险，这是不合适的，”该机构指出. 大型公司推出的日本加密指数 同时，野村综合研究所有限公司（NRI）上周宣布，已开始将NRI / IU加密资产指数分发给国内外机构投资者，金融信息供应商和加密交易所。该公司解释说，该指数“可以被机构投资者用作客观投资评估的基准。” NRI成立于1965年，是日本最大的管理咨询和经济研究公司. 该指数是与情报部门（IU）合作推出的，情报部门是数字资产投资解决方案的定量研究与开发的全球提供商。 IU首席执行官Akihiro Niimi上周在news.Bitcoin.com上分享了他对该指数监管方面的看法。美国金融服务管理局（FSA）也指出，该产品是指数而非基金，因此不被禁止. Niimi开始说道：“该指导方针确实很复杂，并指出人们对指导方针的误解将阻碍日本加密资产相关业务的发展。”他继续说，FSA基本上禁止日本共同基金公司和证券公司直接或间接管理或分配投资于加密资产的共同基金。首席执行官补充说： 但是，看着Q&27号法案并未禁止资产管理公司和信托银行管理投资咨询业务或管理/分配集体投资计划. 根据他对准则的解释，FSA禁止零售企业“分配共同基金（投资于加密资产），但对机构业务没有任何限制”。 该指数是由MV Index Solutions（MVIS）运营的平台计算的，该公司是根据欧洲基准法规注册的公司，NRI详细介绍。 MVIS是总部位于美国的投资管理公司Vaneck的指数业务。目前，大约有149.9亿美元的管理资产投资于基于MVIS指数的金融产品。根据MVIS，截至1月29日的NRI / IU加密资产指数成分为48.23％BTC，24.71％ETH，13.27％XRP，8.76％BCH和5.02％LTC. 您如何看待日本关于投资加密货币和比特币ETF的新规则？在下面的评论部分让我们知道. 免责声明： 本文仅供参考。它不是购买或出售的要约或邀请，也不是任何产品，服务或公司的推荐，认可或赞助。 Bitcoin.com不提供投资，税收，法律或会计建议。对于使用或依赖本文中提及的任何内容，商品或服务或与之相关的任何损失或损失，公司或作者均不承担任何直接或间接责任。. 图片由Shutterstock和MVIS提供. 您是否知道可以使用我们的非监管对等本地比特币现金交易平台私下买卖BCH？现在，local.Bitcoin.com市场上有来自全球各地的数千名交易BCH的参与者。如果您需要一个比特币钱包来安全地存放硬币，可以在这里从我们这里下载一个.

More

越来越多的公司正在泰国进入加密货币领域。但是，他们尚未申请泰国证券交易委员会（SEC）的批准，这促使监管机构针对未获批准的运营商发出了一些警告。. 另请阅读：Yahoo!日本确认进入加密货币领域 进入泰国加密货币领域的公司 自泰国于5月颁布其加密货币法规以来，越来越多的公司已在该国启动加密货币交易所和发行代币. 据《 Channel 3 News》报道，泰国和韩国公司之间的合资企业Q Exchange一直在泰国推广其服务，并计划在泰国开设第一家“加密货币银行”。该公司的目标是使其泰国业务成为东盟国家的加密货币交换中心，媒体的详细报道并引述该公司总经理的解释： 目标是在2018年在全国开设30个以上的交易所分支机构，并在2019年增加到70个分支机构. 据韩国《商业朝鲜》报道，总部位于韩国的加密货币交易所Coin25周二宣布，已在曼谷成立了一家子公司，并“在泰国和老挝经营着60多个分支机构”。但是，该交易所仅提供自己的代币交易. 泰国证券交易委员会周五透露，Mrc Biz Ltd.还一直在泰国推广首次代币发行（ICO）。另一家公司Corexfly宣布将于八月在泰国启动交易所。 “ Corexfly已与韩国交易所B达成协议&C在泰国建立Dabit交易所，”该公司的网站指出. 此外，韩国两家最大的加密货币交易所Upbit和Bithumb也公布了在泰国开设交易所的计划. SEC发出更多警告 根据泰国的加密货币法规，希望在该国开展加密业务的公司必须获得该国加密行业主要监管机构SEC的批准。到目前为止，在审查其申请时，仅临时批准了六家加密货币交易所和一名经销商. 这六个交易所是比特币有限公司（Bx），Bitkub在线有限公司，Cash2coins，萨当公司（Tdax），硬币资产有限公司和东南亚数字交易所有限公司（Seadex）。目前，Coins Th。是唯一一家被临时批准用作加密货币交易商的公司。没有批准新交易所或代币发行人. SEC已针对未经授权的加密业务和令牌发布了一些警告。最近，它警告投资者有关Db Holdings Plc的信息。和九个未经授权的令牌. 强奸. 泰国证券交易委员会周二宣布，Q Exchange Ltd.也收到警告。该委员会解释说，虽然该公司尚未获得批准，但它一直在做广告并吸引客户购买和出售加密货币。 SEC已通知交易所停止在该国进行广告和出售投资. 周五，该委员会对Mrc Biz Ltd.发出警告，该公司未经批准一直在泰国推广其ICO。该委员会强调，该公司尚未向美国证券交易委员会提交任何申请，也未获批准开展加密业务或发行令牌。. 曼谷商务新闻周四援引泰国证券交易委员会秘书长Rapee Sucharitakul的话说，该委员会希望财政部在12月批准一些公司的应用来运营加密货币业务，如ICO门户，交易所或交易商。. 免责声明： Bitcoin.com不认可或支持本文中任何一方提出的主张。本文中的任何信息均不旨在作为投资建议，对买卖的要约或招揽，也不作为对任何产品或公司的推荐，认可或赞助。对于因使用或依赖本文中提及的任何内容，商品或服务或与之相关而引起或据称造成的任何损害或损失，Bitcoin.com不承担任何直接或间接责任。. 您如何看待所有这些试图进入泰国加密货币领域的公司？在下面的评论部分让我们知道. 图片由Shutterstock，泰国SEC和Khaosod提供. 需要计算您的比特币持有量吗？检查我们的工具部分.

More

Telegram是加密社区中最流行的使者，面临围绕其TON区块链发布的挑战。在美国证券监管机构的干预之后，原定于一周前举行的法院听证会上将出售当地克朗代币 该网络有望上线. 另请阅读： 更多国家加入了加密友好管辖区俱乐部 纽约法院将审查SEC对TON的投诉 美国证券交易委员会（SEC） 宣布 上周，该公司获得了一份针对电报涉嫌未经注册的代币发行的临时限制令。根据SEC提起的诉讼，纽约南区法院将于10月24日针对该Messenger的ICO对该案进行审查。. Telegram预期的首次代币发行（代币发行）是去年私下进行的，通过出售29亿枚代币筹集了17亿美元。该委员会表示，总部位于美国的投资者已购买了价值约四分之一的GRM代币，约合4.25亿美元。投诉中提到了两个实体，即Telegram Group Inc.及其子公司TON Issuer Inc.。. 二级销售已在代币即将到来的公开发行日期之前举行，美国证券交易委员会将其视为未经注册的数字代币的非法筹款。其中之一是早期投资者Gram Asia提出以今年4美元的代币价格在日本交易所Liquid出售其对克的权利。私人投资者在去年春季的第二轮代币发行中以每股1.33美元的价格进行了发行. Gram是Telegram开放网络（TON）的本地令牌，该区块链将促进智能合约和去中心化应用程序的发展。它还旨在为即时通讯程序的用户（据一些估计超过3亿）提供新的数字支付系统。他们每个人都会得到一个TON钱包. gram令牌将用于支付平台上构建的应用程序提供的服务。这些将包括分散的数据存储，基于TON的域名注册以及旨在绕过审查的面向隐私的功能和系统。克也将可供外部使用，并将像其他加密货币一样在数字资产交易所进行交易. 美国证券交易委员会的诉讼可能推迟克发布日期 自SEC宣布以来累积的法律不确定性为该项目的未来蒙上了阴影。在给投资者的信中，TON开发人员解释说，他们对监管机构的突然镇压感到惊讶和失望，这是在Telegram尝试了一年多来收购SEC在此次发行中的地位之后. 团队现在正在考虑解决委员会举动的不同方法，方案包括延迟启动。另一种可能的情况是，如已向TON投资者承诺的那样，在月底之前启动该项目的裁剪版本。俄罗斯加密货币投资公司Hash CIB的负责人Yakov Barinsky通过俄罗斯媒体塔斯（Tass）发表评论： 我的估计是，TON将以某种有限的功能启动，并且可能会阻止Gram [token]。换句话说，该协议不会让持有人在其帐户之间转移革兰氏. 巴林斯基强调，法律风险将是决定启动日期的关键因素。在10月11日发布的新闻稿中，SEC执行部门联合主管史蒂文·佩金（Steven Peikin）强调：“我们屡次声明，发行人不能仅仅通过将产品贴上加密货币或数字令牌的标签就逃避联邦证券法。” 消息传递服务已被指控在不遵守既定的披露责任的情况下寻求获得公开发售的收益。它的某些功能允许用户私下交流，而监管机构担心他们将无法知道谁投资了克或追踪他们的未来交易。. 电报 归功于它提供的加密消息传递服务，在加密爱好者中很受欢迎。该应用程序是由出生于俄罗斯的企业家帕维尔·杜洛夫（Pavel Durov）于2013年推出的，他现在是Telegram的首席执行官，他的哥哥，程序员和数学家尼古拉·杜洛夫（Nikolai Durov）。他们也是 Vkontakte （VK），这是俄罗斯最受欢迎的社交网络. 据报道，帕维尔（Pavel）在拒绝与俄罗斯执法部门分享用户信息后，于2014年被解雇为VK首席执行官。此后，他离开了该国并出售了他的Vkontakte股份。莫斯科对Telegram实施了禁令，并出于类似原因试图限制对该应用程序的访问。 Durov公司拒绝了将其加密密钥移交给联邦安全局（FSB）的请求. 您认为Telegram的TON区块链和gram令牌会发生什么？在下面的评论部分分享您的期望. 图片由Shutterstock提供. 您是否知道可以使用我们的非监管对等本地比特币现金交易平台私下买卖BCH？目前，Local.Bitcoin.com市场上有来自全球各地的数千名交易BCH的参与者。如果您需要一个比特币钱包来安全地存放硬币，可以在这里从我们这里下载一个.

More

美国证券交易委员会（SEC）经常引起对加密货币支持者的不满，他们对加密货币支持者未能支持创新和企业家精神感到沮丧。尽管如此，一些人还是对该机构自以为是的专员海斯特·皮尔斯（Hester Peirce）感到满意，后者采用了“加密妈妈”的绰号。在本周的合规性会议上，皮尔斯（Peirce）对加密资产持积极态度，表示相信它们有一天可能成为“互联网的金钱”。 另请阅读：委内瑞拉中央银行表示计划储备比特币 加密货币妈妈在数字资产峰会上赢得掌声 这 数字资产合规与市场诚信峰会 这不是那种加密货币兄弟去交换拳头和骗取代币销售的活动。内部拥有如此多的合规专家，加上SEC专员本人，所有关于市场操纵的言论都坚定地围绕打击而不是教a。尽管首届活动的性质很严重，但由SaaS交易监控公司组织 Solidus Labs, 有一些轻松的时刻. 赫斯托·皮尔斯 “在母亲节那天，我收到了一张卡片，上面写着‘母亲节快乐，加密妈妈快乐’，”海丝特·皮尔斯（Hester Peirce）在周四上台发表主旨演讲后承认道，“我再也不会高兴了。”像SEC主席杰伊·克莱顿（Jay Clayton）一样，皮尔士（Peirce）在举手投足方面也赢得了声誉：她不会对加密货币领域最严重的过失视而不见，但她也不打算扼杀合法业务. 除了对数字资产有可能成为“互联网货币”的评论外，Peirce还使用“交易机制”一词来描述她认为加密货币运作的方式。她还对SEC过去的失败持坦率的态度，她坦言：“当我加入SEC时，我的希望之一就是帮助改变解决创新的方式……我发现进展很慢。” 随着财政年度的结束，预计将进一步执行 SEC的会计年度已于9月30日结束，一些分析人士认为，通过对欺诈性的加密项目采取行动，该机构可能会蓬勃发展。在他的钱财里 柱子 9月25日，Matt Levine引用了SEC 收费 Fantasy Market的创始人，“一个声称的在线成人娱乐市场，策划了一个欺诈性的初始代币发行（ICO）。” 作为SEC的 抱怨 创始人解释说，“声称幻想市场将允许参与者通过使用幻想市场数字令牌支付特定的要求的活动来控制成人现场娱乐表演。”在该项目的白皮书中，也有很多人声称从购买代币中获利，这是使SEC的间谍意识变得刺痛的肯定方法。由于SEC诉讼，Kik关闭了其消息传递应用程序，该机构已发出警告，称其仍在密切监视加密空间. 否ICO，否创新 没有任何迹象表明，美国证券交易委员会（SEC）对代币销售的看法（无论他们假设采用什么缩写）都将在不久的将来得到缓解。美国投资者可以在受监管的交易所上交易公用事业代币，但在大多数情况下，他们无法通过代币销售来购买它们。皮尔斯在星期四的纽约峰会上被问及美国是否将风险留给更容易接受加密的国家时，皮尔斯承认这构成了威胁。她强调指出，在监管加密业务时，美国证券交易委员会必须保持平衡，她说： 如果您想要一个对创新更具前瞻性的政府，这意味着如果出现问题，您将无法逃回政府并说“嘿，您并没有保护我自己不受保护！”…我想我们需要少一点家长式的. Hester Peirce在“数字资产合规与市场诚信峰会”上赢得了热烈的掌声，但在赢得强硬的SEC怀疑论者的努力中，她将继续努力。 “也许今年将是美国证券交易委员会（SEC）停止追寻“低落的果实”，而实际上却是这一虚无的行业中成千上万的欺诈行为之一。” 发推文 加密货币分析师Nic Carter. Solidus Labs的市场监控软件可以进行交易 Solidus Labs及其合作伙伴表示，希望在周四的峰会上继续前进，其目标是通过加密货币交易所与其他生态系统参与者之间的自愿合作来促进更好的行业标准。如果实现这一崇高远见，SEC的执法部门也许可以将其大部分精力转移到明年的其他地方。不过，目前看来，仍有一些未完成的任务需要清除. 您对SEC专员的言论有何看法？在下面的评论部分让我们知道. 图片由Shutterstock提供. 您是否知道您可以使用我们的比特币区块浏览器工具验证任何未确认的比特币交易？只需完成一个比特币地址搜索即可在区块链上查看它。另外，请访问我们的比特币图表，了解行业动态.

More

美国证券交易委员会（Securities and Exchange Commission）最近根据A +法规为两项代币发行开绿灯创造了历史。两位合格发行人之一宣称：“这是美国历史上第一次加密货币发行获得SEC资格。”. 另请阅读：G20领导人就加密资产发表宣言–对其承诺的审视 加密行业的历史性事件 美国证券交易委员会（SEC）上周开始根据法规A +（Reg A +）进行合格的代币发行。 Blockstack PBC在7月10日宣布，其Stacks令牌申请已获批准。第二天，Props Project宣布SEC还批准了Younow的Props代币申请，Younow是一个实时流媒体应用程序，据称拥有4600万用户. 根据1933年的《美国证券法》，寻求向潜在投资者发售或出售证券的公司必须注册要约和出售，或有资格获得注册豁免，例如根据 法规A. 前总统巴拉克·奥巴马（Barack Obama）于2012年4月5日签署成为法律的《快速启动我们的业务启动（工作）法》指示SEC修改《证券法》，并扩大了法规A所规定的豁免。由此产生的最终规则，通常被称为Reg A +于2015年3月25日被委员会采用，并于同年6月19日生效。豁免的目的是促进小公司获得资本。但是，到目前为止，SEC从未批准过任何令牌发行人的Reg A +应用程序. 区块栈 分散式应用生态系统Blockstack的联合创始人兼Blockstack PBC的首席执行官Muneeb Ali在7月10日宣布，他的公司的“即将到来的代币发行已获得美国证券交易委员会（SEC）的法规A +认证，”详细说明： 这是美国历史上第一次加密代币发行获得SEC认证。我们相信，这对于去中心化应用程序，互联网安全和隐私而言是巨大的进步……对于去中心化技术而言，这确实是开创性的一天. 阿里补充说，目前在Blockstack分散式计算网络上构建了超过165个应用程序，包括对比特币友好的Web服务，例如Dmail，Bitpatron和Graphite Docs。 Blockstack PBC是一家技术公司，与其附属公司一起使用区块链技术开发开源对等网络，从而为去中心化应用程序构建新网络，即Blockstack网络. 阿里周二在Fyiam表示，在获得Reg A +资格之前，Blockstack团队在过去10个月中与SEC合作。在Reg A +框架下，该公司于7月11日开始进行2800万美元的现金发行。首席执行官证实，此次出售对全球任何人都开放，“但受到少数地区的限制”。在获得Reg A +资格之前，只有经认可的投资者才能参加公司2017年发行的 条例D. 根据向SEC提交的发行通函，Blockstack目前的发行额每年限制在5000万美元的Stacks代币中。通告详细说明了Blockstack目前向私募中的非美国人提供4000万个代币，豁免遵守以下规定的注册要求 条例S. 备案文件指出：“我们计划同时根据S规则继续进行S规则下的发行。” Blockstack还打算将其代币提供给纽约州的居民。该文件解释说：“但是，我们已采取立场，纽约州的Bitlicense监管框架不适用于像Stacks令牌这样的证券的买卖。”. 道具项目和Younow Blockstack宣布的第二天，Props项目宣布，它也已获得美国证券交易委员会（SEC）的资格，可以根据Reg A +分配Props代币。它在SEC的文件中指出：“通过Reg A +提交的文件将使我们能够将Props带到我们的整个用户社区。”团队在7月11日写道： 我们很自豪地宣布，表格1-A上的Props发行声明已获得美国证券交易委员会（SEC）的认证，使我们能够向美国和全球范围内经过认证和未经认证的Props Network用户授予Props. 该团队继续说：“这对我们社区而言是具有里程碑意义的时刻。”并补充说，Props令牌现在可供Younow的注册用户使用，后者是Props Network上的第一个应用程序. 根据Younow于7月12日向美国证券交易委员会（SEC）提交的通函，根据Props令牌，将奖励应用程序用户进行应用内活动。该公司阐述道：“作为法规A的二级发行人，我们将受到规模化的披露和报告要求，并且我们将无需进行与传统公开发行中的发行人相同水平的公开报告。”. […]

More

林书豪最近的评论文章, “为什么监管是加密的最佳选择，” 提出了关于为什么州和州附属机构应管理加密货币的常见论点。争论的基础是一个假设：自由市场无法为加密提供必要的标准，国家必须步入虚无. 另请阅读：为什么可以追溯到1971年比特币的诞生 反对更高的加密货币监管的理由 Lin文章中的论点和假设与真实情况相反。但是，这种假设是Lin文章中更为重要的方面，因为论点过于依赖于这一论点，以至于它们几乎是不言而喻的断言。如果您购买了推定，那么您已经购买了结论. 林先生对“可能引起什么监管的令人不安的形象”表示赞同，例如“被国税局追查”或因“在印度使用加密货币而被监禁”。拥护者们还点了头头，他们认为财务自由是“加密技术DNA的一部分”，即创造比特币的自由。的确认是粗略的和不屑一顾的，但是. 林迅速前进。 “如果加密货币是未来，并且存在合理的担忧，那么”“我们需要进行辩论，并接受合理和负责任的监管。”显然已经放弃了金融自由与国家控制之间辩论的结论，即“合理”和“负责任”的监管 是 必需的。这意味着辩论将仅限于应实施哪种类型的法规。鉴于Lin是伦敦证券交易所集团旗下数字资产交易所的创始人兼首席执行官，他的默认立场“应该是法律”是可以理解的. “我来自政府–我在这里帮助您获得加密货币” Lin简单地假设只有国家才能解决有关加密货币未来的“有效担忧”。他对“为什么”提供了常见的解释。因为“即使是最虔诚的支持者……也可以同意，这个行业的增长部分取决于建立安全，公平和可靠的市场条件。”许多（如果不是大多数）虔诚的支持者不同意。而且，他的陈述在逻辑上有一个奇怪的飞跃：当“市场条件”实际上是对抗性国家时，它将“市场条件”等同于由中央政府调节的条件。不论市场是好是坏，都没有被权威“确立”；它们是个人累积选择和交流的自然结果. 林继续。 “目前，监管环境仍然不确定，而且各个司法管辖区之间的支离破碎。”他似乎相信这是一个问题。对于认为应该没有法规的“虔诚支持者”来说，这并不困难。市场总是“不确定的”，因为个人偏好是无法预测的，并且市场情况会发生变化。 “跨管辖区的碎片化”对自由市场也不会构成问题。实际上，“零散的”一词可以由“分散的和分散的”一词代替。仅当加密服务于辖区（即中央机构）时，才需要同质性。如果加密货币为个人服务，那么多样性应该占主导地位. 您相信国际货币基金组织吗? 现在，林书豪一直在朝着这个方向前进。 “全球监管框架的轮廓正成为焦点，我们应该对此表示欢迎。”轮廓明显地包括国际货币基金组织（IMF），该出版物发表了林书豪所谓的“令人信服的 文档.“它引用了私人硬币所构成的所谓的流动性风险，违约风险，市场风险和外汇风险”. 稍等片刻：IMF是中本聪和密码专家反抗的可信赖的第三方问题，即中央银行体系发挥了重要作用。中央银行而不是私人货币是流动性，违约和外汇的压倒性风险，更不用说通货膨胀，法定债务，纾困，负利率和许多其他货币垄断行为. 但林认为，私人资金是一种风险，因为“数字资产和加密货币可能具有吸引力，并且在通货膨胀率高且机构薄弱的国家中，资本从法定货币中流出”。换句话说，人们转移自己的资产来逃避高通胀和破产的银行，而不是由导致高通胀和破产的银行的精英当局决定他们的财务选择。此外，林指出，“加密交易所等虚拟资产服务提供商（VASP）遵守反洗钱（AML）和打击资助恐怖主义（CFT）法规是多么困难。”真正的解决方案是取消这些规定，并允许个人在财务上独立. 但是，财务独立和人身自由并不是Lin文章的目的。他的意图是支持将加密技术极端集中化到那些一次又一次地破坏了社会财富的受信任的第三方手中。他从国际货币基金组织提出的“合理和负责任的规定”中可以清楚地看出这一意图。. 两个例子： 中央银行可以在监督条件下授予许可证，并根据了解您的客户（KYC），AML和CFT法规要求VASP对客户筛选，交易监控和报告可疑活动负责. 并且：“我们可以看到与金融行动任务组（FATF）最近推出的旅行规则进行了首次合作，该规则要求VASP在处理交易时收集和转移客户信息。” 随着推论的深入，这篇文章听起来像是破坏了加密货币为个人提供的每项优势的赞歌。它的论点和结论都是基于这样的假设，即自由市场无能力应对不断发展的问题的标准和技术-与建议的灾难性解决方案相比，这些问题是次要的. 质疑假设 我的著作《中本聪革命》给出了经济，社会和道义上的答案，说明了为什么不受束缚的自由市场在服务个人方面比在国家方面无限地更好。但是，对于许多人来说，没有什么比现实生活中的例子更有效了。在可能的数百种中，仅考虑两种，它们可以起到创建原理证明的作用。. 很少有历史学家像自愿学者卡尔·沃特纳（Carl Watner）一样仔细研究自由市场标准的起源。在他的论文中 “权衡：国家还是市场？” 他对比了私人权重和措施与国家管制权衡的演变. 一个例子：每桶42加仑的石油，这是当今大多数欧佩克国家所采用的标准。沃特纳解释说：“在1860年代初期，每桶石油通常意味着一桶油，无论其大小如何，因为没有使用标准尺寸的酒桶。石油商的桶内价格一直持续到至少1872年，当时生产商的协议确定了42加仑石油的固定价格。”他指出，由于开始通过管道，油轮和油罐车运输，现在可能无法以42加仑的桶运输石油。沃特纳说：“对我们来说重要的是，这种习俗仍然持续通过桶进行买卖。. 石油先驱们并没有（事实上他们不能）等着政府宣布一个部门，他们应该以此为基础来计量和出售所发现的石油。相反，他们采用了其他液体的测量值（宾夕法尼亚州西部的威士忌酒桶，这是第一个商业开采的石油，是一个42加仑的容器）。最终，由于各种利益的竞争（石油的生产者，运输者和消费者），产生了42加仑桶的工业标准。它不是起源于任何立法机关的大厅，也不需要政府的制裁。”直到今天仍然完好无损. 沃特纳继续说道：“油桶的历史仅仅是现代工业美国（还有很多其他）的重量和度量标准标准化中的一件事。例如，电气行业的发展解释了为什么需要产品集成和标准化。它还举例说明了自由市场的运作方式。灯泡必须拧入家用插座。必须为电器提供适当的电压。美国电气行业之所以同意标准，是因为它具有经济意义，而不是因为它们是由国会强加的。” 将先前的自由市场演变与国家规定的权重和测度进行对比。 “由于在古代世界中，黄金和白银的开采和使用是皇室成员的忌妒特权，因此提供硬币成为政府的垄断。”为了保持垄断，政府需要干预权衡的定义，颁布和标准。 “政府必须……规定禁止新标准，这可能会与现有标准竞争。”中世纪德国的法令很好地说明了这种动态。早期德国造币的准确性尚不理想：许多体重不足，有些则超重。为了防止人们发现并融化超重硬币，政府宣布将秤的私有所有权定为非法。” “政府还有许多其他方式来篡改权衡和措施。在几乎每个国家会计单位的历史中，都可以找到关于慢性贬值的故事，即以降低给定硬币中金属的重量或纯度而不降低其法律价值的形式。” （有关自由市场如何解决私人货币问题以及政府如何阻碍解决方案的更广泛讨论，请参阅第1部分和第2部分政府如何以及为什么将其作为私人货币非法。） 自由市场与国家 沃特纳（Watner）使用另外两个示例来比较自由市场与国家标准制定的有效性： “空中混乱：早期无线电行业的自愿主义还是国家主义？” 和 “自愿主义与工业标准的演变。” 期刊《志愿人员》中的另一组文章强调了自由市场解决方案相对于统计学家解决方案的显着优势。沃特纳的文章 “自由银行和部分准备金” 与经济学教授拉里·怀特（Larry White）的观点相反：“自由银行和部分准备金：答复”。辩论取决于部分储备金是否会在自由市场银行体系中发展。显着的优势是：两者都可以存在于竞争中，从而使客户可以确定最适合其需求的产品。林几乎可以肯定地将这种安排称为“在不同司法管辖区之间不确定和分散”，并且几乎可以肯定地要求立法以建立确定性和同质性。沃特纳和怀特不会，客户可以选择. 关于加密自由与状态控制的辩论是必要的，也是不可避免的。但是，让它成为一个诚实的辩论。没有人会从公然错误的假设演变为断言。没有人能将良好的“市场条件”等同于国家法规或逻辑上的突破。让辩论至少提及国家控制是金融权力从个人非自愿转移到受信任的精英第三方。但是，最终，关于对和平人民及其财富主张多少控制权，根本就没有诚实的辩论。关于偷窃的最佳程度或多少没有道德上的争论. Wendy McElroy的最新著作《中本聪革命》即将出版。本书为加密货币理论提供了古典，自由和无政府主义的理论框架. 图片由Shutterstock提供. 您现在可以轻松地用信用卡购买比特币。访问我们的购买比特币页面，在这里您可以安全地购买BCH和BTC，并通过将它们存储在我们的免费比特币移动钱包中来保护您的硬币安全.

More

在最近的监管新闻中，美国商品期货交易委员会（CFTC）拒绝了《信息自由法》（FOIA）关于Bitfinex和Tether最近收到的传票的要求；美国证券交易委员会（SEC）主席杰伊·克莱顿（Jay Clayton）表示，监管机构将不会更改现有证券法规以迎合加密货币。纽约州金融服务总监Maria Vullo对CFTC和SEC在首次代币发行领域的监管工作表示赞赏，并且SEC宣布Valerie Szczepanik作为委员会新的数字资产高级顾问与创新. 另请阅读： Coinbase收购投资公司以提供受监管的加密证券 CFTC拒绝信息自由请求 据报道 媒体 美国商品期货交易委员会已拒绝根据《信息自由法》要求获得12月6日交付给Bitfinex和Tether的传票的请求. FOIA于6月5日提出要求，要求向“ Ifinex inc。发出传票”。也称为Bitfinex及其子公司，以及传票发行的Tether Limited及其子公司。” 提交请求的匿名人士称，CFTC做出了回应，称其已发现“成千上万的响应记录，所有这些记录都不受FOIA披露要求的限制”，并补充说：“根据FOIA豁免7（A），某些记录可以免予披露），5 USC §552（b）（7）（A），因为可以合理地预期披露该材料会干扰委员会的执法活动。” CFTC还报告说：“某些记录是在该机构对信息来源保密的条件下获得的。根据FOIA豁免7（0），U.S.C，这些记录可免于披露。 §552（b）（7）（D）。此项豁免旨在确保“不会因为对过去披露的报复或对未来披露的恐惧而失去机密信息。” SEC不会修改证券法规以迎合加密货币 在最近的一次采访中 CNBC, 美国证券交易委员会主席杰伊·克莱顿（Jay Clayton）坚决反对修改现有证券法规以使法规适应加密货币的建议。克莱顿先生说：“我们不会对已经使用了很长时间的安全性的传统定义施加任何暴力。我们已经做了很长时间了，不需要更改定义。” SEC主席还试图澄清监管机构对虚拟货币的管辖权。 “加密货币：这些是主权货币的替代品，用比特币替代了美元，欧元，日元。这种货币不是证券。代币（一种数字资产），我给你我的钱，你就去做生意，作为回报，给我钱，我说“你可以得到回报”是一种证券，我们对此进行监管。我们规范该证券的提供，并规范该证券的交易。” 纽约官员称赞美国当局实施ICO法规 在外交关系委员会最近组织的一次名为“法律招标？加密货币法规”，纽约州金融服务总监Maria Vullo, 称赞 美国当局对监管初始代币发行（ICO）的努力. Vullo女士说：“我认为SEC在监管代币销售方面已经尽了最大努力，”并补充说，“在许多方面，这与拥有州监管机构的其他类型的银行相关服务没有什么不同，您拥有同时受到SEC和CFTC监管的上市公司。” Vullo夫人补充说：“我认为，这些代币销售中有很多违反了法律精神，即使不是法律文字也是如此。但是我们必须小心，不要将它们全部融合在一起。” Valerie Szczepanik被任命为SEC数字资产高级顾问 美国证券交易委员会 宣布 Valerie Szczepanik是监管机构新的数字资产高级顾问，也是公司财务部的副总监。 Szczepanik女士自1997年以来一直在SEC工作，最近担任了执法部门网络部的助理主任。. 董事长杰伊·克莱顿（Jay Clayton）表示：“瓦莱丽（Valerie）在这一领域的思想领导力在委员会内部以及美国和国外的金融监管机构中都得到认可。 Val表现出娴熟的技能，经验和敏锐的意识，在确保投资者保护的同时促进创新的重要性，Val是在这个充满希望和风险的充满活力的领域协调我们努力的合适人选。” Szczepanik女士说：“我很高兴能够担负起这一新角色，以支持SEC解决数字资产和创新的努力，因为它执行的使命是促进资本形成，促进公平，有序和有效的市场并保护投资者，尤其是大街小巷的投资者。我期待着与机构，我们的监管合作伙伴和公众的工作人员紧密合作，因为我们会针对事态发展做出协调一致的战略对策。” 您对当前围绕比特币和加密货币的监管环境有何看法？加入下面的评论部分中的讨论! 图片由Shuttestock提供，维基百科 现在直播, 聪脉. 加密货币市场的全面实时列表。查看今天交易的前500种加密货币的价格，图表，交易量等.

More

德州银行业部发布了有关根据《德州货币服务法案》对虚拟货币进行监管的新指南。该文件指出，大多数涉及加密货币的交易将不被视为“货币价值”的转移，但将虚拟货币兑换为法定货币很可能会被视为“货币转移”。 另请阅读： 更多日本加密货币交易所注册进行自我监管 德州银行部更新了加密交易的监管地位 1月2日，得克萨斯州银行部发布了一份 监督备忘录 根据州法律提供有关加密货币处理的最新监管指南. 尽管备忘录指出，比特币和加密货币“在货币性质和价值的可转移性方面引发了新的讨论”，但该文件强调，其目的仅在于表达该部门对《德克萨斯金融服务法》的解释，因为该法与活动有关。在现有法定定义下涉及加密货币. 准则将虚拟货币分为“集中式”或“分散式” 该指南根据加密货币的集中度对加密货币进行了分类，除了“没有管理员，也没有中央存储库”之外，分散虚拟货币被描述为不是“由特定个人或实体创建或发行的”。 文件指出，集中式虚拟货币被定义为“已创建” 并由指定来源发布。”并补充说“他们依赖具有某种权力的实体来控制或控制货币。” 稳定币被描述为包括集中式虚拟货币的“子类”。关于货币传输监管，该备忘录指出，由主权货币支持的稳定币的“重要方面”是“赎回权，允许稳定币持有人从发行人处赎回该硬币以获取法定货币。” 该备忘录补充说：“一些专家认为加密货币是既不是货币也不是商品的新资产类别，但具有两者的特征以及两者的特征。” 有关加密货币公司的许可注意事项 德州银行部指出，在许多情况下，“区分各种集中式虚拟货币的因素可能是复杂且细微的”，因此，监管机构“必须分别分析集中式虚拟货币计划”。 该文件指出，涉及“虚拟货币”交易的许可决定将由“唯一的问题”决定，即根据《货币服务法》应将加密货币视为“货币还是货币价值”. 该准则还指出，根据德克萨斯金融法典，虚拟货币与主权货币的交换不被视为“货币交换”，并补充说，该代码将出于货币交换目的而定义的货币定义为“美国的硬币和纸币或被指定为法定货币的任何国家。” 德州新准则的政策含义 尽管该文件指出，“除了主权支持的稳定币以外，它没有提供有关集中式虚拟货币处理的一般性指导”，但对于加密货币活动提出了许多一般性政策主张。. 从广义上讲，该备忘录指出，在现行法规中，如果没有法定货币的参与，就不会发生资金转移。但是，涉及主权货币的加密货币交易“可能”包括货币转移，“取决于主权货币的处理方式”。该文件补充说：“许可分析将基于主权货币的处理。” 该准则指出，在两方之间交换法定货币而不是加密货币的交易不是货币传输，而是“两方之间的货物销售”。除了“本身进行加密货币的转移”之外，以加密货币交换另一种加密货币也属于货币传输的法律定义之外. 但是，“通过第三方交换器将加密货币交换为主权货币”通常被认为是货币传输。此外，“通常（但并非总是）”将“通过自动机器将加密货币兑换为主权货币”视为货币传输。. 您对德州银行业部对该州有关虚拟货币的《货币服务法》的最新解释有何反应？在下面的评论部分分享您的想法! 图片由Shutterstock提供 为什么不使用Bitcoin.com的小部件之一跟踪价格 服务.

More

全世界的中央银行正在研究发行中央银行数字货币（CBDC）的可能性，其中一些已经对它们的不同用途进行了测试。推进数字货币项目的国家包括中国，新加坡，加拿大，巴哈马，泰国，乌拉圭和瑞典。印度还将数字卢比纳入该国的加密货币法案草案中. 另请阅读：加密法规正在全球范围内变化以符合FATF标准 中国的CBDC已经“准备就绪” 最近一个声称其CBDC即将完成的国家是中国。据媒体报道，中国人民银行（PBOC）“几乎准备好”发行该国自己的主权数字货币。中国人民银行支付司副司长穆长春在8月10日在中国北方省黑龙江省举办的一个论坛上透露了这一点。. 他解释说，CBDC将使用两层系统，其中中央银行和金融机构都将是合法发行人，路透社指出，并指出“数字货币将不仅仅依赖于区块链技术，因为当前的区块链技术将无法处理中国的交易量。”该出版物补充说，中国人民银行开始研究在2014年推出自己的CBDC的可能性，其目的是“降低传统纸币的流通成本，并增强政策制定者对货币供应的控制。” 新加坡和加拿大之间的审判 新加坡金融管理局（MAS）和加拿大银行联合开展了一项使用CBDC进行跨境和跨货币支付的实验。两家中央银行将各自的试验性国内支付网络（贾斯珀计划和乌宾计划）连接起来，该网络建立在两个不同的分布式账本技术（DLT）平台上，MAS于5月描述。该试验是与埃森哲和摩根大通合作进行的。前者支持在Corda上建立加拿大网络，而后者支持在Quorum上建立新加坡网络。. MAS指出：“当今的跨境付款通常速度缓慢且成本高昂，并强调它们依赖于代理银行网络，但存在交易对手风险，流动性管理效率低下以及对帐麻烦的问题。”因此，两家中央银行合作使用CBDC“以使跨境支付流程更便宜，更快捷，更安全”。 MAS阐述了： 这是两家中央银行之间的首次此类试验，具有提高效率和降低跨境支付风险的巨大潜力. 巴哈马测试CBDC的付款 正在测试CBDC的另一个国家是巴哈马。国际货币基金组织（IMF）于7月份发布了与巴哈马央行的讨论细节，包括对该国CBDC所做的工作。 IMF解释说：“通过启用点对点交易（例如通过电子钱包），CBDC可以增加对数字支付系统的访问权限”： CBOB（巴哈马中央银行）计划试行数字版本的巴哈马元，作为支付手段，以促进金融普惠，特别是在群岛较小的岛屿上. 注意到“电子货币的发行也可能对金融稳定，网络安全以及反洗钱/反恐融资领域构成风险，”国际货币基金组织工作人员“建议对人力资本和技术能力进行投资，以确保试点和全面通用CBDC的大规模采用-与现有金融基础结构兼容并互补。” 泰国的多相CBDC测试 泰国银行（BOT）已完成其CBDC的第二个测试阶段，即Inthanon项目。从去年8月开始，第一阶段的重点是开发概念证明的分散式实时总结算系统（RTGS），该系统在分布式分类帐上使用CBDC。第二阶段（现已完成）于2月开始，以进一步探索如何在两个特定领域中使用DLT。. 第一个领域是“ BOT发行的债务工具在分布式分类账上的标记化，以实现其生命周期活动和交付与付款结算”。第二个是“将监管合规性和数据核对功能合并到分布式账本的支付流程中，以提高流程效率并降低运营和合规风险。”第二测试阶段的结果已于7月发布. BOT透露，该银行将很快进入第三阶段，该阶段旨在试用“基于DLT的RTGS原型”，该原型“将扩展为与其他系统连接，以支持跨境资金转移交易。” “该范围还将涵盖泰铢和外币的监管和合规性问题。” 乌拉圭，瑞典和ECCU 作为更广泛的政府金融普惠计划的一部分，去年四月，乌拉圭中央银行在零售CBDC上完成了一项试点计划。国际清算银行（BIS）表示，该试点于2017年11月开始发行，分发和测试电子比索。 “通过手机使用短信或e-peso应用程序，即时进行点对点传输。”但是，没有使用区块链。发行了2000万电子比索，当飞行员结束时，所有电子比索都被取消了。该程序目前处于评估阶段，然后才能做出进一步试验和可能发布的决定. 在瑞典，瑞典国家银行（Riksbank）于2017年春季开始开展电子瑞典克朗项目，以应对多年来现金使用量不断下降的情况。中央银行的网站描述：“电子克朗将使公众可以使用现金数字补充，而国家将保证货币的价值。”尽管“是否发行电子瑞典克朗尚无决定，”瑞典央行证实“正在继续调查发行电子瑞典克朗以提高能力的可能性，并以此为迎接新的挑战做好准备。数字支付市场。” 东部加勒比海中央银行（ECCB）已与巴巴多斯的金融科技公司Bitt Inc.签署了一项合同，以在东部加勒比海货币联盟（ECCU）内进行由区块链发行的CBDC试点。该试验将涉及安全铸造和发行的EC美元数字版本（DXCD），该版本将由ECCU中的许可金融机构和非银行金融机构分发和使用。 DXCD将用于在消费者和商人之间使用智能设备进行金融交易。 ECCB解释说：“例如，圣基茨和尼维斯的个人将能够在几秒钟之内将DXCD从他/她的智能手机安全地发送到格林纳达的朋友，而对任何一方来说都是免费的。”. 印度向数字卢比开放 印度政府目前正在审议一项题为《禁止加密货币和2019年官方数字货币条例》的加密货币法案草案。该法案提议允许政府将数字卢比创建为法定货币和货币，并将数字卢比定义为“一种形式的卢比”。由储备银行以数字方式发行并经中央政府批准为法定货币的货币。” 该法案指出：“中央政府可在与储备银行中央委员会协商后，批准数字卢比为法定货币，并自其指定的日期和程度开始生效。” 为何中央银行在探索CBDC 国际货币基金组织在6月份的一份报告中解释说，许多中央银行正在研究发行CBDC，并指出发达经济体中那些使用现金减少的国家正在探索这种选择作为替代支付方式。报告称：“考虑使用CBDC的主要原因是降低成本，提高货币政策实施效率，应对来自加密货币的竞争，确保支付市场的可竞争性以及向公众提供无风险的支付工具，”该报告详细介绍： 大多数中央银行正在考虑使用非匿名的CBDC。几乎所有人似乎都赞成允许相关机构跟踪交易的混合方法。一些公司将研究重点放在一种两管齐下的方法上，即对小规模持有/交易使用匿名令牌，而对大持有/交易使用可追踪的货币。. 与此同时，国际货币基金组织指出，金融体系不发达的国家和许多没有银行账户的国家将“ CBDC”视为“改善金融包容性和支持数字化的手段”，并补充说“需要解决若干政策和技术障碍，并且存在发行CBDC的明确理由还没有出现。” 国际清算银行总经理阿古斯丁·卡斯滕斯在6月底表示，“全球中央银行可能不得不比预期更快地发行自己的数字货币，”英国《金融时报》报道。据报道，随着Facebook的天秤座宣布，许多中央银行已经加大了对CBDC的努力。卡斯滕斯同意国际货币基金组织的观点，他强调：“需要有证据证明对中央银行数字货币的需求，目前尚不清楚需求是否存在。”引用他的话说： 许多中央银行正在为此而努力；我们正在努力，为他们提供支持…可能是比我们认为的市场要早，我们需要能够提供中央银行数字货币. 您如何看待中央银行发行自己的数字货币？您认为哪个国家会率先推出？在下面的评论部分让我们知道. 免责声明：Bitcoin.com不认可或支持本文中任何一方提出的主张。本文中的任何信息均不旨在作为投资建议，对买卖的要约或招揽，也不作为对任何产品，服务或公司的推荐，认可或赞助。对于使用或依赖本文中提及的任何内容，商品或服务或与之相关的任何损失或损失，Bitcoin.com或作者均不直接或间接承担任何责任。. 图片由Shutterstock提供. 您是否知道可以使用我们的非监管对等本地比特币现金交易平台私下买卖BCH？目前，Local.Bitcoin.com市场上有来自全球各地的数千名交易BCH的参与者。如果您需要一个比特币钱包来安全地存放硬币，可以在这里从我们这里下载一个.

More

俄罗斯司法部参与了一场关于该国仍未受到监管的加密货币现状的热烈辩论。涉及少量比特币的破产案引发了俄罗斯法律界的讨论。有人说加密货币不过是“一组字符”。其他人，包括司法部长，都是绝对的–加密货币除了财产之外别无其他. 另请阅读：加密货币在俄罗斯被称为“数字货币”，代币–“数字权利” 俄罗斯司法部在法律辩论中表示支持 俄罗斯司法部长亚历山大·科诺瓦洛夫（Alexander Konovalov）本周对记者说，加密货币属于“其他财产”的法律类别。在杜马州尚有两项有关此事的法律草案中，他还指出，至少在现阶段，不应将数字硬币视为电子货币。. 涉及一些比特币资产的破产案最近激起了俄罗斯法律界，后者受到挑战以提供有关加密货币状态问题的临时答案。在当前立法中缺乏明确定义的情况下，该问题将俄罗斯法律专家分为两个阵营。一方面是那些认为加密货币具有真正价值的人，另一方面是那些认为自己没有加密货币的同事，如果法律没有明确规定的话。. 根据Konovalov的说法，他的部门对加密货币的法律性质采取了“综合意见”，并支持将加密货币定义为财产的观点。他警告说：“如果数字货币不是财产，则盗窃不会被视为刑事犯罪，因为不会有犯罪目的。”. “如果要开发加密货币，则有必要进行额外的监管。首要的是要确保所有这一切都不会发展成金融金字塔。他坚信俄罗斯应该引入严格的加密法规，但也认识到这种现象本身就是“人民逃避完全依赖的愿望的体现”。 杜马很快就会回答这个问题 科诺瓦洛夫部长的评论加深了莫斯科专家和官员之间正在进行的辩论，即根据俄罗斯现行法律，是否可以将加密货币视为一种财产。讨论是由于去年10月提交的破产申请而引起的。在套利程序中，债务人抗议受托人要求将其少于0.2比特币（BTC）的加密资金包括在其破产财产中的请求. 据他的法律代表说，这种行动是不可能的，因为俄罗斯民法典中根本没有提到“加密货币”一词。莫斯科仲裁法院接受了这一立场。 “可以得出结论，加密货币是信息系统中包含的一组符号/字符。它不能成为民权的对象，”它说. 但是随后，在五月初，一个上诉仲裁法院推翻了该裁决，因为该裁决承认加密货币是一种宝贵的财产，正如news.Bitcoin.com报道的那样。周四，第九仲裁上诉法院发布了有关此案的裁决。根据国际文传电讯社引用的文件，加密货币除财产外不能被视为其他任何东西。并且，由于当前的民法不包含“其他财产”的概念，因此允许对财产进行尽可能广泛的解释。. 有关俄罗斯联邦加密货币地位的问题将很快得到解答。俄罗斯国会下议院杜马提交了两份草案，着重于最初代币发行合法化的草案将于5月22日星期二初读。第二份草案有望按顺序修改该国的民法典。规范加密货币支付。根据俄罗斯总理德米特里·梅德韦杰夫（Dmitry Medvedev）本周发表的评论，新法规将加密货币和代币分别称为“数字货币”和“数字权利”。这是否意味着比特币将被同时接受为货币和财产还有待观察. 您是否希望俄罗斯最终接受分散式加密货币并使之合法化？在下面的评论部分中分享您对该主题的想法. 图片由Shutterstock提供. 需要计算您的比特币持有量吗？检查我们的工具部分.

More

一场旷日持久的法律斗争（可能是XRP未来的关键）已再次延长。集体诉讼提起诉讼，Ripple发行和出售了这枚硬币，这是市值最大的硬币之一，是未经注册的证券。关于被告驳回诉讼的动议的决定已被推迟。但是，即使是Ripple案的胜利，也可能不会结束XRP带来的麻烦. 另请阅读：新准则，使加拿大的加密货币交易所遵守证券法 法官根据提交波纹的动议驳回此案 美国加州北区地方法院将于1月15日星期三举行听证会，作出裁决。但是，菲利斯·汉密尔顿（Phyllis J.Hamilton）法官已提出动议，目前尚无定案日期。瑞波币的法律代表要求地方法官于2019年12月4日驳回此案. 大约两年前，投资者对Ripple支付协议的开发商Ripple Labs Inc.提起了第一批诉讼。当前的集体诉讼指控区块链公司误导投资者，并违反美国联邦法律向他们出售XRP。原告声称他们赔了钱，并坚称应由Ripple，其子公司XRPII LLC和Ripple首席执行官Brad Garlinghouse赔偿。. Ripple一直认为XRP不是证券，但其最新论点仅间接涉及此案的实质。该公司的辩护方现在坚持认为，即使该代币是一种证券，原告也没有在首次发行后的三年内按时提起诉讼，因为瑞波币在2013年至2015年之间向公众出售了该代币。律师声称此案无关紧要，因为休养法规已过期，并声明： 原告的投诉是自欺欺人的：他自己关于XRP何时被首次出售以及他如何购买XRP的指控要求驳回其索赔. 在提到首席原告布拉德利·索克特（Bradley Sostack）时，该公司指出，他“于2018年1月在交易所从不知名的第三方购买了XRP，当时被告瑞波的销售额不到交易所总交易额百分之一的十分之一，基于XRP的销售”，以及“原告于2019年提交即时投诉”。此案于2018年提交法院审理，合并后的投诉于2019年8月5日提出。Sostack及其法律团队坚持认为，由于XRP代币的持续销售，Ripple仍应承担责任。. 监管机构确定XRP是证券还是商品 诉讼的结果很可能在很大程度上但并非全部地决定了加密货币的命运。如果瑞波（Ripple）提出的解雇动议最终被加利福尼亚法院接受，那么该公司将来就不会与其他私人原告发生纠纷。如果拒绝，Ripple可以尝试与原告达成和解，或继续进行法律斗争以证明XRP不安全。但是，美国证券交易委员会始终可以辩护自己的情况。 SEC仍然可以向纽约南区地方法院提起诉讼，就像Telegram出售Gram代币的案件一样. 但这还没有结束，因为美国的加密货币也可能属于商品期货交易委员会（CFTC）的管辖范围。 CFTC主席希思·塔伯特（Heath Tarbert）在最近对切达（Cheddar）的采访中强调，他的组织正在为其辖区内的数字资产（例如BTC和ETH）创建市场。但是当被问及今年是否还会有XRP之类的其他加密货币落入委员会的职权范围时，塔伯特回答说：“目前尚不清楚，敬请期待。”他阐述了部分问题是“我们与SEC共同拥有的管辖权。如果是安全的，则归其管辖。如果是商品，它就属于我们的商品。” 如果加利福尼亚州地方法院驳回驳回诉讼的动议并最终裁定Ripple通过出售未注册的证券已经违反了法律，那么第三大加密货币的价格将面临风险。让Sostack挑战XRP的分类，“不仅威胁要消除XRP的货币效用，而且还会颠覆并威胁更广泛地破坏既定的XRP市场-在过去两年中，这个市场涉及超过5,000亿美元的交易”，该公司的法律团队在议案中发出了警告。但是，即使汉密尔顿法官驳回了诉讼，XRP的命运最终仍将取决于美国监管机构SEC和CFTC的决定。. 您认为Ripple和XRP的未来是什么？在下面的评论部分分享您的想法和期望. 图片由Shutterstock提供. 您是否想关注加密货币价格的上涨？访问我们的比特币市场工具以获取实时价格更新，然后访问我们的区块链资源管理器工具以查看以前所有的BCH和BTC交易.

More

韩国金融监督服务局（Financial Supervisory Service）表示，由于加密货币不包含法律认可的金融工具，因此不会监管数字令牌市场。在中央银行新闻中，津巴布韦中央银行表示比特币不合法，新加坡中央银行已针对其新近提出的支付立法启动了第二次公众咨询。这是监管机构的总结. 另请阅读： 白俄罗斯总统预计将签署令加密货币合法化的法令 韩国金融监管机构未计划监管加密货币 韩国总督 金融监督服务 （FSS）的Choe Hueng-sik先生表示，FSS不认为比特币和其他数字代币构成合法货币，因此不会监管加密货币市场. 州长将FSS的立场与其对赌场的监管立场相提并论，他说：“我们不对赌场进行监管也是如此。尽管可能存在过度赌博的担忧，但这并不能为FSS提供控制赌场行为的依据。” 这位州长表示，只有在加密货币成为合法认可的货币后，FSS的立场才会改变。他说：“尽管我们正在监视加密货币交易的做法，但我们目前尚无直接监督交易所的计划。只有在将数字代币合法识别为合法货币之后，才会进行监督。” 津巴布韦储备银行指出比特币“实际上不是合法的” 诺曼·马塔鲁卡（Norman Mataruka） 津巴布韦储备银行的银行机构主管兼注册机构（RBZ）告诉记者，比特币不合法。 Mataruka先生说： “就我们而言，就比特币而言，这实际上是不合法的。在南部非洲，作为监管机构，我们已经表示过，我们将不允许这种情况进入市场……目前，我们正在开展研究以确定与这些特定产品相关的挑战和风险，直到我们真正确定并提出解决方案为止一个针对他们的法律和法规框架，这是不允许的。” 这项宣布是在罗伯特·穆加贝（Robert Mugabe）辞职后不久作出的，此前政变推翻了津巴布韦前37年领导人。近几个月来，非洲国家比特币价格飞涨的报道越来越多，津巴布韦盛行的货币危机推动了对加密货币的高需求. 尽管Mataruka先生未能澄清他是否意味着拥有和使用比特币是非法的，或者仅仅是因为在津巴布韦州比特币不构成法律认可的货币，但RBZ不太可能会保留尝试使用所需资源的可能性。考虑到津巴布韦当前的政治动荡，坚持禁止性的加密货币法规. 新加坡中央银行试图“简化”付款规定以包括加密货币 这 新加坡金融管理局 （MAS）已就新提议的监管框架“付款服务法案”启动了第二次公众咨询。该法案旨在“通过单一立法简化对支付服务的监管”，并“将受监管的支付活动的范围扩大到包括虚拟货币服务和其他创新，并根据这些活动带来的风险来校准监管。” MAS指出： “新法案颁布后，支付公司将只需要在一个监管框架下持有一个许可证就可以进行任何或所有指定的支付活动。只有面对客户或商家，处理资金或获取交易并引起相关监管问题的支付活动才需要获得许可。新框架将扩大监管范围，包括国内汇款，商人收购，以及虚拟货币的购买和销售……为确保扩大的监管范围不会繁重，该法案将根据风险区分监管要求特定的支付活动构成了对所有支付服务提供商的一套统一法规，而不是适用一套统一的法规……该法案将授权金管局监管洗钱和恐怖主义融资风险的支付服务。” MAS董事总经理Ravi Menon先生表示：“我们希望建立一个前瞻性的监管制度，以鼓励更广泛地采用安全的电子支付解决方案。”公众咨询时间为2017年11月21日至2018年1月8日. 您是否认为津巴布韦有资源来实施加密货币禁令？您对新加坡的公众咨询或FSS宣布此时将不管制加密货币有何看法？在下面的评论部分告诉我们您的想法! 图片由Shutterstock，Wikipedia提供 需要计算您的比特币持有量吗？检查我们的 工具 部分.

More

自新的德国加密货币法规生效以来，德国的金融机构一直在准备提供加密货币托管服务。其中第二大证券交易所是斯图加特（Boerse Stuttgart）。鲍尔斯·斯图加特（Boerse Stuttgart）已从负责许可加密服务提供商的监管机构BaFin获得临时许可，正准备向机构投资者提供加密托管服务。. 另请阅读：德国40家银行宣布根据新法律提供加密服务的意图 新法规吸引机构投资者 Boerse Stuttgart周二宣布，其加密货币托管部门正准备向金融科技公司，银行和资产管理公司等机构客户提供托管服务。 Boerse Stuttgart Digital Ventures的子公司Blocknox在托管的基础上负责加密货币的托管. “关于2020年1月1日德国新的加密货币托管法律法规，Blocknox已经宣布了其向监管机构申请所需许可证的意图，” Blocknox董事总经理Ulli Spankowski解释说，详细说明了他的公司如何遵守新法律。他补充说：“这意味着该许可证被视为已临时授予。” 我们欢迎对加密货币托管进行监管，这是朝着行业进一步专业化迈出的合理一步。由于新的立法，更多的机构参与者可能会进入加密货币市场. Blocknox的加密货币托管服务于2019年1月底为用户BISON建立，该交易所是由Boerse Stuttgart支持的加密货币交换应用程序。该服务已于2019年9月底扩展到Boerse斯图加特数字资产交易平台Boerse斯图加特数字交易所（BSDEX）的用户。当交易所于9月启动时，它于12月向全国所有交易者开放。斯图加特银行（Boerse Stuttgart）也在12月宣布，已与日本金融服务巨头SBI Holdings合作，以扩大两家公司在亚洲和欧洲的加密业务。 SBI在日本有几处加密货币业务，包括受监管的加密货币交易所. BISON当前支持BTC，ETH，LTC和XRP的买卖。需要使用德国银行帐户才能使用此应用程序。最近，该公司宣布该应用程序现在拥有大约81,000个活跃用户，并且在不久的将来将添加BCH作为额外的可交易加密货币. 德国的新加密货币法规 实施第四个欧盟洗钱指令修正案的法律于1月1日在德国生效。该法律要求希望提供加密货币托管服务的金融机构必须获得联邦金融监管局（BaFin）的授权。. News.Bitcoin.com与BaFin联系，以获取有关新规定的更多信息。监管机构解释说，新法律生效后，具有现有加密托管业务的金融机构必须在3月31日之前以书面形式提交“意向书”，以提供加密服务，如果他们想继续提供加密托管服务。新法律生效后，没有现有加密货币托管业务的银行必须先获得BaFin的批准，才能开始提供服务。据报道，已有40多家金融机构提交了该意向书。. Spankowski澄清说：“ Blocknox将在指定的截止日期之前提交最终申请。” BaFin向news.Bitcoin.com确认，未能在3月31日前提交意向书的银行必须停止提供其现有的加密托管服务。感兴趣的表达不会取代申请本身，并且与申请是否会获得批准没有任何关系。提交了意向书的金融机构必须在11月30日之前完成申请，或者在该日期之前停止加密服务。 BaFin还指出，签发许可证的时间长短取决于具体情况。监管机构仍在敲定其行政实践，以批准和持续监管新的加密服务. 您如何看待更多德国机构投资者进入加密货币领域？在下面的评论部分让我们知道. 免责声明： 本文仅供参考。它不是购买或出售的要约或邀请，也不是任何产品，服务或公司的推荐，认可或赞助。 Bitcoin.com不提供投资，税收，法律或会计建议。对于使用或依赖本文中提到的任何内容，商品或服务或与之相关的任何损失或损失，公司或作者均不承担任何直接或间接责任。. 图片由Shutterstock和Boerse Stuttgart提供. 您是否知道您可以使用我们的非监管对等本地比特币现金交易平台私下买卖BCH？现在，local.Bitcoin.com市场上有来自全球各地的数千名交易BCH的参与者。如果您需要一个比特币钱包来安全地存放硬币，可以在这里从我们这里下载一个.

More