编辑

得益于欧盟最新的洗钱指令，一家名为Post-a-coin的小​​企业被迫关闭，该企业出售预先装有少量比特币的可爱明信片。同时，历史上最可恶的罪犯继续助长暴力，贩运和洗钱而不受惩罚. 另请阅读：为什么需要反经济来维持比特币作为破坏性货币的生存 谁是真正的罪犯? 巴勃罗·埃斯科巴（Pablo Escobar）。沙波（El Chapo）。伊斯兰国。当人们提到诸如洗钱，恐怖主义和贩毒之类的犯罪时，就会想到这些臭名昭著的名字。面对世界上不道德的行为者，似乎有必要制定法规以制止暴力. 这尤其适用于加密货币领域，在该领域中，资金的转移可以轻松，无国界且基本匿名。然而，与普遍的误解相反，当涉及到生命丧失或受到伤害，美元符号和助长骗局时，实际上是政府，政策制定者和银行是最大的罪魁祸首。小型企业和道德行为者在常见的错误假设下遭受了极大的打击，尤其是在没有中央政府监管的情况下无法制止犯罪的误导性信念. 更深入地研究诸如Escobar之类的臭名昭著的怪物以及诸如ISIS之类的恐怖组织，揭示了一种令人震惊的共性：它们始终通过民族国家和银行体系内的腐败来开展工作，以实现其无与伦比的范围内的犯罪壮举. 根据埃斯科巴, 他本人曾短暂担任过政治家，因此贩运的业务是： 很简单–您贿赂某人，贿赂某人，然后付钱给一位友好的银行家，以帮助您将钱带回. 至于ISIS（一个需要为恐怖主义目的洗钱的团体），由于一些大国政府为支持叙利亚反对派团体而悄悄达成协议，已经购买了一些最有效的武器. 作为新闻周刊 已报告 在2018年，“据报道，这些销售是通过欧盟东欧成员国以及美国和沙特阿拉伯之间的交易得以实现的，这两个国家’未经授权就提供了大部分材料，显然是向叙利亚反对派部队提供的……”外国（尤其是美国和沙特阿拉伯）对叙利亚冲突的实质性干预已经间接允许IS获得大量反装甲弹药。” 乌萨马·本·拉登（Osama Bin Laden）曾在1993年的《独立报》上撰文，当时美国和英国政府对恐怖分子的看法更为有利. 就像统计学家“反毒品战争”明显地创造并维持暴力的黑市一样，美国军事工业联合体也建立了自己的市场，但这一次是为了恐怖。全世界的Capones，Escobars和El Chapos都被鼓励参加超级赚钱的非法毒品交易。激进的穆斯林的家庭刚刚被美国无人机击中，被激励购买武器。在这两种情况下（毒品和武器贩运），美国政府都乐于多次提供. 有史以来最大的洗钱者 以美元计，即使是大笔的独立罪犯也无法向腐败的政府及其所支持的银行伸出援手。更糟糕的是，这些列入白名单的不良行为者几乎不为自己的罪行负责。无论是在摩根大通（JP Morgan）船上的15,000公斤焦炭，瓦乔维亚银行（Wachovia Bank）擦洗了价值3,800亿美元的肮脏清洁墨西哥毒品卡特尔，还是所谓的“三驾马车（Troika Laundromat）”的88亿美元多银行业务，与国家有联系的金融机构，公司和游说者经常在被殴打时手腕上只有一巴掌，并且可以继续在公众的尊重下开展业务. 上面只是构成合法黑市的例子的一小部分，其范围和广度几乎是无法估量的。综上所述，由这样的官方机构和受人尊敬的机构所促成的总体犯罪行为，甚至使Escobar庞大的帝国看上去也只不过是一座哥伦比亚蚂蚁山而已。据说麦德林卡特尔每天的收入为7,000万美元，或每年约255亿美元，是在其运营高峰期带来的收入，与庞大的收入相比显得相形见pale 每年2万亿美元 据说是通过传统的银行机构洗钱的。这些都没有提及最大的金融罪犯，恐怖分子，洗钱者和造假者，他们都是政府本身及其中央银行. 造假者成功，加密小企业被摧毁 “去年夏天，我开始了一项边际项目。 Post-a-Coin，”荷兰的网络开发商BèrKessels在最近的一篇文章中写道 博客文章. “实际上，这是一个简单明了的想法：您可以购买预装了比特币的高品质明信片作为礼物……我将其设想为一个小型附带项目：一家小公司可以赚取一定的收入来维持自己的运营，但是所有这些都有助于将比特币交到更多人手中。” 然而，由于受到欧盟第五次反洗钱指令（AMLD5）的影响，凯塞尔斯深感遗憾，以讽刺的结尾： 今年秋天，我决定停止推出该产品。杀死它。原因是荷兰人严厉地实施了欧洲AMLD5指令，该指令肯定会解决“使用/ s加密货币洗钱的猖problem问题”. 尽管作者保证他们不违反旨在保护人们安全并防止盗窃，贩运儿童和金融犯罪的法律法规，但他们指出，荷兰政府实施AMLD5使得微小的加密货币企业甚至无法开展业务. 凯瑟斯（Kessels）不想成为一个大公司，负担不起许可费，并且与董事会没有任何关系，这真是倒霉。 “我真的很喜欢邮政硬币的想法。但是随着这些法律的实施，荷兰政府迫使我关闭了我的公司。在法律上要求我向中央银行申请注册之前，我将关闭商店。另一家被官僚杀害的初创公司试图用规则和法律来控制利基市场。” 小型企业正受到不合理严格的加密法规的约束. 船只远非孤单。得益于新法规，英国流行的英国加密支付提供商Bottle Pay不得不在上个月登门亮相，近几个月来矿池Simplecoin和交互式加密水龙头Chopcoin都遇到了类似的命运。以令人作呕的方式，辛勤工作的小型加密货币初创企业正在梦想破灭，而太大而失败的国家决策者和银行则通过寄生监管从加密货币经济学中获得了全盛时期的价值。即使在小型企业希望遵守的情况下，他们也被禁止这样做，然后因被迫关闭而受到惩罚。虽然国家每天都在进行大规模的金融犯罪，例如洗钱和假冒. 当前的纸币被大量印制，看起来像曾经由黄金支持的纸币. 诸如美元之类的菲亚特货币不再受到暴力使用授权的支持。随着全球债务飙升至历史新高，全球各国政府自由，过度和不负责任地印制了该书。穷人和富人的储蓄都被贬值，而国家试图使诸如比特币之类的合理替代品的功效丧失能力。毫不夸张地说，地球上最大的造假者，洗钱者和暴力犯罪分子是被称为“政府”的人。 分散订单 上面是大多数对话结束的地方，那确实是悲惨的。想象一下，如果没有一套完整的集中式暴力系统（“停止您的加密业务或武装特工将向您造访”），财务秩序是不可能的，这应该是精神错乱的定义。相反，它已成为占主导地位的文化幻觉。从理性，经济和道德的角度来看，关于缺乏暴力统治阶级（无政府状态）的恐怖的论点很容易被驳斥。. 如上视频以一种可能的形式说明的那样，防御盗窃和暴力当然是必要的，并且可以以分散的方式私下进行。通过分散的社会“节点”运行的，基于个体自我所有权的普遍，客观现实的秩序，可以计算出一个社会的需求和需求，其准确性和效率比任何单一系统都高得多。同样，由于其规模可笑，协议过时，过时，当今的集中式金融机构仍在努力并以巨大的生命代价付出代价，要准确，有效地读取经济信号。. 每天，数十亿人相处得很好。每个角落都没有警察或合规机构，全世界还没有爆炸。如果有的话，这就是我们日常生活中最和平，最理性的秩序。与国家相关的事务是最血腥，最腐败，令人反感的残酷。至少可以说，这似乎非常不必要。将所谓的更大的权利任意分配给称为政府的一小部分人，无异于说邻居是“上帝”，并且拥有通过挥舞斧头关闭某人的院子买卖的神奇权利。. 您对国家监管加密货币初创企业的举动有何看法？在下面的评论部分让我们知道. 行动免责声明： 这是一篇专栏文章。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对Op-ed文章中的任何内容，准确性或质量概不负责。读者在进行与内容相关的任何操作之前，应先进行自己的尽职调查。对于使用或依赖本Op-ed文章中的任何信息或与之相关的任何损失或损失，Bitcoin.com不承担任何直接或间接责任。. 图片由Shutterstock提供，合理使用. 是否要创建自己的安全冷藏纸钱包？检查我们的工具部分。您也可以与我们一起享受最简单的在线购买比特币的方式。下载免费的比特币钱包，然后前往我们的“购买比特币”页面，您可以在此安全地购买BCH和BTC.

More

这是每周一次的交易提示系列，名为“在墙上写”，我们的游戏理论指南埃里克·沃尔（Eric Wall）试图破译这些著作。这周，做空比特币. 我绝对讨厌不得不卖空比特币。作为比特币的长期信奉者，做空我认为是世界上最好和最被低估的金融资产非常违背我的信念。此外，当价格不断创下历史新高时，没有可用于可靠地估计阻力位或反转点的指标，指标或工具。排名最高基本上是一个猜谜游戏。因此，我通常会不惜一切代价避免卖空比特币，除非在非常罕见和极端的情况下. 另请阅读： 交易专栏“墙上的文字” – CME比特币期货对价格的影响? 卖空伟大的比特币公牛 正如我在之前有关该主题的帖子中所推论的那样，惊人的牛市比特币价格自6500美元以来可能主要是由于将比特币作为新兴资产类别的想法所驱动的，散户投资者已经获得了进入比特币的绝佳机会就在华尔街之前。虽然分析告诉我，芝商所（甚至Cboe甚至更多）的比特币期货对比特币的价格构成了净利好，但我不认为它的全部影响会在发布当天立即显现出来（12月10日，Cboe，18日） CME的12月）。在交易所挂牌只是第一步。在交易工具之前，还需要克服其他障碍。例如，它要求票据交换所的票据交换所公司清算其客户和经纪商将其提供给最终投资者的工具。对于机构投资者，通常需要进行一些决策过程和风险分析，然后才能进行投资。由于Cboe仅在一周前宣布了发布日期，我发现它们在交易的第一周就不可能主导全球比特币市场。对价格产生更大的短期影响的是散户购买者突然消失，跳上了在华尔街介入的想法。. 现在，以10,000美元的价格，我还不足以在有史以来最大的金融资产上投入一笔可观的空头头寸。但是，如果您在不到一周的时间内又增加了$ 6,000 +，并且我们正要进入周末（没有新的法定货币可以交易到交易所），那么至少要暂时减少我对比特币的敞口的愿望就变成了太激烈而无法通过。观察到最近的极端波动，对我来说很清楚，市场过热，并且崩溃的原因可能比我所详述的还要少。但是，由于税收和保管风险，在即期交易所出售大量比特币并不是一个很有吸引力的选择。另一种选择是进入杠杆空头头寸，这使您可以减少敞口，而无需在交易所留下几乎相同的资金。因此，我决定做空伟大的比特币公牛. 卖空Bitmex带有价格限制，您可以在该价格限制下强制清算，因此时机真的很微妙。这样价格波动很大就不是很有帮助。正如我前面提到的，精确地调用顶部通常是猜测，但仍然非常重要。也许这可以解释为什么这么多的交易者通过在图表的图形中寻找特殊的线索来寻求帮助来完成这项至关重要的任务的原因-这种技术称为技术分析. 头部 & 肩膀图案 头部 & 肩膀图案（H&S）是描述于 Investopedia 作为“预测牛市至熊市趋势反转的特定图表形式”，并且“它被认为是最可靠的趋势反转模式之一”。注意后一句话中的“相信”一词；技术分析未经经验证明。不过，H&S模式是最常提及的指标之一 / r / BitcoinMarkets, 并且是许多技术比特币交易者常用的。因此，从某种意义上讲，这种模式的形成可能是一种自我实现的预言，原因是它会引起心理上的欺骗，从而导致交易者引起他们所预测的价格走势，并且可能是爆发的触发因素。由于其他原因已经破裂的泡沫. 来源：BitcoinWisdom 如上图所示，H&比特币已经形成了S模式。这是否真的是一个有意义的交易指标尚未得到证实，但是对我来说，这是一个与任何交易一样好的出口点。在上图形成形态几个小时后，我在Bitmex上以$ 16,236.40的价格输入了一个较大的空头头寸。这个周末的市场可能会非常不稳定，因此，最好尽量不要过分看价格，以免吓坏自己的头寸。设定您的止损，并希望众神永远支持您. 您对做空比特币有什么看法？在下面的评论部分让我们知道. 免责声明：比特币价格文章和市场更新仅用于提供信息，不应视为交易建议。 Bitcoin.com和作者均不对任何损失或收益负责，因为最终的决定权是由读者做出的。始终记住，只有拥有私钥的人才能控制“钱”。 图片由Shutterstock提供，Pixabay. 需要计算您的比特币持有量吗？检查我们的工具部分.

More

丹·霍尔德（Dan Held）讲话时，作为受欢迎的加密货币交易所Kraken的业务开发总监，人们听着。因此，他最近在46条推文中谈到了为什么比特币的“支付叙述”存在缺陷，引起了许多人的关注，这激起了核心的照明网络粉丝和比特币核心的最高论者的耳目。他的论点表面上是荒谬的，更不用说误导了. 另请参阅：克雷格·赖特（Craig Wright）的“邦德信使（Bonded Courier）”据称是无法沟通的律师 有人说比特币并不是主要用于支付 尽管不断地向人们宣传比特币白皮书的“真实含义”是浪费时间，但有一种观点是，出现了这样一种解释，以致于误导和严重不正确，因此值得一提。输入最近举行的Twitter风暴. 出于此细分目的, 丹·霍尔德根据他的说法，有关比特币并非被创建为竞争性支付系统或点对点现金的广泛主张，将得到解决。 主要主张. 声明1：比特币被打造为价值存储 霍尔德写道：“比特币是专门为首先成为价值存储（SoV）而建造的。”然而，中本聪比特币白皮书的第一行内容是： 比特币：点对点电子现金系统 那里没有“比特币：价值存储系统”。中本聪（Satoshi Nakamoto）著名的比特币与黄金的比较错误地解释了这一点，并认为这意味着SoV叙述最为重要，付款被该死。但必须指出的是，任何相对合理，使用广泛的付款方式最终都将成为一种 价值储存. 聪敏非常了解这一点，因为他自己的话会在以后展示出来. 黄金比政府法定货币更具说服力，在现代，它很难交易。 Satoshi创建了“将允许在线支付”（同样直接来自比特币白皮书）的“纯对等版本的电子现金”以解决此问题，从而有效地创建了可消费的数字黄金. 举行的接下来的几条推文试图证明，中本聪并不认为比特币是现金。他引用了中本聪的一些著名作品 论坛帖子： 在上面的引文中，中本聪确实比较了比特币和黄金的稀缺性，但强调：“还有一种特殊的，神奇的特性：可以通过通信渠道进行运输。”因此，比特币的全部魔力就是交换。中本聪继续在 同一职位 首先，将其用作现金付款可能是赋予比特币价值的原因： 人们可能会预见到其潜在的交流用处，因此它可能会像您建议的那样循环获得初始值. 只需使用信用卡，兄弟. 声明2：比特币并非旨在取代Visa等付款系统 在一些非常 论坛帖子 举行引用，中本聪写道： 常规货币的根本问题是使货币运转所需的全部信任……我们必须以我们的隐私来信任它们，不要让身份盗窃者耗尽我们的帐户。他们庞大的间接费用使小额付款无法. 中本聪显然是在这里展示比特币，作为传统货币的替代品，而不是一些没有用例的奇怪的价值存储。他甚至甚至提到了小额付款。很难找到最后一次建议使用这种材料的黄金. 霍尔德博览会的第十条推文发现这位高管在逻辑上取得了飞跃，甚至可以打动最灵巧的体操运动员。他引用中本聪指出稀缺性是一种价值主张，然后大肆宣传。逻辑如下：比特币具有稀缺性-Visa没有-因此，比特币并不意味着像Visa那样的支付系统. 但是，为什么稀缺性不能排除某些东西是有效的支付系统，尤其是在比特币是数字且可分割的情况下？赫德本人一再承认，他对银行系统的大多数反感都是针对这种同样的稀缺性和安全性不足，从而导致腐败。. 举行总结本节： 随着2008年的金融危机，在一个依靠信任的世界中，信任已经丧失。比特币是在绝对必要的时期推出的，中本聪恰好在适当的时机播下了种子。全世界都不需要新的VISA，他们需要替代银行的替代品. 主张3： 比特币是无记名资产，现金只是意味着“钱箱” 现在，Held刚刚开始在白皮书中插入他自己的定义。从一般意义上讲，现金已不再是现金，但我们从词源上跳入了该词的法语根源，并发现它仅表示“钱箱”，而这是价值的存储。将军，付款狂热者. 比特币与比特币的奇怪比较进一步加剧了这里的问题。 不记名资产. 作为法律运营专家Rob Henham 指出 早在2016年： 持有比特币并不赋予该比特币持有者任何针对比特币发行人（比特币协议）或任何其他基础资产的权利。尽管比特币在许多方面都是非同寻常的，但它只是一种纯资产，其价值是由内在决定的，而不是通过参考其他基础资产来确定的。. 然后举行，退后一步，深吸一口气，并为他的最后一次翻转，翻筋斗，平衡木手推车和旋转的彩带作准备，他声称比特币不是点对点的，应该已经变得通货膨胀了。. 主张4：如果说要付款，比特币不是点对点的，应该是通货膨胀的 在22-22条推文中，莱特币的创始人查理·李（Charlie Lee）被引为 说：“比特币不是’点对点’。付款是从发件人发送到矿工的，矿工将其记录在分布式分类帐中……另一方面，闪电网络付款是点对点付款。它们有时是直接的p2p，有时是间接的p2p。必须从p2p发送LN付款，才能从发送方发送到接收方。就像BitTorrent等其他p2p网络一样，两者都必须在线。” 显然，现在的目标是在交易中间重新获得受信任的第三方，就像银行和其他支付服务一样，这些第三方可能会意外退出。因为，原因，和聪。具有讽刺意味的并不是所有的线程读者都对此感到迷惑，其中一位评论道： Held未能指出矿工不是任何传统意义上的支付处理商。他们只是将事物记录到网络中。 @zbingledack反驳： 这很困惑。现实：比特币是在用户之间发送的。矿工只是记录交易。商家将交易模板交给您并签署并发送回商家后，交易即告合法完成。矿工只是记录下来. […]

More

美国证券交易委员会（SEC），芬森（Fincen）和美国商品期货交易委员会（CFTC）周五发表了罕见的联合声明，内容涉及“涉及数字资产的活动”的法规。监管机构三人援引加密货币在洗钱和恐怖主义中的角色，规定更加严格地遵守反洗钱（AML）政策，并了解您的客户（KYC）协议。该声明是新加密货币现实的高度可见的产品：对于许多人来说，它不再是中本聪的愿景，而是服从于大众的受监管的，无拘无束的数字资产. 另请阅读：Telegram等待SEC对其代币销售案进行听证 分散货币的集中化 对于不久前席卷加密货币领域的所有有关“比特币革命”的狂热，无用的金钱以及要求中央银行死亡的呼吁，曾经一度咆哮的加密货币观点现在似乎已经变成了一只举止轻描淡写的小猫。比特币最大化带来了狂热的宗教狂热狂热，而那些想要尽快登月的人很高兴听到政府的采纳和批准，即使这意味着要牺牲核心效用。. 明确一点，如果人们不希望比特币作为一种技术就无法集中化，但是如果他们不能自由使用，那么它的确可以被中和。这不是万灵药，也不是万能药。比特币需要人为行动. 美国监管团体在联合声明中宣称： 美国商品期货交易委员会，金融犯罪执法网络和美国证券交易委员会（以下简称“机构”）的领导人今天发表了以下联合声明，以提醒从事数字资产活动的人士进行反洗钱活动并根据《银行保密法》（BSA）打击资助恐怖主义（AML / CFT）的义务. 就其本身而言，遵守监管的规定绝不是什么新鲜事。然而，随着新的国际监管机构的出现，呼吁建立全球化的税收法规，并越来越多地谈论了解KYC / AML政策的必要性，并且出现了新局面。已经运行的加密监视状态之一。与比特币旨在创造的东西截然相反. 世界金融网 主要的金融和经济监管机构越来越不局限于各自的国家。全球税务执行联合首长（J5）是由美国国税局（IRS）于2018年组成的联盟，由美国国税局（IRS）和来自澳大利亚，加拿大，荷兰和英国的相关机构组成。 联盟 创建该网站的部分目的是帮助应对“加密货币和网络犯罪对税务管理机构构成的日益严重的威胁，并充分利用数据和技术。” J5维护： [我们致力于]通过加强执法合作来打击跨国税收犯罪。我们将共同努力，收集信息，共享情报，开展业务并增强税务犯罪执法人员的能力. J5的存在也使最近的另一个故事更加相关-经济合作与发展组织（OECD）呼吁采取统一的税收方式。经合组织最近 提议 坚持认为：“在数字时代，征税权的分配不再只能通过提及实物存在来限制。追溯到1920年代的现行规则已不足以确保在日益全球化的世界中公平分配税权。” 换句话说，大型公司及其数字收入可能很快就会在国际上征税，而不管一个国家的实体机构如何。这可能会使诸如搬迁这样的做法变得更加无效或彻底避免避免严酷的经济状况或制裁的做法。当前，集中式交易所的个人用户对KYC / AML的要求非常严格，因此人们想知道，要通过类似的“准则”对个人对其数字资产进行类似的税收，要花多长时间？该提案公开声明： 一旦确定一个国家有权对非居民企业的利润征税，下一个问题是规则分配给该辖区的利润是多少. 分散的推后 并非每个加密货币领域的人都对比特币被华盛顿和华尔街的“大佬”通过虚假谈论区块链和明智监管的重要性所接受表示惊讶。比特币被明确创建为向所有人开放的P2P现金系统。面对不断增长的全球经济拖网，出现了和平，未经许可的解决方案，例如去中心化交易所，点对点交易平台以及 隐私协议. 最初给比特币带来价值并迅速获得成功的是其分散的，无许可的财务权力。回到那些垂死的，不道德的系统加密货币倡导者们，他们一开始就试图逃脱，并乞求其接受，最终是一个死胡同。与此形成鲜明对比的是，尽管存在障碍，但现在在全球范围内都广泛采用了加密技术，并且本身就无需“与之抗衡”。由于有足够多的人简单地和平地使用加密货币作为现金，而不论政客们如何cri草，一旦达到临界数量，这座古老的城堡都将落在它自己的负担之下。现在，中本聪当然可以为此感到自豪. 行动免责声明： 这是一篇专栏文章。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对Op-ed文章中的任何内容，准确性或质量概不负责。读者在进行与内容相关的任何操作之前，都应进行自己的尽职调查。对于使用或依赖本Op-ed文章中的任何信息或与之相关的任何损失或损失，Bitcoin.com不承担任何直接或间接责任。. 图片由Shutterstock提供. 您是否知道您可以使用我们的非监管对等本地比特币现金交易平台私下买卖BCH？目前，Local.Bitcoin.com市场上有来自世界各地的数千名交易BCH的参与者。如果您需要一个比特币钱包来安全地存放硬币，可以在这里从我们这里下载一个.

More

政府通过奴隶制和暴力的经济压迫统治人类，与政府本身一样古老。几千年来，国王和统治者通常被认为是“上帝任命的”，他们使用自由的非暴力个体作为他们的税农牲畜，以剥削经济利益和政治权力。如果没有勇气的个人站起来并以独特的方式进行反击，那么历史书籍的阅读方式可能会大相径庭。但是对每个人来说幸运的是，它们确实存在，并且一直持续到今天. 另请阅读：政府如何窃取您的钱并通过通货膨胀掩盖它 税收奴隶州 在世界各国政府的整个历史中，似乎最严厉地惩罚，威胁和追捧的人是危及国家面包和黄油的人。即，不道德和暴力的经济做法使个人自称为政府的权力和安全感。以下清单虽然不全面，但简要地回顾了著名的自由战士，他们挑战了邪恶的经济范式并激发了同胞的崛起并夺回了自己的力量。在类似的情况下 埃里克·加纳（Eric Garner） （据称因销售散装的，免税的卷烟而被勒死）和罗斯·乌尔布里希特（Ross Ulbricht），似乎是及时的努力. 斯巴达克斯 角斗士奴隶转为叛军，斯巴达克斯会违抗罗马统治并逃脱 税收农场 在公元前73年，带领大约70个他的奴隶同伴获得了自由。他们只用厨房工具武装自己，他们逃离了卡普阿角斗士学校，前往山上的防御庇护所。维苏威火山。尽管角斗士们在现代常常被描述为古代的摇滚明星，但事实是，大多数人都是罗马国家的奴隶，受到了残酷的训练，受到了残酷的对待。角斗士被迫宣誓，其中“一个誓愿忍受被烧，被束缚，被殴打和被剑杀死的誓言”，并被用作誓言的工具。 政治影响 为他们的主人。尽管斯巴达克斯最终将沦落为罗马剑，但他组建了一支由12万名男女老少组成的军队，并成功地挑战了甚至是打败了世界上最强大的帝国。他的传奇故事继续为许多在政治剥削和经济压迫下苦苦挣扎的人提供灵感. 罗宾汉 一些传奇人物说，虽然有些传奇人物被民俗所包围，但在历史上是无法追查的，但罗宾汉实际上并不是那么神秘。 资料来源. 所谓的历史人物有两个主要版本，被争论的“真实人物”可能不像传统所保持的那样礼貌和英勇，而是更加残酷和野性，在某个时候变得突出。 14世纪中叶. 尽管如此，罗伯特·胡德（Robert）还是胡德（Hobin）被认为与真正腐败的宗教信仰背道而驰-政治领袖 在过去，这本来是通过腐败的政治和地狱火的威胁来掠夺穷人的。这个角色是否实际上习惯性地还给穷人，还是主要是从腐败的政客那里偷走了自己的钱，这尚有待商debate。不过，似乎值得接受审查的是，这位传奇人物可能是现实生活中的传奇人物，他是一位出色的弓箭手，经常站在被压迫者的一边，并与当时虚弱的力量作斗争。故事中最有力的部分是狂野的，追求正义的精神，仍然激发着当今追求自由的人的勇气. 甘地 走很长一段路来制造和出售自己的食盐似乎并不具有革命性，但在甘达（Mohandas Gandhi）时代的背景下，这是一种大胆的蔑视行为。前往阿拉伯海抗议1882年的英国 盐法, 甘地带着78名志愿者，步行240英里到达丹迪村，用海水制盐。尽管英国法律和附带税使许多印第安人急需的矿物饿死，但该法案是非法的。警察殴打甘地一拳，并在他到达之前将许多盐沉积物推入泥浆中。尽管如此，维权人士还是能够用手去除一小块原盐，并将其举到空中，从而有效地打破了殖民主义的英国法律。游行和随之而来的非暴力抗议活动逮捕了60,000人。记者韦伯·米勒描述了一个 场景 在Dharasana盐厂： 数十名当地警察冲着前进的游行者，用钢steel的拉蒂斯[[子]击打头上的雨。游行者中没有一个甚至举起手臂来抵挡打击。他们掉下来像十针。从我站着的地方，我听到了俱乐部在未受保护的头骨上令人作呕的重击声……被击落的人散落着，失去知觉或因头骨破裂或肩膀骨折而痛苦地扭动着。. 很难想象这种盐暴造成的残酷程度，但这是政府所扮演的游戏。除了鲜为人知的简短介绍之外，英国对食品征收的税款也在爱尔兰的马铃薯大饥荒中发挥了作用，其中一些将实际实施的英国“自由市场”政策的标签贴上了标签。 种族灭绝. 税务抗议者薇薇安·凯勒姆斯（Vivien Kellems）. 薇薇安·凯勒姆斯（Vivien Kellems） 与美国联邦政府交战的鲜为人知的税收抗议者是薇薇安·凯勒姆斯（Vivien Kellems）。 1948年，凯勒姆斯（Kellems）蔑视州政府拒绝向其雇员收取预提税，并称这种做法违宪，公开邀请州政府起诉她。自由主义哲学家和经济学家默里·罗斯巴德（Murray Rothbard）在他的《争取新的自由》一书中写道： 她要求联邦政府对她提起公诉，以便法院能够就代扣代缴制的合宪性作出裁决。政府拒绝这样做，而是从她的银行帐户中扣押了应收款项。然后，凯勒姆斯小姐在联邦法院提起诉讼，要求政府归还她的资金。当诉讼最终于1951年2月开始审判时，陪审团命令政府退还其款项. 凯勒姆斯将继续拒绝税收，直到她去世为止，据报道每年她都会向国税局发送空白表格. 中本聪 聪名是日本人，意思是“智慧”，“智慧”或“指导”，它打破了全球金融世界的大门。通过比特币协议创建和发布世界上第一个去中心化安全的加密货币时，化名中本聪（与罗宾汉（Robin Hood）和其他传奇人物一样）引起了专家和外行的迷恋。 Satoshi隐式地暗示了创建的原因，并将其散布在创世块中，他传达了以下信息： 泰晤士报2009年1月3日总理即将接受第二次银行救助. 人们普遍认为，这是在极端经济动荡和动荡时期，全球银行和政府不负责任和鲁re的货币政策的参考，也是对抵制这种精神错乱的下一代价值持有者的致意。这种抵抗采取了一种新的，安全的，健全的，去中心化的货币，称为比特币的形式。. ‘我是聪’ 还有很多其他数字值得列入此清单​​。从亨利·戴维·梭罗（Henry David Thoreau）和他拒绝通过人头税来资助美墨战争到埃德（Ed）和伊莱恩·布朗（Elaine Brown），他们在联邦特工的支持下面临潜在的死亡，以支持他们的信念，现在他们将最后的岁月花在关在笼子里。或者是前国税局特工谢里·杰克逊（Sherry Jackson），他将因拒绝缴纳所得税而被判入狱三年。有人甚至辩称圣经中的耶稣基督反对征税，将狡猾的审讯者与回答谜语混淆，涉及向凯撒致敬。. 无论如何，随着时间的流逝，这些人中有些人的实际历史性质可能变得模糊不清，这是有原因的，因为他们的故事如此引人注目。在霍华德·法斯特（Howard Fast）1951年的小说《斯巴达克斯》（Spartacus）中，叛乱分子和逃离奴隶的同情他们的领袖事业的人们会大喊“我是斯巴达克斯！”在进行攻击和战斗时，以使罗马当局混淆其角斗士的真实位置。在这里画一个去中心化的隐喻太容易了。足以说，当一个想法引起共鸣，并且具有相同精神的个体团结起来并充当一个想法时，它就变得势不可挡. […]

More

这听起来像是一部反乌托邦式的朋克电影，但支付提供商可能很快就会通过用户走路的方式，他们的心跳，脉络等等来验证交易。万事达卡（Mastercard）最近透露，他们“一直在测试心跳，静脉技术以及人们行走以对人进行身份验证的方式。”旨在对抗黑客并增加便利性的高科技提案可能对那些认为不必要和侵入性措施的人们来说是一个严重的问题，在这种情况下，比特币已经解决了在线金融业已经面临的许多挑战. 另请参阅：Wikileaks自2010年以来就筹集了3,700万美元的BTC –在朱利安·阿桑奇（Julian Assange）被捕之后，发送了超过40万美元 万事达卡绘制您的行进路线 大型支付提供商万事达卡最近 显露 金融新闻媒体Marketwatch表示：“我们正在与运输组织合作，您的面部表情或步态将使您的身份得到验证。” 尽管人脸识别软件在安全性中的应用越来越广泛，并且生物识别技术领域仍在迅速发展，但大多数日常生活中的人们仍然不认为步态或步行方式之类的东西可以作为身份识别的手段。表面上，该技术将能够利用CCTV等方式提供诸如登上公共交通工具之类的服务. 万事达卡网络和智能解决方案总裁Ajay Bhalla告诉新闻媒体： 手机的握持方式，使用的耳朵以及手指触摸按钮的方式都是您独有的。我们一直在测试心跳，静脉技术以及人们步行以对人进行身份验证的方式. 对于那些认为如果这种技术落入错误的人手中或被滥用，他们将能够胜过这种技术的人，他们可能想再考虑一下。随着冠状病毒的恐惧在中国蔓延，居民必须戴口罩进行保护，中国的AI初创公司Sensetime已经 宣布推出 可以读取240个面部关键点的新技术，即使戴上口罩也可以识别个人. 资料来源：路透社 妖魔化与忽略比特币 万事达卡高管还告诉Marketwatch，“世界正在快速变化。黑客正在弄清楚如何攻击个人以获取其凭据。” 付款的叙事变得越来越电子化，对更高的在线安全性的需求也不是新鲜的。实际上，美联储去年夏天宣布，他们正在开发一种名为Fednow的新型，快速且安全的支付系统。联邦储备委员会行长莱尔·布雷纳德（Lael Brainard）当时表示：“每个人都应具有立即安全地进行付款的安全性，每个银行都应有向其社区提供该服务的相同机会。” 问题是，我们已经知道了。这就是所谓的比特币。如果Satoshi的创建是非监管性的，那么它就不会被黑客入侵，并且在协议级别上不受中央审查的约束，因此Satoshi的创建是目前最安全的支付网络之一。此外，可以混淆交易以获得更大的隐私. 当来自中国，美联储和万事达卡（Mastercard）等公司的叙述之间出现一个关键的共同线索时，眼前的真正问题就变得显而易见：未经缓解的，高度侵入性的监视的宣传和文化清洗. 通常，当诸如比特币之类的解决方案作为独裁阶级的可行选择出现时，答案是一样的：比特币的用户是罪犯，因为还有谁愿意使用不受中央控制的资金？美国财政部长史蒂文·姆努钦（Steven Mnuchin）甚至荒谬地宣称，美元不用于犯罪活动，他说： 我认为现金交易还算成功。我会继续推销。我们将确保比特币不会等同于瑞士编号的银行帐户. 反洗钱的叙述已成为全球金融监管机构关注的焦点，并且使越来越多的加密货币用户失去了业务和财富。所有这一切都来自于与国家有关联的区块链取证小组Chainalysis的最新报告显示，只有不到1％的加密使用集中在暗网市场活动上. 与政府在洗钱，毒品和人口贩运，货币贬值以及直接谋杀方面令人讨厌的记录相反，这些行为在战争中被夸大为“附带损害”，所有这些主要是由被称为美元的菲亚特狗屎币资助的。作为玩具贵宾犬。不过请务必记住，它确实有牙齿. 关于加密货币对像德州前国会议员罗德·保罗（Ron Paul）这样的中央系统的威胁，他在八月表示：“这对消费者和实时企业家不利，但对渴望电力的美联储官员无疑有利，他们无疑会利用联邦快递来帮助“保护”美联储的法定货币系统免受加密货币的竞争。” 为什么比特币很重要以打击监视 生物识别技术为安全性和便利性提供了一些绝佳的机会，为自由市场参与者提供了适用于其业务和日常生活的尖端解决方案。但是，当涉及到固定的条件时，立法者并不喜欢像比特币这样的侵入性较小的支付解决方案，因为他们明确指出，加密的去中心化和一成不变的性质威胁着全球经济本身的稳定。. 根据美国国家情报局局长办公室发布的研究机会，“许多加密货币爱好者预测，全球加密货币或本国数字货币可能会破坏美元……美国应为可能威胁破坏美国的情况做准备。美元作为世界储备货币，并确定如何克服这些情况，从而保护我们在全球经济中的地位。” 关于派克派遣队进行所有监视的真正问题是一个简单的问题。即，这些措施是否将被自愿采用，或者是否将其强加于人。例如，如果某人不想对自己的血管组织进行分析，是否仍然可以开设银行帐户或登上火车？这是大多数人不愿看到的令人不安的现实，但是最终，在确保合规性方面，国家只有一个工具，而且这也不是口头上的说服力. 比特币与任何Fednow服务，数字元或万事达卡支付系统都非常不同，因为用户（而不是第三方）可以控制它。这似乎真的使立法者不敢恭维。人们将为这种金融隐私比特币为他们争取到多大的距离还有待观察，但是我们希望这种转变更多是一种哲学上的而不是残酷的. 您对万事达卡拟议的验证系统有何看法？在下面的评论部分让我们知道. 行动免责声明： 这是一篇专栏文章。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对Op-ed文章中的任何内容，准确性或质量概不负责。读者在进行与内容相关的任何操作之前，应先进行自己的尽职调查。对于使用或依赖本Op-ed文章中的任何信息或与之相关的任何损失或损失，Bitcoin.com不承担任何直接或间接责任。. 图片由Shutterstock和Reuters提供，合理使用. 是否要创建自己的安全冷藏纸钱包？检查我们的工具部分。您也可以与我们一起享受最简单的在线购买比特币的方式。下载免费的比特币钱包，然后前往我们的“购买比特币”页面，您可以在此安全地购买BCH和BTC.

More

现在，随着BTC / USD达到5位数字（如果加上小数点，则为7位），比特币变得笨拙。现在是时候考虑测量加密货币的替代方法了，尤其是在处理硬币的零碎时。普通外行可以报价1 BTC的价格，买入或卖出。要求他们计算比特币的.001值，但他们的眼睛呆滞了。是时候了. 另请阅读： 对等比特币人因无牌而入狱 更好地命名比特币的理由 重新引用比特币的概念并不新鲜；实际上，它比辩论规模还大。几个月前在这些页面上提到的最常见的浮动解决方案是切换到毫比特。正如我们当时所写，“一个mBTC，也称为毫比特币，是整个比特币的千分之一，即0.001BTC。按照目前的市场价格，一个mBTC的价值为1.85美元，人们早在一个mBTC成为1美元之前就已经支持了mBTC的构想。” 如果有这样的情况，即千比特等于一美元，那么当一个mBTC的价值为12美元，或者我们本周处于何种高度波动的情况下，又该如何呢？过渡尚未发生的原因有两个。一方面，破坏现状绝非易事。一个比特币就是一个比特币，而一小部分比特币被写成一小部分比特币。这就是过去的样子. 第二个麻烦的变化是虚荣心之一。就像一个比特币的五位数数字听起来令人印象深刻一样，在BTC中为日常项目定价时，这只是一小部分，证明了数字货币的力量和美元的疲软。 BTC微小部分的定价可能令人困惑，但它维持了比特币品牌的规模. Sats，Finneys和Nakamotos 一会儿我们将回到毫巴，但首先让我们添加更多术语。比特币的最小单位，百万分之一，被称为聪（satoshi），简称“卫星”。这个术语在加密货币交易者中越来越受欢迎，他们称他们的山寨币袋定价为“ 600 sat”。坐姿太小了，因为这对于买卖狗屎币非常有用，至少现在还不能用于定价，例如一杯咖啡。如果比特币继续以目前的速度上涨，那么一天中可能有100％的比特币值得. 提议用来表示比特币分数的其他名称包括：中本聪（0.1）和芬尼（以纪念原始比特币采用者Hal Finney）为0.0001。这种符号学可能会吸引比特币的厌恶症，但是在地狱中不会有滚雪球的机会让局外人熟悉卫星，芬妮和中本聪。那么解决方案是什么? 介绍B日 加密货币交易所已经证明，它们可以在不造成干扰的情况下修改代币报价（例如BCH / BCC）。通用切换到mBTC，以引用少量的数字货币，应该同样简单。这样不仅消除了在小数点后插入多个零的需要，而且避免了提款费用过高。太容易错过零，并在P2P平台上将购买订单设置得太高了10。. 如果就此举达成共识，则可以在逐个平台的基础上逐步实施。另外，当小型比特币变成mBTC时，比特币社区可以举行自己的活动。这并不像听起来那样疯狂。 1967年9月3日，瑞典举行了 达根H –或H天–当该国的所有交通从左路行驶向右行驶时。 1月3日，即中本聪（Satoshi Nakamoto）开采创世块的那一天，比特币可以举行自己的B日纪念活动-一种生日，然后翻转成一个生日. 实际发生这种情况的机会？苗条到不存在。不过，只有通过浮动这样的想法，它们才有可能实现。听起来有些牵强，但这并非不可能。 2011年，当公认的比特币社区小得多时，Bitcointalk用户Ribuck建议将比特币的最小单位称为satoshi。他们说的是历史，这个名字风行一时. 您是否支持改用mBTC来引用数量较少的比特币？在下面的评论部分让我们知道. 图片由Shutterstock和Twitter提供. 您喜欢研究和阅读有关比特币技术的信息吗？查看Bitcoin.com的 维基百科 页面，深入了解比特币的创新技术和有趣的历史.

More

最近关于Micky的标题-专注于加密货币的破译媒体-阅读“加密推特风暴：“令人毛骨悚然的性别歧视巨魔”或只是一个有趣的模因?”文章解释道，“取笑Blockstream的Samson Mow的帖子引发了关于厌恶症指控的Twitter风暴。是有趣的还是仅仅是“存在的垃圾”？” 另请阅读： 比特币死亡的谣言被大大夸大了 是加密性别歧视者? 该模因并列一张莫夫拥抱变形金刚玩具盒的照片，照片中他的浪漫伴侣与肌肉发达的男性一起穿着运动服摆姿势。我相信，这个职位的品味很差，但它比起性别歧视者，更是反喵和反男性的。参与Twitterstorm的人们（包括Mow）本身可能也可能不是性别歧视者。我不知道。对女性的歧视是对男性的一种普遍指责，但是在加密中. 这是我所知道的。每个人在区块链上都是平等的；女人，男人，孩子，男同性恋，变性者-都是平等的。没有门卫会因为用户的种族或任何其他次要特征而关门。比特币是一种没有偏见或偏见的协议，进入的唯一障碍是知识的获取和计算机的访问。在肉体上，加密社区可能倾向于由于与技术互动而不是与人互动而产生社会不敏感性，但这并不是歧视。这很尴尬。对于加密狂热者而言，最重要的似乎是诸如能力和学习意愿之类的特征。与此形成鲜明对比的是传统的支付系统，政客，银行家和官僚为这些支付系统制定了所有规则，并按其条件输入. 但是，当加密用户在区块链之外进行交互时，通常会受到性别歧视的指责-也就是说，如果他们是男性，就会受到指责。给出的主要原因是，社区内女性比男性少。这在会议上尤为明显，在会议上，妇女作为参加者和主讲者占少数。但是，由于出席会议对所有人开放，因此尚不清楚为什么将这种不平衡归咎于男性而不是没有出席会议的女性。还是责备是否适当. 此时此刻，我应该暂停一下并确认问题的严重性。我不会的确是这样：如果加密社区希望蓬勃发展，那么它应该尝试吸引尽可能多的善意人士。但是加密货币中没有人负有指导或鼓励其他任何人的个人责任，笨拙或冷漠并不会使某人成为性别歧视者. 仔细研究加密社区不平衡 关于加密中的女人“问题”的第一个问题是“它有多真实？”没有人真正知道，部分原因是加密仍然围绕着太多匿名性。文献表明，男女之间的比例可能是 5-1, 与几乎 1300万 妇女仅在美国持有加密货币。这一比例可能反映出女性对技术的兴趣较小。根据Statista的说法，“在美国最大的科技公司中，女性员工占劳动力总数的28％（微软）至42％（亚马逊）…查看实际的技术工作，这一百分比下降得要低得多，因为女性所占比例不到1报告这一数字的每家公司在4个技术角色中的作用”。不管这些数字是否准确，加密货币中的女性人数都明显增加了，而且基本上是这样，这意味着这个“问题”可以自行解决。. 但是，如果男人总是比女人多，而事实却如此呢？这有关系吗？所谓的歧视已成为热点问题的主要原因之一是因为我们社会的权力斗争远比加密社区广泛。这是社会正义的光辉岁月。这是一种政治意识形态，要求在社会内部强行分配财富，机会和特权，尤其是对妇女和少数族裔有利。如今，对个人或组织的最大侮辱是“性别歧视”或“种族主义”。社会正义战士的主要力量在于他们所说的话和自以为是。 “性主义者”一词赋予被告以发言权，被告通常会自首以证明自己无罪。还是他沉默了。简而言之，指责通常是制造问题的权力游戏. 当然，许多人对此表示诚挚，因为他们认为性别数字不对称只有一种解释：对妇女的歧视。他们如此坚定地致力于这一具体结论，以至于仅反对该观点就被视为歧视性的。他们急于通过诸如 “所有女性”面板 在会议上。具有讽刺意味的是，这样的小组常常增加对性别异议和差异的关注，而不是通过融合和善意来分散关注。 BitGive的Connie Gallippi 建议一个更好的方法 提升妇女。她对她们在会议和小组会议上发言的人很少感到沮丧，她整理了一份高素质妇女的名单并将其提供给组织者。双方受益。双方在不引燃烟花的情况下取得了进展. 对女性的另一个积极建议：停止以可恶的名字来贬低整个社区。如果真正的目标是鼓励男女之间的尊重，那么这种策略就会朝相反的方向发展。通过一对一坚定地，毫无生气地站起来，开始与偏见的人进行一对一的交往。这是成年人采取的方法. 平等前进 问题仍然存在。如果数字货币社区内部不存在系统性的性别歧视，那么怎么解释了女性的缺乏呢？这是需要解决的问题吗? 文章“密码父权制：布雷特·斯科特（Brett Scott）提出的“比特币的男性统治问题”提供了标准的社会正义解释。 “这是由于我们的社会在数百年的历史上建立了缠绵，系统的男性偏见，其中男人拥有最大的工作机会，教育机会，政治权利以及（也许最重要的）文化鼓励去实际寻找这些职位。”简而言之，据说比特币继续对女性施压. 但是，斯科特（Scott）的解释不适用于21世纪，即密码学的世纪。在过去的50年中，妇女的地位得到了极大的改善，而男子的地位却在下降。今天的西方社会在文化上偏​​向于妇女。只是一个例子：在美国大学，女学生远远超过男生. 大西洋观察, “男性曾经上大学的比例远高于女性，而在1970年代，这一比例已从58％升至42％，现在这一比例几乎完全相反。” “解决方案”既不是配额制，也不是针对任何一种性别的优惠待遇；实际上，配额制度是问题的很大一部分。解决方案是让个人选择，而不是人为地阻止他们的选择. 加密技术使男女（不论男女）都可以选择自己的道路. 但是，从纯粹的实际问题来看，对加密货币中的性别差异感到好奇。除歧视外，还有许多其他事情可以解释这一点。女人对加密的兴趣可能不如男人，正如对技术或科学的兴趣不大一样（大致概括）。如果是这样的话，这不仅没有反映出女性的才智，也没有表现出对成为图书管理员的兴趣，这也严重地反映了男性的智慧。生物差异或文化差异可能会起作用，但这再次不等于歧视。或者，人们可能会以首先出现在加密货币的上层外壳为主导而没有其他原因。他们创建并开发了加密货币，这意味着他们在时间和声誉方面承担了这样做的成本。他们承担了风险。还有谁应该受益最大，最长？但是，随着更多女性进入社区，这可能是自我纠正的. 由于没有充分或正确地“欢迎”社区而嘲笑社区的妇女也可能反映出自己的性别偏见。学术界和整个社会都宣扬有无所不在的压倒性的父权制，也就是白人男性压迫其他所有人的制度。这一政治结论具有巨大的个人意义。它让女人害怕男人和对他们的愤怒。屈服的男性反过来会感到愤怒，他们将倾向于避免与指控者有任何联系。这是建立社区的错误方式。这是分裂和权力发挥的东西. 妇女希望得到尊重和承认，任何善待他人的人都应得到尊重和承认。你得到你所付出的，但是。如果加利波比（Gallippi）提供了怒气而不是提拔女性演讲者的有用解决方案，那么她可能最终参加了由全体女性组成的全女性小组讨论，他们都在敲门而入。. 行动免责声明： 这是一篇专栏文章。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对Op-ed文章中的任何内容，准确性或质量概不负责。读者在进行与内容相关的任何操作之前，都应进行自己的尽职调查。对于使用或依赖本Op-ed文章中的任何信息或与之相关的任何损失或损失，Bitcoin.com不承担任何直接或间接责任。. 图片由Shutterstock提供. 您是否知道可以使用我们的非监管对等本地比特币现金交易平台私下买卖BCH？这 Local.Bitcoin.com 现在，全球有成千上万的参与者在交易BCH。如果您需要一个比特币钱包来安全地存放硬币，可以在这里从我们这里下载一个.

More

黄金法则可能是与他人打交道的最基本的道德方法。它似乎在各种文化和宗教中都是普遍存在的。黄金法则是本能的。我们都知道，即​​使是没有受过教育的孩子. **以下文章是德文·布鲁尔（Devon Brewer）写的。 ”重新发现黄金法则”最初发布于 Voluntaryist.com 并在此处重印在Bitcoin.com上以进行历史保存。此外，中本聪的比特币技术基于自由市场参与者的自愿同意，而“非侵略性原则”与中本聪的伟大发明非常吻合。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对历史社论中的任何观点，内容，准确性或质量概不负责。** 我喜欢负面的形式 黄金法则 最好的。最早的书面版本之一来自古埃及：“您讨厌对您做的事情，不要对另一个做。”根据定义，政治和政府违反了这一规则。通过政府，有些人会违背自己的意愿使他人做某事（或不做某事），即使政府不参与也不会伤害任何人。我认为，志愿服务的核心是黄金法则. 我一生中大部分时间都在政治上活跃。我密切关注政治新闻，与其他人争论政治问题，在我可能进行的所有可能的选举中投票，并为一些政治活动提供了少量资金。我的政治观点随着时间的推移而变化，最终跨越了大多数政治领域. 无论如何，无论何时参加政治活动，无论观点如何，我们都会忘记黄金法则。政治倡导者，公民领袖和学校课程使政治参与显得公道和高尚。我们为自己的政治参与找借口，例如“帮助他人”，“得到应有的报酬”和“为自己站起来”。这些借口使我们对以下事实视而不见：通过政府，我们从他人（和我们自己）手中夺走并伤害他人。民主实践-暴民统治-违反独裁统治的黄金法则. 易货贸易，利用贵金属进行套期交易以及利用加密货币是不需要武力的好主意。如果您想更多地了解比特币的好处以及该技术如何改善经济自由度 点击这里. 人们参与政治活动以通过政府控制他人–是“改变世界”还是防止改变。我对通过政府控制他人的关注渗入了我的个人生活。有时，我试图干扰孩子和妻子的生活，试图以我本来不希望的方式控制他们，如果他们对我做同样的事情。当然，我告诉自己，我的行为符合他们的最大利益。作为父母，遵守黄金法则可能特别困难。养育，保护，教，和鼓励孩子是必不可少的，但很容易滑入操纵之中。对我来说幸运的是，我的家人忍受了我的行为。但是我很遗憾我与他们一起打破了黄金法则. 如果您想进一步了解自由市场无政府主义和自愿主义意识形态的哲学，请查看德文·布鲁尔（Devon Brewer）社论下方突出显示的文章。. 几年来，我逐渐重新发现了黄金法则。值得注意的是，我的觉醒始于我对政治的幻灭感日渐浓厚，并且对自由主义有了更多的了解。但是，即使是自由主义者在美国的自由主义者所实践并经常在《理性》杂志上发表的言论，也最终还是不够的。据称，特别是该党拥有神圣的不侵略原则，这实际上只是其消极形式的“黄金法则”的幻想版本。然而，该党试图统治政府，这与原则背道而驰. 因此，我继续阅读各种类型的自由主义和无政府主义。我最终意识到，最简单，最连贯的无政府主义哲学从根本上说是对“黄金法则”的阐述。我认为志愿服务是描述这种信念和生活方式的最好方法。一旦我了解了政治如何违背黄金法则，就很容易通过在我的个人生活中更加一致地应用该原则来概括该原则。反过来，我认为我成为了更好的父母. 完全接受黄金法则在心理上也解放了我。通过认识到我的行为的适当和有效的限制，我不再担心超出我控制或责任范围的事情。人生苦短，无法专注于挫败他人的控制尝试。仅仅管理自己的生活还不够吗? 您是否想了解更多有关税收为什么被盗的信息，对自己的信息进行自我教育 小憩, 否则被称为“黄金法则”和自愿主义？查看以下链接以获取更多资源. Voluntaryist.com – 自愿主义基础 Larken Rose – 最危险的迷信 Larken Rose – 琼斯种植园视频 莱桑德·斯普纳（Lysander Spooner）– 没有叛国罪 塞缪尔·康金三世（SEK3）： 新自由主义者宣言 塞缪尔·康金三世（SEK3）： Agorist入门 彼得·加尔曼（Peter Kallman）： 21世纪的算法 Bitcoin.com： 空虚宣言 蒂莫西·梅（Timothy C. May）： 密码无政府主义者宣言 埃里克·休斯（Eric Hughes）： 赛朋克的宣言

More

这是大规模的幻觉，超出了任何已知的精神疾病或谬误的信仰。它既不是遗传的，也不是病毒的，也不是细菌的，但它已经传播到世界的每一个角落并被其取代。国家主义是对一个有力和强制性政府的信仰，是世界上几乎所有人陷入的痛苦。. **以下论文由J. A. McDonald撰写，并于2016年6月8日发表。 在网站notbeinggoverned.com上发布, 并在此处重印在Bitcoin.com上以进行历史保存。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对历史社论中的任何观点，内容，准确性或质量概不负责。** 很少有例外。来自世界各地的部落人民，“文明”中的某些人，偶尔在这里和那里被解放的社会或城镇。然而，绝大多数人真正，认真地相信国家是必须存在的东西。人们认为，没有世界将“陷入混乱”，整个社会和技术都将在恐怖和绝望中泛滥成灾。他们从哪里确定这些主张背后的证据？似乎无处可寻，因为他们没有证据。对国家缺乏的恐惧是一种大规模的妄想，一种hy发的歇斯底里，是一代又一代人学到的。. 国家刚成立时，人们就没有这种幻想。他们知道国家只是一群军阀，他们通过武力来统治他们。按照他们的统治，巩固了他们的优势的借口和理由。其中充斥着神权的观念，尽管神权的观念因他们所征服的人民的宗教信仰而异。社会契约很快就取代了它，尽管那不过是神圣权利的一种形式而已。代替： “上帝宣布了我为统治者，尽管您看不见，听到或了解上帝的存在，而且各种人对上帝是什么，他说了什么也有不同的看法，而我没有证据证明上帝甚至存在，但上帝却宣布我为统治者，因此听我说，” 它变成了： “尽管没有看到，听到或知道社会契约的存在，但社会契约宣告了我的统治者，而且对于社会契约是什么，它说了什么，许多人有不同的看法，而且我没有证据表明社会契约甚至存在，《社会契约》称我为统治者，所以请听我的话。” 这两个想法都是基于完全抽象的概念而产生的幻想。他们使用无形资产来管理有形资产。两种概念都没有证据。因此，一个更合理的假设是： “我是人类。我管治自己和行动。我知道我在做什么，我知道什么是对的，什么是错的。我不应损害他人，其自由或生计。这样做是错误的。我应该按照自己的标准和自己的能力自由生活。我不应该试图治理别人，因为他们像我一样是人类，并且统治和拥有自己。如果我愿意，我可以与他们联系，并且在没有强迫的情况下与他们合作以实现更大的目标。” 到目前为止，这一假设更为合理。它基于我们今天所看到的。我们都是天生的人类，具有管理自己的身心的能力。认为一个男人或女人应该统治许多人，或者许多人应该统治很少的人，或者一个人应该统治另一个人，这是没有道理的。每个人都知道自己的自我和意志。自由是社会应该建立的基础. 我已经听到很多反对意见：“走哪条路？共同的好处是什么？什么是安全网？什么是治安？” 等等等等。我有很多次辩论，对话和写作，因此我可以回答这些问题。然而，比我聪明的人已经以雄辩而彻底的方式做到了。. 弗雷德里克·巴斯蒂亚（FrédéricBastiat） 就是这样的一个例子，他的作品肯定说明了男人和女人如何自由地交往以完成事情。. 默里·罗斯巴德（Murray Rothbard） 是另一个。如果读者不愿意说我的话，并问诸如此类的问题，请阅读他们的作品。他们将向读者精确解释这些社会将如何运作. 但是，除了无国籍社会的实际担忧之外，一个人对国家的主张到底是什么？它所有的好处值得对和平人民施加暴力吗？那些影响数百万人的战争，种族灭绝和监禁值得一种虚假的安全感和集体化，效率低下的过境制度吗？实行有力的征税和禁止某些财产以及大多数人对其政治主人的奴役是有道理的吗？什么自由？什么是自我所有权？什么和平？国家不是和平，而是战争，暴力，仇恨和统治欲. 因此，作者以最后的声明和警告结束了本文. 不要相信你的政治领袖。他们不是你的朋友。他们的规则是错误的，他们像农民一样以牲畜为生。当然，他们可能会在这里和那里为您提供讲义。他们将您粘在饲养场中，而您将自己塞满了边缘。你吃的时候很高兴。笼子可能很小，但您可以找到安全的地方。当他们将您带出饲养场时，您会在远处看到野牛和牛。您会嘲笑他们，因为它们更稀薄，而且他们的饭菜并不总是保证的。然而，当您靠近屠宰场时，它就向您展现了真相。你试图挣扎和挣扎，但是你的时机已经到了. 不要屈服于国家赋予您的错误安全感。它带来了沉重的负担和代价。自由比被用作税收奴隶和国家战争游戏的资源要好。. 您如何看待麦克唐纳（J. A. McDonald）的论文？在下面的评论部分中，让我们知道您对此主题的看法.

More

自2023年8月1日比特币现金诞生之日起已有3年多的历史。我知道，因为我在那里，并且是一个松散的“团队”的一部分，该团队发起了比特币现金项目。现在，经过一段时间并且事件不断发展，我很高兴为您提供我们今天的最新情况. 什么是比特币现金? 我喜欢比特币现金已经不是什么秘密了，因此您显然会收到正面偏见的报告。 （尽管我也会给您我需要改进的想法）. 对于那些不太熟悉该项目的人，我想花一点时间，简要解释一下什么是比特币现金，以及它的来源。这可能是该领域中更多被误解的项目之一. 比特币现金诞生于与BTC的有争议的分支，这一事件是比特币社区内部关于如何扩展网络的四年辩论的高潮。 BTC方面基本上选择了不扩大网络规模，而采用高昂的矿工费用。 BCH方面改为选择扩展区块链以容纳更多用户. 这是比特币社区的合理分歧和分歧。如今，许多人尚未意识到该冲突的真实性质，许多人被故意或无意地喂饱了有关比特币现金的错误信息。. “比特币：点对点电子现金系统。”这是著名的比特币白皮书的标题。这就是比特币现金的全部意义。产生比特币现金的主要原因实际上是允许比特币继续作为点对点现金。由于交通拥堵和费用高昂，BTC不再可靠地用作现金. 尽管加密领域有许多有趣的项目，但我仍然相信加密的杀手级用例实际上只是赚钱。没有什么比主权资金（即“点对点现金”）更具吸引力和人道主义的了。 BTC从电子现金到数字黄金的变相改变了该领域的文化和思维框架，这似乎已被忘记. 比特币现金克服了激烈的反对 （但仍有改进的空间） 当比特币现金诞生时，它被视为对BTC社区中某些人的合法威胁。极致主义文化确实走在了最前列，因为最热心的BTC信徒大喊BCH是对比特币的攻击！没关系的事实是，在几周前，这些人告诉那些大块头的拥护者，如果他们不喜欢项目的方向，就“分手”。. 为了降低和破坏比特币现金的声誉，已经做出了巨大的努力（无疑其中有一些得到了资助）。诚然，其中许多努力都是成功的，而且生物安全信息交换所在某些领域赢得了不公平的声誉，这反映在价格低迷的情况下。. 在最大的加密新闻网站中，BCH通常被列入黑名单。 （当然，除非有关于BCH的潜在负面消息，否则）。它已经在社交媒体上遭到了无情的攻击。它曾有交易所故意为其分配混乱或较差的股票代码（例如BCHABC或BAB甚至是bCash而不是BCH）. 然而，比特币现金正在向前发展。三年后，我们仍然在这里，比以往任何时候都强大，并在全球范围内传播点对点现金. 当然，在熊市期间，它的整体价格表现不佳，刚刚恢复到最初的300美元价格。公平地说，有充分的理由。最明显的是BCH的每日交易量，这令人失望。如果要赢，比特币现金需要看到交易量增加。另一个原因是领导能力不佳-（尽管最近有一些换岗，我稍后再讲！） 就市值而言，生物安全信息交换所仍然是头号硬币。它继承了使比特币伟大的一切：固定的供应量，经过验证的健壮的共识算法，源自创世纪的公平的工作量证明分配，当然：快速，廉价和可靠的交易。比特币现金继续主要关注点对点现金用例，但随着隐私，代币，智能合约等方面的发展，比特币现金也已成为一种功能全面的代币. 过去三年来，Bitcoin Cash的兴趣和发展激增。这里是亮点： 这只是比特币现金正在发生的许多令人兴奋的发展中的20个 现金融合. 有史以来最先进的coinjoin协议。 CashFusion同时提供隐私和可替代性，是在钱包层运行的完全去中心化且不受信任的协议。通过保持基本协议不变，还可以避免某些监管风险. 简单分类帐令牌. 整个令牌系统存在于比特币现金上。从稳定的硬币（Tether，USHC）到社交令牌（香料），NFT，等等。所有费用低. 缩放比例. 独立团队的工程工作正在每秒在多个节点实施上实现数千笔交易。例如, 混搭 （仅是几个节点项目之一）已被基准化，以在上周以每秒11000个事务的速度进行同步。有一个扩展测试网（Scalenet），其中有250MB的块. CheckDataSig. 协议更改，以允许将外部数据签名包含在事务中。这使得具有许多用例的oracle的操作以及其他可能性成为可能. 施诺尔签名. 一般而言，比特币项目是比特币项目一个长期追求的目标，它是第一个实现它们的目标。它们允许更多的私人多重签名交易，以及批处理签名验证和其他好处. 盟约. 一项技术创新，允许比特币脚本对输出可以执行的操作施加约束。这允许像AnyHedge和Mecenas Last Will这样的智能合约. 商户采用. 根据map.bitcoin.com的数据，有7500多家商家接受BCH付款。一些是主要品牌，例如斯洛文尼亚的Burger King连锁店。生物安全信息交换所的爱好者不断增加采用率。名为Satoshi’s Angels的组织从社区筹集了资金，并发起了一项全球商人收养运动。这只是几个广告活动之一. 比特币现金聚会. BCH聚会服务台每周7天开放，由BCH爱好者运营，在全球范围内发起了90多次BCH聚会。东京和曼谷等一些城市的活跃聚会每周举行聚会，通过将业务带给接受BCH的商人并吸引新成员来支持BCH生态系统. Local.Bitcoin.com. 用任何付款方式买卖比特币现金。在不使用KYC / AML的情况下进行点对点交易。由运行在比特币现金上的盲目托管智能合约支持. 公司采用. 除了业界最大的公司（Coinbase，Bitpay）的支持外，Paypal最近还宣布将比特币现金与其他主要加密货币一起添加到其平台中。灰度比特币现金信托的需求不断增加. 智能合约语言. 众所周知，由于其面向堆栈的结构晦涩难懂，因此比特币脚本很难使用。高级编程语言，例如 […]

More

工业界的政府，你们这些疲惫的肉身和钢铁巨人，我来自心智的新家网际空间。我代表未来，请您过去，让我们一个人呆着。我们中间不欢迎您。您在我们聚集的地方没有主权. 以下信函于1996年2月8日在互联网上公开发布。约翰·佩里·巴洛（John Perry Barlow）创立了电子前沿基金会（EFF），并根据1996年美国电信法写了声明信。 Cyber​​space”在此处重印在Bitcoin.com上以进行历史保存。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对历史文章中的任何观点，内容，准确性或质量概不负责。. 我们没有民选政府，也不可能有一个民选政府，所以我以比自由本身总是说话的权力更大的权力对你讲话。我声明，我们正在建设的全球社会空间自然独立于您试图强加给我们的暴政。您没有道德上的权利来统治我们，也没有任何执行方式，我们有真正的理由担心. 政府从被统治者的同意中获得其正当权力。您既未请求也未收到我们的。我们没有邀请您。您不了解我们，也不了解我们的世界。网络空间不在您的范围之内。不要以为可以构建它，就像它是一个公共建设项目一样。你不能。这是自然的行为，它通过我们的集体行动而增长. 您没有参与我们伟大而又富于集思广益的对话，也没有创造我们市场的财富。您不知道我们的文化，道德规范或不成文的守则已经给我们的社会带来了比您任何强加的方式所能获得的秩序更多的秩序. 您声称我们中有您需要解决的问题。您以此主张为借口入侵我们的区域。这些问题很多都不存在。在存在真正冲突，存在错误的地方，我们将识别它们并通过我们的手段加以解决。我们正在形成自己的社会契约。这种治理将根据我们世界的情况而不是您的情况而发生。我们的世界不一样. 网络空间由交易，关系和思想本身组成，排列成我们通讯网络中的驻波。我们的世界无处不在，却不是尸体生存的地方. 我们正在创造一个世界，所有人都能不受种族，经济实力，军事力量或出生地的限制或特权进入世界. 我们正在创造一个世界，无论任何地方，任何人都可以表达自己的信念，而不必担心被强迫保持沉默或顺从. 您关于财产，表达，身份，移动和上下文的法律概念不适用于我们。它们都是基于物质的，这里没有物质. 我们的身份没有身体，因此，与您不同的是，我们无法通过肉体胁迫获得命令。我们相信，从道德，开明的个人利益和公益开始，我们的治理将会出现。我们的身份可能分布在您的许多辖区。我们所有组成文化都普遍认可的唯一法律是黄金法则。我们希望我们能够在此基础上构建我们的特定解决方案。但是我们不能接受您试图强加的解决方案. 在美国，您今天制定了一部法律，即《电信改革法案》，该法案废除了您自己的宪法，侮辱了杰斐逊，华盛顿，米尔，麦迪逊，德托克维尔和布兰代斯的梦想。这些梦想现在必须在我们里面重生. 您对自己的孩子感到恐惧，因为他们是世界上永远都是移民的土著人。因为您害怕他们，所以您将官僚机构的父母责任交给了自己，他们太胆怯了，无法面对自己。在我们的世界中，从贬低到天使化，人类的所有情感和表情都是无缝的整体，全球对话的一部分。我们无法将窒息的空气与翅膀拍打的空气分开. 在中国，德国，法国，俄罗斯，新加坡，意大利和美国，您正试图通过在网络空间边界设立警卫站来抵御自由病毒。这些可能会在很短的时间内使传染病消失，但它们在一个很快将被比特媒体掩盖的世界中将无法正常工作. 您的信息产业日趋陈旧，将在美国和其他地方提出法律，使自己在全球范围内拥有自己的演讲权，从而使自己永存。这些法律将宣布思想为另一种工业产品，仅比生铁高尚。在我们的世界中，人类大脑可能创造的任何事物都可以免费复制和无限传播。全球思想的传播不再需要您的工厂来完成. 这些日益敌对和殖民的措施使我们处于与那些先前的自由和自决的热恋者相同的位置，这些恋人不得不拒绝遥不可及的无知力量的权威。即使我们继续同意您对我们身体的统治，我们也必须宣布我们的虚拟自我不受您主权的影响。我们将在整个星球上散布自己，以便没人能阻止我们的想法. 我们将在网络空间中创建思想文明。愿它比您的政府以前所创造的世界更加人道和公平. 瑞士达沃斯 约翰·佩里·巴洛（John Perry Barlow），1996年2月8日 您如何看待约翰·佩里·巴洛的《网络空间独立宣言》？在下面的评论部分让我们知道.

More

即使在比特币发展的这一点上，除非波动率达到极致的极端水平，否则加密货币仍然很少成为主流新闻的头条新闻。区块链应用程序被全球媒体所接受更是非同寻常. 加密猫是那些罕见的例外之一。当它于2017年12月推出时，在加密价格狂热的顶峰时期，它立即受到打击。发布后的头几天，人们在数字猫科动物艺术品上花费了超过100万美元的ETH。它是如此流行，以至于它成为第一个在以太坊区块链上引起拥塞的应用程序，引起了主流媒体的关注，包括 彭博社 和 英国广播公司. Cryptokitties是最早使用ERC721令牌标准的应用程序之一，该标准允许开发人员创建不可替代的令牌（NFTs）。该游戏的普及导致人们猜测基于NFT的应用程序将会蓬勃发展。然而，随着2018年加密货币冬季的来临，热潮逐渐消退。. 现在，NFT最肯定会卷土重来。实际上，我们所看到的趋势可与不可阻挡的趋势相提并论 锁定的总价值上升 在DeFi应用程序中. 到9月，每周NFT交易量已达到100万美元大关。到12月，这个数字已经 复活 至200万美元。此外，与2017年不同，当交易量从单个应用程序中剔除时，交易现在分布在各种应用程序和用例中. NFT的兴起 即使在比特币飞涨的时候，以太坊2.0才刚刚开始其创世块，而DeFi仍然占主导地位，NFT现在在加密新闻中也越来越频繁地出现。. 在某些情况下，他们甚至获得了名人的支持。整个夏天，好莱坞的坚定支持者和区块链投资者Ashton Kutcher通过Cryptograph拍卖了一件数字艺术作品。最近，著名的游戏玩家和YouTube明星Pewdiepie证实了与基于区块链的游戏Wallem的合作，该游戏将NFT用于皮肤和其他游戏内资产. 在其他地方，类似佳士得的拍卖行 宣布 它以130,250美元的高价售出了比特币代码的数字肖像，是该作品最高估价的七倍多。和 索拉雷 该平台运营着全球幻想足球联赛，已经签约了100多个俱乐部，包括尤文图斯，巴黎圣日耳曼，马德里竞技和拜仁慕尼黑. Sorare允许用户收集和交易代表自己喜欢的球员的数字卡，以建立自己的梦幻足球队。聚合网站显示，Sorare已成长为最受欢迎的NFT游戏之一，自推出以来累计交易量超过500万美元。 不可替代的. 在天作之合? 尽管全球游戏市场巨大，并且为NFT提供了巨大的潜力，但NFT可能还有另一个杀手级用例：DeFi。 DeFi Pulse的数据显示，2020年无疑属于去中心化金融，自去年1月以来，该市场已增长了20倍以上. 尽管NFT越来越受欢迎，但与其他加密货币市场相比，它们仍然缺乏流动性，限制了它们的价值。现在，越来越多的项目开始看到合并DeFi和NFT细分市场以增强两者价值的潜力. 尽管这仍然是一个非常新兴的领域，但正在出现的一项核心功能是允许NFT持有人将其令牌放到DeFi应用程序中。因此，拥有稀有Cryptokitty或Decentraland一块土地的人可以使用其NFT作为抵押来获得贷款，就像放下ETH一样. 这是背后的前提 NFTfi, 它自称为“ NFT抵押贷款的简单市场”。借款人同意将其NFT放到智能合约中，如果借款人未还款，该合约将解除对贷方的锁定. Aavegotchi 更进一步。 Aavegotchis是代表像素化的可收藏艺术品的ERC721代币。每个元素都有其特定的属性，这些属性决定了它在Aavegotchi宇宙中的整体价值和稀有性。每个Aavegotchi ERC721令牌都管理一个托管合同地址，该地址持有Aave支持的aToken，从而在Aave借贷池中产生收益. 这实际上意味着持有Aavegotchis的人可以将其用于流动资金种植. 将DeFi连接到其他资产 如果看似花哨的话，请记住，整个NFT概念都是从数字猫艺术品开始的，但是现在，像佳士得这样的全球知名的传统品牌都参与其中。进一步推进这一想法，DeFi和NFT的融合提供了将DeFi连接到其他资产（包括现实世界中的资产）的诱人潜力。. 当前，参与DeFi的唯一方法是抵押加密货币。现在，想象一下，谁买了佳士得的艺术品，就可以将那件价值13万美元的艺术品用来借贷。此外，想象一下，如果现实世界中的艺术品，汽车或房地产被表示为区块链上的NFT，并且可以抵押为抵押品. 尽管这些事态发展可能还有一段距离，但还有其他理由相信NFT趋势将在2021年得到进一步发展。当Cryptokitties首次推出时，几乎没有支持NFT经济的基础设施。稳定币还处于起步阶段，这意味着用户必须使用易变的加密货币（如ETH）进行交易。加密衍生品尚未兴起，而且DeFi的概念从未听说过. 今天，所有这些发展为NFT经济的蓬勃发展提供了坚实的基础。. 尽管很难做出任何具体的预测，但似乎并不奇怪，在这一点上，随着新的一年的到来，NFT很有可能成为加密货币的下一个最大趋势。. 结合DeFi，他们似乎很有可能看到进一步的飞速增长. 由鲁本·杰克逊（Reuben Jackson）撰写. Reuben Jackson是居住在纽约的区块链安全专家和自由作家。他撰写了有关加密货币和技术的所有文章。您可以了解有关鲁本作品的更多信息，并在这里与他联系： https://about.me/reuben.jackson 您是否同意NFT的未来是光明的？在下面的评论部分分享您的观点! 这是一本OP-ed。本文表达的观点是作者的观点。 Bitcoin.com对Op-ed文章中的任何内容，准确性或质量概不负责。读者在进行与内容相关的任何操作之前，都应进行自己的尽职调查。对于使用或依赖本Op-ed文章中的任何信息或与之相关的任何损失或损失，Bitcoin.com不承担任何直接或间接责任。.

More

每一天，关于“大复位”的讨论都在不断扩大。最近，主流媒体出版物纷纷发表反驳，以回应对此议程的许多怀疑论者，他们认为重启宣传意在建立新的世界秩序。美国广播公司马克斯·凯泽（Max Keizer）告诉一些国家尽可能多的比特币，以对冲经济复苏。同时，约瑟夫·默科拉（Joseph Mercola）博士解释说，与央行数字货币不同，比特币是“去中心化和选择退出的合理策略”。 伟大的重置主题仍然是一个趋势和非常有争议的话题 随着各种各样的专家，分析家，经济学家，甚至主流媒体继续详细讨论这一主题，有关“大复位”的对话继续增多。 《大复位》是世界经济论坛（WEF）和WEF主任克劳斯·施瓦布（Klaus Schwab）发起的一项提案，并且受到各国主流媒体和政治人物的大力推动. 支持全球经济复苏的支持者表示，他们希望引入一种新的平等形式，并改善资本主义。伟大的重置支持者认为，冠状病毒的爆发使人们有机会按下暂停并改变全球经济. 但是，“大复位”的怀疑论者认为，这些拥护者是利用Covid-19恐惧和气候变化以及迎来由社会主义者控制的新经济秩序的恐惧贩子。反对者认为，“大复位”运动的支持者计划通过将全球寡头束缚于私营部门，来创造一种更强大的法西斯主义形式. 而且，在过去的几周中，主流媒体出版物一直在印刷文章，说任何质疑《大复位》的人都是“阴谋论者”。例如，《每日野兽》的撰稿人威尔·索默（Will Sommer）在上周竭尽全力消除了他认为在选举结果之后开始的这些理论. “大复位是一个世界政府恐惧的大杂烩，在拜登获胜之后，这种恐惧就已经激增了，”索默（Sommer） 写 关于理论. 马克斯·凯泽（Max Keizer）认为，各国在金融重启中应拥有尽可能多的比特币 来自媒体RT频道的美国广播公司Max Keiser（以前称为“今日俄罗斯”） 讨论过的 Keizer报告的主持人Stacy Herbert主持的《 Great Reset》。这对夫妇讨论了在土耳其购买大量黄金的问题，并说：“等到土耳其人发现比特币之后”。 来自媒体RT频道的美国广播公司Max Keiser. 凯泽（Keizer）认为，全球精英人士将坐下来，据他说，二十国集团（G20）和七国集团（G7）成员国计划重塑全球经济，并将以此为基础。凯泽（Keizer）还谈到了国际货币基金组织（IMF）呼吁“布雷顿森林新时刻”。 凯泽说：“让我向世界各国提出这一建议，因为国际货币基金组织正在谈论这种全球重置的想法。” RT主持人指出，拥有比特币的国家将比没有比特币的国家拥有更大的杠杆作用。 “我要对土耳其和其他每个国家说这话：当您与国际货币基金组织坐在复位台上时，您的后兜里要有尽可能多的比特币，否则您将很悲惨，因为那是您唯一拥有的棍子发挥作用，” Keizer强调. 全球储蓄战争 大复位的反对者们还认为，精英们计划掠夺全球公民的财富。 Mises Wire的撰稿人Daniel Lacalle在门户网站mises.org上详细介绍了“大复位”很可能是“一场全球性的储蓄战争。”拉卡拉（Lacalle）写道，重启消息听起来很有希望，但政府正在“指导市场”的部分除外。 他还指出，“最官僚主义和政府干预的经济体”当然已经软化为重新启动经济体的想法。但是风险是巨大的，“政府将促进降低通货膨胀，改善竞争并增强公民权能的经济体系的想法远非易事。” Mises Wire作家补充说： 当第一个接受创意的人是反对自由与竞争的创意时，我们应该一直担心好的创意. “比特币是一种去中心化，选择退出的合理策略” 此外，有许多人声称比特币是“重设重置”提案的一部分，并且被用于系统地创建无现金社会。但是，许多比特币人认为，加密资产和其他去中心化数字货币旨在保护个人免受政府窃取财富的侵害。. 一些加密货币支持者认为，在向“大复位”经济过渡期间，中央银行数字货币（CBDC）与无中央授权的分散式加密货币之间将发生争斗. Elitium.io的首席执行官Raoul Milhado, 写 Milhado使用中本聪（Satoshi Nakamoto）的著名话说，关于这一主题的评论社论“加密货币在“大重置”期间将扮演什么角色？”米尔哈多说：“大禁闭和随后的经济萧条打败了大黄蜂的巢穴，蜂群正朝着我们前进在加密货币中。” 米尔哈多总结说：“大复位可能归结于央行数字货币与人民的加密货币-集中化与分散化”. 美国替代医学支持者约瑟夫·默科拉（Joseph Mercola）博士. 米尔哈多不是唯一认为这场战斗可能归结为分散式加密货币与CBDC之间的战斗的人。美国替代医学的支持者约瑟夫·默科拉（Joseph Mercola）博士警告过“大复位”和技术专家。在 社论 关于重启宣传和技术专家统治者，默科拉说，人们通常认为比特币和CBDC是同一回事. “许多不知情的人认为，这些新的CBDC将与比特币等现有的加密货币非常相似，但它们会被误解。比特币是去中心化的，是一种选择退出现有中央银行控制系统的合理策略，而这些CBDC将由中央银行进行集中和完全控制，并拥有智能合约，使银行能够监视和控制您的生活。”在一篇文章中写道：“全球主义技术专家准备按下“重设”按钮。” […]

More