V pátek byla podána řada skupinových žalob proti různým firmám a burzám digitálních aktiv. „Americký butik pro spory“ se sídlem v USA, Roche Cyrulnik Freedman, podal žalobu na tři žalobce v jižní části New Yorku. Všechny tři žaloby tvrdí, že organizace jako Tron Foundation, Bitmex, Binance, Bibox a Block.one údajně prodávaly neregistrované cenné papíry retailovým investorům.

Přečtěte si také: MMF prohlašuje globální recesi, 80 zemí žádá o pomoc, jsou zapotřebí biliony dolarů

„Litigation Boutique“ kryptoměnového průmyslu podává 11 soudních sporů proti různým firmám v digitální měně

Newyorská právnická firma Roche Cyrulnik Freedman má plné ruce práce, protože právníci právě teď vedou několik významných soudních sporů, které vycházejí z kryptoměn. Publikace Bloomberg Law nedávno označila firmu za „soudní spor“, který se specializuje na případy kryptoměny. Firma Selendy & Gay PLLC je také spoluvedoucím v krypto soudních sporech. Dva případy, se kterými se Roche Cyrulnik Freedman účastnil před pátečním podáním, zahrnují: žaloba na bilion dolarů proti společnosti Tether Limited a soudní spor Kleiman v. Wright. Případ proti samozvanému vynálezci bitcoinů Craigovi Wrightovi daleko přesahuje BTC v hodnotě 5,1 miliardy USD před represivními nebo výškovými škodami.

Offshore Alert byl první, kdo si všiml soudních sporů, protože publikace se specializuje na sdílení informací o soudních sporech, předpisech a dalších formách sporů.

Hromadné žaloby zahájily obžalovaní Eric Lee, Chase Williams a Alexander Clifford. Podání u soudu byly nalezeny v zahraničních zpravodajských a výzkumných střediscích, Offshore Alert, think-tank, který se vyznačuje odborníky na offshore finanční centra. Mezi krypto operace žalované žalobci patří KayDex, Quantstamp, KuCoin, HDR Global Trading, BitMEX, Bprotocol, Status, Block.one, Civic a Binance. Vývojáři a vedoucí pracovníci jako Dan Larimer, Changpeng Zhao (CZ), Vinny Lingham, Arthur Hayes a Brendan Blumer jsou všichni zmíněni v každém podání soudu. Podané hromadné žaloby zmiňují obvinění z „nelicencované činnosti“ a prodeje neregistrovaných cenných papírů prostřednictvím počátečních nabídek mincí (ICO) nebo počátečních nabídek směny (IEO).

Roche Cyrulnik Freedman má 15 právníků a 12 z nich pochází od Boies Schillera. Bloomberg Law nazývá advokátní kancelář „soudním butikem“ a zastupuje také Kleiman Estate proti Craigovi Wrightovi a také soudní žalobu v bilionu dolarů proti společnosti Tether Limited.

Například stížnost žalobce Chase Williamse na hromadnou žalobu proti Binance a zakladateli Changpeng Zhao uvádí, že burza prodávala neregistrované cenné papíry jako digitální tokeny. Tokeny uvedené v žalobě zahrnují EOS, BNT, SNT, QSP, KNC, TRX, FUN, ICX, OMG, LEND, ELF a CVC. Všechny žaloby byly podány u soudu pro jižní okres v New Yorku 3. dubna. V hromadných žalobách je uvedeno celkem 42 obžalovaných a jednotlivci pocházejí ze zemí jako Jižní Afrika, Švýcarsko, Tchaj-wan, USA, Čína, Seychely, Singapur, Japonsko, Hongkong, Britské Panenské ostrovy a Kajmanské ostrovy.

11 hromadných žalob zahájilo Eric Lee, Chase Williams a Alexander Clifford v soudní budově Southern District v New Yorku.

Žalobci tvrdí, že centralizace nebyla zjevná při vydání přiměřenému investorovi

Navrhovatelé a soudní firma Roche Cyrulnik Freedman budou mít s jurisdikcemi pravděpodobně obtížné období. Navíc doposud skutečně neexistoval vládní standard nebo závěr ohledně neregistrovaného argumentu o cenných papírech a regulační orgány se stále zdají být ve vzduchu. To byl případ probíhajícího soudního sporu Ripple, který také tvrdí, že XRP byl prodán jako neregistrovaný cenný papír. V každém z podání předložených 3. dubna Roche Cyrulnikem Freedmanem obvinění tvrdí, že tyto prodeje tokenů byly zcela centralizované. Obvinění proti nadaci Tron uvádí:

K vytvoření tokenů TRX tedy došlo na rozdíl od bitcoinu a etherea centralizovaným procesem. To by však při vydání rozumnému investorovi nebylo zjevné. Rozumný kupující mohl spíše vědět, že získal cenný papír, až po uplynutí času a zveřejnění dalších informací o záměru emitenta, procesu řízení a úspěchu při umožnění decentralizace. Kupující tak byli uvedeni v omyl, když věřili, že TRX je něco jiného než cenný papír, když to byl cenný papír.

Nikdo neví, jak těchto 11 případů dopadne, ale krypto komunita diskutuje o tomto tématu s velkou horlivostí. Advokát Stephen Palley, který se specializuje na kryptoměny a soudní spory, vysvětlil, že obžalovaní se pravděpodobně pokusí zamítnout případy.

“Tyto žaloby budou obžalovanými v tiskových zprávách zamítnuty jako trollování soudních sporů pronásledujících sanitky,” řekl Palley řekl. “Ale při bližším pohledu to není tak černé a bílé,” dodal právník.

Co si myslíte o soudních sporech proti 11 krypto společnostem? Dejte nám vědět v komentářích níže.