Facebook
Twitter
Probíhající soudní spor mezi příbuznými Davea Kleimana a Craiga Wrighta se nadále odvíjí, protože bylo odpečeteno podání, které ukazuje seznam adres vázaných na prvních 70 bitcoinových bloků, které Wright tvrdí, že těží. Avšak nedlouho poté, co byl redigovaný seznam rozpečetěn, vědci z Wizsec Security studovali adresy a jsou přesvědčeni, že jeho seznam je pouze „líným kopírováním a vkládáním z blockchainu, bez kryptografických podpisů na podporu jeho tvrzení o vlastnictví“.
Přečtěte si také: Uyen T Nguyen: Silná mladá žena za údajnou ‚satoshi aférou ‘
Specialisté na bitcoinové zabezpečení Wizsec diskutuje o nedávno neuzavřeném seznamu bitcoinových adres ze soudního sporu Kleiman v. Wright
Samozvaný satoshi, Craig Wright, je žalován rodinou Kleimanů jménem nyní zesnulého Davea Kleimana a jeho majetku. Soudní proces obviňuje Wrighta z podvodu a krádeže z „bitcoinů a duševního vlastnictví v hodnotě více než 11 miliard dolarů z pozůstalosti Davea Kleimana a W.&K krátce po Daveově smrti v roce 2013. “ Minulý týden soud nařídil Wrightovi, aby prozradil bitcoinové adresy, které mu patřily před prosincem 2013. Soudce Florida dohlížející na soudní proces, soudce Bruce Reinhart, podepsal příkaz a dal Wrightovi několik dní na vypracování seznamu.
Od té doby byl seznam adres, které byly kdysi podány temným způsobem, nezapečetěný a Wright tvrdí, že těžil prvních 70 bitcoinových bloků počínaje blokem Genesis. Poté, co byl redigovaný seznam uvolněn, se vědci z Wizsec rozhodli prostudovat adresy a napsali a příspěvek na blogu o nedávno zveřejněném souboru. Wizsec tvrdí, že Wright jednoduše zkopíroval a vložil adresy z prvních 70 bloků a bez jakéhokoli kryptografického důkazu tvrdil, že adresy patří jemu..
V posledním neuzavřeném návrhu Wrighta ohledně seznamu veřejných adres jeho právní rada píše:
Dr. Wright ví, že na blockchainu vytěžil prvních 70 bloků. Protože veřejné adresy spojené s bloky jsou veřejně dostupné, je Dr. Wright schopen identifikovat veřejné adresy spojené s prvními 70 bloky v blockchainu a tyto veřejné adresy poskytuje níže.
Zapamatování alfanumerických identifikátorů
Wizsec říká, že pohyb vyvolává přesvědčení, že samozvaný vynálezce se chová, jako by „nevěděl o základech svého vynálezu“. “Možná si Wright myslí, že být bitcoinovým minerem znamená ukazovat na bitcoiny a křičet ‘Mine’,” vtipně poznamenali vědci. V dokumentu Wrightovo podání nadále tvrdí, že nesledoval, které bitcoinové bloky těžil, a že nezná žádné další veřejné adresy bitcoinů. Návrh dále uvádí, že samozvaný Satoshi nemá k žádnému datu úplný seznam veřejných adres, které vlastnil.
“Vytvoření takového seznamu by bylo nepřiměřeně zatěžující,” právníci Wrighta trval na tom. “Bitcoinová veřejná adresa je identifikátor 26-35 alfanumerických znaků.” Tyto adresy nejsou určeny k tomu, aby si je pamatovali a pamatovali po dobu téměř deseti let. “
Blockchain Developer říká, že Wrightův seznam adres zahrnuje blok 64 – blok, který nebyl těžen pomocí stejného softwaru jako Satoshi
Vědci z Wizsec poznamenávají, že je absurdní, aby podání pohybu naznačovalo, že způsob, jakým lidé ukládají a spravují bitcoinové klíče, je zapamatovat si je a pamatovat si je. “K tomu jsou peněženky, přesně tak, abyste nikdy nezapomněli nebo neztratili klíče,” uzavřel Wizsec. Kromě zprávy společnosti Wizsec vývojář Bitcoin Cash Mark Lundeberg detailní že Wrightovo ukládání adres zahrnuje blok 64, blok, který rozhodně nebyl těžen pomocí stejného softwaru jako bloky Satoshi podle analýzy Patoshi Sergia Lernera. “Proč?” Lundeberg ptá se. “Pravděpodobně právě popadl seznam prvních nevyčerpaných bloků (kromě bloku 9) – Seznam byl hrubě odříznut na 70, protože byl vyčerpán blok 78 – Ale blok 64 je také speciální, oopsie.” Vývojář BCH pokračoval v diskusi v reakci na příspěvek o výzkumu Wizsec na Redditu a dále uvedeno:
Zde je zajímavé si povšimnout, že Craigův seznam obsahuje adresu bloku 64, která spadá mimo Patoshiho extranonční vzorec. (Patoshi by měl extranonce 160; coinbase má místo toho extranonce 6) Za zmínku stojí také to, že Craig uvádí pouze 70 adres – pravděpodobně by se chtěl vyhnout uvedení 80 a více adres, protože by to zahrnovalo blok 78, který je kromě prvního použitého coinbase satoshiho blok 9, tj. otevřelo by to někomu možnost napadnout.
Advokát Wrighta uvádí, že jeho klient převedl vlastnictví všech svých bitcoinů na slepou důvěru v roce 2011. Navíc trvají na tom, že Wright není správcem ani příjemcem slepé důvěry a nezná veřejné adresy spojené s důvěrou . “Dr. Wright tedy neví a nemůže poskytnout žádné další veřejné adresy,” uvádí se v podání. Během několika posledních let poskytl Wright podobné typy důkazů, aby se pokusil přesvědčit větší krypto komunitu, kterou je Satoshi. Doposud komunitě neposkytl žádný kryptografický důkaz, který by ho mohl ve skutečnosti spojit se satoshi monickerem. Takže nedávný neuzavřený seznam jednou redigovaných adres se neliší od předchozích a nepodložených tvrzení Wrighta. Inženýři blockchainu a vědci v oblasti bezpečnosti, jako je Wizsec, se domnívají, že uvedení prvních 70 veřejně známých bloků je zcela bezvýznamné bez poskytnutí skutečných kryptografických důkazů o vlastnictví.
Co si myslíte o nejnovějším podání vyplývajícím z dokladu Kleiman v. Wright? Dejte nám vědět, co si o tomto tématu myslíte, v sekci komentáře níže.
Kredity obrázků: Shutterstock a Pixabay.
Věděli jste, že Bitcoin.com brzy spustí platformu peer-to-peer s názvem Místní bitcoinová hotovost? Tato služba umožní přímou výměnu s lidmi obchodujícími s BCH po celém světě. Na Bitcoin.com jsme nadšení a brzy to přijde! Pokud chcete zůstat informováni o spuštění nejžhavější nové obchodní platformy – zaregistrujte se tady dnes!