Facebook
Twitter
27. prosince soudní dokumenty z případu proti hlavnímu vědci Nchain Craigovi Wrightovi vysvětlily, že velká část jeho nedávných návrhů na propuštění byla shledána „neodůvodněnými“ a byla zamítnuta. Wright je žalován za 1,1 milionu BTC v právním sporu na Floridě, který tvrdí, že manipuloval s rodinou Davida Kleimana.
Přečtěte si také: V roce 2018 bylo odhaleno mnoho samozvaných vynálezců bitcoinů a stop satoshi
Soudní spor proti Craigovi Wrightovi o 1,1 milionu BTC jde vpřed
Podle případu Kleiman v. Wright 18-CV-80176 podaného na jižní Floridě je Craig Wright obviněn z údajného zasahování do David Kleiman bitcoinová aktiva poté, co zemřel. Rodina Kleimana věří, že David a Wright hráli roli v počátcích bitcoinů a pravděpodobně tuto technologii vytvořili. Tento předpoklad se posílil, když Kleiman, forenzní počítačový vyšetřovatel, byl představen s Wrightem v technických publikacích, jako jsou Wired a Gizmodo, protože i oni si mysleli, že duo jsou možní satoshi podezřelí.
Soudce Beth Bloom říká, že Craig Wright stále musí reagovat na počty I, II, V-IX v právní bitvě o 1,1 milionu BTC.
Kleiman zemřel v roce 2013 s velmi malými penězi po boji s MRSA, bakteriální infekcí, která se šíří v různých částech těla. Jeho bratr Ira Kleiman obviňuje Wrighta ze spiknutí s cílem „zmocnit se Daveových bitcoinů a jeho práv na určité duševní vlastnictví“, podle právních dokumentů podaných loni v únoru. Kleiman’s estate žaluje Wrighta za přibližně 1,1 milionu BTC (3,9 miliardy USD) nebo za spravedlivou tržní hodnotu mince a škody spojené s krádeží IP.
David Kleiman, expert na počítačovou bezpečnost, autor několika knih a významný řečník. Kleiman byl jmenován jedním z členů teorie skupin Satoshi Nakamoto.
Wright obviněn z grifování rodiny Kleimanů a převodu Davidových bitcoinů do různých mezinárodních trustů
Nchain’s Craig Wright a jeho právní zastoupení, Rivero Mestre LLP, se pokusili případ na začátku tohoto roku zamítnout. Wrightův návrh zdůraznil, že Kleimanova žaloba byla plná „domněnky, spekulace, protichůdných obvinění, doslechu a narážek“. Rozhodnutí zveřejněné 27. prosince vysvětluje floridská okresní soudkyně Beth Bloomová, která vyhověla návrhu Wrighta na propuštění sčítání III a IV. Wright však musí odpovědět na body I, II, V-IX pozměněné stížnosti a do 10. ledna 2019 musí odpovědět. Například 40stránkový soudní dokument uvádí:
[Soud] shledal, že žalobci dostatečně tvrdili o žádosti o konverzi – Pozměněná stížnost tvrdí, že obžalovaný po Daveově smrti přeměnil nejméně 300 000 bitcoinů a přenesl je do různých mezinárodních trustů, což byl neoprávněný čin, který zbavil žalobce bitcoinů v něm – Návrh žalobců na přeměnu (počet I) tedy přežil návrh žalovaného na propuštění.
Údajně jsou výše uvedené fotografie podvodným podpisem používajícím jméno Davida Kleimana k převodu finančních prostředků různé mezinárodní trusty. “Ve skutečnosti se tento podpis jeví jako téměř identická kopie počítačově generovaného písma s názvem Otto,” uvádí soudní spor o miliardu dolarů.
Kleimanovy stížnosti dále tvrdí, že Wright využil výhody rodiny, která o této technologii příliš nevěděla. Podle soudního sporu rodina Kleimanových nevěděla o určitém existujícím majetku a majetku duševního vlastnictví. Wright údajně 10 měsíců poté, co zemřel, oslovil Davova staršího otce a řekl: „nehledal nic jiného, než aby mu poskytl informace o svém synovi a nabídl pomoc Kleimanově rodině získat zpět Dave vlastnil. “
E-mail slibů rodině Kleimanů údajně napsaný Craigem Wrightem podle důkazů žalobce.
Pozměněná stížnost také říká, že Wright slíbil akcie Davidově rodině pro společnost s názvem „Coin-Exch“ a podrobně popsal, že akcie mají „hodnotu milionů“. Wright je také obviněn z „několika podvodných opomenutí a zkreslení údajů“ vůči rodině Kleimanů a v souvislosti s majetkem a majetkem, který David možná vlastnil. Soudce Bloom vysvětluje, že jedenáctý obvodní odvolací soud nerozhodl o tom, zda jsou bitcoiny považovány za „peníze“ či nikoli. Bloom však zdůraznil, že soud stále bere údajné oběti a zranění, ke kterým dojde na domácí půdě, velmi vážně.
“Tato kontroverze se týká floridské společnosti, pokud jde o floridská aktiva (bitcoiny těžené na Floridě) a duševní vlastnictví vyvinuté floridskou společností, kde oběma poškozenými jsou občané Floridy,” uvádí rozhodnutí Bloom. “Jižní Florida má tedy nepopiratelně velký zájem rozhodnout případ, v němž její obyvatelé tvrdí, že jim byla způsobena újma.”
Dokumenty soudu tvrdí, že s ohledem na počty I, II a V-IX Wright dosud nesplnil své „těžké břemeno“ proti protikladnému Kleimanovmu panství a „propuštění z důvodů nevhodnosti soudu proto není oprávněné“.
Co si myslíte o případu proti Craigovi Wrightovi? Dejte nám vědět, co si myslíte o této právní záležitosti týkající se 1,1 milionu BTC v sekci komentáře níže.
Obrázky přes Shutterstock, Pixabay, Google, Wiki, Pacer a Florida case 18-CV-80176.
Potřebujete vypočítat své bitcoinové podíly? Podívejte se na naši sekci nástrojů.