Facebook
Twitter
Americký ministr financí Steven Mnuchin opět zvážil bitcoiny a prohlásil, že americký dolar nebyl použit k financování „hanebné“ činnosti v nedávné epizodě Squawk Box CNBC. Zástupkyně Demokratické sněmovny Maxine Watersová také upustila od chutného kousku zvukového skusu a sdílela své myšlenky na „bitcom“ a potřebu regulace. Takové do očí bijící demonstrace ekonomické nekompetentnosti, které jsou v poslední době tak časté, bitcoinery po celém světě nechávají přemýšlet o povaze centralizované regulace a konceptu samotné autority.
Přečtěte si také: Krach Deutsche Bank by mohl narazit na globální finanční trhy
Autorita je iluze
V nejlepším případě jde o eufemismus. Zatímco „autorita“ může být použita k označení moci, je běžněji chápána jako právo. Například finanční úřady jsou vnímány velkým počtem jednotlivců, kteří mají právo určit, jak jsou spravovány finance ostatních. Odkud toto domnělé právo pochází, je záhadou.
Ačkoli subjekty, jako je Federální rezervní systém a centrální banky po celém světě, provádějí finanční politiku – stanovují úrokové sazby, zakazují měny, které soutěží s rozporem státu, a zdaňují obyvatelstvo – jsou často vnímány jako morální ospravedlnění. “Jsou to úřady, takže to, co říkají, jde.” Nakonec lze autoritářství jako systém víry shrnout do dvou slov: „jen proto, že“.
“Proč stát stanoví úrokové sazby?” “Proč je stát schopen zdanit jednotlivce, kteří nechtějí platit za X?” “Proč je stát schopen postavit mimo zákon konkurenční měny a konkurenci na volném trhu?” Odpověď vždy nakonec zní: „jen proto, že jsou vnímáni jako autority v této věci.“
Další definice, označující znalosti nebo odborné znalosti
Jedna hovorová definice autority znamená porozumění, které není považováno za posedlé ostatními. Například neurochirurg může být autoritou pro funkci mozku. V tomto smyslu chirurg ví o svém konkrétním oboru podstatně více než ostatní.
Podle této definice slova mozkový chirurg nepoužívá sílu k tomu, aby zmlátil lidi nebo jim ublížil, pokud nesouhlasí, ale jednoduše má více pracovních znalostí nebo zkušeností. I kdyby se jednalo o operativní definici „finančního orgánu“, vlády a centrální banky nesplňují toto kritérium opakovaným a ohromujícím způsobem.
Waters a Mnuchin nejsou autoritami pro bitcoiny nebo peníze
V rozhovoru pro CNBC 18. července americký ministr financí Steven Mnuchin bránil americký dolar, když byl tlačen na skutečnost, že měna byla často používána k praní peněz. Když Joe Kernen ze Squawk Boxu zmínil že došlo k „mnoha hanebným činnostem úspěšně provedeným s hotovostí“ odsekl Mnuchin:
Nemyslím si, že to bylo úspěšně provedeno s hotovostí. Zatlačím to zpět. Zajistíme, aby se bitcoiny nestaly ekvivalentem bankovních účtů se švýcarským číslem.
Je zřejmé, že o kdokoli, kdo si neuvědomuje, do jaké míry pomohly centrální banky a vlády při praní peněz a trestné činnosti související s drogami prostřednictvím USD, nelze říci, že je orgánem v oblasti peněz. Statisticky vzato je americký dolar celosvětově vedoucí měnou používanou k usnadnění nezákonných a hanebných transakcí.
Zástupkyně domu Maxine Watersová není o nic lepší, pokud jde o to, že má prst na tepu moderní finanční inovace, zjevně si nedokáže zapamatovat ani tu správnou jména mega úspěšných, nastupujících měn připravujících se na předstihnutí dolaru.
Možná udělá pravdu
Pokud výše uvedená definice označující odbornost nebo specializované znalosti neplatí, zdá se, že zbývá jen jedna definice, a to čistá moc. To znamená schopnost aplikovat ohromnou sílu na opozici. Pokud jde o tento pohled na autoritu, stát je pro jistotu vítězem bez soutěže. Tento přístup k řízení a společenskému řízení je však nelogický, prokazatelně neudržitelný a násilný. Bez ohledu na to však stále existuje převládající a převládající pohled na to, co je přijatelné.
Zahraniční ekonomiky i individuální životy byly zničeny, zabaveny, zacíleny a setkaly se hrubou silou, když se v průběhu historie znovu a znovu stavěly proti syntetickému monopolu USD prostřednictvím nenásilné, organické tržní soutěže..
Libye, Irák a nyní Írán jsou důkazem této reality. Svědčí také jednotlivé případy, jako je bitva Rosse Ulbrichta se státem, nešťastný pokus Aarona Swartze osvobodit znalosti financované daňovými poplatníky ze státem zabudovaných platebních karet a uvěznění bývalé agentky IRS Sherry Peel Jacksonové. Bez ohledu na to, jak hlasitě se zdá, že hlasy spravedlivého odporu křičí, malé změny. Technologie však nemusí křičet, aby se věci změnily. Musí jen předstihnout tyrana zvanou vládu.
Revoluce bude technologická
Probuzení jednotlivců filozoficky k nelegitimní povaze nekryté měny je většina bitvy, ve velmi reálném smyslu. Základem je ukázat lidem, že vlastní sami sebe a že jejich peníze a majetek patří jim, aby se jich zbavili nenásilně, jak uznají za vhodné. Pro jakýkoli jiný subjekt požadovat svévolné vlastnictví těchto věcí (nárok podpořený násilím) znamená legitimizovat otroctví.
Technologie vždy předčí pomalý, kolektivizovaný pohyb skupin, jako jsou centrální regulační orgány a vláda. Je to proto, že jednotliví aktéři na trhu a technologie nečekají na politiku nebo regulaci před tím, než vzniknou a budou jednat. Prostě se stanou a politika je pak musí dohnat.
Jen za minulé století přešlo lidstvo od kočárů tažených koňmi k elektrickým autům a raketám s vlastním pohonem. Od telegrafu po okamžitý videochat v reálném čase po celém světě pouhým stisknutím tlačítka. Díky rozvíjejícím se platformám, jako je local.bitcoin.com, mohou díky technologii ti, kdo chtějí obchodovat soukromě, autonomně a svobodně. Mnuchin, Waters a další mohou říkat, co chtějí, ale technologie a schopnost obchodovat tímto způsobem jsou již tady, bez ohledu na to.
Neexistuje legitimní měnová autorita
Chirurg může být autoritativním zdrojem, pokud jde o provedení operace, a mistr malíř může být důvěryhodnou autoritou, pokud jde o umístění barev, ale ani jeden z nich se nesnaží násilně ovládnout své bližní jako institucionalizovaný prvek jejich profese.
Autoritářství uplatňované moderními národními státy a jejich centralizovanými bankami je náboženství. Jeho stoupenci pro násilí jsou kultivovaní a bojí se toho, co by se mohlo stát, kdyby stinné pověry podporující jejich systémy násilné víry byly vystaveny dennímu světlu.
Technologie a volný trh si toho moc nevšímají a pokračujte v pohybu. Bitcoinová a blockchainová řešení založená na ochraně osobních údajů nadále rostou, vyvíjejí se a šíří se. V okamžiku, kdy většina pochopí a je ochotna jednat podle toho, že si uvědomují, že peněžní status quo je založen na mýtu, je okamžikem, kdy myšlenka „autority“ v myslích miliard ztratí sevření a vypaří se. Podobným způsobem lze strach ze tmy rozptýlit a překonat pouhým rozsvícením světel. Preventivní regulace není nutná.
Jak definujete autoritu? Dejte nám vědět v sekci komentáře níže.
OP-ed disclaimer: Toto je článek Op-ed. Názory vyjádřené v tomto článku jsou vlastní. Bitcoin.com není odpovědný za žádný obsah, přesnost nebo kvalitu v článku Op-ed ani za něj neručí. Před provedením jakýchkoli akcí souvisejících s obsahem by si čtenáři měli udělat vlastní náležitou péči. Bitcoin.com není odpovědný, přímo ani nepřímo, za jakékoli škody nebo ztráty způsobené nebo údajně způsobené nebo v souvislosti s použitím nebo spoléháním se na jakékoli informace v tomto článku Op-ed.
Obrázky s laskavým svolením Shutterstock, Fair Use
Věděli jste, že můžete ověřit jakoukoli nepotvrzenou bitcoinovou transakci pomocí našeho nástroje Průzkumník bloků bitcoinů? Jednoduše vyplňte vyhledávání bitcoinových adres a zobrazte je na blockchainu. Navíc navštivte naše bitcoinové grafy a podívejte se, co se děje v tomto odvětví.