Facebook
Twitter
Ve státě Florida probíhá soudní spor proti Craigovi Wrightovi, samozvanému Satoshi Nakamotovi, o miliardy dolarů. Wrighta žaluje rodina Kleimanů jménem zesnulého Davea Kleimana za údajné zneužití BTC v hodnotě miliard prostřednictvím partnerství před lety. 29. března byl zveřejněn přepis objevovací schůzky Kleiman vs. Wright, který odhalil zajímavější podrobnosti o tomto jedinečném případě.
Přečtěte si také: Jeff Garzik předvolán v bitcoinovém soudním sporu Kleimana proti Craigovi Wrightovi
Soudní spor o bitcoiny v hodnotě miliard dolarů pokračuje setkání s objeviteli
Podle Ira Kleimana bylo dědictví jeho bratra Davida údajně manipulováno během víceletého partnerství s australským rodákem Craigem Wrightem. Na Valentýna v loňském roce byl na Floridě podán případ proti Wrightovi, který ho obvinil z podvodu Kleimana z předpokládané částky 1,1 milionu BTC. Soudní proces pokračoval až do roku 2019 poté, co se Wrightův právní zástupce pokusil zamítnout případ pouze pro floridskou okresní soudkyni Beth Bloomovou, která zamítla propuštění obžalovaného. Tento týden, 29. března, byl vydán přepis nálezu ze schůzky soudu, který vysvětluje, že partnerství Wrighta a Kleimana bylo velmi komplikované. Wright je naplánován být svržen pod přísahou Kleimanovými právníky ve čtvrtek 4. dubna.
The objevovací setkání odhaluje některé fascinující aspekty týkající se jednoho z nejpřesvědčivějších soudních sporů týkajících se bitcoinů. Například v průběhu řízení se soud zeptal právního zástupce Wrighta, zda spolupracoval nebo nespolupracoval s Kleimanem na vývoji bitcoinů. Advokáti společnosti Wright odpověděli slovy: „Je to pozice Dr. Wrighta, vaše ctihodnosti, že Dave Kleiman pomáhal při úpravách protokolu týkajícího se bitcoinů, ale bitcoin nevytvořil.“ Soudce se poté zeptal právního zástupce obžalovaného, zda Wright a Kleiman společně těžili bitcoiny a spoluvlastnili nějaké kryptoměny. Právník upřesnil, že Wrightova pozice spočívá v tom, že nikdy nevytěžoval bitcoiny s Kleimanem, ani neexistoval žádný bitcoin ve společném vlastnictví. Advokát Wrighta dále tvrdil, že Kleiman neměl žádná zákonná práva na duševní vlastnictví spojené s bitcoinem nebo bitcoinovým protokolem.
Analýza prostřednictvím tisíců dokumentů
Soudce a obě sporné strany rovněž projednaly Wrightovy problémy s australským daňovým úřadem (ATO), který vysvětlil, že ATO vyšetřovala a stále může vyšetřovat spolupráci Wrighta a Kleimana. Právník zastupující Kleimanův majetek uvedl, že žalobci byli kontaktováni ATO při vyšetřování, aby zjistili, zda existují informace, které měl Kleimans k potvrzení důkazů o této věci. Přepis objevu dále odhaluje, že zesnulý David Kleiman zanechal za sebou významnou stopu dokumentů, které se mohou týkat soudního sporu. Tyto dvě sporné strany analyzují tisíce dokumentů, které patřily Davidu Kleimanovi, jeho bratrovi Irovi a obchodní společnosti W&K Info obranný výzkum. To zahrnuje dokumenty, které pocházejí z řady elektronických zařízení, počítačů, telefonů, pevných disků, šifrovaných chatů a e-mailů, které patřily společnosti Kleiman.
Předložené důkazy z Kleimanského panství, které údajně ukazují, že Wright slíbil určitá aktiva Daveovým dědicům.
Kleimanův právní zástupce: „Příběh Satoshi Nakamoto je relevantní“
Ke konci jednání o objevu strany rovněž diskutovaly o přezdívce Satoshi Nakamoto a o tom, jak Wright prohlašoval, že je tvůrcem bitcoinů, ale neposkytl důkazy. Kleimanův právník vysvětlil, jak Andrew O’Hagan, slavný autor časopisu London Review of Books, který napsal článek s názvem „Satoshi Affair“, vedl hodiny Wrighta o tom, jak vynalezl bitcoin. Celý příběh mezi O’Haganem a Wrightem vede žalobce k domněnce, že Wright vyšel s tím, že je Satoshi za „status celebrity“ a za „prodej svého duševního vlastnictví, které Satoshi Nakamoto vytvořil za miliardy dolarů“. Kleimané si myslí, že příběh Satoshi je „relevantní“ pro řízení a že zesnulý David Kleiman byl velmi zapojen do partnerství s Wrightem zahrnujícího bitcoiny.
“Postoj žalobců je tedy takový, že přiznání ohledně toho, kdo vlastnil duševní vlastnictví vytvořené Satoshi Nakamotem, a příběh Satoshi Nakamota jsou relevantní pro tento případ, protože je to teorie žalobců, že Satoshi Nakamoto je název partnerství mezi Craigem Wrightem a Dave Kleiman, “vysvětlil právník Kleimanského panství.
Kromě depozice Wrightů naplánované na 4. dubna bude sesazen také Ira Kleiman. Po výpovědích se soud znovu sejde, aby o věcech diskutoval a vrátil se s veškerými následnými kroky. Soudce také dal právnímu zástupci žalobce povolení požádat Wrighta o komunikaci s O’Haganem, aby byla přiměřená zjištění. Celý případ mezi Wrightem a Kleimanem jde nad rámec jakéhokoli rozsahu všech ostatních významných případů BTC, protože zahrnuje vytvoření samotného bitcoinu. Soudní proces navíc začal mnoho let poté, co se Ira Kleiman stal příjemcem jeho bratra, když Dave zemřel na drsnou bitvu s MRSA. Případ Kleiman vs. Wright je provokativní, protože ať už se urovná jakýmkoli způsobem, někteří věří, že buď poskytne odpovědi, nebo dokonce více otázek na tajemství Satoshi Nakamoto. Wright zatím nepřesvědčil větší bitcoinovou komunitu, že je tvůrcem bitcoinů a dosud neposkytl žádné kryptografické důkazy.
Co si myslíte o legální bitvě Kleiman vs. Wright? Dejte nám vědět, co si o tomto tématu myslíte, v sekci komentáře níže.
Kredity obrázků: Shutterstock, Pixabay, Wiki Commons, Court Listener a Pacer.
Na webu Bitcoin.com je spousta bezplatných užitečných služeb. Viděli jste například naši Nástroje strana? Můžete dokonce vyhledat směnný kurz transakce v minulosti. Nebo spočítejte hodnotu svých současných podílů. Nebo vytvořte papírovou peněženku. A mnohem víc.