Facebook
Twitter
21. toukokuuta 2019 lähetettiin lehdistötiedote useille julkaisuille, joiden mukaan Craig Wrightille myönnettiin kaksi Yhdysvaltain tekijänoikeutta alkuperäiselle Bitcoin-paperille ja salausvaluutan koodin versio 0.1. Samaan aikaan Yhdysvaltain tekijänoikeusvirasto käsitteli asiaa erityisesti lehdistötiedotteessa, jossa korostettiin, että virasto “ei tutki minkään lausunnon totuutta”.
Lue myös: “Olen todellinen Satoshi” väittää havaijilaisen miehen jättäneen Bitcoin Cash -tavaramerkin
Craig Wrightin tekijänoikeustodistus ei onnistu heiluttamaan suurempaa salausyhteisöä
Eilen salausyhteisö oli aseissa, kun Craig Wright kertoi, että hänelle myönnettiin kaksi Yhdysvaltain tekijänoikeutta Bitcoin-valkoiselle paperille ja koodille. Nämä kaksi tekijänoikeutta voidaan nähdä julkisesti rekisteröinnin yhteydessä ei. TXu 2-136-996 ja myös ei. TX-8-708-058. Tietysti useimmat digitaalisen omaisuuden harrastajat ajattelivat, että ponnistelu oli Wrightin jälleen yksi heikko yritys yrittää todistaa olevansa Satoshi. Monet sosiaalisen median henkilöt vain nauroivat tekijänoikeusilmoituksesta. Tämän lisäksi muutamat muut salausyhteisön jäsenet kertoivat, että tekijänoikeuksilla ei ollut merkitystä. Kolikkokeskuksen perustaja Jerry Brito selitti, että Yhdysvaltain tekijänoikeusvirasto ei tutki tällaisten vaatimusten pätevyyttä ja he vain rekisteröivät sen. “Valitettavasti rekisteröinnillä ei ole virallista tapaa haastaa – jos kilpailevia vaatimuksia on, virasto vain rekisteröi ne kaikki”, Brito lisätty.
Lisäksi, kun Satoshi julkaisi protokollan, koodi vapautettiin avoimen lähdekoodin MIT-lisenssi. Tämä tarkoittaa, että Bitcoin voi vapaasti levittää ohjelmistoa kenellekään henkilölle tai organisaatiolle, ja kaikilla ei ole rajoituksia sille, mitä he voivat tehdä ohjelmistolla. Pohjimmiltaan kuka tahansa voi käyttää, kopioida, muokata, yhdistää, julkaista, jakaa, alilisensoida ja haarauttaa Bitcoin-ohjelmistoa.
Lisäksi Satoshilla on tekijänoikeusilmoitus, joka on perustettu MIT-lisenssillä jo vuonna 2009, mikä antaa kehittäjille vapauden käyttää koodia millään tavalla. Sitä on tapahtunut viime vuosina joukko muita ihmisiä jotka ovat rekisteröityneet ja joille on myönnetty tekijänoikeudet Bitcoin-ohjelmistoon ja siihen liittyvään paperiin.
Wright ei ole ensimmäinen yritys yrittää suojata Bitcoinia, ja se on valkoinen kirja.
Havaijilainen, joka rekisteröi valkoisen kirjan ennen Wrightia
Ronald Keala Kua Maria, asukas Havaijilta ja tekijänoikeuksien alainen Bitcoin-valkolehti, elokuussa 2016 rekisteröinnin yhteydessä ei. TXu 002037698. News.Bitcoin.com kertoi Kua Mariasta, joka väitti olevansa Satoshi Nakamoto jo kesäkuussa 2018. Kua Maria ei vain tekijänoikeuksin suojatut valkoista paperia, vaan myös tekijänoikeuksien tekijänoikeudet useille muille tavaramerkeille ja sanoille, kuten “Bitcoin Cash”. Lisäksi Kua Maria omisti joukon Bitcoiniin liittyviä verkkotunnuksia, kuten thesatoshinakamoto.com, bitcoincopyrights.com, bitcoincashcopyright.com, bchcopyright.com ja muut. Kun kirjoitimme ensimmäisen kerran Kua Mariasta, suurin osa hänen verkkotunnuksistaan ohjasi hänen kotisivulleen rkm.world. Yksi mielenkiintoinen asia, joka on huomioitava yhdessä Kua Marian verkkotunnuksista (http://www.bitcoincopyrights.com), on se, että se ohjaa nyt BSV: n verkkosivustolle.
Ronald Keala Kua Maria uskoo myös olevansa Satoshi Nakamoto, ja hänellä on myös tekijänoikeuksien alainen Bitcoinin valkoinen kirja ja joukko muita tekijänoikeuksia. Kua Maria omistaa myös melkoisesti Bitcoiniin liittyviä verkkotunnuksia.
Yhdysvaltain tekijänoikeustoimisto reagoi tiettyihin Bitcoin-rekisteröinteihin
Kaikkien sosiaalisen median kanavien kommenttien ja vitsien jälkeen Yhdysvaltain tekijänoikeusvirasto antoi lausunto asiasta. Lehdistötiedotteessa nimeltä “Kysymyksiä tietyistä Bitcoin-rekisteröinnistä” virasto totesi, että se “ei tutki minkään lausunnon totuutta”. Tekijänoikeustoimisto jatkoi lisäämällä:
Rekisteröinti edustaa vaatimusta tekijänoikeuslailla suojatun teoksen kiinnostuksesta, ei siinä esitettyjen väitteiden totuuden toteamista. Tekijänoikeustoimisto voi rekisteröidä useita kielteisiä väitteitä. Tekijänoikeustoimistossa ei ole tekijänoikeuksien rekisteröintiä koskevaa väitemenettelyä, kuten patentti- ja tavaramerkkivirastossa patentteja ja tavaramerkkien rekisteröintiä koskevia menettelyjä.
Lähinnä sen jälkeen, kun useat rekisteröijät ovat tekijänoikeudella suojatut tietyt tekniikat, virasto sanoi, että se on todella “liittovaltion tuomioistuinten tehtävä, mukaan lukien kiistat teoksen tekijästä”. Lisäksi, kun kyse on teoksista, jotka on luotu salanimellä Satoshi Nakamoton kaltaisen monikirjoittajan kanssa, tekijänoikeustoimisto “ei tutki, onko kantajan ja salanimisen kirjoittajan välillä todistettavissa oleva yhteys”. Yhdysvaltain tekijänoikeustoimisto kertoo myös, että Wrightin ja viraston välinen kirjeenvaihto on osa julkista rekisteröintitietuetta.
Lisäksi tunnettu libertarialainen kirjailija ja patenttiasiamies, Stephan Kinsella, kertoi sosiaalisen median seuraajilleen, että tekijänoikeudet eivät todista mitään. “Kuten olen päivien ajan huomauttanut Twitter-säikeissä, tällaiset väitteet ovat naurettavia ja esittävät väärää tapaa, jolla tekijänoikeudet toimivat – Koska useimmat ihmiset eivät ymmärrä tekijänoikeuksien toimintaa, kun he kuulevat, että tekijänoikeustoimisto” rekisteröi “tai” hyväksyy teoksen rekisteröinti ”, tämä tarkoittaa jotenkin sitä, että hallitus on myöntänyt tekijälle tekijänoikeuden ja todennut tekijänoikeuden jne.”, Kinsella lausui. Patenttiasiamies ja henkisen omaisuuden asiantuntija tarkemmin:
Mikään näistä ei ole totta. Tekijänoikeuksien rekisteröinti on yksinkertainen menettely, joka ei todista tekijänoikeutta tai tekijänoikeutta eikä todista mitään, varsinkin kun se tehdään yli 5 vuotta alkuperäisen teoksen julkaisemisen jälkeen.
Salausyhteisö ei ollut jälleen kerran vain masentunut jonka tekijä on Wrightin tekijänoikeus avoimen lähdekoodin ohjelmistoihin, mutta useimmat heistä ovat myös hämmästyneet poikkeuksellisista vanteista, joita hän on käynyt läpi osoittaakseen olevansa Satoshi. BBC: n haastatteluista GQ: n kansi, Wright on tehnyt paljon työtä osoittaakseen olevansa Bitcoinin keksijä. Prosessi voi olla paljon helpompaa hänelle tai kenellekään todistaa Satoshin olemassaolo yksinkertaisesti allekirjoittamalla viesti, joka on sidottu alkulohkoon tai siirtämällä joitain kolikoita. Jokainen yritys, jonka Wright on osoittanut olevansa Satoshi, on toistaiseksi kumottu ja pilkannut suurempi salausyhteisö. Tekijänoikeusyritys, joka maksaa 55 dollaria rekisteröintiä kohti valkoista kirjaa ja joitain avoimen lähdekoodin koodeja, ei ole erilainen.
Mitä mieltä olet Wrightin uusimmasta tekijänoikeustodistuksesta? Kerro meille, mitä mieltä olet tästä tarinasta alla olevasta kommenttiosasta.
Kuvahyvitykset: Shutterstock, Twitter, Github, rkm.world ja Yhdysvaltain tekijänoikeusviraston online-tietokanta.
Tarkista ja seuraa bitcoin-käteistapahtumia meidän BCH Block Explorer, paras laatuaan kaikkialla maailmassa. Pysy myös mukana omistuksillasi, BCH: lla ja muilla kolikoilla markkina-listoissamme Markets.Bitcoin.com, toinen alkuperäinen ja ilmainen palvelu Bitcoin.comista.