Facebook
Twitter
Keskiviikkona 9. helmikuuta 2009 louhittu 50 bitcoinia siirrettiin alkuperäisestä osoitteesta uuteen osoitteeseen. Kolikoiden liike aiheutti suurta hälinää koko kryptovaluuttayhteisössä, koska jotkut ihmiset olettivat sen voivan olla salaperäinen Satoshi Nakamoto. Skeptikot uskovat, että vaikka kolikot perustuivatkin yli kuukauden ikäiseen osoitteeseen siitä hetkestä lähtien, kun Nakamoto käynnisti Bitcoin-verkon, se saattoi olla joku muu, joka louhittiin luojan rinnalla.
Uskomaton kiehtoo Bitcoin-lohkolla 3654
Bitcoinin ja varhaisen salausvaluutan louhinnan luoja on ollut ajankohtainen keskustelu keskiviikkona. Syynä on se, että 50 BTC: tä 9. helmikuuta 2009 siirrettiin alkuperäisestä lohkopalkkiosoitteesta toiseen osoitteeseen. Tämä on saanut ihmiset purkamaan muistiinpanonsa, analysoida blockchain, ja tulla nojatuolit kuuma polulla kenelle tahansa. Erilaisia teorioita on tullut peliin, koska ihmiset ovat ajatelleet, että ehkä se oli Hal Finneyn vaimo, yksi Kleimans, Craig Wright, Marti Malmi, joku, joka on saattanut kaivaa Satoshi Nakamoton tai mahdollisesti luojan rinnalle.
Yksi ensimmäisistä käsillä olevista kysymyksistä on se, kuinka monet ihmiset kaivivat bitcoinia vuonna 2009. Jotkut uskovat, että muutamilla muilla oli pääsy Satoshin ohjelmistoon tuolloin. On tapauksia, joissa Satoshi kertoi yleisölle, että ohjelmisto annettiin muille vertaisarviointia varten. Postituslista vastaus James A.Donaldille 17. marraskuuta 2008 kertoo, että Satoshi antoi tiedostoja mahdollisesti muutamalle ihmiselle ennen käynnistämistä 3. tammikuuta 2009. Bitcointalk.org-jäsen, nimeltään “Cryddit”. kertoi yleisölle hänellä oli pääsy varhaisiin ohjelmistoihin. Ennen lohkoa 3 654 Satoshi Nakomoto sanoi myös jakaneensa ohjelmiston a harvat muut ihmiset ja kiitti kahta henkilöä nimeltä Dustin ja Nicholas palautteestaan.
Sergio Demián Lernerin Patoshi-kuvio
Coin Metricin johtaja Nic Carter keskusteli myös 50 BTC-kolikosta vuodelta 2009 keskiviikkona. “Varhaiset, ei Satoshin kaivetut kolikot herätetään säännöllisesti, vain ei usein”, Carter sanoi. “Pidä mielessä, että on periaatteessa mahdotonta todistaa, että Satoshi” ei “louhinut näitä kolikoita, mutta paras tutkimuksemme viittaa siihen, että Satoshi louhisi tietyn sarjan lohkoja, joista tämä ei ole yksi.” Tässä vaiheessa Carter keskustelee tutkimusta teki RSK Labsin johtava tutkija Sergio Demián Lerner. “Tässä on visualisointi Patoshi-kuviosta juuri käytettyyn lohkoon. Lohkoilla, joiden uskotaan olevan Satoshi, on tietyssä mallissa tietty malli, jota tällä lohkolla ei ole ”, Carter korosti Twitterissä. Muut bitcoin-kannattajat keksivät sama hypoteesi käyttäen Sergio Demián Lernerin “Patoshi” -mallitutkimusta.
Kaavio: Nic Carter Twitterin kautta
Kyseinen tutkimus osoittaa, että on olemassa vahvaa näyttöä siitä, että yksi kaivosmies tai hyvin pieni kaivostyöläisten ryhmä (5 keskusyksikköä) olisi voinut kaivaa 22 000 lohkoa. Yksi henkilö kysyi ohjelmistokehittäjältä Jameson Loppilta, ajatteliko hänPatoshi-malli”On tyhjentävä luettelo?”
“IIRC: n kuvio putoaa noin 50000 lohkon jälkeen”, Lopp vastasi. “Se on kuitenkin kaikki se – malli. Luettelo on tyhjentävä, koska se vastaa mallia; todellinen Satoshi on saattanut kaivaa muita lohkoja toisella asetuksella ”, kehittäjä lisäsi. RSK Labsin johtava tutkija ei ollut ainoa, joka tutki Bitcoinin historian varhaisia malleja, kun toinen henkilö yritti vuonna 2017 selvittää vihjeitä.
Yksi Intel-suoritin: 1 kaivosmies, 5 kaivosta tai 20?
Todisteet viittaavat siihen, että jo bitcoinin alkuaikoina, samaan aikaan tuotettiin lohko 3654, ketjua työnsi eteenpäin vain pieni määrä hashpoweria. Blogiviesti käyttäjältä eklitzke.org osoittaa, että Bitcoin-verkon syntymän tammikuussa 2009 ja sitä seuraavien kahden kuukauden välillä hashrate oli noin 4-8 megahash sekunnissa (MH / s). Me kaikki tiedämme, että vanha Antminer S9 voisi puhaltaa tämän hashrate pois, mutta silloin Satoshi käytti keskusyksikköä.
“Minusta on järkevää olettaa, että suurin osa hajautusvoimasta Bitcoinin olemassaolon ensimmäisen vuoden aikana tuli Satoshi Nakamotosta”, blogiviestin yksityiskohdat. “Jos todelliset käyttäjät todella liittyisivät Bitcoiniin ja poistuisivat siitä, voidaan odottaa, että hajautusaste on vaihdellut paljon enemmän, etenkin kuuden ensimmäisen kuukauden aikana.”
Raportti osoittaa myös, että hashrate olisi voitu pitää samassa tietokoneessa. “Muutamien kuukausien hajautusnopeus on tasaisesti noin 5 MH / s [ja] olisiko Satoshi Nakamoton ollut mahdollista louhia yksin 5 MH / s vuonna 2009?” tutkija kysyi. Raportin kirjoittaja jatkoi lisäämällä:
Vastaus on kyllä, ja itse asiassa tämä hajautusaste on mahdollista saavuttaa yhdellä Intel-suorittimella. Linkitetty Bitcoin-wiki-sivu antaa 5,1 MH / s hajautusnopeuden Core i5-650 -prosessorille, joka julkaistiin tammikuussa 2010 3,2 GHz: n kellotaajuudella. Vuonna 2008 saatavilla olleet Intel-suorittimet, kun Satoshi Nakamoto loi Bitcoinin, olisivat olleet hieman aikaisemman sukupolven Core 2 -prosessoreita. Ne olisivat olleet melkein yhtä nopeita kuin Core i5-650. Itse asiassa huippuluokan työpöydän prosessorit, kun Satoshi Nakamoto aloitti Bitcoinin louhinnan, olisivat olleet paljon nopeammat. Wiki-sivu osoittaa, että Core 2 Quad Q6600 (julkaistu tammikuussa 2007) olisi pystynyt saavuttamaan 11 MH / s. Tämän aikakauden AMD-suorittimien numerot ovat samanlaiset.
Bitcoin Block 3654
Malmi kiistää osallistumisen ja linkit Kleiman v. Wright-tapaukseen
Varhainen Bitcoin-kehittäjä Marti Malmi on selittänyt Twitterissä, että se ei todennäköisesti ollut myöskään hän, kun hän mainittiin äskettäin Cointelegraph-artikkelissa. ”Ei,” Malmi twiittasi. “Bitcoin ilmoitettiin salauksen postituslistalla tammikuussa 2009, ja monet ihmiset olisivat voineet testata sitä. Löysin Bitcoinin noin huhtikuussa. “
Sitten tapahtui myös Twitter-keskustelu, johon osallistui Craig Wright, australialainen syntyperäinen, joka väittää olevansa Satoshi Nakamoto. “Seurasin osan tuon tapahtuman tuotosta vanhasta lompakosta” selitti yksi sleuth Twitterissä. “Se johti tähän lompakkoon, 966 sivua 100 BTC: tä siirrettiin viime syksynä (siinä on 4800 tapahtumaa). Etkö ole varma, pystytkö kertomaan mitään täältä tai mistä tuo 100 tuli. ” Craig Wrightin ystävä Calvin Ayre vastasi sanonta:
Luulen, että löydät tämän olevan Craigs, tai ainakaan Craig, joka ei tee sitä … kuka omistaa tämän, on kenties tuomioistuimille.
“Se juontaa juurensa lohkoon 9. Tämä on ehdottomasti Craigin osoite, kun hän allekirjoitti siitä vuonna 2015 ja vuonna 2017 @satoshi ”, toinen henkilö vastasi keskusteluun Ayren kanssa. Jotkut spekuloivat, että yksi Kleiman v.Wrightin oikeustapauksessa käytetyistä osoitteista liittyy jotenkin keskiviikkona tapahtuvaan 50 BTC -liikkeeseen..
Twitter on nyt hullu siitä spekulaatiosta, että kolikot ovat saattaneet olla luojan bitcoineja. Monet ihmiset kuitenkin jo hylkäävät liikkeen viittaamalla yksinkertaisesti onchain blockchain -analyysiin ja tietoihin. Purkamisesta huolimatta kryptovaluutta-harrastajat ovat aina kiehtoneet Satoshi Nakamoton tarina ja väitetyt aarteet.
Mitä mieltä olet 50 bitcoinin vuodelta 2009 muuttamisesta? Kerro meille alla olevissa kommenteissa.