Facebook
Twitter
Lähes kymmenen vuoden ajan monet ihmiset ovat etsineet vaikeasti havaittavaa Satoshi Nakamotoa, hajautetun tekniikan, Bitcoin-nimistä, luojaa. Tänä vuonna kilpailu nimettömän hahmon tai yksilöiden ryhmän löytämiseksi, joka suunnitteli vertaisverkko-sähköisen kassajärjestelmän, on ollut kuumempi kuin koskaan, kun jäljellä on enemmän vihjeitä – Tässä on tähän mennessä tiedossa.
**Tämä on osa kaksiosaista tarinaa. Toisessa osassa on täyspitkä haastattelu mies joka väittää olevansa Satoshi Nakamoto -ryhmän jäsen, mutta jolla ei ole todennettavissa olevia todisteita. Toinen osa on luettavissa täältä **
Kymmenen vuoden arvoinen Satoshi Nakamoton epäiltyjä, kuolleita päättyneitä ja nyt ryhmäteorioiden kasvava trendi
Satoshi Nakamoto on anonyymi Bitcoin-tekniikan luoja, ja koko kryptovaluutatalous perustuu tänään Nakamoton sanoihin ja alkuperäiseen koodiin. Satoshi on tuntematon henkilö tai ryhmä, joka kirjoitti alkuperäisen valkoisen kirjan, käynnisti verkon, teki ensimmäisen tapahtuman, kommunikoi ohjelmistokehittäjien kanssa vuosina 2008-2010 ja mahdollisesti hallussaan yli miljoona bitcoinia. Blockchain-tekniikan luomisen jälkeen monet ihmiset ja uutiset, kuten Newsweek, Wired, Gizmodo, BBC, GQ, New York Times, Bloomberg, Fast Company ja monet muut ovat yrittäneet paljastaa mysteerin. Aiheesta ja monista epäiltyistä on paljon todisteita, vihjeitä ja tutkimuksia.
Jotkut ihmiset uskovat, ettei tiedä kuka Satoshi on. Muut ihmiset uskovat, että Bitcoinin luojalla on merkitystä, koska hän voisi mahdollisesti auttaa konfliktien laajentamisessa, ja sitten on mahdollista väitetään louhittu 1 miljoona bitcoinia voivat vaikuttaa hintaan, jos ne polkumyynnillä markkinoilta. Joko niin, Satoshin metsästys pelkästään uteliaisuuden vuoksi on kannustanut nojatuolien huijauksia ja toimittajia etsimään tuntemattomia henkilöitä.
Salausnero
Hal Finney.
Yksi ensimmäisistä epäiltyistä Nakamoton etsinnässä on Hal Finney, mies, joka työskenteli Satoshin kanssa alkuaikoina testaamassa protokollaa. Finney oli erinomainen kryptografi ja väitetysti ensimmäinen henkilö, joka suoritti alkuperäisen Bitcoin-protokollan. Vuonna 2014 toimittaja Andy Greenberg kirjoitti artikla nimeltään “Nakamoton naapuri: Minun metsästykseni Bitcoinin luojalle johti halvaantuneeseen salausgeeniin”Mikä selittää, että Hal Finney olisi voinut olla Satoshi. Greenbergin artikkelin mukaan Finney olisi voinut myös auttaa Satoshi-ryhmää “haamukirjoituksessa” joitain verkossa jaettuja kirjoituksia. Tämän teorian vahvistaminen johtuu tunnetusta kirjoituksen analysointijärjestöstä Juolasta & Associates kertoi, että Nakamoton ja Finneyn kirjoituksilla oli eniten yhtäläisyyksiä.
Samanlainen kirjoitustyyli
Nick Szabo
Toinen syytetty henkilö, jonka monet ihmiset uskovat olevan Satoshi, on tietotekniikan tutkija Nick Szabo. Talouskirjoittaja Dominic Frisby oli osoittanut joitain epäsuoria todisteita romaanissaan, joka yhdisti Szabon Nakamotoon. Szabo on kiistänyt Nakamoton olevan sähköpostissa Frisbylle aiheesta. Lisäksi Szabo on yhdistetty Satoshi Nakamotoon kirjoitustutkimuksella nimeltä stilometria. Skye Grey (ja muut) -kirjailija näyttää uskovan, että Szabon kirjoitukset muistuttavat hyvin Bitcoinin valkoista kirjaa.
Valeuutisten uhri
Dorian Prentice Satoshi Nakamoto kiistää olevansa yhteydessä Bitcoiniin.
Vuonna 2014 toimittaja Leah McGrath Goodman kirjoitti artikkelin julkaisulle Newsweek, jonka mukaan Kaliforniassa asuva japanilainen amerikkalainen mies oli Bitcoinin vaikeasti luoja. Dorian Prentice Satoshi Nakamoto, jonka todellinen syntymänimi on Satoshi Nakamoto, on insinööri, joka työskenteli monissa turvallisuusluokiteltujen puolustusprojektien urakoitsijana useille yrityksille. Newsweekin toimittajan todisteet olivat, kun hän kysyi Dorianilta Bitcoinista, ja hän vastasi: “En ole enää mukana siinä, enkä voi keskustella siitä.” Artikkelin julkaisemisen jälkeen Dorian kielsi osallistuneensa Bitcoin-tekniikan luomiseen ja sanoi tulkineensa väärin Goodmanin alkuperäistä kysymystä. Doriania on ylistetty rakastettavana kaverina, joka oli huonon journalismin uhri.
Craig Wright & ryhmä
Australian akateemikko Craig Steven Wright sai ensimmäisen kerran huomiota 8. joulukuuta 2015 ilmestyessään hänen kanssaan kumppani David Kleiman kahdessa Wiredin kirjoittamassa artikkelissa ja sitten Gizmodo. Hakkerin oli väitetty varastaneen Wrightilta sähköpostiviestejä, joissa kerrotaan, että hän ja Kleiman olivat osa Satoshi Nakamoto -ryhmää, jolla voi olla myös 1-2 muuta pelaajaa. Emolevyn varapuheenjohtajalla on lukuisia muita artikkeleita, joilla on erilaisia vihjeitä Craig Wrightin tapaukseen. Artikkeleiden jälkeen Wright poisti myöhemmin läsnäolonsa verkossa, eikä häntä kuultu uudestaan vasta 2. toukokuuta 2016.
8. joulukuuta 2015 Gizmodo ja Wired paljastivat erittäin mielenkiintoisen tarinan Craig Wrightin osallistumisesta Bitcoiniin. Alkuperäinen kansikuva Gizmodon kautta.
Vuonna 2016 Wright ilmestyi uudelleen ja väitti olevansa Satoshi Nakamoto, ja palattuaan sekä Gavin Andresen että Jon Matonis vakuuttivat vaatimuksensa. Lisäksi Wright yritti osoittaa salaustodistuksen siitä, että hän oli Satoshi Nakamoto, mutta nämä väitteet olivat kumottu jotkut tutkijat ja kutsui petokseksi muut.
Craig Wright.
Nyt tänä vuonna Craig Wrightin tapauksesta on tullut enemmän vihjeitä. Helmikuussa 2018 David Kleimanin perhe nosti Wrightia miljardeista. Floridassa jätetty tapaus 9: 18-cv-80176-bb selittää kantajan Ira Kleimanin haluavan sopia 300 000 BTC: stä. Tapauksen mukaan, joka tukee myös Wired- ja Gizmodo-artikkeleita, oikeudenkäyntiasiakirjoissa selitetään, että Wrightilla, Kleimanilla ja mahdollisesti muilla on avaimet Seychellien turvatalletuksessa pidetylle BTC-luottamukselle, joka voi avautua vuonna 2020. ” Tulip Trust ” väitetään antaneen Wrightille miljoonan BTC: n, ja Ira Kleiman (Davidin sisarus) uskoo veljensä omaisuuden ansaitsevan heidän osuutensa. Online-todisteet osoittavat, että Wright ja Kleiman olivat liiketoiminnan kumppaneita yhdessä nimitetyn sihteerin kanssa Uyen Nguyen joiden läsnäolo verkossa on kadonnut. Sen lisäksi tärkeimmät todisteet tapauksesta 9: 18-cv-80176-bb ovat peräisin Ira Kleimanin sähköpostiviesteistä ja tarinoista, joita hänen veljensä David kertoi hänelle.
David Kleiman epäillään Satoshi Nakamoto -ryhmän jäsenenä.
Toinen pelaaja?
Sitten 29. elokuuta mies nimeltä Phil Wilson, joka on kirjoittanut mielenkiintoisia aiheita Bitcoinin alkuperä keskusteli viime vuonna Twitterissä ‘Tulip Trustista’. Wilson väitteet olla Satoshi Nakamoto -ryhmän jäsen ja työskennellyt Wrightin ja Kleimanin kanssa projektissa Genesis-päivinä. Wilson on myös kirjoitettu Bitcoin-logon luomisesta, ja selittää, että hän oli henkilö, joka suunnitteli alkuperäisen symbolin. Wilson sanoo kuitenkin, että “minulla ei ole pääsyä mihinkään sähköposteihin tai IRC-lokeihin tiettyjen tapahtumien, toimintojen tai päivämäärien viittaamiseksi ja vahvistamiseksi, mutta se ei ole täydellinen fiktio, koska jotkut päätapahtumat tapahtuivat samalla tavalla kuin olen muistanut ne.” Wilsonin mukaan hänen “avustajansa / korvikeensa” olivat Dave Kleiman ja Craig Wright, ja he tunsivat hänet enimmäkseen nimellä “Jamie”. Wilson kertoo lisäksi, että 1. tammikuuta 2020 luottamusosoitteiden miljoona BTC: tä avautuu ja Wrightilla on pääsy varoihin.
News.Bitcoin.com puhuu Phil Wilsonin kanssa AKA “Jamie Wilson or Scronty”
Muutama päivä myöhemmin, kun Wilson oli twiitannut Tulip Trustista, Wright kirjoitti Twitteriin neljä viestiä, jotka oli suunnattu erityisesti Wilsonin viimeaikaisiin lausuntoihin ja alkuperätarinaan.
“Yksi asia, jonka sanon – Phil Wilson ei tiennyt mitään Bitcoinista ennen vuotta 2011 ja että hän yritti kiristää minua rahaksi – annan riittävät todisteet, jotta” Scronty “-rikosoikeudellinen rikosoikeudellinen syytteeseenpano Craig Wright kertoo 31. elokuuta. “Tämä aineisto kootaan ja julkaistaan syyskuussa – Se sisältää hänen kiristysyrityksensä ja paljon muuta – Anteeksi – Hänellä ei ole mitään tekemistä Bitcoinin kanssa, ja hänen kaatumisensa on esimerkki.”
Ei ole Phil ‘Jamie’ Wilsonia – Jamie Wilson on täysin erillinen henkilö Phil Wilsonille. Joten kaikki sähköpostit, joihin minä ja Jamie osallistuvat, eivät liity P Wilsonin henkilöllisyyspetoksiin.
Haastattelu Phil Wilsonin kanssa
Phil Wilson.
Tämän jälkeen news.Bitcoin.com keskusteli Bitcoin-alkuperätarina Phil Wilsonin kanssa, jolla ei ole mitään vahvaa näyttöä siitä, että hän oli osa ryhmää, mutta sanoo olevansa oikeus ilmaista muistojaan. Kysyimme häneltä viimeisimmistä Twitter-lausunnoista, joita Craig Wright kirjoitti julkisesti hänestä ja hänen online-aliaksestaan Scronty.
“Craig näyttää olevan hiukan aggressiivinen oletettua” ei-kehoa “kohtaan”, Wilson selittää uutisille.Bitcoin.com.
News.Bitcoin.com (BC): Ok. Mutta sanot työskennellyt Craigin ja Davein kanssa?
Phil Wilson (PW): Yritin aluksi auttaa Craigia hänen yrityksessään saada sähköinen käteinen. Jätin hänen projektinsa toukokuun puolivälissä 2008, kun kävi ilmi, että se ei koskaan toimi. Sitten aloitin oman projektini kesäkuun alussa 2008 ja sain Dave ja Craig auttamaan minua siinä.
BC: Se olisi alkuperäinen asiakas?
PW: Jep – Mitä kaikki tietävät, että Bitcoin kehittyi projektistani, ei Craigin. Käytännössä mitään hänen koodistaan ei jäänyt. Ainoastaan yleiset salaustoiminnot otettiin hänen koodikannastaan (joka kopioitiin / liitettiin muualta). Valkoinen kirja, jonka parissa hän oli työskennellyt ennen vuotta 2007, heitettiin käytännössä pois. Se oli täydellinen roskaa. Vain sekoitus muiden ihmisten valkoisia papereita.
Jatkuu: Loput Phil Wilsonin haastattelusta julkaistaan kokonaisuudessaan tämän tarinan seuraavassa osassa. News.Bitcoin.com-lukijat voivat lukea toisen osan täältä.
Mitä mieltä olet viimeisimmistä vihjeistä Satoshi Nakamoton identiteetistä? Uskotko jotakin näistä teorioista ja väitteistä? Kerro meille mielipiteesi alla olevasta kommenttiosasta.
Kuvat Shutterstockin, Wiki Commonsin, Twitterin, Gizmodon, Newsweekin ja Pixabayn kautta.
Klo uutiset.Bitcoin.com kaikki linkkejä sisältävät kommentit pidetään automaattisesti valvottavissa Disqus-järjestelmässä. Tämä tarkoittaa, että toimittajan on tarkasteltava kommenttia hyväksyäkseen sen. Tämä johtuu monista toistuvista roskapostilinkeistä, joita ihmiset lähettävät artikkeleihimme. Emme sensuroi mitään poliittiseen tai henkilökohtaiseen mielipiteeseen perustuvaa kommenttisisältöä. Joten, ole kärsivällinen. Kommenttisi julkaistaan.