Facebook
Twitter
Huhtikuun puolivälissä news.Bitcoin.com tutki suosittua osakevirtausta (S2F), joka osoittaa, että yhden bitcoinin hinta on 55 000 dollaria ja jopa kuusi lukua. Tuolloin analyytikot kyseenalaistivat bitcoinin hinnan mittaamisen tällä tavalla, ja viime aikoina muutamat muut ovat kritisoineet myös menetelmää. Äskettäin kirjoittajan Francis Taponin kirjoittama tutkimusraportti löytää kahdeksan puutetta bitcoinin S2F-mallissa. Lisäksi tunnettu salauksen kannattaja Eric Wall on osoittanut kritiikki myös Plan B: n S2F-twiittejä kohtaan.
Raportti löytää 8 vikaa Bitcoinin Stock-to-Flow-mallilla
Salattujen kannattajat ovat keskustelleet suositusta jo yli vuoden ajan Pääkirjoitus nimeltään “Modeling Bitcoin’s Value with Scarcity”, jonka on kirjoittanut Twitter-tili Suunnitelma B. Raportti on herättänyt yhteisön huomiota jo jonkin aikaa. Tämä johtuu siitä, että se ennustaa, että yhden BTC: n hinta on vähintään 55 000 dollaria tai jopa 150 000 dollaria tulevaisuudessa. Tietyntyyppiset salauksen kannattajat rakastavat tutkimus- ja varastovirta (S2F) -malleja, mutta skeptikot uskovat sen johtuvan siitä, että se saattaa tukahduttaa nousevan vahvistuksen puolueellisuutensa, että jonain päivänä BTC: n arvo on kymmeniä tuhansia ja jopa satoja tuhansia jossain vaiheessa.
Pohjimmiltaan S2F-suhde jakaa runsauden kysyntään käsittelemällä bitcoinia kuten hyödykkeitä, kuten kultaa tai platinaa. Tämä tarkoittaa sitä, että kuka tahansa analyytikko voi käyttää mallia arvioidakseen liikkeessä olevien bitcoinien nykyisen määrän tietyn vuoden aikana louhittujen kolikoiden määrään nähden. Viimeisellä BTC: n puolittamisella on ratkaiseva rooli S2F-mallissa, ja jos suunnitelman B ennusteet ovat oikeita, BTC voi olla noin 55 000 dollaria seuraavien kahden vuoden aikana.
“Vaikka suurin osa kyselyistä on yhtä mieltä siitä, että kullan varastosuhde on 60-luvulla, harvat uskovat sen olevan paljon korkeampi. Esimerkiksi kulta-analyytikko Philip Barton väittää, että kullan varastot virtaavat välillä 400–800 ”, kertoo kirjoittaja Francis Tapon äskettäisessä raportissaan. “Tosin Barton on ylivoimainen”, Tapon jatkaa. “Yksimielisyys on, että kullan varasto-virta vaihtelee välillä 50 ja 70. On kuitenkin syytä huomata, että jotkut uskovat, että varastossa on paljon enemmän kuin ymmärrämme. Kuinka kullan osakekohtainen suhde voi olla 800? Tärkein syy on, että kun ihmiset alkoivat kerätä kultaa, siellä oli paljon matalasti roikkuvia hedelmiä. Valtavia kultakappaleita oli helppo tarttua puroihin ja muihin lähteisiin. On kohtuullista olettaa, että kultamaljakot istuivat miljardeja vuosia vain virroissa, koska yksikään eläin ei arvostanut niitä. Kun ihmiset alkoivat kerätä kultaa, maailmanlaajuisen kultavaraston on täytynyt nousta räjähdysmäisesti. Sen käyrän on täytynyt näyttää bitcoinin toimituskäyrän ensimmäiseltä vuosikymmeneltä. “
Kaikki eivät kuitenkaan usko mallia ja uutisia. Bitcoin.com keskusteli tilanteesta huhtikuun ensimmäisen viikon aikana. Mutta nyt on enemmän todisteita siitä, että S2F-malli ei ehkä ole yhtä luotettava kuin kaikki uskovat, ja kaksi kriitikkoa, jotka ovat selittäneet julkisesti, miksi S2F voi olla kerrossänky. Juuri ennen puolittamista kirjailija Francis Tapon, joka kirjoitti kirjat “Näkymätön Afrikka” ja “Piilotettu Eurooppa”, kirjoitti tutkimusraportin suunnitelman B mallista.
Taponin väite antaa lukijalle kahdeksan syytä, miksi stock-to-flow-mallissa on puutteita. Ensisijainen syy siihen, miksi S2F: llä on ongelmia, johtuu siitä, että se uhmaa fysiikkaa. ”Jotkut kriitikot sanovat, että osakekohtainen malli rikkoutuu vuonna 2140, jolloin emme voi kaivaa uusia bitcoineja. Siinä vaiheessa S2F-malli ennustaa, että bitcoinin hinta menee äärettömään ”, Tapon selittää. “Vaikka se on ongelma, bitcoinin osakekohtainen malli on tuomittu hajoamaan vähintään 100 vuotta ennen kyseistä päivämäärää.” Tapon korostaa myös raportissaan, että BTC: n olisi tehtävä kaksi asiaa:
[Yksi] Bitcoinin hinnan pitäisi kaksinkertaistua joka vuosi keskimäärin seuraavien 30 vuoden ajan. Se on 30 kaksinkertaistamista. Mikään omaisuus ei ole koskaan tullut lähelle tällaista suorituskykyä. Ehkä ennen IPO: ta Microsoftilla, Googlella tai Walmartilla oli tällainen nousu 10 vuoden ajan. Mutta kaksinkertaistamisesta tulee erittäin vaikeaa, kun omaisuus kasvaa suureksi. [Ja kaksi] meidän pitäisi keksiä ydinfuusioreaktorit ja tulla tyypin 1 sivilisaatioksi. Bitcoin kuluttaa valtavia määriä energiaa. Mitä korkeampi hinta menee, sitä enemmän se kuluttaa.
4. toukokuuta 2020 Francis Tapon (@ftapon) estettiin pyytämästä palautetta Plan B: ltä (@ 100trillionusd).
Cointegration-mitätöinti?
Taponin löytämiin seitsemään muuhun virheeseen kuuluu se, että “kaikki eivät ole yhtä mieltä siitä, mikä on kullan varasto-virta-suhde, kullan varasto-virtaus ei ole kiinteä, kullan varasto-virta ei aja hintaa, jotkut metallien, joilla on erittäin matala varasto-virta-suhde, arvo on enemmän kuin kulta, S2F ei selitä muiden kryptovaluuttojen hintoja, S2F olettaa, että bitcoinin kysyntä kasvaa edelleen räjähdysmäisesti, ja S2F aliarvioi olemassa olevat voimat. “
On myös syytä huomata, että suunnitelma B on estänyt Francis Taponin myös Twitterissä. Taponin mukaan hän oli lähettänyt suunnitelman B analyysinsa tarkistettavaksi ja suunnitelma B vastasi siihen sanonta: “Estetty – Syy: puhdas napsautussyöttö (” virhe “” epäonnistuu “” tuomittu “, vain vanhat ja puretut argumentit).” Tapon kuitenkin pitää hänen väitteitään pätevinä ja päätti raporttinsa sanomalla:
Osakekohtainen malli on ollut uusi tapa tarkastella bitcoinin varhaisia, meteorisia vuosia. Se kuitenkin hajoaa pian, koska se ennustaa jatkuvan kaksinkertaistumisen vuosi toisensa jälkeen. Aurinkokuntamme kieltää päällekkäisen kaksinkertaistamisen. Olkaamme onnellisia 14-kertaisesta tuotosta 2020-luvulla. Se johtaisi 100 000 dollarin BTC-hintaan vuonna 2029. Toivon kuitenkin salaa, että olen väärässä ja että osakekohtainen malli on oikea.
Taponin lisäksi digitaalisen valuutan kannattaja Eric Wall on ollut tweeting suunnitelma B: n malleista ja hänen lausunnoistaan. Lauantaina Wall twiitti kaksi kuvaa suunnitelma B: stä selittäen, mitä hänen S2F-mallinsa mitätöinti vaatii. Huolimatta julkaistujen kritiikkien ja ristiriitojen määrästä, joukko bitcoinereita sydämestäni uskoa S2F-mallissa.
Digibyte-säätiön sihteeri ja varapuheenjohtaja Rudy Bouwman 12. toukokuuta twiittasi: ”Valmistaudutaanko seuraavaan härkäajoon? Kuinka kauan kaivostyöläiset, jotka eivät ole kytkeytyneet pois päältä, voivat jatkaa kaivostoimintaa tappiolla? [S2F-malli on osoittautunut erittäin tarkaksi hintatason kartoittamisessa. BTC + 100 000 dollariin seuraavan kahden vuoden aikana? ” Kaksi päivää ennen, Quantmario julkaistu a raportti hyödyntämällä S2F-mallia, nimeltään “LGS-S2F Bitcoin -hintakaava”, on turvallista sanoa, että osakevirtausmalli ei mene mihinkään pitkään aikaan, mutta S2F-teorialla on kriitikot.
Mitä mieltä olet osakekohtaisesta mallista ja kritiikistä? Kerro meille, mitä mieltä olet alla olevissa kommenteissa.