Raportti vaatii, että ” Bitcoinia ei ole tarkoitukseen rakennettu ensin olemaan arvovarasto ”

Viime vuosina on käynyt kiivasta keskustelua siitä, loiko Satoshi Bitcoinin vertaiskäteisjärjestelmäksi vai tarkoitukseen rakennettuun arvovarastoon. Viime aikoina muutamat BTC: n kannattajat väittävät, että Satoshi rakensi Bitcoinin tarkoituksellisesti arvovarastoksi (SoV). SoV-kertomuksesta huolimatta OB1: n perustaja Samuel Patt kirjoitti perusteellisen tutkimusraportin, jossa paljastettiin melkein “kaikki, mitä Satoshi on koskaan kirjoittanut”, mikä saa hänet uskomaan vakaasti, että Satoshin keksintö on todella “rakennettu maksuja varten”.

Lue myös: Bitcoin.comin paikallinen Bitcoin Cash Marketplace on nyt avoinna kaupankäynnille

Kauppa Value Vs. Maksut

BTC-maximalistit ovat ajaneet ajatusta, että Satoshi Nakamoto suunnitteli Bitcoinin tarkoituksellisesti arvovarastoksi (SoV) tai seuraavaksi digitaaliseksi kullaksi. Tämä keskustelu on jatkunut vuotta, mutta viime aikoina tietyt ns. ajattelupäälliköt ovat todenneet, että Bitcoinin oli tarkoitus olla SoV, eikä ole mitään tapaa nimetä vertaisriskiksi. Jotkut ovat jopa sanoneet, että Satoshi käytti sanoja vertaisverkko ja käteinen, koska heidän mielestään hän ei kyennyt keksimään mitään parempaa, kun taas joillakin on ollut rohkeutta sanoa palaavansa ajassa taaksepäin ja poistamaan sanat ” käteinen ”valkoisesta kirjasta.

Yksi BTC: n kannattaja, Dan Held, Zeroblockin ja Interchange HQ: n perustaja vahvistaa SoV-kertomusta jo jonkun aikaa. Held soittaa bitcoinereille, jotka uskovat muuten “halpojen maksujen puolelle” ja usein erottavat hänet eri mieltä sanomalla “et saa sitä”. Luuletko silti, että Bitcoin oli tarkoitettu halpojen kahvimaksujen maksamiseen? Sitten sinun täytyy lukea tämä ketju ” selitti Pidetään Twitterissä. Held jakaa koko seuraavan ketjun ajan useita lainauksia Satoshilta, mikä saa hänet uskomaan, että tekniikka on tarkoituksellisesti rakennettu toimimaan arvovarastona.

Kuitenkin 6. kesäkuuta OB1: n perustaja, Samuel Patt, totesi, että hän eri mieltä SoV-teorian ja Held’sin kanssa subjektiivinen arviointi. OB1: n Patt on kirjoittanut a lähettää nimeltään “kaikkien Satoshin kirjoitusten erittely todistaa, että Bitcoinia ei ole rakennettu ensisijaisesti arvovarastoksi”, mikä osoittaa, että Satoshin kirjoitukset ovat pääasiassa kallistuneet kohti maksujärjestelmää. Pattin erittäin yksityiskohtainen viesti kampaa läpi satoja foorumiketjuja, sähköpostit Satoshilta ja itse ohjelmisto. “Tarkastettuani kaikki Satoshin kirjoitukset voin vakuuttaa, että Bitcoinia ei ole tarkoitukseen rakennettu ensin olemaan arvovarasto – se on rakennettu maksuja varten”, tutkimusartikkelissa todetaan. Tämän lisäksi Patt sanoo vain keskustelevansa historiallisesta lähtökohdasta, jonka mukaan BTC on rakennettu tarkoituksellisesti SoV: ksi. Ei mitä BTC on tänään tai mitä sen pitäisi olla tulevaisuudessa, kirjoittaja kertoo.

“Mutta se ei tarkoita, että ihmisille pitäisi antaa vapaa pääsy kirjoittaa historia uudelleen ja esittää väärät väitteet Satoshin aikomuksista”, Patt kirjoittaa. “Se on älyllisesti epärehellistä ja se on kutsuttava pois.”

Satoshi esitti maksupuolta tukevia lausuntoja eikä koskaan estänyt muita puhumasta tällä tavalla

Pattin tutkimus mainitsee jokaisen yksittäisen twiitin Heldin SoV Twitter -säikeessä ja lukemattomia muita kommentteja Satoshin online-lausunnoista. Satoshi oli myös maininnut Bitcoinin maksujen käyttötapaukseksi 34 kertaa, ja Patt korostaa myös, että Satoshi ei koskaan korjannut ihmisiä monissa Bitcointalk.org-ketjuissa viittaamaan Bitcoiniin maksuvälineenä. “Satoshi kannusti näitä ponnisteluja ja liittyi moniin näistä ketjuista”, Patt kertoo. OB1-perustaja kertoo myös kuinka Heldin kaltaisilla ihmisillä on totesi että Satoshi mainitsi nämä asiat vain saadakseen huomionosien huomion.

Patt ehdottaa, että Held uskoo, että Satoshi loi monimutkaisen “markkinointijärjestelmän” saadakseen ihmiset käyttämään Bitcoinia. Pattille vastaus on paljon yksinkertaisempi kuin nämä väitteet. “Satoshi tarkoitti Bitcoinin käyttämistä maksuissa, ja hän otti yhteyttä cypherpunkkeihin, koska hän tiesi, että he haluaisivat idean – Occamin partakone soveltuu tähän, ei ole mitään syytä ehdottaa huomattavasti monimutkaisempaa vastausta kuin yksinkertainen”, Pattin tutkimuspaperi yksityiskohdat.

Salausvalaisimet punnitaan

Koko päivän ajan muutamat muut tunnetut kryptovaluutan kannattajat paljastivat olevansa samaa mieltä Pattin tutkimuksen kanssa. Olen aina väittänyt, että maksut olivat mitä Satoshi alun perin tarkoitti Bitcoinille, ei ‘Value of Store’. ” selitti Vinny Lingham Twitterissä. “Se sanoi, että hän jätti Bitcoinin, joten yhteisö on nyt hallinnassa, hyvässä tai huonossa.” Multicoin Capitalin toimitusjohtaja Tushar Jain sanoi: “Satoshi rakensi BTC: n selvästi vaihtovälineeksi – Valkoisen kirjan otsikossa sitä kutsutaan kirjaimellisesti digitaaliseksi käteiseksi.” Cornellin professori Emin Gün Sirer jakoi mielipiteensä Samuel Pattin tutkimuksesta ja totesi:

Uskomattoman varovainen, yksityiskohtainen ja tuhoisa viesti, joka poistaa väärän kertomuksen, jonka Satoshi yritti rakentaa arvokauppaa.

Tietenkin Held ja muut SoV-fanit olivat eri mieltä Pattin tutkimuksista ja havainnoista. Juan Galt Twitterissä yksityiskohtaisesti, että “Bitcoin on rakennettu tarkoitukseen lopettaa keskuspankkien manipulointi korkojen ja rahan tarjonnan suhteen”. “Mikä on paras tekninen tie päästä, markkinat jatkavat äänestystä, ensin Store of Value, sitten myöhemmin Medium of Exchange, mittakaavan, määrän ja hintavakauden jälkeen”, Galt lisäsi.

Pidetty vaati hän oli “ensimmäinen, joka sisältää sekä valkoisen kirjan, foorumiviestit, pöytäkirjan ja ajoituksen”, jotka hän kirjoitti taistelemaan “muhojen maksujen kertomuksen” kanssa. Vielä on nähtävissä, mikä kertomus voittaa lopulta tämän näennäisesti loputtoman keskustelun kanssa. On paljon salauksen harrastajia, jotka uskovat, että vertaisverkkoihin perustuvaa elektronista kassajärjestelmää tarvitaan taloudellisen vaurauden vahvistamiseksi, eivätkä usko, että vain pitävät ja pelkät keinottelut toimivat hyvin ajan myötä. Viime kuukausien aikana keskustelu siitä, että Bitcoin on suunniteltu erityisesti SoV: ksi, sai Pattin reagoimaan hyvin yksityiskohtaisesti. On todennäköistä, että salausyhteisö jatkaa keskustelua tästä aiheesta, kunnes ihmiset ovat todella tyytyväisiä markkinoiden vastauksiin.

Mitä mieltä olet keskustelusta siitä, että Bitcoin suunnitellaan SoV: ksi P2P-maksujärjestelmäksi? Kerro meille, mitä mieltä olet tästä aiheesta alla olevissa kommenttiosioissa.

Kuvahyvitykset: Shutterstock, Twitter, Samuel Patt, ja Pixabay.

Sivustolla Bitcoin.com on joukko ilmaisia ​​hyödyllisiä palveluita. Katso esimerkiksi Työkalut-sivu!